Вариант № 5 1. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан Задача На момент рассмотрения дела о разводе ответчик Егоров находился в служебной командировке, о которой известил суд телеграммой, так же Егоров просил в ней рассмотреть дело в его отсутствие. Судья по... #1800701

Тема полностью: Вариант № 5 1. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан Задача На момент рассмотрения дела о разводе ответчик Егоров находился в служебной командировке, о которой известил суд телеграммой, так же Егоров просил в ней рассмотреть дело в его отсутствие. Судья по просьбе истца Егоровой вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Правильно ли поступил судья? Вправе ли Егоров обжаловать заочное решение суда? Каковы сроки обжалования заочного решения?..
Артикул: 1800701
  • Предмет: Гражданский процесс
  • Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 502 Светлана в 2007 году
  • Количество страниц: 22
  • Формат файла: doc
1 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.04.2024
Введение 3
1. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан 5
Задача 13
Заключение 18
Список использованной литературы 20

Вариант № 5
1. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан
Задача
На момент рассмотрения дела о разводе ответчик Егоров находился в служебной командировке, о которой известил суд телеграммой, так же Егоров просил в ней рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья по просьбе истца Егоровой вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Правильно ли поступил судья?
Вправе ли Егоров обжаловать заочное решение суда?
Каковы сроки обжалования заочного решения?..
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // СЗ РФ 2002. - №14.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) // СЗ РФ. 2002. - №14.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ // ФЗ РФ 2005. - №1.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // СЗ РФ 2002. - №1.
6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // СЗ РФ 2001. - №38.
7. Федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ 1997. - №12.
8. Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1 (ред. от 14.12.1995) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // СЗ РФ 1995. - №38.
9. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (в ред. на 28 апреля 1993 г.) (с изм. и доп. от 28 апреля, 30 ноября, 31 декабря 1995 г., 21 августа, 26 ноября 1996 г., 17 марта, 16 ноября 1997 г., 25 июня 1998 г., 4 января 1999 г., 7 августа 2000 г., 24, 25 июля, 14 ноября, 31 декабря 2002 г.) (утратил силу)

II. Специальная литература:
10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М. :Юрайт-Издат., 2006.
11. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. - Томск, 2005.
12. Треушников М.К. Гражданский процесс. - М., 2005.
13. Треушников М.К. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. - М., 2005.
14. Ярков В.В. Гражданское процессуальное право. - М., 2006.

III. Судебная практика:
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // БВС РФ 2003. - №2.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 10 "О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан" // БВС РФ 1993. - №26.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Вариант № 5
1. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан
Задача
На момент рассмотрения дела о разводе ответчик Егоров находился в служебной командировке, о которой известил суд телеграммой, так же Егоров просил в ней рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья по просьбе истца Егоровой вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Правильно ли поступил судья?
Вправе ли Егоров обжаловать заочное решение суда?
Каковы сроки обжалования заочного решения?..
Артикул: 1800701
Дата написания: 13.08.2007
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Гражданский процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 67%
Количество страниц: 22
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

Задание к работе:
Задача
На момент рассмотрения дела о разводе ответчик Егоров находился в служебной командировке, о которой известил суд телеграммой, так же Егоров просил в ней рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья по просьбе истца Егоровой вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Правильно ли поступил судья?
Вправе ли Егоров обжаловать заочное решение суда?
Каковы сроки обжалования заочного решения?..
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Вариант № 5 1. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан Задача На момент рассмотрения дела о разводе ответчик Егоров находился в служебной командировке, о которой известил суд телеграммой, так же Егоров просил в ней рассмотреть дело в его отсутствие. Судья по... по предмету гражданский процесс

Пролистайте "Вариант № 5 1. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан Задача На момент рассмотрения дела о разводе ответчик Егоров находился в служебной командировке, о которой известил суд телеграммой, так же Егоров просил в ней рассмотреть дело в его отсутствие. Судья по..." и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.04.2024
Контрольная — Вариант № 5 1. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и — 1
Контрольная — Вариант № 5 1. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и — 2
Контрольная — Вариант № 5 1. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и — 3
Контрольная — Вариант № 5 1. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и — 4
Контрольная — Вариант № 5 1. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и — 5
Контрольная — Вариант № 5 1. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.