ВВЕДЕНИЕ ..................................................................................................................... 3
1. Право кассационного обжалования: субъекты права кассационного обжалования, объект обжалования ............................................................................................... 4
2. Постановление суда кассационной инстанции. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда ........................................................................................... 9
3. Задача №1 .................................................................................................................... 19
4. Задача №2 .................................................................................................................... 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................................... 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .............................................................................................. 27
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 5. А также похожие готовые работы: страница 8 #9203871
Артикул: 9203871
- Предмет: Арбитражный процесс
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
1 470p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022 г. № 226.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 25 декабря 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
3. О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 28.06.2014 № 186-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2014. № 26 (часть I). Ст. 3392.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Арестова О.Н. Комментарий к основным положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ / О.Н. Арестова. М.: Эксмо, 2022. 332 с.
2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации» (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.В. Яркова. М.: Проспект, 2022. 425 с.
3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Л.В. Тумановой. М.: Проспект, 2022. 398 с.
4. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. - 8-е изд. / А.П. Рыжаков. М.: Юрайт, 2023. 386 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 января 2008 г. № 1-П. URL: https://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022 г. № 226.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 25 декабря 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
3. О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 28.06.2014 № 186-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2014. № 26 (часть I). Ст. 3392.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Арестова О.Н. Комментарий к основным положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ / О.Н. Арестова. М.: Эксмо, 2022. 332 с.
2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации» (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.В. Яркова. М.: Проспект, 2022. 425 с.
3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Л.В. Тумановой. М.: Проспект, 2022. 398 с.
4. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. - 8-е изд. / А.П. Рыжаков. М.: Юрайт, 2023. 386 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 января 2008 г. № 1-П. URL: https://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 5 |
| Артикул: | 9203871 |
| Дата написания: | 21.05.2024 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Арбитражный процесс |
| Количество страниц: | 27 |
ЗАДАЧА №1
АО «Сантиком» обратилось в Арбитражный Суд Республики Татарстан с иском об осязании производственного энергетического объединения «Татэнерго» в лице казанской теплоэлектроцентрали № 1 передать в собственность истца трехкомнатную квартиру из первой очереди строящегося жилого дома по ул. Ботаническая, 6а. Решением от 10 сентября 2012 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 31 октября 2012 г., иск удовлетворен.
В деле отсутствует протокол судебного заседания первой инстанции от 10 сентября 2012 г. Протокол судебного заседания от 31 октября 2012 г. не подписан лицами, указанными в ст. 155 АПК. Определением от 15 ноября 2012 г. суд заменил в резолютивной части постановления апелляционной инстанции фамилию судьи, принимавшего участие в вынесении постановления, на основании ст. 179 АПК. Разрешая спор по существу, суд не дал оценки тому обстоятельству, что обязательство о передаче подрядчику трехкомнатной квартиры, предусмотренное п. 5 договора сторон от 13 декабря 2010 г., обусловлено двумя встречными обязательствами подрядчика: выполнить весь объем сантехнических работ при строительстве 153-квартирного дома и частично инвестировать строительство. Удовлетворяя иск в полном объеме, суд не проверил выполнение подрядчиком предусмотренных договором встречных обязательств.
Упомянутое постановление апелляционной инстанции дважды подписано одним и тем же судьей, в том числе за судью, который не указан в вводной части постановления.
Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением апелляционной инстанции, ПЭО «Татэнерго» обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Проанализируйте допущенные нарушения. Какое постановление, должно быть вынесено судом кассационной инстанции?
ЗАДАЧА №2
Какие правила, установленные АПК РФ только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции:
а) о соединении и разъединении нескольких требований;
б) о процессуальном правопреемстве;
в) об изменении предмета или основания иска;
г) о прекращении производства по делу;
д) о доказательствах и доказывании;
е) о передаче дела на рассмотрение третейского суда;
ж) об изменении размера исковых требований;
з) о ведении протокола судебного заседания;
и) об оставлении заявления без рассмотрения;
к) об обеспечении иска;
л) о мировом соглашении;
м) о предъявлении встречного иска;
н) о приостановлении производства по делу
о) о замене ненадлежащего ответчика;
п) об отказе истца от иска;
р) об отложении рассмотрения дела в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения;
с) о привлечении к участию в деле третьих лиц.
АО «Сантиком» обратилось в Арбитражный Суд Республики Татарстан с иском об осязании производственного энергетического объединения «Татэнерго» в лице казанской теплоэлектроцентрали № 1 передать в собственность истца трехкомнатную квартиру из первой очереди строящегося жилого дома по ул. Ботаническая, 6а. Решением от 10 сентября 2012 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 31 октября 2012 г., иск удовлетворен.
В деле отсутствует протокол судебного заседания первой инстанции от 10 сентября 2012 г. Протокол судебного заседания от 31 октября 2012 г. не подписан лицами, указанными в ст. 155 АПК. Определением от 15 ноября 2012 г. суд заменил в резолютивной части постановления апелляционной инстанции фамилию судьи, принимавшего участие в вынесении постановления, на основании ст. 179 АПК. Разрешая спор по существу, суд не дал оценки тому обстоятельству, что обязательство о передаче подрядчику трехкомнатной квартиры, предусмотренное п. 5 договора сторон от 13 декабря 2010 г., обусловлено двумя встречными обязательствами подрядчика: выполнить весь объем сантехнических работ при строительстве 153-квартирного дома и частично инвестировать строительство. Удовлетворяя иск в полном объеме, суд не проверил выполнение подрядчиком предусмотренных договором встречных обязательств.
Упомянутое постановление апелляционной инстанции дважды подписано одним и тем же судьей, в том числе за судью, который не указан в вводной части постановления.
Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением апелляционной инстанции, ПЭО «Татэнерго» обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Проанализируйте допущенные нарушения. Какое постановление, должно быть вынесено судом кассационной инстанции?
ЗАДАЧА №2
Какие правила, установленные АПК РФ только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции:
а) о соединении и разъединении нескольких требований;
б) о процессуальном правопреемстве;
в) об изменении предмета или основания иска;
г) о прекращении производства по делу;
д) о доказательствах и доказывании;
е) о передаче дела на рассмотрение третейского суда;
ж) об изменении размера исковых требований;
з) о ведении протокола судебного заседания;
и) об оставлении заявления без рассмотрения;
к) об обеспечении иска;
л) о мировом соглашении;
м) о предъявлении встречного иска;
н) о приостановлении производства по делу
о) о замене ненадлежащего ответчика;
п) об отказе истца от иска;
р) об отложении рассмотрения дела в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения;
с) о привлечении к участию в деле третьих лиц.
Файлы артикула: Вариант 5. А также похожие готовые работы: страница 8 по предмету арбитражный процесс
Пролистайте "Вариант 5. А также похожие готовые работы: страница 8" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.10.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 42 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Коллизионное семейное право
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Контроль полиции за соблюдением паспортно-регистрационных и миграционных правил