Введение 3
1. Понятие оконченного и неоконченного преступления по УК РФ. 5
2. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 13
3. Добровольный отказ и деятельное раскаяние. Их правовое значение. 21
Задача № 1. 28
Задача № 2. 31
Задача № 3. 33
Заключение 35
Список использованной литературы 37
Задача № 1.
Смирнов, Родин и другие лица совместно распивали спиртные напитки. Когда они находились в сильном опьянении, между Родиным и Смирновым возникла ссора, переросшая в драку. После того, как Смирнов ударил Родина рукой по лицу, последний выхватил нож и ударил им Смирнова в левую половину груди, а затем еще два раза под левую лопатку. Увидев окровавленного Смирнова, Родин с криком «Что я наделал?» бросился на улицу, вызвал «скорую помощь» и доставил потерпевшего в больницу. Жизнь Смирнова была спасена лишь благодаря срочной хирургической операции на сердце.
Имеется ли в действиях Родина добровольный отказ от совершения преступления?
Какая стадия совершения преступления имеется в данном случае?
На какой стадии совершения развития преступления возможен добровольный отказ?
Задача № 2.
Тропин предложил Гергелю и Тулякову ограбить супругов Худайназаровых и с этой целью ночью он привез их к вагону, где проживали потерпевшие. Сам Тропин остался в автомашине, а другие участники преступления с помощью технических средств проникли в вагончик и, требуя денег, стали избивать супругов руками, ногами и монтировкой по разным частям тела. Гергель нанес Худанайзарову четыре удара ножом в грудь и убил его.
Худанайзаровой действиями виновных был причинен легкий вред здоровью.
Не найдя денег, нападавшие с места происшествия скрылись.
Квалифицируйте действия Тропина, Гергеля и Тулякова.
Задача № 3.
Имея намерение убить жену, Мухин купил несколько граммов белого порошка, который, по утверждению продавшей его Жуковой являлся сильнодействующим ядом. Он дал этот порошок жене месте с пищей. Никакого вреда жене причинено не было, так как этот порошок оказался сильно измельченным мелом.
Как следует оценить действия Мухина?
Можно ли его привлечь к уголовной ответственности?
Ознакомьтесь со ст.ст.30 и 105 УК РФ.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 5. Неоконченное преступление. Введение 3 1. Понятие оконченного и неоконченного преступления по УК РФ. 2. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 3. Добровольный отказ и деятельное раскаяние. Их правовое значение. Задачи: 1. Смирнов, Родин и другие лица совместно... #1506899
Тема полностью: Вариант 5. Неоконченное преступление. Введение 3 1. Понятие оконченного и неоконченного преступления по УК РФ. 2. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 3. Добровольный отказ и деятельное раскаяние. Их правовое значение. Задачи: 1. Смирнов, Родин и другие лица совместно распивали спиртные напитки... 2. Тропин предложил Гергелю и Тулякову ограбить супругов Худайназаровых и с этой целью ночью он привез их к вагону... 3. Имея намерение убить жену, Мухин купил несколько граммов белого порошка, который, по утверждению продавшей его Жуковой ...
Артикул: 1506899
- Предмет: Уголовное право (общая часть)
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2017 году
- Количество страниц: 39
- Формат файла: docx
1 999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 года.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Учебная и специальная литература:
1. Баймакова Н.Н. Оконченное преступление и момент окончания преступления // Российская юстиция. 2010. № 9. С. 9 - 12.
2. Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление // Журнал российского права. 2015. № 8. С. 15-18.
3. Громов Н.А. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: «ГроссМедиа», 2007. – 780 с.
4. Дедюхина И.Ф. Проблемы установления и реализации ответственности с учетом признаков потерпевшего: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М.: 2008. – 40 с.
5. Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: «Проспект», 2017. – 780 с.
6. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991. – 230 с.
7. Кузнецова Н.Ф. Новое уголовное право России. Общая часть. - М.:1996. – 450 с.
8. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченные преступления. Орел, 2002. – 300 с.
9. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Преступление: В 6 т. - М.: Наука, 1979. Т. 2: Общая часть. – 600 с.
10. Питецкий В.В. Применение нормы о добровольном отказе от совершения преступления // Российская юстиция. 2008. № 10. С. 15-18.
11. Проценко С.В. О приготовлении к преступлению // Российский следователь. 2012. № 10. С. 26 - 29.
12. Редин М.П. Понятие оконченного преступления, его виды // Следователь. 2005. № 1. С. 4.
13. Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. - М.: 2009. – 350 с.
14. Уголовный кодекс РФ. Официальный текст / Вступит. статья А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. - М.:1996. С. IV. – 578 с.
15. Чучаев А.И. к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: «КОНТРАКТ», 2013. – 800 с.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27.06.2013 № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8.
3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 14.12.2016 № 44У-165/2016 // СПС «Консультант Плюс», 2017г.
4. Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан // СПС «Консультант Плюс», 2017г.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 года.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Учебная и специальная литература:
1. Баймакова Н.Н. Оконченное преступление и момент окончания преступления // Российская юстиция. 2010. № 9. С. 9 - 12.
2. Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление // Журнал российского права. 2015. № 8. С. 15-18.
3. Громов Н.А. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: «ГроссМедиа», 2007. – 780 с.
4. Дедюхина И.Ф. Проблемы установления и реализации ответственности с учетом признаков потерпевшего: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М.: 2008. – 40 с.
5. Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: «Проспект», 2017. – 780 с.
6. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991. – 230 с.
7. Кузнецова Н.Ф. Новое уголовное право России. Общая часть. - М.:1996. – 450 с.
8. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченные преступления. Орел, 2002. – 300 с.
9. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Преступление: В 6 т. - М.: Наука, 1979. Т. 2: Общая часть. – 600 с.
10. Питецкий В.В. Применение нормы о добровольном отказе от совершения преступления // Российская юстиция. 2008. № 10. С. 15-18.
11. Проценко С.В. О приготовлении к преступлению // Российский следователь. 2012. № 10. С. 26 - 29.
12. Редин М.П. Понятие оконченного преступления, его виды // Следователь. 2005. № 1. С. 4.
13. Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. - М.: 2009. – 350 с.
14. Уголовный кодекс РФ. Официальный текст / Вступит. статья А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. - М.:1996. С. IV. – 578 с.
15. Чучаев А.И. к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: «КОНТРАКТ», 2013. – 800 с.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27.06.2013 № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8.
3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 14.12.2016 № 44У-165/2016 // СПС «Консультант Плюс», 2017г.
4. Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан // СПС «Консультант Плюс», 2017г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 5. Неоконченное преступление. Введение 3 1. Понятие оконченного и неоконченного преступления по УК РФ. 2. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 3. Добровольный отказ и деятельное раскаяние. Их правовое значение. Задачи: 1. Смирнов, Родин и другие лица совместно распивали спиртные напитки... 2. Тропин предложил Гергелю и Тулякову ограбить супругов Худайназаровых и с этой целью ночью он привез их к вагону... 3. Имея намерение убить жену, Мухин купил несколько граммов белого порошка, который, по утверждению продавшей его Жуковой ... |
| Артикул: | 1506899 |
| Дата написания: | 14.11.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право (общая часть) |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 39 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант 5. Неоконченное преступление. Введение 3 1. Понятие оконченного и неоконченного преступления по УК РФ. 2. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 3. Добровольный отказ и деятельное раскаяние. Их правовое значение. Задачи: 1. Смирнов, Родин и другие лица совместно... по предмету уголовное право (общая часть)
Пролистайте "Вариант 5. Неоконченное преступление. Введение 3 1. Понятие оконченного и неоконченного преступления по УК РФ. 2. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 3. Добровольный отказ и деятельное раскаяние. Их правовое значение. Задачи: 1. Смирнов, Родин и другие лица совместно..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 15.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
УЗИ в детском возрасте
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Новые платёжные институты: анализ и перспективы развития