Введение 3
1. Понятие и формы множественности преступлений 5
2. Единичное преступление как структурный элемент множественности преступлений. Виды единичных преступлений 10
3. Совокупность преступлений. Понятие совокупности преступлений и ее виды 12
4. Понятие и виды рецидива преступлений. Уголовно-правовое значение рецидива преступлений 15
Задача 1. 19
Задача 2. 20
Заключение 21
Список использованной литературы 23
Задания к работе:
Задача 1
Смирнов, являясь членом экзаменационной комиссии в медицинском институте, получил взятку в размере шести тысяч долларов США за поступление двух абитуриентов, которую передал ему Гусев.
Образуют ли действия Смирнова множественность преступлений, и если да, то определите ее вид. Дайте аргументированную юридическую оценку произошедшему...
Задача 2
Тихонов осенью 1989 года из дачного домика Омикова похитил цветной телевизор, которым затем пользовался как своей собственностью. В ноябре 1997 года он же из дачи Ханкова похитил цветной телевизор и магнитолу.
Решите, имеется ли в его действиях множественность краж. Обоснуйте свое решение...
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 9 Множественность преступлений #1303731
Артикул: 1303731
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2011 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
1 999p.
1. Конституция Российской Федерации, М., «Юриздат», 2006, 64с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996, ред. от 04.10.2010) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001, ред. от 27.07.2010) // "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
4. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.11.2003, ред. от 27.07.2009) // "Российская газета", N 252, 16.12.2003.
5. Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" (ред. от 14.03.1963) // Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М., 2005.
6. Боева О.Ю. Множественность преступлений, совершенных в сфере экономики: понятие, виды, типичные следственные ситуации, квалификация, ответственность: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005, 321с.
7. Волженкин Б.В. Неоднократность преступлений, их совокупность и рецидив по Уголовному кодексу РФ 1996 г. // Проблемы борьбы с преступностью в условиях Северо-Кавказского региона: Тезисы докл. и сообщ. участн. межвуз. научно-практич. конференции. Ростов-на-Дону, 1997. 367с;
8. Волженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. N 12. 112с;
9. Гулнева Н.Б. Составные преступления в российском уголовном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Кемерово, 2006. 300с.
10. Еникеева Л.Ф. Дифференциация и индивидуализация наказания по совокупности преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 198с.
11. Калинина Т.А. Формы и виды единичного преступления и отграничения их от множественности преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 253с.
12. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. М., 1999. 473с;
13. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Т. 1: Учение о преступлении. М., 1999. 675с;
14. Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений. - Уфа, 1995, 623с.
15. Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания (вопросы законодательного регулирования, теории и практики). Казань, 2003. 766с.
16. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость): Учебное пособие. /Под ред. Ю.А. Красикова. - М.: ВЮЗИ, 1988, 611с.
17. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания: Учебное пособие. /Под ред. Н.К. Семерневой, Г.П. Новоселова, З.А. Николаева. - Свердловск, 1990, 544с
18. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. - Воронеж: Воронежский университет, 1988, 316с.
19. Попов В.И. Особо опасный рецидив: криминологический и уголовно-правовой аспекты. - М.: МИ МВД РФ, 1996, 476с.
20. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 1999. 489с.
21. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 1997. С. 455с;
22. Черненко Т.Г. Квалификация преступлений по признаку неоднократности // Проблемы обеспечения законности и борьбы с преступностью: Материалы Всероссийск. научно-практич. конференции. Москва, Кемерово: Кемеровск. ун-т, 1997. 474с;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996, ред. от 04.10.2010) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001, ред. от 27.07.2010) // "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
4. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.11.2003, ред. от 27.07.2009) // "Российская газета", N 252, 16.12.2003.
5. Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" (ред. от 14.03.1963) // Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М., 2005.
6. Боева О.Ю. Множественность преступлений, совершенных в сфере экономики: понятие, виды, типичные следственные ситуации, квалификация, ответственность: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005, 321с.
7. Волженкин Б.В. Неоднократность преступлений, их совокупность и рецидив по Уголовному кодексу РФ 1996 г. // Проблемы борьбы с преступностью в условиях Северо-Кавказского региона: Тезисы докл. и сообщ. участн. межвуз. научно-практич. конференции. Ростов-на-Дону, 1997. 367с;
8. Волженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. N 12. 112с;
9. Гулнева Н.Б. Составные преступления в российском уголовном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Кемерово, 2006. 300с.
10. Еникеева Л.Ф. Дифференциация и индивидуализация наказания по совокупности преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 198с.
11. Калинина Т.А. Формы и виды единичного преступления и отграничения их от множественности преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 253с.
12. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. М., 1999. 473с;
13. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Т. 1: Учение о преступлении. М., 1999. 675с;
14. Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений. - Уфа, 1995, 623с.
15. Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания (вопросы законодательного регулирования, теории и практики). Казань, 2003. 766с.
16. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость): Учебное пособие. /Под ред. Ю.А. Красикова. - М.: ВЮЗИ, 1988, 611с.
17. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания: Учебное пособие. /Под ред. Н.К. Семерневой, Г.П. Новоселова, З.А. Николаева. - Свердловск, 1990, 544с
18. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. - Воронеж: Воронежский университет, 1988, 316с.
19. Попов В.И. Особо опасный рецидив: криминологический и уголовно-правовой аспекты. - М.: МИ МВД РФ, 1996, 476с.
20. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 1999. 489с.
21. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 1997. С. 455с;
22. Черненко Т.Г. Квалификация преступлений по признаку неоднократности // Проблемы обеспечения законности и борьбы с преступностью: Материалы Всероссийск. научно-практич. конференции. Москва, Кемерово: Кемеровск. ун-т, 1997. 474с;
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 9 Множественность преступлений |
| Артикул: | 1303731 |
| Дата написания: | 14.02.2011 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Задания к работе:
Задача 1
Смирнов, являясь членом экзаменационной комиссии в медицинском институте, получил взятку в размере шести тысяч долларов США за поступление двух абитуриентов, которую передал ему Гусев.
Образуют ли действия Смирнова множественность преступлений, и если да, то определите ее вид. Дайте аргументированную юридическую оценку произошедшему...
Задача 2
Тихонов осенью 1989 года из дачного домика Омикова похитил цветной телевизор, которым затем пользовался как своей собственностью. В ноябре 1997 года он же из дачи Ханкова похитил цветной телевизор и магнитолу.
Решите, имеется ли в его действиях множественность краж. Обоснуйте свое решение...
Задания к работе:
Задача 1
Смирнов, являясь членом экзаменационной комиссии в медицинском институте, получил взятку в размере шести тысяч долларов США за поступление двух абитуриентов, которую передал ему Гусев.
Образуют ли действия Смирнова множественность преступлений, и если да, то определите ее вид. Дайте аргументированную юридическую оценку произошедшему...
Задача 2
Тихонов осенью 1989 года из дачного домика Омикова похитил цветной телевизор, которым затем пользовался как своей собственностью. В ноябре 1997 года он же из дачи Ханкова похитил цветной телевизор и магнитолу.
Решите, имеется ли в его действиях множественность краж. Обоснуйте свое решение...
Файлы артикула: Вариант 9 Множественность преступлений по предмету уголовное право
Пролистайте "Вариант 9 Множественность преступлений" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 9 1.Честь, достоинство и деловая репутация в гражданских правоотношениях... 2.Коммерческое представительство
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 4 1. Какие институты были разработаны в римском обязательственном праве для гарантирования исполнения обязательств?.. 2. Раскройте...