1. Система органов, осуществляющих нотариальную деятельность 3
2. Виды фактов, подлежащих нотариальному удостоверению 8
3. Решение задачи 16
Список использованной литературы 26
Вариант I
1. Система органов, осуществляющих нотариальную деятельность...
2. Виды фактов, подлежащих нотариальному удостоверению…
Задача
Гражданин Герасимов А.Я. умер 8 мая 2002 г. При жизни он распорядился своим имуществом, составив 10 марта 2002 г. завещание на автомобиль в пользу внучки Соколовой М.К. и на квартиру — в пользу племянника — Суркова В.С. На момент смерти наследодателя оценка автомобиля составила 48 тыс. руб., квартиры — 32 тыс. руб.
Незавещанными к моменту смерти остались денежный вклад в сумму 18 тыс. руб. и предметы домашней обстановки и обихода на сумме 10 тыс. руб.
Совместно с наследодателем в течение двух лет до его смерти про-живали:
племянница — Суркова М.С. (родная сестра наследника по завещанию Суркова В.С.), отец которой, являвшийся родным братом наследодателя, умер до открытия наследства. Суркова в судебном порядке признана находившейся на иждивении наследодателя;
внучка наследодателя — Соколова М.К. (наследница по завещанию).
Кроме названных лиц у наследодателя еще имеются:
дочь — Соколова И.А., являющаяся матерью Соколовой М.К.;
сын — Герасимов Б.А.
Все наследники претендуют на наследство и просят выдать им соответствующие свидетельства.
Определите порядок выдачи свидетельств о праве на наследство...
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант I 1. Система органов, осуществляющих нотариальную деятельность... 2. Виды фактов, подлежащих нотариальному удостоверению… Задача Гражданин Герасимов А.Я. умер 8 мая 2002 г. При жизни он распорядился своим имуществом, составив 10 марта 2002 г. завещание на автомобиль в пользу внучки... #1504128
Тема полностью: Вариант I 1. Система органов, осуществляющих нотариальную деятельность... 2. Виды фактов, подлежащих нотариальному удостоверению… Задача Гражданин Герасимов А.Я. умер 8 мая 2002 г. При жизни он распорядился своим имуществом, составив 10 марта 2002 г. завещание на автомобиль в пользу внучки Соколовой М.К. и на квартиру — в пользу племянника — Суркова В.С. На момент смерти наследодателя оценка автомобиля составила 48 тыс. руб., квартиры — 32 тыс. руб. Незавещанными к моменту смерти остались денежный вклад в сумму 18 тыс. руб. и предметы домашней обстановки и обихода на сумме 10 тыс. руб. Совместно с наследодателем в течение двух лет до его смерти про-живали: племянница — Суркова М.С. (родная сестра наследника по завещанию Суркова В.С.), отец которой, являвшийся родным братом наследодателя, умер до открытия наследства. Суркова в судебном порядке признана находившейся на иждивении наследодателя; внучка наследодателя — Соколова М.К. (наследница по завещанию). Кроме названных лиц у наследодателя еще имеются: дочь — Соколова И.А., являющаяся матерью Соколовой М.К.; сын — Герасимов Б.А. Все наследники претендуют на наследство и просят выдать им соответствующие свидетельства. Определите порядок выдачи свидетельств о праве на наследство...
Артикул: 1504128
1 499p.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Собрание законодательства РФ.-2009.- N 4.- ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// Собрание законодательства РФ.-2001.- N 49.- ст. 4552.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.04.2013)// Ведомости СНД и ВС РФ.-1993.-N 10.- ст. 357.
4. Постановление Правительства РФ от 17.07.2000 N 529"Об утверждении Положения об осуществлении обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний лиц, имеющих право на его получение и выехавших на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ.-2000.-N 30.- ст. 3149.
5. Определение Пермского краевого суда от 23.03.2011 по делу N 33-2718// СПС Консультант плюс
6. Определение Московского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-20993// СПС Консультант плюс
7. Андреева Ю.А. История становления российского нотариата // Нотариус. -2011.- N 6. -С. 19;
8. Идрисова Л.А., Ярлыкова Е.Л. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2010.
9. Куклина Н. История российского нотариата // Российская юстиция. -2009.- N 12.- С. 31.
10. Обобщения типичных ошибок и недостатков по результатам проверок исполнения профессиональных обязанностей нотариусами города Москвы // Бюллетень МГНП нормативных и информационных материалов. -2009.- N 1.- С. 187.
11. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. П.В. Крашенинникова. -М.: Статут, 2011. -298с.
12. Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. -М.: 2011. -647с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// Собрание законодательства РФ.-2001.- N 49.- ст. 4552.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.04.2013)// Ведомости СНД и ВС РФ.-1993.-N 10.- ст. 357.
4. Постановление Правительства РФ от 17.07.2000 N 529"Об утверждении Положения об осуществлении обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний лиц, имеющих право на его получение и выехавших на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ.-2000.-N 30.- ст. 3149.
5. Определение Пермского краевого суда от 23.03.2011 по делу N 33-2718// СПС Консультант плюс
6. Определение Московского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-20993// СПС Консультант плюс
7. Андреева Ю.А. История становления российского нотариата // Нотариус. -2011.- N 6. -С. 19;
8. Идрисова Л.А., Ярлыкова Е.Л. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2010.
9. Куклина Н. История российского нотариата // Российская юстиция. -2009.- N 12.- С. 31.
10. Обобщения типичных ошибок и недостатков по результатам проверок исполнения профессиональных обязанностей нотариусами города Москвы // Бюллетень МГНП нормативных и информационных материалов. -2009.- N 1.- С. 187.
11. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. П.В. Крашенинникова. -М.: Статут, 2011. -298с.
12. Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. -М.: 2011. -647с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант I 1. Система органов, осуществляющих нотариальную деятельность... 2. Виды фактов, подлежащих нотариальному удостоверению… Задача Гражданин Герасимов А.Я. умер 8 мая 2002 г. При жизни он распорядился своим имуществом, составив 10 марта 2002 г. завещание на автомобиль в пользу внучки Соколовой М.К. и на квартиру — в пользу племянника — Суркова В.С. На момент смерти наследодателя оценка автомобиля составила 48 тыс. руб., квартиры — 32 тыс. руб. Незавещанными к моменту смерти остались денежный вклад в сумму 18 тыс. руб. и предметы домашней обстановки и обихода на сумме 10 тыс. руб. Совместно с наследодателем в течение двух лет до его смерти про-живали: племянница — Суркова М.С. (родная сестра наследника по завещанию Суркова В.С.), отец которой, являвшийся родным братом наследодателя, умер до открытия наследства. Суркова в судебном порядке признана находившейся на иждивении наследодателя; внучка наследодателя — Соколова М.К. (наследница по завещанию). Кроме названных лиц у наследодателя еще имеются: дочь — Соколова И.А., являющаяся матерью Соколовой М.К.; сын — Герасимов Б.А. Все наследники претендуют на наследство и просят выдать им соответствующие свидетельства. Определите порядок выдачи свидетельств о праве на наследство... |
| Артикул: | 1504128 |
| Дата написания: | 14.10.2013 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Нотариат |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 28 |
Файлы артикула: Вариант I 1. Система органов, осуществляющих нотариальную деятельность... 2. Виды фактов, подлежащих нотариальному удостоверению… Задача Гражданин Герасимов А.Я. умер 8 мая 2002 г. При жизни он распорядился своим имуществом, составив 10 марта 2002 г. завещание на автомобиль в пользу внучки... по предмету нотариат
Пролистайте "Вариант I 1. Система органов, осуществляющих нотариальную деятельность... 2. Виды фактов, подлежащих нотариальному удостоверению… Задача Гражданин Герасимов А.Я. умер 8 мая 2002 г. При жизни он распорядился своим имуществом, составив 10 марта 2002 г. завещание на автомобиль в пользу внучки..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 5 Задача 1. Определите средние показатели. Укажите, какие формы средних использовались. Данные о рынке труда в регионе: Район региона...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант II 1. Принципы торгового права... 2. Отличия договора купли-продажи от договора поставки…