Вариант № V 1. Особенности производства дел о несостоятельности. Процессуальные особенности, применение норм АПК РФ и закона о несостоятельности... 2. Производство в суде кассационной инстанции. Особенности полномочия суда кассационной инстанции… Задача ОАО «Кедр» обратилось с заявлением в ВАС РФ... #1305346

Тема полностью: Вариант № V 1. Особенности производства дел о несостоятельности. Процессуальные особенности, применение норм АПК РФ и закона о несостоятельности... 2. Производство в суде кассационной инстанции. Особенности полномочия суда кассационной инстанции… Задача ОАО «Кедр» обратилось с заявлением в ВАС РФ о пересмотре в порядке надзора решения суда I инстанции города Москвы. При этом заявитель утверждал, что он не мог обратиться в апелляционном и кассационном порядке из-за длительной заграничной командировки его руководства. Вопросы: 1. Будет ли принято к производству заявление ОАО «Кедр»? 2. Каков порядок подачи заявления о пересмотре судебного акта, вступившего в законную силу в порядке надзора?..
Артикул: 1305346
  • Предмет: Арбитражный процесс
  • Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 307 Светлана в 2014 году
  • Количество страниц: 22
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 07.12.2017
1 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 25.05.2024
1. Особенности производства дел о несостоятельности. Процессуальные особенности, применение норм АПК РФ и закона о несостоятельности 3
2. Производство в суде кассационной инстанции. Особенности полномочия суда кассационной инстанции 4
Задача 5
Список использованной литературы 6

Вариант № V
1. Особенности производства дел о несостоятельности. Процессуальные особенности, применение норм АПК РФ и закона о несостоятельности...
2. Производство в суде кассационной инстанции. Особенности полномочия суда кассационной инстанции…
Задача
ОАО «Кедр» обратилось с заявлением в ВАС РФ о пересмотре в порядке надзора решения суда I инстанции города Москвы. При этом заявитель утверждал, что он не мог обратиться в апелляционном и кассационном порядке из-за длительной заграничной командировки его руководства.
Вопросы:
1. Будет ли принято к производству заявление ОАО «Кедр»?
2. Каков порядок подачи заявления о пересмотре судебного акта, вступившего в законную силу в порядке надзора?..
1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. 25 декабря. №237.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 1997. - N 1. - Ст. 1.
3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 18. - Ст. 1589.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 30. - Ст. 3012.
5. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2010. - N 31. - Ст. 4197.
6. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 43. - Ст. 4190.
7. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" // Собрание законодательства РФ. – 1999. - N 9. - Ст. 1097.
8. Распоряжение Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 1049-р "Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ. – 2008. - N 30 (ч. 2). - Ст. 3674.
2. Специальная литература:
1. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Проспект, 2014. – 610 с.
2. Арбитражный процесс: Учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – 595 с.
3. Арбитражный процесс: Учебник / отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами судебной практики и комментариями / под ред. Т.К. Андреевой. – М.: Статут, 2014. – 490 с.
5. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный). – М.: Деловой двор, 2012. – 258 с.
6. Уксусова Е.Е. Возбуждение производства по делам о банкротстве в арбитражных судах // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. - №9. – С.68-75.
7. Уксусова Е.Е. Определение надлежащего судебного порядка по гражданским делам // Журнал российского права. - 2009. - N 6. - С. 77 - 92.

3. Материалы судебной практики:
1. Постановление ЕСПЧ от 2 ноября 2006 г. "Дело "Нелюбин (Nelyubin) против Российской Федерации" (жалоба N 14502/04) (электронный ресурс) // КонсультантПлюс
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 января 2008 г. N 1-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2008. - №1.
3. Постановления КС РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2007. - №3; от 17 января 2008 г. N 1-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2008. - №1.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" // Вестник ВАС РФ. - 2012. - №8.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ.- 2006. - №3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Вариант № V
1. Особенности производства дел о несостоятельности. Процессуальные особенности, применение норм АПК РФ и закона о несостоятельности...
2. Производство в суде кассационной инстанции. Особенности полномочия суда кассационной инстанции…
Задача
ОАО «Кедр» обратилось с заявлением в ВАС РФ о пересмотре в порядке надзора решения суда I инстанции города Москвы. При этом заявитель утверждал, что он не мог обратиться в апелляционном и кассационном порядке из-за длительной заграничной командировки его руководства.
Вопросы:
1. Будет ли принято к производству заявление ОАО «Кедр»?
2. Каков порядок подачи заявления о пересмотре судебного акта, вступившего в законную силу в порядке надзора?..
Артикул: 1305346
Дата написания: 13.01.2014
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Арбитражный процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 64%
Количество страниц: 22
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Вариант № V 1. Особенности производства дел о несостоятельности. Процессуальные особенности, применение норм АПК РФ и закона о несостоятельности... 2. Производство в суде кассационной инстанции. Особенности полномочия суда кассационной инстанции… Задача ОАО «Кедр» обратилось с заявлением в ВАС РФ... по предмету арбитражный процесс

Пролистайте "Вариант № V 1. Особенности производства дел о несостоятельности. Процессуальные особенности, применение норм АПК РФ и закона о несостоятельности... 2. Производство в суде кассационной инстанции. Особенности полномочия суда кассационной инстанции… Задача ОАО «Кедр» обратилось с заявлением в ВАС РФ..." и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.05.2024
Контрольная — Вариант № V 1. Особенности производства дел о несостоятельности. Процессуальные особенности, применение норм — 1
Контрольная — Вариант № V 1. Особенности производства дел о несостоятельности. Процессуальные особенности, применение норм — 2
Контрольная — Вариант № V 1. Особенности производства дел о несостоятельности. Процессуальные особенности, применение норм — 3
Контрольная — Вариант № V 1. Особенности производства дел о несостоятельности. Процессуальные особенности, применение норм — 4
Контрольная — Вариант № V 1. Особенности производства дел о несостоятельности. Процессуальные особенности, применение норм — 5
Контрольная — Вариант № V 1. Особенности производства дел о несостоятельности. Процессуальные особенности, применение норм — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.