Военные суды: компетенция и судебные звенья военных судов #9200588

Артикул: 9200588
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
  • Количество страниц: 86
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 02.05.2023
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 24.07.2024
Введение 3

Глава 1. Общая характеристика военных судов и их место в судебной системе Российской Федерации 6
§1. Становление военно-судебных органов в России 6
§2. Современное законодательство Российской Федерации о военных судах 12
§3. Военные суды в современном мире по законодательству зарубежных стран 19

Глава 2. Военные суды как правоприменители военного права 26
§1. Самостоятельность военных судов. Подсудность дел военным судам 26
§2. Основные задачи военных судов 38
§3. Система военных судов 43

Глава 3. Компетенция судебных звеньев военных судов Российской Федерации 51
§1. Гарнизонный военный суд 51
§2. Окружной (флотский) военный суд 56
§3. Военная коллегия в составе Верховного Суда РФ 67

Заключение 75
Список использованных источников, материалов судебной практики и специальной литературы 79
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 но-ября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 5 февраля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 1. - Ст. 1.
4. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах РФ» (с изм. от 3 июля 2016 г.) // Собрание законодательства Россий-ской Федерации. - 1999. - №26. - Ст. 3170.
5. Федеральный конституционный закон от 9 ноября 2009 г. № 4-ФКЗ «О Дис-циплинарном судебном присутствии» // Собрание законодательства Россий-ской Федерации. - 2009. - № 45. - Ст. 5261.
6. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О су-дах общей юрисдикции в Российской Федерации» (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 7. - Ст. 898.
7. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 2-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 7. -Ст. 899.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 7 марта 2017 г.] // Собра-ние законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 7 марта 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
10. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: [фе-деральный закон: принят Гос. Думой 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
11. Федеративный договор от 31.03.1992 г. «О разграничении предметов веде-ния и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти суверенных республик в составе РФ» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
12. Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании ут-ратившими силу отдельных законодательных актов (положений законода-тельных актов) Российской Федерации» // Собрание законодательства Рос-сийской Федерации. - 2011. - № 1. - Ст. 45.
13. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Фе-дерации» (в ред. от 28 декабря 2016 г.) // Ведомости Съезда народных депу-татов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 30. - Ст. 1792; Собрание за-конодательства Российской Федерации. - 2014. - № 19. - Ст. 2273.
14. Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. №683 «О Стратегии националь-ной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 1 (часть II). - Ст. 212.
15. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2006 г. № 333 «О военных сбо-рах и некоторых вопросах обеспечения исполнения воинской обязанности» (с изм. от 17 декабря 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Фе-дерации. - 2006. - № 23. - Ст. 2525.

II. Специальная литература:
1. Артамонов Н.В. Правовой статус военнослужащих. - М.: Контракт, 2013. - 284 с.
2. Астрахан В.И., Блатин С.В., Калюжный А.Н., Чуряев А.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах РФ» / Под ред. С.В. Блатина. - М.: Проспект, 2014. - 192 с.
3. Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное за-конодательство КНР. Уголовный кодекс КНР. - М.: Юрайт, 2016. - 251 с.
4. Байков А.Ф. Приоритеты критерии эффективности правовой идеологии в условиях современного российского государства // Право и политика. - 2015. - №11. - С. 12-13.
5. Безнасюк А.С., Толкаченко А.А. Уголовные наказания военнослужащих: теория, законодательство, практика. - М.: Статут, 2015. - 315 с.
6. Борисенко В.М. Дисциплинарный арест военнослужащих. // РЮ. - 2015. - № 4. - С.27-30.
7. Бражник Ф.С. Преступления против военной службы: Учебное пособие. - М.: Юрайт, 2014. - 336 с.
8. Брежнев О.В. Проблемы реформирования судебного надзорного производ-ства в России в свете решений Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации // Администратор суда. - 2016. - № 1. - С.31-34.
9. Быков В.М. Производство в суде кассационной инстанции по новому Зако-ну: научный комментарий // Налоги. - 2015. - № 6. - С. 17-22.
10. Витрук Н.В. Цель, задачи и функции конституционного правосудия в госу-дарствах новой демократии // Конституционное Правосудие - Вестник Кон-ференции органов конституционного контроля стран молодой демократии. - 2012. - № 2. - С.17-22.
11. Газетдинов Н.И. О соотношении понятий судебного контроля, судебного надзора и правосудия // Российский судья. - 2014. - № 3. - С.18-21.
12. Гладкий Н. Сравнительный очерк нашего и французского военного судо-производства // Юридический вестник. - 2014. - №10. - С. 426-438.
13. Давыдов Н.В., Полянский Н.Н. Судебная реформа. - М.: Юрайт, 2016. - 224с.
14. Ежов А.Н., Селяков Н.А., Фалилеев Н.Я. Источники уголовного права стран Евросоюза (Испании, Италии, Португалии). Монография / Под ред. А.А. Толкаченко. - М.: Юпитер, 2012. - 319 с.
15. Жиянов М.Х. Преступление и наказание в уголовном праве Испании. - М.: Московская государственная юридическая академия, 2010. - 224 с.
16. Кашепов В.П. Реализация конституционных положений об основах судеб-ной власти // Журнал российского права. - 2014. - № 10. - С. 25-36.
17. Керсновский А.А. История русской армии: В 4 т. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 340 с.
18. Кеннеди Л. Военные суды против системы общих судов (пер. с англ.). - М.: Инфра-М, 2016. - 262 с.
19. Китрова Е.В., Кузьмин В.А., Григорьева Е.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону Российской Федерации от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации». - М.: Юнити, 2012. - 271 с.
20. Козочкина И.Д. Уголовное право зарубежных государств. - М.: Юрайт, 2013. - 420 с.
21. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О военных судах Российской Федерации» / Под ред. В.В. Хомчика. - М.: Статут, 2014. - 277 с.
22. Конституции государств Европейского Союза / Под общей редакцией Л.А. Окунькова. - М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2014. - 380 с.
23. Ковалев, М. И., Козаченко, И. Я.Уголовное законодательство Канады о пре-ступлениях против государства. // Правоведение. - 2011. - № 1. - С. 103-110.
24. Лебедев В.М. Проблемы становления и развития судебной власти в Россий-ской Федерации. - М.: Контракт, 2015. - С. 4-5
25. Лебедев В.А., Киреев В.В. Суверенная демократия или суверенитет демо-кратии? // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 5-8.
26. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законода-тельство, практика. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Контракт, 2015. - 325 с.
27. Назарова Е.А. Права военнослужащих как объект правозащитной деятель-ности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Во-енно-юридический журнал. - 2015. - № 7. - С.31-37.
28. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - М.: Юрайт, 2016. - 695 с.
29. Петроченков А.Я. Становление и развитие системы военных судов (воен-ных трибуналов) в России // РЮ. - 2016. - № 1. - С. 26-32.
30. Петроченков А.Я. Военные суды Российской Федерации: история и совре-менность // Информ. бюл. военных судов. - 2014. - № 4 (210). - С. 5-9.
31. Петухов Н.А. История военных судов России. - М.: Проспект, 2013. - 276 с.
32. Петухов Н.А. Записки военного юриста: военные суды России. - М.: Инфра-М, 2013. - С. 15-28.
33. Петухов Н.А. Преступления против военной службы (Военно-уголовное за-конодательство Российской Федерации). - М.: Юрайт, 2013. - 353 с.
34. Потапов В.Д. Апелляция, кассация и надзорное производство в уголовном процессе: общие контексты законодательных новелл от 29 декабря 2010 г. // Налоги. - 2014. - № 6. - С. 22-27.
35. Разинкина А. Участие прокуратуры в работе над проектом Закона о рефор-мировании института пересмотра судебных решений // Законность. - 2015. - № 11. - С. 29-33.
36. Стахов А.И. Право безопасности как подотрасль административного права: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право. - 2015. - С. 229-232.
37. Стецковский Ю.И. Правосудие без погон // Адвокат. - 2016. - № 4. - С.26-30.
38. Фоков А.П. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в ра-зумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок // Российский судья. - 2014. - № 7. - С. 4-10.
39. Шайо А. Самоограниченность власти. - М.: Юристъ, 2013. - 268 с.
40. Шулепов Н.А. Военные суды и права человека // Право в Вооруженных Си-лах. - 2015. - №6. - С.27-30.
41. Шулепов Н.А. Реформа военно-уголовного законодательства в Великобри-тании // Военно-уголовное право. - 2013. - №2. - С.25-29.
42. Шулепов Н.А. Военно-уголовное право Австрии: источники, система, сфера регулирования. // Военно-уголовное право. - 2014. - № 7. - С.42-48.
43. Шулепов Н.А. Вопросы типологии национальных систем современного во-енно-уголовного законодательства // Военно-уголовное право. - 2014. - №4. - С.39-44.
44. Шулепов Н.А. Основные черты современного военно-уголовного законода-тельства Швейцарской Конфедерации // Военно-уголовное право. - 2014. - № 2. - С.48-51.
45. голович И.И. Как найти «свой» военный суд // Право в Вооруженных Силах. М., 2014. № 8. - С. 79-82.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 мая 1999 г. № 9-П // Вест-ник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 5.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции республики Алтай и федерального закона «Об общих принципах организа-ции законодательных (представительных) и исполнительных органов госу-дарственной власти субъектов Российской Федерации» [электронный ре-сурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 14 октября 2004 г. № 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потурайко Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав пунк-том 2 части первой статьи 7 Федерального конституционного закона «О во-енных судах Российской Федерации», частью шестой статьи 30, частями пя-той и шестой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фе-дерации и статьей 6 Федерального закона «О введении в действие Уголов-но-процессуального кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Определением Конституционного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 821-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щербакова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями частей первой и третьей статьи 258 и пункта 3 части пятой статьи 355 Уго-ловно-процессуального кодекса Российской Федерации» [электронный ре-сурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
5. Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 574-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кнауба Константи-на Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части второй статьи 30 и пунктом 3 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обя-занности, военной службе и статусе военнослужащих» (с изм. от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - №3.
7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Фе-дерации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, граж-данских дел и дел об административных правонарушениях» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О при-менении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» (с изм. от 01.12.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - №
10. Определение Военной Коллегии Верховного Суда РФ от 30 октября 2007 г. № 6-108/07 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
11. Определение Военной Коллегии Верховного Суда РФ по гражданскому де-лу в связи с жалобой офицера Елисеева В.М. на действия должностного ли-ца № 6н-0283/2000 от 14.09.2000 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
12. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 31 августа 2000 г. № 6н-273/00 по жалобе Пугачева Н.И. на действия начальника Череповец-кого ВИИРЭ [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
13. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 20 января 2011 г. № 207-О10-7 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
14. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 г. № 205-Д11-3 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
15. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 15 сентября 2013 г. № 6н-41/13 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Военные суды: компетенция и судебные звенья военных судов
Артикул: 9200588
Дата написания: 21.01.2017
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 61%
Количество страниц: 86
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Военные суды: компетенция и судебные звенья военных судов по предмету уголовное право

Пролистайте "Военные суды: компетенция и судебные звенья военных судов" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.07.2024
Дипломная — Военные суды: компетенция и судебные звенья военных судов — 1
Дипломная — Военные суды: компетенция и судебные звенья военных судов — 2
Дипломная — Военные суды: компетенция и судебные звенья военных судов — 3
Дипломная — Военные суды: компетенция и судебные звенья военных судов — 4
Дипломная — Военные суды: компетенция и судебные звенья военных судов — 5
Дипломная — Военные суды: компетенция и судебные звенья военных судов — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.