Введение 3
1 Уголовно-правовая характеристика основного состава вымогательства 5
1.1 Объективные признаки вымогательства 5
1.2 Субъективная сторона вымогательства 11
2 Квалифицированный и особо квалифицированный состав вымогательства 14
2.1 Вымогательство, совершенное с применением насилия (п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ) 14
2.2 Вымогательство, совершенное в крупном размере (п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ) и в целях получения имущества в особо крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ) 16
2.3 Вымогательство, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ) 18
Заключение 21
Список использованной литературы 24
Актуальность исследования. Вымогательство входит в число преступлений, характеризующихся наиболее высокой степенью общественной опасности, в связи с чем уголовно-правовая борьба с вымогательством является важной общегосударственной задачей. На практике нередки проблемы при квалификации вымогательства, а также отграничении рассматриваемого преступления от смежных составов.
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся вымогательства как преступления по уголовному законодательству Российской Федерации.
Предмет исследования включает в себя:
− уголовное законодательство Российской Федерации;
− судебную практику;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Цель работы – анализ правового регулирования и практики применения вымогательства.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- дать уголовно-правовую характеристику основного состава вымогательства (ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ));
- рассмотреть квалифицированные и особо квалифицированные составы вымогательства;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вымогательство #9900428
Артикул: 9900428
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 16.12.2023
1 999p.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 года №457-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921; Российская газета. – №292. – 2016.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 22 ноября 2016 года №392-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016 (часть I). – №48. – Ст. 6732.
3. Безверхов А. О некоторых вопросах квалификации вымогательства / А. Безверхов // Уголовное право. – 2016. – №2. – С. 4-11.
4. Волков К.А., Тулиглович М.А. Новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о вымогательстве и процессы самоорганизации правоприменения / К.А. Волков, М.А. Тулиглович // Российская юстиция. – 2016. – №4. – С. 42-44.
5. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – №17. – С. 14-18.
6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 4-е изд., перераб. и доп. / Л.Д. Гаухман. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 560 с.
7. Джатиев В. Определение стоимости предмета вымогательства / В. Джатиев // Законность. – 2011. – №9. – С. 18-21.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / Отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев. – М.: Контракт, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
9. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография / Н.А. Лопашенко. – М.: Норма, 2012. Доступ из СПС «Гарант».
10. Симанович Л.Н. Квалифицированные виды вымогательства / Л.Н. Симанович // Безопасность бизнеса. – 2010. – №4. – С. 29-31.
11. Суслопаров И.А. Типы угроз при вымогательстве чужого имущества / И.А. Суслопаров // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2015. – №1. – С. 141-147.
12. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Городец, 2006. – 912 с.
13. Хилюта В.В. Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере / В.В. Хилюта // Законность. – 2015. – №4. – С. 45-46.
14. Чхвимиани Э.Ж. Отграничение вымогательства от смежных составов преступлений: вопросы теории и правоприменительной практики / Э.Ж. Чхвимиани // Общество и право. – 2010. – №2. – С. 141-147.
15. Шишкин А. Вымогательство (ст. 163 УК РФ): дискуссионные аспекты нормативного понятия объекта и предмета состава / А. Шишкин // Мировой судья. – 2008. – №5. – С. 24-31.
16. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2015 года №А8-АПУ15-33 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2014 года по делу №44-У-18/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление президиума Московского городского суда от 16 сентября 2011 года по делу №44у-230/11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Определение Московского городского суда от 24 августа 2011 года по делу №22-10580 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2011 года №96П11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Приговор Мелекесского районного суда Ульяновской области от 20 апреля 2010 года // http://melekesskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=395.
22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 года №56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2016. – №2.
23. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 мая 2015 года №48-АПУ15-11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 22 ноября 2016 года №392-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016 (часть I). – №48. – Ст. 6732.
3. Безверхов А. О некоторых вопросах квалификации вымогательства / А. Безверхов // Уголовное право. – 2016. – №2. – С. 4-11.
4. Волков К.А., Тулиглович М.А. Новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о вымогательстве и процессы самоорганизации правоприменения / К.А. Волков, М.А. Тулиглович // Российская юстиция. – 2016. – №4. – С. 42-44.
5. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – №17. – С. 14-18.
6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 4-е изд., перераб. и доп. / Л.Д. Гаухман. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 560 с.
7. Джатиев В. Определение стоимости предмета вымогательства / В. Джатиев // Законность. – 2011. – №9. – С. 18-21.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / Отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев. – М.: Контракт, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
9. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография / Н.А. Лопашенко. – М.: Норма, 2012. Доступ из СПС «Гарант».
10. Симанович Л.Н. Квалифицированные виды вымогательства / Л.Н. Симанович // Безопасность бизнеса. – 2010. – №4. – С. 29-31.
11. Суслопаров И.А. Типы угроз при вымогательстве чужого имущества / И.А. Суслопаров // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2015. – №1. – С. 141-147.
12. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Городец, 2006. – 912 с.
13. Хилюта В.В. Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере / В.В. Хилюта // Законность. – 2015. – №4. – С. 45-46.
14. Чхвимиани Э.Ж. Отграничение вымогательства от смежных составов преступлений: вопросы теории и правоприменительной практики / Э.Ж. Чхвимиани // Общество и право. – 2010. – №2. – С. 141-147.
15. Шишкин А. Вымогательство (ст. 163 УК РФ): дискуссионные аспекты нормативного понятия объекта и предмета состава / А. Шишкин // Мировой судья. – 2008. – №5. – С. 24-31.
16. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2015 года №А8-АПУ15-33 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2014 года по делу №44-У-18/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление президиума Московского городского суда от 16 сентября 2011 года по делу №44у-230/11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Определение Московского городского суда от 24 августа 2011 года по делу №22-10580 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2011 года №96П11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Приговор Мелекесского районного суда Ульяновской области от 20 апреля 2010 года // http://melekesskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=395.
22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 года №56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2016. – №2.
23. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 мая 2015 года №48-АПУ15-11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вымогательство |
| Артикул: | 9900428 |
| Дата написания: | 20.01.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вымогательство по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Вымогательство" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.