Введение 3
Глава 1. Сущность и реализация принципа разделения властей в Российской Федерации 5
1.1. Происхождение теории разделения властей 5
1.2. Сущность и признаки законодательной и судебной власти в Российской Федерации 11
Глава 2. Формы и проблемы взаимодействия законодательной и судебной ветвей власти в Российской Федерации 17
2.1. Взаимодействие Государственной Думы с судебной властью 17
2.2. Взаимодействие Совета Федерации с судебной властью 21
2.3. Право судебной законодательной инициативы 26
Заключение 34
Список использованной литературы 36
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Взаимодействие судебной и законодательной власти #9201113
Артикул: 9201113
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
- Количество страниц: 41
- Формат файла: doc
1 999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. О судебной системе Российской Федерации: [федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ: по состоянию на 5 февраля 2014 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст.1.
3. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: [федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 898.
4. О Верховном Суде Российской Федерации: [федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ: по состоянию на 15 февраля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 6. - Ст. 550.
5. О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы в связи с принятием Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» и признании утратившим силу Федерального конституционного закона «О Дисциплинарном судебном присутствии»: [федеральный конституционный закон от 12 марта 2014 г. № 5-ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 11. - Ст. 1088.
6. Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: [федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ: по состоянию на 2 июня 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 11. - Ст. 1022.
7. О статусе судей в Российской Федерации: [закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1: по состоянию на 28 декабря 2016 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 30. - Ст. 1792.
8. О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: {постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. № 2134-II ГД: по состоянию на 12 октября 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 801.
9. Положение о Правовом управлении Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: [утв. Председателем ГД ФС РФ 10.03.1995] / Документ опубликован не был.
10. О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: [постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30 января 2002 г. № 33-СФ: по состоянию на 25 июля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 7. - Ст. 635.
11. Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей: [утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007 г.: по состоянию на 19.05.2016 г.] // Вестник Высшей квалификационной коллегией судей РФ. - 2007. - № 2 (12).
II. Учебная и научная литература:
1. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учеб. пособие: В 2 т. 4-е изд., перераб. и доп. / С.А. Авакьян. - М.: Норма; Инфра-М, 2014. Т. 1. - 425 с.
2. Анишина В.И. Конституционно-правовой статус судебной власти в Российской Федерации: проблемы нормативного регулирования и реализации / В.И, Анишина // Администратор суда. - 2016. - № 1. - С.44-47.
3. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права в схемах и определениях: Учебное пособие / В.К. Бабаев и др. - М.: Проспект, 2012. - 380 с.
4. Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О разделении и взаимодействии властей в России / С.В, Бородин и др. // Государство и право. - 2012. - №5. - С.14-16.
5. Бошно С.В. Законодательная инициатива высших судебных органов Российской Федерации / С.В. Бошно // Рос. судья. - 2001. - № 12. - С. 18-20.
6. Бошно С.В. Законодательная инициатива в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.В. Бошно. - М., 1997. - 42 с.
7. Брежнев О.В. Институт послания Конституционного Суда законодательному органу власти: проблемы теории и практики // Российская юстиция. - 2014. - № 9. С. 42-44.
8. Виноградов А.С. Органы судебной власти Российской Федерации как субъекты права законодательной инициативы // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. - 2014. - № 7. С. 39-42.
9. Вихарев АА. Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации: вопросы конституционной теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2002. - 39 с.
10. Гаджиев Г.А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в РФ / Г.А. Гаджиев // Правосудие. - 2013. - №1. - С.9-12.
11. Дмитриев Ю.А., Дудкин Е.Ю. Законодательные органы России от Новгородского веча до Федерального Собрания / Ю.А. Дмитриев и др. - М.: Манускрипт, 2012. - 311 с.
12. Дмитриев Ю.А., Черепных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека / Ю.А. Дмитриев // Государство и право. - 2013. - № 8. - С.48-51.
13. Желудков А.В., Буланова А.Г. История государства и права зарубежных стран (конспект лекций) / А.В. Желудков и др. - М.: «Приор-издат», 2014. - 364 с.
14. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под общей редакцией члена - корреспондента РАН В.С. Несресянца. - М.: Контракт, 2013. - 528 с.
15. Карапетян Л.М. Гарантии независимости органа конституционного контроля / Л.М. Карапетян // Вестник конституционного суда РФ. - 2011. - №2. - С.65-68.
16. Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. Дисс. д.ю.н. / Н.А. Колоколов. - Владимир, 2006. - 224 с.
17. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» / Под ред. Г.А. Гаджиева. - М.: Инфра-М, 2014. - 190 с.
18. Лукин Д.Г. Право законодательной инициативы в законодательных (представительных) органах государственной власти субъектов Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук / Д.Г. Лукин. - Казань, 2005. - 231 с.
19. Митюков М.А. Право Конституционного Суда на законодательную инициативу (по материалам разработки проекта ФКЗ о КС) // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: Сб. научных трудов. Вып. IV. Казань: Офсет-сервис, 2013. - 274 с.
20. Назаренко Г.В. Теория государства и права / Г.В. Назаренко. - М.: Контракт, 2014. - 563 с.
21. Несмеянова С.Э. О возможности влияния Конституционного Суда Российской Федерации на законодателя // Журнал конституционного правосудия. - 2015. - № 3. - С. 8-11.
22. Оробец В.М Специализированные трудовые суды: зарубежный опыт и российское законодательство / В.М. Оробец // Журнал российского права. - 2015. - № 9. - С.107-111.
23. Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. - 483 с.
24. Путятина А.Г. Разделение властей - конституционный принцип законотворческого процесса в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Г. Путятина. - Ростов-на-Дону, 2010. - 40 с.
25. Савицкий В.М. Становление судебной власти в обновляющейся России / В.М. Савицкий. - М.: Эксмо, 2012. - 288 с.
26. Теория права и государства. / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Инфра-М, 2014. - 551 с.
27. Умнова Н.А. Конституционные основы современного российского федерализма. Автореф.дис…д.ю.н. / Н.А, Умнова. - М., 1997. - 45 с.
28. Хамраев В. Конституционным судьям рекомендуют теснее работать с депутатами // Коммерсант. 2016. 12 марта. - С.4-5.
29. Цгоев Т.В. Правотворческая инициатива как стадия правотворческого процесса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Т.В. Цгоев. - М., 2006. - 37 с.
30. Чиркин В.Е. Государственное управление / В.Е. Чиркин. - М.: Эксмо, 2013. - 472 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 1996 г. № 2-П по делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного закона) Алтайского края // Собрание законодательства РФ. 1996. № 4. Ст. 409.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 ноября 2006 г. № 9-П по делу о проверке конституционности пункта 100 Регламента Правительства Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 50. - Ст. 5371.
3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. № 4-П по делу о проверке конституционности Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 8. - Ст. 868.
4. Постановление Уставного суда Свердловской области от 11 сентября 2002 г. по делу о соответствии Уставу Свердловской области Закона Свердловской области от 22 февраля 2002 г. № 3-ОЗ «О программе управления государственной собственностью Свердловской области и приватизации государственного имущества на 2002 год» // Областная газета. 2002. 18 сентября.
Постановление Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2008 г. № 007/08-П по делу о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пункта 6 статьи 31 Закона Санкт-Петербурга от 18 мая 2005 г. № 237-30 «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге» // Санкт-Петербургские ведомости. 2008. 6 июня.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. О судебной системе Российской Федерации: [федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ: по состоянию на 5 февраля 2014 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст.1.
3. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: [федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 898.
4. О Верховном Суде Российской Федерации: [федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ: по состоянию на 15 февраля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 6. - Ст. 550.
5. О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы в связи с принятием Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» и признании утратившим силу Федерального конституционного закона «О Дисциплинарном судебном присутствии»: [федеральный конституционный закон от 12 марта 2014 г. № 5-ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 11. - Ст. 1088.
6. Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: [федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ: по состоянию на 2 июня 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 11. - Ст. 1022.
7. О статусе судей в Российской Федерации: [закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1: по состоянию на 28 декабря 2016 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 30. - Ст. 1792.
8. О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: {постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. № 2134-II ГД: по состоянию на 12 октября 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 801.
9. Положение о Правовом управлении Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: [утв. Председателем ГД ФС РФ 10.03.1995] / Документ опубликован не был.
10. О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: [постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30 января 2002 г. № 33-СФ: по состоянию на 25 июля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 7. - Ст. 635.
11. Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей: [утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007 г.: по состоянию на 19.05.2016 г.] // Вестник Высшей квалификационной коллегией судей РФ. - 2007. - № 2 (12).
II. Учебная и научная литература:
1. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учеб. пособие: В 2 т. 4-е изд., перераб. и доп. / С.А. Авакьян. - М.: Норма; Инфра-М, 2014. Т. 1. - 425 с.
2. Анишина В.И. Конституционно-правовой статус судебной власти в Российской Федерации: проблемы нормативного регулирования и реализации / В.И, Анишина // Администратор суда. - 2016. - № 1. - С.44-47.
3. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права в схемах и определениях: Учебное пособие / В.К. Бабаев и др. - М.: Проспект, 2012. - 380 с.
4. Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О разделении и взаимодействии властей в России / С.В, Бородин и др. // Государство и право. - 2012. - №5. - С.14-16.
5. Бошно С.В. Законодательная инициатива высших судебных органов Российской Федерации / С.В. Бошно // Рос. судья. - 2001. - № 12. - С. 18-20.
6. Бошно С.В. Законодательная инициатива в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.В. Бошно. - М., 1997. - 42 с.
7. Брежнев О.В. Институт послания Конституционного Суда законодательному органу власти: проблемы теории и практики // Российская юстиция. - 2014. - № 9. С. 42-44.
8. Виноградов А.С. Органы судебной власти Российской Федерации как субъекты права законодательной инициативы // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. - 2014. - № 7. С. 39-42.
9. Вихарев АА. Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации: вопросы конституционной теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2002. - 39 с.
10. Гаджиев Г.А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в РФ / Г.А. Гаджиев // Правосудие. - 2013. - №1. - С.9-12.
11. Дмитриев Ю.А., Дудкин Е.Ю. Законодательные органы России от Новгородского веча до Федерального Собрания / Ю.А. Дмитриев и др. - М.: Манускрипт, 2012. - 311 с.
12. Дмитриев Ю.А., Черепных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека / Ю.А. Дмитриев // Государство и право. - 2013. - № 8. - С.48-51.
13. Желудков А.В., Буланова А.Г. История государства и права зарубежных стран (конспект лекций) / А.В. Желудков и др. - М.: «Приор-издат», 2014. - 364 с.
14. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под общей редакцией члена - корреспондента РАН В.С. Несресянца. - М.: Контракт, 2013. - 528 с.
15. Карапетян Л.М. Гарантии независимости органа конституционного контроля / Л.М. Карапетян // Вестник конституционного суда РФ. - 2011. - №2. - С.65-68.
16. Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. Дисс. д.ю.н. / Н.А. Колоколов. - Владимир, 2006. - 224 с.
17. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» / Под ред. Г.А. Гаджиева. - М.: Инфра-М, 2014. - 190 с.
18. Лукин Д.Г. Право законодательной инициативы в законодательных (представительных) органах государственной власти субъектов Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук / Д.Г. Лукин. - Казань, 2005. - 231 с.
19. Митюков М.А. Право Конституционного Суда на законодательную инициативу (по материалам разработки проекта ФКЗ о КС) // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: Сб. научных трудов. Вып. IV. Казань: Офсет-сервис, 2013. - 274 с.
20. Назаренко Г.В. Теория государства и права / Г.В. Назаренко. - М.: Контракт, 2014. - 563 с.
21. Несмеянова С.Э. О возможности влияния Конституционного Суда Российской Федерации на законодателя // Журнал конституционного правосудия. - 2015. - № 3. - С. 8-11.
22. Оробец В.М Специализированные трудовые суды: зарубежный опыт и российское законодательство / В.М. Оробец // Журнал российского права. - 2015. - № 9. - С.107-111.
23. Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. - 483 с.
24. Путятина А.Г. Разделение властей - конституционный принцип законотворческого процесса в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Г. Путятина. - Ростов-на-Дону, 2010. - 40 с.
25. Савицкий В.М. Становление судебной власти в обновляющейся России / В.М. Савицкий. - М.: Эксмо, 2012. - 288 с.
26. Теория права и государства. / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Инфра-М, 2014. - 551 с.
27. Умнова Н.А. Конституционные основы современного российского федерализма. Автореф.дис…д.ю.н. / Н.А, Умнова. - М., 1997. - 45 с.
28. Хамраев В. Конституционным судьям рекомендуют теснее работать с депутатами // Коммерсант. 2016. 12 марта. - С.4-5.
29. Цгоев Т.В. Правотворческая инициатива как стадия правотворческого процесса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Т.В. Цгоев. - М., 2006. - 37 с.
30. Чиркин В.Е. Государственное управление / В.Е. Чиркин. - М.: Эксмо, 2013. - 472 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 1996 г. № 2-П по делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного закона) Алтайского края // Собрание законодательства РФ. 1996. № 4. Ст. 409.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 ноября 2006 г. № 9-П по делу о проверке конституционности пункта 100 Регламента Правительства Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 50. - Ст. 5371.
3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. № 4-П по делу о проверке конституционности Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 8. - Ст. 868.
4. Постановление Уставного суда Свердловской области от 11 сентября 2002 г. по делу о соответствии Уставу Свердловской области Закона Свердловской области от 22 февраля 2002 г. № 3-ОЗ «О программе управления государственной собственностью Свердловской области и приватизации государственного имущества на 2002 год» // Областная газета. 2002. 18 сентября.
Постановление Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2008 г. № 007/08-П по делу о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пункта 6 статьи 31 Закона Санкт-Петербурга от 18 мая 2005 г. № 237-30 «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге» // Санкт-Петербургские ведомости. 2008. 6 июня.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Взаимодействие судебной и законодательной власти |
| Артикул: | 9201113 |
| Дата написания: | 21.12.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 41 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Взаимодействие судебной и законодательной власти по предмету теория государства и права
Пролистайте "Взаимодействие судебной и законодательной власти" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 10.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.