Введение 3
Глава 1. Общие положения о юридической ответственности за экологические правонарушения 6
1.1. Понятие ответственности за экологические правонарушения, ее задачи, признаки и принципы 6
1.2. Основания юридической ответственности за экологические правонарушения 22
Глава 2. Виды юридической ответственности за экологические правонарушения 28
2.1. Дисциплинарная ответственность за совершение правонарушений сфере охраны окружающей среды и природопользования 28
2.2. Уголовная и административная ответственность за экологические правонарушения, основания их разграничения 35
2.3. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда окружающей среде 49
Заключение 49
Использованная литература 65
Целью настоящей работы является анализ особенностей и проблемных моментов ответственности за экологические правонарушения.
Достижение поставленной цели осуществлялось путем решения следующих задач:
определить понятие ответственности за экологические правонарушения;
выделить основания юридической ответственности за экологические правонарушения;
проанализировать виды юридической ответственности за экологические правонарушения.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Юридическая ответственность за экологические правонарушения. А также похожие готовые работы: страница 3 #1507549
Артикул: 1507549
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2019 году
- Количество страниц: 82
- Формат файла: docx
2 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. //СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 4147.
3. Водный кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 23. Ст. 238.
4. Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 50. Ст. 5278.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. I). Ст. 1.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
7. Водный кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 23. Ст. 238.
8. Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 50. Ст. 5278.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. I). Ст. 1.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
11. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
12. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
13. Федеральный закон от 17.02.1995 N 16-ФЗ «О ратификации Конвенции о биологическом разнообразии» // СЗ РФ. 1995. N 8. Ст. 601.
14. Федеральный закон от 04.11.1994 N 34-ФЗ «О ратификации рамочной Конвенции ООН об изменении климата» // СЗ РФ. 1994. N 28. Ст. 2927.
15. Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002 N 1225-р «Об Экологической доктрине Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. N 36. Ст. 3510.
16. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 326 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Охрана окружающей среды» на 2012 - 2020 годы» // СЗ РФ. 2014. N 18 (ч. III). Ст. 2171.
17. Распоряжение Правительства РФ от 17.02.2014 N 212-р «Об утверждении Стратегии сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов в Российской Федерации на период до 2030 года» // СЗ РФ. 2014. N 9. Ст. 27.
18. Модельный закон Содружества Независимых Государств «Об экологической ответственности в отношении предупреждения и ликвидации вреда окружающей среде» (принят в г. Санкт-Петербурге 3 декабря 2009 г. Постановлением N 33-10 на 33-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ) // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств - участников Содружества Независимых Государств. 2010. N 46. С. 108 - 140.
Материалы судебной практики
19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» // БВС РФ. 2018. N 2.
20. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2009 г. N 8-П // Российская газета. 27 мая 2009 г.
21. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2013 г. N 5-П // Российская газета. 15 марта 2013 г.; от 2 июня 2015 г. N 12-П // Российская газета. 18 июня 2015 г.; от 25 октября 2016 г. N 21-П // Российская газета. 10 ноября 2016 г.
22. Определение ВС РФ от 19 августа 2008 г. N КАС08-430 // СПС Консультант Плюс.
23. Определение ВС РФ от 20 октября 2014 г. N 308-ЭС14-3549 по делу N А53-22429/2013 // СПС Консультант Плюс.
24. Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 17254/10 по делу N А03-3457/2010 // СПС Консультант Плюс.
25. Постановление Верховного Суда РФ от 25.04.2016 N 308-АД16-3830 по делу N А63-5304/2015 // СПС Консультант Плюс.
26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень ВС РФ. 2012. N 12.
27. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14 января 2014 г. по делу N 33-142/2014 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
28. Аттокуров С.Т. Гражданско-правовая ответственность за нарушение законодательства об охране природы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1974.
29. Боголюбов С.А. Актуальные проблемы экологического права. М., 2016. С. 48 - 49.
30. Бокуц Е.Ю. Понятие «загрязнение воздуха», используемое в диспозиции ст. 251 УК // Законность. 2017. N 12. С. 30.
31. Бринчук М.М. Возмещение экологического вреда - предмет эколого-правовой ответственности // Правовое регулирование возмещения экологического вреда: Науч.-практ. пособие / С.А. Боголюбов, Е.С. Болтанова, М.М. Бринчук [и др.]; отв. ред. Н.В. Кичигин. М., 2017. С. 55.
32. Бринчук М.М. Экологические права человека в условиях глобализации. М., 2017. С. 176.
33. Бринчук М.М. Экологическое право. М., 2017. С. 368 - 376.
34. Бринчук М.М. Эколого-правовая ответственность - самостоятельный вид ответственности // Lex russica. 2016. N 6. С. 26 - 47.
35. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 28 мая 2001 г.
36. В Алтайском крае из-за жары объявлено штормовое предупреждение // Аргументы и факты: сайт. URL: http://www.altai.aif.ru/society/v_altayskom_krae_iz-za_zhary_obyavleno_shtormovoe_preduprezhdenie.
37. Виноградова Е.В. Экологическая безопасность как объект преступлений, обусловливающих возможность уголовной ответственности юридических лиц // Основания ответственности юридических лиц: гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые аспекты: Сборник материалов Всероссийской научно-практической интернет-конференции (г. Москва, 24 октября 2016 г.) / Под ред. А.И. Ковлера, Ю.В. Трунцевского, О.И. Семыкиной и др. М., 2017. С. 44.
38. Владимир Путин выступил на Конференции по климату // Gismeteo: сайт. URL: https://www.gismeteo.ru/news/novosti-klimaticheskoy-konferentsii-oon/16954-vladimir-putin-vystupil-na-konferentsii-po-klimatu/.
39. Гаевская Е.Ю. Уголовное право как средство обеспечения экологической безопасности // Российский юридический журнал. 2015. N 1. С. 117 - 123.
40. Гиряева В.Н. Право на экологическую информацию по международному, европейскому и германскому праву. М., 2016. С. 161.
41. Гусев Р.К. Проблемы эколого-правовой ответственности // Актуальные проблемы правовой охраны окружающей среды. М., 2018. С. 45 - 55; Петров В.В. Экологическое право. М., 2015. С. 263 - 390.
42. Гусев Р.К., Петров В.В. Правовая охрана природы в СССР. М., 1979. С. 50 - 53.
43. Дахненко С.С. Возмещение вреда, причиненного природным объектам и комплексам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 6.
44. Дисциплинарная и материальная ответственность за экологические правонарушения // Экологическое право / Отв. ред. Г.Е. Быстров, Н.Г. Жаворонкова, И.О. Краснова. М., 2017. С. 381 – 384.
45. Дубовик О.Л. Административная ответственность за экологические правонарушения: предварительная оценка реформы законодательства // Экологическое право. 1987. N 7. С. 10 – 15.
46. Дубовик О.Л. Совершенствование уголовно-правовой охраны окружающей среды // Советское государство и право. 1987. N 12. С. 99 – 103.
47. Жаворонкова Н.Г., Выпханова Г.В. Теоретико-правовые проблемы возмещения вреда, причиненного окружающей среде // Lex Russica. 2018. N 3. С. 52 – 67.
48. Жадан В.Н. Актуальные вопросы криминологической характеристики экологических преступлений // Молодой ученый. 2017. N 4. С. 387 - 393.
49. Жевлаков Э.Н. Экологические преступления и ответственность, М., 1997.
50. Забавко Р.А. Анализ норм главы 26 УК РФ с учетом рекомендаций Конвенции «О защите окружающей среды посредством уголовного права» // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2016. N 3. С. 9 - 14.
51. Зиновкин Н.С. Экологическое нормирование и платежи за загрязнение окружающей среды: новый подход // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 1. С. 64 - 71.
52. Ивакин В.И., Белецкая Р.И. Теоретические предпосылки эколого-правовой ответственности как новой формы возмещения вреда, причиненного окружающей среде // Правовые проблемы возмещения вреда, причиненного окружающей среде: Сборник материалов Международной научно-практической конференции (МИИГАиК, ИЗиСП, 23 марта 2017 г.) / Отв. ред. С.А. Боголюбов, Н.Р. Камынина, М.В. Пономарев. М., 2017. С. 11 - 16.
53. Игнатьева И.А. Актуальные проблемы возмещения вреда окружающей среде (аспекты правового регулирования, судебной практики и реализации государственной политики в области экологического развития) // Экологическое право. 2016. N 4. С. 10 – 17.
54. Кабанова Ю.С. Реализация права человека и гражданина на доступ к культурным ценностям в Российской Федерации // Закон и право. 2015. N 2. С. 53.
55. Кашепов В.П. Развитие законодательства об уголовной ответственности за экологические преступления // Журнал российского права. 2016. N 6. С. 31.
56. Князькин А.Д. Компенсация морального вреда, причиненного экологическими правонарушениями: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. С. 9.
57. Колбасов О.С. Материальная ответственность предприятий за загрязнение окружающей среды // Советская юстиция. 1974. N 20. С. 16 – 17.
58. Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии: дайджест официальных материалов и публикаций периодической печати. М., 2019. С. 44 - 45.
59. Кравченко С.Н. Имущественная ответственность за причинение вреда природным объектам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1977.
60. Кравченко С.Н. Материальная ответственность в системе охраны природы. Киев, 1981.
61. Кузнецова О.Н. Разграничение уголовной и административной ответственности за загрязнение атмосферы // Экологическое право России: Сб. материалов науч.-практ. конференций. Юбилейный выпуск. 1995 - 2004 гг. / Под ред. А.К. Голиченкова. М., 2004. Т. 2. С. 50 - 54.
62. Лукомская А.С. Уголовно-правовая охрана экологической безопасности и экологического правопорядка. М., 2017. – С. 18.
63. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М., 2016. С. 628 - 629.
64. Массовая гибель грозит диким животным в Алтайском крае из-за обилия снега // Информационное агентство «Амител»: сайт. URL: http://www.amic.ru/news/376418/.
65. Мисник Г.А. Понятие экологического вреда // Правовое регулирование возмещения экологического вреда. С. 20 - 21.
66. Мищенко В.Л. Эффективность гражданско-правовой ответственности в области охраны природы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1984.
67. Моторин Е.П. Правовые проблемы оценки вреда в сфере природопользования // Общество и право. 2011. N 1. С. 80 - 83.
68. Нарышева Н.Г. Проблемы и сущность таксовой ответственности за нарушение законодательства о природных ресурсах // Государство и право. 2017. N 10. С. 39 - 44.
69. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2017. С. 208 – 209.
70. Озеро Котокель - спутник Байкала - в этом году останется закрытым для туристов из-за «гаффской болезни». URL: http://rpn.gov.ru/node/3280.
71. Основные проблемы федерального законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды обсудят на форуме «РосПромЭко-2019». URL: http://rospromeco.com/expertnoe-mnenie/28-analytic/expertnoe-mnenie/375.
72. Прощалыгин Р.А. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия: Дис. ... канд. юрид. наук / Уральская государственная юридическая академия. Екатеринбург, 2018. С. 60.
73. Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2015. С. 365.
74. Разлив брома в Челябинске мог привести к массовому заболеванию детей // Российская газета. 31 марта 2012 г. См. также: решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 7 сентября 2012 г. по делу N 2-1122/12.
75. Ребиков И.Ю. Возмещение вреда, причиненного природным объектам и комплексам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2011. С. 6 – 8.
76. Реймерс Н.М. Природопользование: Словарь-справочник. М., 2010. С. 404 - 406, 489 - 495.
77. Савиных В.А. Особенности правового режима возмещения вреда окружающей среде природопользователями // Вестник СПбГУ. Сер. 14. 2014. Вып. 3. С. 148 - 163; Болтанова Е.С. Соотношение норм экологического и гражданского законодательства // Правовое регулирование возмещения экологического вреда. С. 66 - 80.
78. Состояние преступности в России за январь - октябрь 2017 года. https://мвд.рф/folder/101762/item/11715403/.
79. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за январь - декабрь 2018 г. URL: https://genproc.gov.ru/stat/data/1162324/.
80. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2011. Ч. 2; Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М., 2007; Гражданское право: Учебник / Под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд. М., 2018. Т. 1.
81. Тихомирова Л.А. Законодательство об охране окружающей среды: изменения, итоги и перспективы развития // СПС Консультант Плюс. 2018.
82. У ВМО есть очень плохие новости для нашей планеты // Новости и факты: сайт. URL: http://novostiifakty.ru/nauka/y-vmo-est-ochen-plohie-novosti-dlia-nashei-planety/.
83. Устинова Т.Д. Общественная опасность и ее влияние (учет) при конструировании норм Общей части УК РФ // Lex Russica. 2015. N 3. С. 67.
84. Экология и права человека. Сообщение ECO-HR. 2270. 22 октября 2016 г.
85. Ялбулганов А.А. Правовое регулирование платы за негативное воздействие на окружающую природную среду: обновленная структура платежа // Реформы и право. 2016. N 1. С. 27 - 32.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. //СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 4147.
3. Водный кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 23. Ст. 238.
4. Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 50. Ст. 5278.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. I). Ст. 1.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
7. Водный кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 23. Ст. 238.
8. Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 50. Ст. 5278.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. I). Ст. 1.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
11. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
12. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
13. Федеральный закон от 17.02.1995 N 16-ФЗ «О ратификации Конвенции о биологическом разнообразии» // СЗ РФ. 1995. N 8. Ст. 601.
14. Федеральный закон от 04.11.1994 N 34-ФЗ «О ратификации рамочной Конвенции ООН об изменении климата» // СЗ РФ. 1994. N 28. Ст. 2927.
15. Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002 N 1225-р «Об Экологической доктрине Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. N 36. Ст. 3510.
16. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 326 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Охрана окружающей среды» на 2012 - 2020 годы» // СЗ РФ. 2014. N 18 (ч. III). Ст. 2171.
17. Распоряжение Правительства РФ от 17.02.2014 N 212-р «Об утверждении Стратегии сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов в Российской Федерации на период до 2030 года» // СЗ РФ. 2014. N 9. Ст. 27.
18. Модельный закон Содружества Независимых Государств «Об экологической ответственности в отношении предупреждения и ликвидации вреда окружающей среде» (принят в г. Санкт-Петербурге 3 декабря 2009 г. Постановлением N 33-10 на 33-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ) // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств - участников Содружества Независимых Государств. 2010. N 46. С. 108 - 140.
Материалы судебной практики
19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» // БВС РФ. 2018. N 2.
20. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2009 г. N 8-П // Российская газета. 27 мая 2009 г.
21. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2013 г. N 5-П // Российская газета. 15 марта 2013 г.; от 2 июня 2015 г. N 12-П // Российская газета. 18 июня 2015 г.; от 25 октября 2016 г. N 21-П // Российская газета. 10 ноября 2016 г.
22. Определение ВС РФ от 19 августа 2008 г. N КАС08-430 // СПС Консультант Плюс.
23. Определение ВС РФ от 20 октября 2014 г. N 308-ЭС14-3549 по делу N А53-22429/2013 // СПС Консультант Плюс.
24. Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 17254/10 по делу N А03-3457/2010 // СПС Консультант Плюс.
25. Постановление Верховного Суда РФ от 25.04.2016 N 308-АД16-3830 по делу N А63-5304/2015 // СПС Консультант Плюс.
26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень ВС РФ. 2012. N 12.
27. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14 января 2014 г. по делу N 33-142/2014 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
28. Аттокуров С.Т. Гражданско-правовая ответственность за нарушение законодательства об охране природы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1974.
29. Боголюбов С.А. Актуальные проблемы экологического права. М., 2016. С. 48 - 49.
30. Бокуц Е.Ю. Понятие «загрязнение воздуха», используемое в диспозиции ст. 251 УК // Законность. 2017. N 12. С. 30.
31. Бринчук М.М. Возмещение экологического вреда - предмет эколого-правовой ответственности // Правовое регулирование возмещения экологического вреда: Науч.-практ. пособие / С.А. Боголюбов, Е.С. Болтанова, М.М. Бринчук [и др.]; отв. ред. Н.В. Кичигин. М., 2017. С. 55.
32. Бринчук М.М. Экологические права человека в условиях глобализации. М., 2017. С. 176.
33. Бринчук М.М. Экологическое право. М., 2017. С. 368 - 376.
34. Бринчук М.М. Эколого-правовая ответственность - самостоятельный вид ответственности // Lex russica. 2016. N 6. С. 26 - 47.
35. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 28 мая 2001 г.
36. В Алтайском крае из-за жары объявлено штормовое предупреждение // Аргументы и факты: сайт. URL: http://www.altai.aif.ru/society/v_altayskom_krae_iz-za_zhary_obyavleno_shtormovoe_preduprezhdenie.
37. Виноградова Е.В. Экологическая безопасность как объект преступлений, обусловливающих возможность уголовной ответственности юридических лиц // Основания ответственности юридических лиц: гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые аспекты: Сборник материалов Всероссийской научно-практической интернет-конференции (г. Москва, 24 октября 2016 г.) / Под ред. А.И. Ковлера, Ю.В. Трунцевского, О.И. Семыкиной и др. М., 2017. С. 44.
38. Владимир Путин выступил на Конференции по климату // Gismeteo: сайт. URL: https://www.gismeteo.ru/news/novosti-klimaticheskoy-konferentsii-oon/16954-vladimir-putin-vystupil-na-konferentsii-po-klimatu/.
39. Гаевская Е.Ю. Уголовное право как средство обеспечения экологической безопасности // Российский юридический журнал. 2015. N 1. С. 117 - 123.
40. Гиряева В.Н. Право на экологическую информацию по международному, европейскому и германскому праву. М., 2016. С. 161.
41. Гусев Р.К. Проблемы эколого-правовой ответственности // Актуальные проблемы правовой охраны окружающей среды. М., 2018. С. 45 - 55; Петров В.В. Экологическое право. М., 2015. С. 263 - 390.
42. Гусев Р.К., Петров В.В. Правовая охрана природы в СССР. М., 1979. С. 50 - 53.
43. Дахненко С.С. Возмещение вреда, причиненного природным объектам и комплексам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 6.
44. Дисциплинарная и материальная ответственность за экологические правонарушения // Экологическое право / Отв. ред. Г.Е. Быстров, Н.Г. Жаворонкова, И.О. Краснова. М., 2017. С. 381 – 384.
45. Дубовик О.Л. Административная ответственность за экологические правонарушения: предварительная оценка реформы законодательства // Экологическое право. 1987. N 7. С. 10 – 15.
46. Дубовик О.Л. Совершенствование уголовно-правовой охраны окружающей среды // Советское государство и право. 1987. N 12. С. 99 – 103.
47. Жаворонкова Н.Г., Выпханова Г.В. Теоретико-правовые проблемы возмещения вреда, причиненного окружающей среде // Lex Russica. 2018. N 3. С. 52 – 67.
48. Жадан В.Н. Актуальные вопросы криминологической характеристики экологических преступлений // Молодой ученый. 2017. N 4. С. 387 - 393.
49. Жевлаков Э.Н. Экологические преступления и ответственность, М., 1997.
50. Забавко Р.А. Анализ норм главы 26 УК РФ с учетом рекомендаций Конвенции «О защите окружающей среды посредством уголовного права» // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2016. N 3. С. 9 - 14.
51. Зиновкин Н.С. Экологическое нормирование и платежи за загрязнение окружающей среды: новый подход // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 1. С. 64 - 71.
52. Ивакин В.И., Белецкая Р.И. Теоретические предпосылки эколого-правовой ответственности как новой формы возмещения вреда, причиненного окружающей среде // Правовые проблемы возмещения вреда, причиненного окружающей среде: Сборник материалов Международной научно-практической конференции (МИИГАиК, ИЗиСП, 23 марта 2017 г.) / Отв. ред. С.А. Боголюбов, Н.Р. Камынина, М.В. Пономарев. М., 2017. С. 11 - 16.
53. Игнатьева И.А. Актуальные проблемы возмещения вреда окружающей среде (аспекты правового регулирования, судебной практики и реализации государственной политики в области экологического развития) // Экологическое право. 2016. N 4. С. 10 – 17.
54. Кабанова Ю.С. Реализация права человека и гражданина на доступ к культурным ценностям в Российской Федерации // Закон и право. 2015. N 2. С. 53.
55. Кашепов В.П. Развитие законодательства об уголовной ответственности за экологические преступления // Журнал российского права. 2016. N 6. С. 31.
56. Князькин А.Д. Компенсация морального вреда, причиненного экологическими правонарушениями: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. С. 9.
57. Колбасов О.С. Материальная ответственность предприятий за загрязнение окружающей среды // Советская юстиция. 1974. N 20. С. 16 – 17.
58. Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии: дайджест официальных материалов и публикаций периодической печати. М., 2019. С. 44 - 45.
59. Кравченко С.Н. Имущественная ответственность за причинение вреда природным объектам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1977.
60. Кравченко С.Н. Материальная ответственность в системе охраны природы. Киев, 1981.
61. Кузнецова О.Н. Разграничение уголовной и административной ответственности за загрязнение атмосферы // Экологическое право России: Сб. материалов науч.-практ. конференций. Юбилейный выпуск. 1995 - 2004 гг. / Под ред. А.К. Голиченкова. М., 2004. Т. 2. С. 50 - 54.
62. Лукомская А.С. Уголовно-правовая охрана экологической безопасности и экологического правопорядка. М., 2017. – С. 18.
63. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М., 2016. С. 628 - 629.
64. Массовая гибель грозит диким животным в Алтайском крае из-за обилия снега // Информационное агентство «Амител»: сайт. URL: http://www.amic.ru/news/376418/.
65. Мисник Г.А. Понятие экологического вреда // Правовое регулирование возмещения экологического вреда. С. 20 - 21.
66. Мищенко В.Л. Эффективность гражданско-правовой ответственности в области охраны природы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1984.
67. Моторин Е.П. Правовые проблемы оценки вреда в сфере природопользования // Общество и право. 2011. N 1. С. 80 - 83.
68. Нарышева Н.Г. Проблемы и сущность таксовой ответственности за нарушение законодательства о природных ресурсах // Государство и право. 2017. N 10. С. 39 - 44.
69. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2017. С. 208 – 209.
70. Озеро Котокель - спутник Байкала - в этом году останется закрытым для туристов из-за «гаффской болезни». URL: http://rpn.gov.ru/node/3280.
71. Основные проблемы федерального законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды обсудят на форуме «РосПромЭко-2019». URL: http://rospromeco.com/expertnoe-mnenie/28-analytic/expertnoe-mnenie/375.
72. Прощалыгин Р.А. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия: Дис. ... канд. юрид. наук / Уральская государственная юридическая академия. Екатеринбург, 2018. С. 60.
73. Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2015. С. 365.
74. Разлив брома в Челябинске мог привести к массовому заболеванию детей // Российская газета. 31 марта 2012 г. См. также: решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 7 сентября 2012 г. по делу N 2-1122/12.
75. Ребиков И.Ю. Возмещение вреда, причиненного природным объектам и комплексам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2011. С. 6 – 8.
76. Реймерс Н.М. Природопользование: Словарь-справочник. М., 2010. С. 404 - 406, 489 - 495.
77. Савиных В.А. Особенности правового режима возмещения вреда окружающей среде природопользователями // Вестник СПбГУ. Сер. 14. 2014. Вып. 3. С. 148 - 163; Болтанова Е.С. Соотношение норм экологического и гражданского законодательства // Правовое регулирование возмещения экологического вреда. С. 66 - 80.
78. Состояние преступности в России за январь - октябрь 2017 года. https://мвд.рф/folder/101762/item/11715403/.
79. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за январь - декабрь 2018 г. URL: https://genproc.gov.ru/stat/data/1162324/.
80. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2011. Ч. 2; Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М., 2007; Гражданское право: Учебник / Под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд. М., 2018. Т. 1.
81. Тихомирова Л.А. Законодательство об охране окружающей среды: изменения, итоги и перспективы развития // СПС Консультант Плюс. 2018.
82. У ВМО есть очень плохие новости для нашей планеты // Новости и факты: сайт. URL: http://novostiifakty.ru/nauka/y-vmo-est-ochen-plohie-novosti-dlia-nashei-planety/.
83. Устинова Т.Д. Общественная опасность и ее влияние (учет) при конструировании норм Общей части УК РФ // Lex Russica. 2015. N 3. С. 67.
84. Экология и права человека. Сообщение ECO-HR. 2270. 22 октября 2016 г.
85. Ялбулганов А.А. Правовое регулирование платы за негативное воздействие на окружающую природную среду: обновленная структура платежа // Реформы и право. 2016. N 1. С. 27 - 32.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Юридическая ответственность за экологические правонарушения |
| Артикул: | 1507549 |
| Дата написания: | 22.05.2019 |
| Тип работы: | Бакалаврская работа |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 67% |
| Количество страниц: | 82 |
К работе прилагаются:
- отзыв
- рецензия
- отзыв
- рецензия
Файлы артикула: Юридическая ответственность за экологические правонарушения. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету юриспруденция
Пролистайте "Юридическая ответственность за экологические правонарушения. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 45 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Формирование универсальных учебных действий на уроках английского языка на ступени начального общего образования
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по практике товароведа в ООО "Кондитерская "Бисквит"