Юридическая ответственность за причинение вреда недрам #1901348

Артикул: 1901348
  • Предмет: Юриспруденция
  • Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
  • Количество страниц: 82
  • Формат файла: doc
4 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.06.2024
Введение 3
Глава 1. Правонарушение как основание юридической ответственности за причинение вреда недрам 6
§ 1. Понятие и состав правонарушений. Виды правонарушений и их классификация 6
§ 2. Правонарушения непосредственно направленные на недра 12
§ 3. Правонарушения, посягающие на порядок использования и охраны недр 16
Глава 2. Правовая характеристика юридической ответственности за причинение вреда недрам 21
§ 1. Правовая природа ответственности за причинение вреда недрам и ее виды 21
§ 2. Основания и условия ответственности за вред причиненный недрам 25
§ 3. Вина причинителя вреда 32
§ 4. Пределы применения правовых норм, регламентирующих ответственность за вред причиненный недрам 36
Глава 3. Субъекты и особенности исполнения обязательств по возмещению вреда причиненного недрам 43
§ 1. Субъекты обязательства по возмещению вреда, причиненного недрам 43
§ 2. Порядок возмещения вреда, причиненного недрам 47
§ 3. Влияние статуса участков недр на особенности исполнения обязательств по возмещению вреда причиненного недрам 60
Заключение 64
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 74


Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает совокупность правоотношений, порождаемых при возникновении юридической ответственности за причинение вреда недрам.
Предмет настоящего исследования составляют система и содержание нормативных актов, регулирующих юридическую ответственность за причинение вреда недрам; материалы судебной практики; научная литература по теме исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является формирование комплексного представления о правовом регулировании юридической ответственности за причинение вреда недрам.
Для достижения поставленной цели следует решить следующие задачи:
‒ раскрыть понятие и состав правонарушений. Виды правонарушений и их классификация;
‒ изучить правонарушения непосредственно направленные на недра;
‒ рассмотреть правонарушения, посягающие на порядок использования и охраны недр;
‒ проанализировать правовую природу ответственности за причинение вреда недрам и ее виды;
‒ раскрыть основания и условия ответственности за вред причиненный недрам;
‒ исследовать вину причинителя вреда;
‒ обозначить пределы применения правовых норм, регламентирующих ответственность за вред причиненный за вред недрам;
‒ проанализировать субъекты обязательства по возмещению вреда, причиненного недрам;
‒ рассмотреть порядок возмещения вреда, причиненного недрам;
‒ раскрыть вопрос влияния статуса участков недр на особенности исполнения обязательств по возмещению вреда причиненного недрам.
1. Законодательство и иные нормативно-правовые акты

1. Федеральный закон от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 31 декабря 2017 года №503-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №2. - Ст. 133; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 87.
2. Федеральный закон от 29 декабря 2015 года №404-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 24.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 11 октября 2018 года №364-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - №230. - 2018.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-Ф3 (ред. от 3 августа 2018 года №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №32 (Часть II). - Ст. 5132.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 3 октября 2018 года №352-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №41. - Ст. 6192.
6. Закон РФ от 21 февраля 1992 года №2395-1 «О недрах» (ред. от 3 августа 2018 года №342-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №10. - Ст. 823; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №32 (Часть II). - Ст. 5135.
7. Постановление Правительства РФ от 13 апреля 2017 года №445 «Об утверждении Правил ведения государственного реестра объектов накопленного вреда окружающей среде» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №17. - Ст. 2568.
8. Постановление Правительства РФ от 4 июля 2013 года №564 «Об утверждении Правил расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №28. - Ст. 3830.
9. Приказ Минприроды России от 8 июля 2010 года №238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды» (ред. от 11 июля 2018 года №316) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №40. - 2010; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.09.2018.

2. Судебная и иная юридическая практика

10. Решение Волгоградского областного суда от 25 апреля 2018 года по делу №07-314/2018. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/gtLJLZnKGHlW/ (дата обращения 25.10.2018).
11. Постановление Забайкальского краевого суда от 19 апреля 2018 года по делу №4А-175/2018. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/V6a0QeRRlm1s/ (дата обращения 26.10.2018).
12. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 ноября 2017 года по делу №А19-11709/17 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 сентября 2017 года по делу №А43-13095/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 7 июля 2017 года по делу №А75-3269/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 апреля 2017 года №Ф06-19890/2017 по делу №А72-14904/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 ноября 2016 года по делу №А75-11827/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 5 февраля 2016 года по делу №А72-14499/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 13 ноября 2015 года по делу №12-44/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Приговор Сакского районного суда Республики Крым от 12 мая 2015 года по делу № 1-144/2015. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/JiSesdVBcjL9/ (дата обращения 25.10.2018).
20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - №8.
21. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 мая 2013 года №16674/12 по делу №А60-53822/2011 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - №10.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» (ред. от 26 мая 2015 года №19) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №12; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №7.
23. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2010 года по делу №А32-20027/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 октября 2010 года по делу №А75-13331/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3. Специальная литература

25. Архипов Е. Понятие предпринимательской деятельности в сети Интернет [Текст] / Е. Архипова // Актуальные проблемы предпринимательского права / Под ред. А.Е. Молотникова. – М.: Стартап, 2016. – С. 7-17.
26. Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации [Текст] / Ю.Н. Белошапко // Правоведение. - 2006. - №5. – С. 54-63.
27. Болтанова Е.С. Возмещение экологического вреда: соотношение норм экологического и гражданского законодательства [Текст] / Е.С. Болтанова // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2017. - №8. – С. 6-15.
28. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения [Текст] / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – 3-е изд., стереотипное. Кн. 1. – М.: Статут, 2001. – 848 с.
29. Вайпан В.А. Источники предпринимательского права: теория и практика [Текст] / В.А. Вайпан // Право и экономика. - 2015. - №10. – С. 4-17.
30. Власова С.А. Социальная обусловленность административной ответственности за мелкое хулиганство [Текст] / С.А. Власова // Российский следователь. - 2005. - №12. – С. 62-64.
31. Горлач Е.В. Противоправность поведения причинителя вреда как условие наступления гражданско-правовой ответственности государства по деликтным обязательствам [Текст] / Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей / Ф.Х. Альманса Монтойя, А.А. Амангельды, Д.В. Афанасьев и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2015. – С. 53-58.
32. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Российской Федерации в 2016 году. Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/docs/o_sostoyanii_i_ob_okhrane_okruzhayushchey_sredy_rossiyskoy_federatsii/gosudarstvennyy_doklad_o_sostoyanii_i_ob_okhrane_okruzhayushchey_sredy_rossiyskoy_federatsii_v_2016_/ (дата обращения 26.10.2018).
33. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1 [Текст] / Под ред. И.В. Елисеева, Н.Д. Егорова, В.В. Байбак. – М.: Проспект, 2014. – 784 с.
34. Гражданское право: Учебник. Т. 1. [Текст] / О.В. Гутников, А.С. Гутникова, С.Д. Радченко и др.; под ред. О.Н. Садикова. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. – 493 с.
35. Жаворонкова Н.Г., Выпханова Г.В. Теоретико-правовые проблемы возмещения вреда, причиненного окружающей среде [Текст] / Н.Г. Жаворонкова, Г.В. Выпханова // Lex russica. - 2018. - №3. – С. 52-67.
36. Жаворонкова Н.Г., Агафонов В.Б. Возмещение экологического вреда: законодательные новеллы [Текст] / Н.Г. Жаворонкова, В.Б. Агафонов // Lex russica. - 2016. - №8. – С. 130-140.
37. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности [Текст] / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 184 с.
38. Кинсбурская В.А. Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах [Текст] / В.А. Кинсбурская. – М.: Юстицинформ, 2013. – 204 с.
39. Кожевников В.В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты [Текст] / В.В. Кожевников // Современное право. - 2015. - №4. – С. 5-14.
40. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) [Текст] / А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило и др.; под общ. ред. Н.Г. Салищевой. – 7-е изд. – М.: Проспект, 2011. – 1296 с.
41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 606 с.
42. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный). Т. 3: Особенная часть. Раздел IX [Текст] / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 298 с.
43. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник [Текст] / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Дело, 2016. – 528 с.
44. Мельникова В.Г., Суранова Е.М. О формах и порядке возмещения вреда, причиненного окружающей среде [Текст] / В.Г. Мельникова, Е.М. Суранова // Вестник Томского государственного университета. - 2017. - №415. – С. 193-199.
45. Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена [Текст] / Е.В. Назарова // Социальное и пенсионное право. - 2007. - №4. – С. 6-10.
46. Ответственность за нарушение финансового законодательства: науч.-практ. пособие [Текст] / Р.Ю. Абросимов, О.А. Акопян, Я.В. Буркавцова и др.; отв. ред. И.И. Кучеров. – М: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. – 225 с.
47. Пацация М.Ш. Теория государства и права. Учебное пособие [Текст] / М.Ш. Пацация. – М.: МГИУ, 2009. – 448 с.
48. Плотникова И.Н. Конституционное право человека и гражданина на предпринимательскую деятельность в России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / И.Н. Плотникова. – Саратов, 2002. – 25 с.
49. Природоресурсное законодательство в условиях модернизации экономики России: современные проблемы развития: Монография [Текст] / В.Б. Агафонов, В.К. Быковский, Г.В. Выпханова [и др.]; под ред. Н.Г. Жаворонковой. – М.: Норма; Инфра-М, 2014. – 160 с.
50. Серков П.П. О понятии юридической ответственности [Текст]
П.П. Серков // Журнал российского права. - 2010. - №8. – С. 42-49.
51. Синцов Г.В. Возмещение убытков как один из основных способов защиты гражданских прав [Текст] / Г.В. Синцов // Гражданское право. - 2015. - №6. – С. 31-32.
52. Сулейменов М.К. Институт ответственности в литературе и законодательстве [Текст] / М.К. Сулейменов // Ответственность в гражданском праве. Режим доступа: http://www.zakon.kz/203608-otvetstvennost-v-grazhdanskom-prave.html (дата обращения: 28.10.2018).
53. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву [Текст] / В.А. Тархов. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973. – 456 с.
54. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов [Текст] / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юрайт, 2016. – 516 с.
55. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов [Текст] / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юрайт, 2016. – 516 с.
56. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие [Текст] / В.А. Хохлов. – М.: Статут, 2015. – 288 с.
57. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие [Текст] / В.А. Хохлов.– М.: Статут, 2015. – 288 с.
58. Хохлов В.А. Юридически значимые заверения в гражданском праве России [Текст] / В.А. Хохлов // Журнал российского права. - 2016. - №2. – С. 63-71.
59. Чаннов С.Е. Состав административного правонарушения как основание административной ответственности [Текст] / С.Е. Чаннов // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
60. Чукреев А.А. К проблеме легального определения предпринимательской деятельности [Текст] / А.А. Чукреев // Российский юридический журнал. - 2015. - №2. – С. 105-120.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Юридическая ответственность за причинение вреда недрам
Артикул: 1901348
Дата написания: 30.10.2018
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Юриспруденция
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 73%
Количество страниц: 82
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Юридическая ответственность за причинение вреда недрам по предмету юриспруденция

Пролистайте "Юридическая ответственность за причинение вреда недрам" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Магистерская диссертация — Юридическая ответственность за причинение вреда недрам — 1
Магистерская диссертация — Юридическая ответственность за причинение вреда недрам — 2
Магистерская диссертация — Юридическая ответственность за причинение вреда недрам — 3
Магистерская диссертация — Юридическая ответственность за причинение вреда недрам — 4
Магистерская диссертация — Юридическая ответственность за причинение вреда недрам — 5
Магистерская диссертация — Юридическая ответственность за причинение вреда недрам — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.