ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…..3
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРОЦЕДУРА КАК ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ 6
1.1 Определение понятия юридическая процедура………………………………6
1.2 Классификация юридических процедур…………………………………......11
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС КАК ВИД ЮРИДИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР 20
2.1 Понятие и признаки юридического процесса……………………………......20
2.2 Принципы юридического процесса…………………………………………..24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………....................................30
В современной правовой науке юридический процесс получил достаточно широкую трактовку и связывается не только с правоприменением, но и с правотворчеством. Законодательный процесс исполняется на основе соответственного распорядка и рассматривается как разновидность юридического процесса, потому что регламент содержит процессуальные нормы, которые регулируют порядок законодательной деятельности. В правовом государстве либо в государстве, которое стремится стать правовым, вся деятельность органов и должностных лиц обязана быть организована так, чтоб она протекала в определенных правовых формах, другими словами по заблаговременно установленным юридическим правилам. Поэтому, одним из первых гносеологических шагов к правовому государству становится исследование феномена юридического процесса.
В российской юридической науке проблема феноменологии и типологии процесса впервые была сформулирована в классических дореволюционных трудах И.Я. Фойницкого, Н.Н. Розина, П.И. Люблинского и др. Попытка ее решения на основе марксистского учения предпринималась Н.Н. Полянским, М.А. Чельцовым, М.С. Строговичем, В.П. Нажимовым. С 90-х годов XX века намечается иная система взглядов о типах и формах процесса (Ю.В. Мещеряков), активно отстаивается идея состязательности (Э.Ф. Куцова, А.М. Ларин, И.Л. Петрухин, В.М. Савицкий и др.), появляются специальные исследования состязательной формы, типа процесса (С. Д. Шестакова, К. Б. Калиновский). Однако эти отдельные и разрозненные попытки не могли заполнить многолетний вакуум в науке. Масштабность проблемы требовала масштабных исследований. Таким исследованием стала докторская диссертация А. В. Смирнова, результаты которой увидели свет в двух монографиях: «Модели уголовного процесса» (СПб., 2000) и «Состязательный процесс» (СПб., 2001). Эти работы энциклопедического характера не только систематизируют все разновидности юридического процесса, но и открывают путь для формирования философии и социологии юридического процесса.
Огромный вклад в создание учения о юридическом процессе как особенной системе обеспечения режима законности занес В.М. Горшенев.
Цель нашего исследования: изучить и сформулировать юридическое определение парадокса юридического процесса, выявить каково его место и предназначение в правовой практике.
Для заслуги обозначенной цели нужно решить последующие задачки:
1. Изучить содержание и научно-практическую специфику понятия юридический процесс;
2. Проанализировать различные виды типологий юридического процесса;
3. Выявить трудности и противоречия обилия классификаций юридического процесса;
4. Ознакомиться со стадиями юридического процесса как упорядоченного комплекса общественного бытия.
Курсовая работа состоит из введения, двух частей, заключения и списка использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Юридический процесс и его виды #9104990
Артикул: 9104990
- Предмет: Судебная власть и судебная деятельность
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: docx
1 999p.
1. Конституция Российской Федерации //Российская газета. 1993, 25 декабря.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002)//"Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, № 30. Ст. 3012.
3. Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ//Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 13. ст. 1447; 2001, № 7, ст. 607; № 51, ст. 4824; 2004, № 24, ст. 2334; 2005, № 15, ст. 1273; 2009, № 23, ст. 2754.
4. Обзор статистических данных о рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел в Верховном Суде Российской Федерации за 2007 год // Обзоры судебной статистики Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год.
5. Обзор статистических данных о рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел в Верховном Суде Российской Федерации за 2008 год // Обзоры судебной статистики Верховного Суда Российской Федерации за 2008 год.
6. Обзор статистических данных о рассмотрении уголовных, гражданских и административных правонарушениях в Верховном Суде Российской Федерации за 2009 год // Обзоры судебной статистики Верховного Суда Российской Федерации за 2009 год.
7. Обзор статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях за 2010 год // Обзоры судебной статистики Верховного Суда Российской Федерации за 2010 год.
8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15.03.2007 г. по гражданскому делу № 19-103/2007 Замоскворецкого районного суда г. Москва.
9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 19 апреля 2007 года по гражданскому делу № 11-136/2007 Дубенского районного суда Тульской области.
10. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. - М.: Финансовый контроль, 2004. - 410с.
11. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекции Т. 2. - Свердловск, 1972. - 396с.
12. Байтин М.И., Яковенко О.В. Теоретические вопросы правовой процедуры // Журнал российского права. - 2000. - № 8. - С.93.
13. Баландин В.Н., Павлушина А.А. О видах юридического процесса // Правоведение. - 2002. - № 4. - С. 22-34.
14. Баландин В.Н., Павлушина А.А. Проблемы соотношения «материального» и «процессуального» в праве и ее значение для определения понятия «юридический процесс» // Журнал российского права. - 2002. - № 6. - С. 93.
15. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). - М.: Проспект, 2011. - 416с.
16. Вопленко Н.Н. Общая теория права. Академический курс: В 3 т. / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: 2002. - 460с.
17. Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика. Монография. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. - 205с.
18. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. - М.: ЭКСМО, 2005. - 649с.
19. Горшенев В.М. Теория юридического процесса. - Харьков: Юрист, 1985. - 192с.
20. Горшенев В.М., Недбайло П.Е. и др. Юридическая процессуальная форма: теория и практика. - М.: «Юрид. лит.», 2016. - 280с.
21. Григорьева И.В. Теория государства и права: учебное пособие. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. - 304с.
22. Груздев В.В. Человек и право: исторические, общетеоретические и цивилистические очерки: монография. - Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова. - - 2010. - 463с.
23. Ерышев А. А. История политических и правовых учений: Учеб. пособие. -- 3-е изд., стереотип. -- К.: МАУП, 2002 -152с.
24. Зайцев И.М. Понятие и содержание юридического процесса.Теория государства и права: Курс лекций/Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.- М.: 2000. - 496с.
25. Земцов Б.Н. История отечественног государства и права: Учебно-методический комплекс. - М.: ЕАОИ, 2009 - 336с.
26. Лукьянова Е.Г. Механизм процессуального регулирования и его элементы // Журнал российского права. - 2001. - № 7. - С. 91.
27. Лясковский А.И. Лекции по проблемам теории государства и права. - СамГУ: 2011, - 143с.
28. Лясковский А.И. Теория государства и права. Конспект лекций. - СамГУ: 2010, - 463с.
29. Никофорова Н.А.. История государства и права зарубежных стран: учеб. пособие. -- Москва: Окей-книга, 2007 - 160с.
30. Павлушина А.А. Теория юридического процесса: проблемы и перспективы Дисс. д-ра юрид. наук. - Самара: РГБ, 2006. - 459с.
31. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. - М.: "Проспект", 2011 г. - 135с.
32. Теория государства и права: Курс лекций/Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2001.-776с.
33. Шевчук Д.А. Теория государства и права: Конспект лекций. - М: Эксмо, 2009. - 299с.
Размещено
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002)//"Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, № 30. Ст. 3012.
3. Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ//Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 13. ст. 1447; 2001, № 7, ст. 607; № 51, ст. 4824; 2004, № 24, ст. 2334; 2005, № 15, ст. 1273; 2009, № 23, ст. 2754.
4. Обзор статистических данных о рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел в Верховном Суде Российской Федерации за 2007 год // Обзоры судебной статистики Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год.
5. Обзор статистических данных о рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел в Верховном Суде Российской Федерации за 2008 год // Обзоры судебной статистики Верховного Суда Российской Федерации за 2008 год.
6. Обзор статистических данных о рассмотрении уголовных, гражданских и административных правонарушениях в Верховном Суде Российской Федерации за 2009 год // Обзоры судебной статистики Верховного Суда Российской Федерации за 2009 год.
7. Обзор статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях за 2010 год // Обзоры судебной статистики Верховного Суда Российской Федерации за 2010 год.
8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15.03.2007 г. по гражданскому делу № 19-103/2007 Замоскворецкого районного суда г. Москва.
9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 19 апреля 2007 года по гражданскому делу № 11-136/2007 Дубенского районного суда Тульской области.
10. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. - М.: Финансовый контроль, 2004. - 410с.
11. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекции Т. 2. - Свердловск, 1972. - 396с.
12. Байтин М.И., Яковенко О.В. Теоретические вопросы правовой процедуры // Журнал российского права. - 2000. - № 8. - С.93.
13. Баландин В.Н., Павлушина А.А. О видах юридического процесса // Правоведение. - 2002. - № 4. - С. 22-34.
14. Баландин В.Н., Павлушина А.А. Проблемы соотношения «материального» и «процессуального» в праве и ее значение для определения понятия «юридический процесс» // Журнал российского права. - 2002. - № 6. - С. 93.
15. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). - М.: Проспект, 2011. - 416с.
16. Вопленко Н.Н. Общая теория права. Академический курс: В 3 т. / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: 2002. - 460с.
17. Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика. Монография. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. - 205с.
18. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. - М.: ЭКСМО, 2005. - 649с.
19. Горшенев В.М. Теория юридического процесса. - Харьков: Юрист, 1985. - 192с.
20. Горшенев В.М., Недбайло П.Е. и др. Юридическая процессуальная форма: теория и практика. - М.: «Юрид. лит.», 2016. - 280с.
21. Григорьева И.В. Теория государства и права: учебное пособие. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. - 304с.
22. Груздев В.В. Человек и право: исторические, общетеоретические и цивилистические очерки: монография. - Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова. - - 2010. - 463с.
23. Ерышев А. А. История политических и правовых учений: Учеб. пособие. -- 3-е изд., стереотип. -- К.: МАУП, 2002 -152с.
24. Зайцев И.М. Понятие и содержание юридического процесса.Теория государства и права: Курс лекций/Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.- М.: 2000. - 496с.
25. Земцов Б.Н. История отечественног государства и права: Учебно-методический комплекс. - М.: ЕАОИ, 2009 - 336с.
26. Лукьянова Е.Г. Механизм процессуального регулирования и его элементы // Журнал российского права. - 2001. - № 7. - С. 91.
27. Лясковский А.И. Лекции по проблемам теории государства и права. - СамГУ: 2011, - 143с.
28. Лясковский А.И. Теория государства и права. Конспект лекций. - СамГУ: 2010, - 463с.
29. Никофорова Н.А.. История государства и права зарубежных стран: учеб. пособие. -- Москва: Окей-книга, 2007 - 160с.
30. Павлушина А.А. Теория юридического процесса: проблемы и перспективы Дисс. д-ра юрид. наук. - Самара: РГБ, 2006. - 459с.
31. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. - М.: "Проспект", 2011 г. - 135с.
32. Теория государства и права: Курс лекций/Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2001.-776с.
33. Шевчук Д.А. Теория государства и права: Конспект лекций. - М: Эксмо, 2009. - 299с.
Размещено
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Юридический процесс и его виды |
| Артикул: | 9104990 |
| Дата написания: | 04.03.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Судебная власть и судебная деятельность |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 33 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Юридический процесс и его виды по предмету судебная власть и судебная деятельность
Пролистайте "Юридический процесс и его виды" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Задачи адвокатуры
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Прокурорский надзор за исполнением законов в административно-образовательном процессе