Задача 1 3 Задача 2 5 Задача 3 6 Список использованных источников и литературы 8 #9900695

Артикул: 9900695
1 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 28.04.2024
Задача 1

На основании заключенного договора купли-продажи ОАО «Цементный завод» должно было поставить ООО «Маяк» 10 тонн цемента по согласованной цене. Договором предусматривалось, что поставка товара производится заводом после оплаты покупателем его стоимости.
Покупатель своевременно перечислил заводу стоимость товара, исходя из согласованной цены. Однако завод отпустил цемент в меньшем количестве, чем установлено договором, объяснив это тем, что после заключения договора произошло удорожание цемента, рост себестоимости производства цемента, поэтому количество отпущенного цемента соответствует сумме, перечисленной покупателем.
ООО «Маяк» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с продавца денежной суммы, составляющей разницу между стоимостью товара, подлежащего отпуску, и фактически полученного.
Подлежит ли иск удовлетворению? Почему? Как следует квалифицировать действия продавца по передаче меньшего количества цемента, чем это было предусмотрено договором?

Задача 2

ООО «Контакт» (арендатор) заключило с ООО «Вега» договор аренды производственного цеха сроком на 10 лет. Однако договор не был зарегистрирован надлежащим образом. Впоследствии ООО «Вега» сдало этот же цех другому арендатору ООО «Форма», договор с которым был зарегистрирован. Узнав об этом, ООО «Контакт» обратилось в суд с требованием о признании договора аренды, заключенного между ООО «Вега» и ООО «Форма», недействительным.
Вопросы:
а) в какой форме должен быть заключен договор аренды?
б) какое значение имеет государственная регистрация договора аренды?
в) в каких случаях требуется государственная регистрация договора аренды?
в) какое решение должен принять суд?

Задача 3

В суд обратилось ООО 1 с иском к ООО 2 и АО (далее – элеватор) об обязании передать истцу в собственность 4600 тонн пшеницы на основании простого складского свидетельства от 15.09.2008 №1 на предъявителя, выданного элеватором.
Исковые требования заявлены в соответствии с договором уступки требования ООО 1 и ООО 2, согласно которому ООО 2 передало истцу право требования зерна от элеватора.
ООО 2 возражал против исковых требований, считая, что предоставленный документ не является простым складским свидетельством, так как в нем отсутствуют обязательные реквизиты. Согласно п. 2 ст. 917 ГК РФ к ним отнесены в том числе: размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения.
В предоставленном в суд документе, поименованном как складское свидетельство, указано, что хранение осуществлялось АО безвозмездно. Дайте оценку предоставленному в суд складскому свидетельству. Решите спор.
Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федер. закон Росс. Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017 № 39-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – № 14. – Ст. 1998.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон Росс. Федерации от 30.11.1994 № 51-Ф3 (ред. от 07.02.2017 № 12-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – № 7. – Ст. 1031.

Материалы судебной практики

3. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2016. – № 5.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Задача 1 3
Задача 2 5
Задача 3 6
Список использованных источников и литературы 8
Артикул: 9900695
Дата написания: 30.10.2017
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 9
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

ТУСУР
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Задача 1 3 Задача 2 5 Задача 3 6 Список использованных источников и литературы 8 по предмету гражданское право и процесс

Пролистайте "Задача 1 3 Задача 2 5 Задача 3 6 Список использованных источников и литературы 8" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.04.2024
Контрольная — Задача 1 3 Задача 2 5 Задача 3 6 Список использованных источников и — 1
Контрольная — Задача 1 3 Задача 2 5 Задача 3 6 Список использованных источников и — 2
Контрольная — Задача 1 3 Задача 2 5 Задача 3 6 Список использованных источников и — 3
Контрольная — Задача 1 3 Задача 2 5 Задача 3 6 Список использованных источников и — 4
Контрольная — Задача 1 3 Задача 2 5 Задача 3 6 Список использованных источников и — 5
Контрольная — Задача 1 3 Задача 2 5 Задача 3 6 Список использованных источников и — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.