Задача
После смерти Солодовой ее брат, Н.М. Солодов, получил свидетельство о праве на наследство. Титаренко обратилась в суд с требованием о признании выданного свидетельства недействительным, ссылаясь на то, что она является сестрой Солодовой и у них была общая мать. Титаренко выросла в семье своей бабушки, в то время как мать вскоре после ее рождения вышла замуж и стала проживать вместе с мужем и детьми от нового брака отдельно.
Возможно ли удовлетворение иска?
Какое юридическое значение могут иметь брак и родство для семейных и наследственных отношений?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Задача: После смерти Солодовой ее брат, Н.М. Солодов, получил свидетельство о праве на наследство. Титаренко обратилась в суд с требованием … #1104327
Артикул: 1104327
- Предмет: Семейное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2014 году
- Количество страниц: 7
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 14.10.2016
1 499p.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ.1996. № 1. Ст. 16.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2013. – 645 с.
4. Димитриев М.А. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
5. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. 2-е изд. - М.: 2013. – 238 с.
6. Низамиева О.Н. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: «Проспект», 2010. – 450 с.
7. Пластинина Н.В. Представительство в семейном праве. – М.: 2013. – 124 с.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ.1996. № 1. Ст. 16.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2013. – 645 с.
4. Димитриев М.А. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
5. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. 2-е изд. - М.: 2013. – 238 с.
6. Низамиева О.Н. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: «Проспект», 2010. – 450 с.
7. Пластинина Н.В. Представительство в семейном праве. – М.: 2013. – 124 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Задача: После смерти Солодовой ее брат, Н.М. Солодов, получил свидетельство о праве на наследство. Титаренко обратилась в суд с требованием … |
| Артикул: | 1104327 |
| Дата написания: | 30.09.2014 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Семейное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 7 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Задача: После смерти Солодовой ее брат, Н.М. Солодов, получил свидетельство о праве на наследство. Титаренко обратилась в суд с требованием … по предмету семейное право
Пролистайте "Задача: После смерти Солодовой ее брат, Н.М. Солодов, получил свидетельство о праве на наследство. Титаренко обратилась в суд с требованием …" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Общепризнанные принципы международного права и международные договоры как источники уголовно-процессуального права
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 1, 2 вопроса: 1. Понятие и правовые формы осуществления инвестиционной деятельности ...