Задание №1
Назовите те функции системы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации, которые общество могло бы выполнять самостоятельно, без вмешательства государства.
Современные информационные технологии не только открывают безграничные возможности, но и порождают новые проблемы развития российского общества, несут новые опасности, вызовы и угрозы его безопасности, одной из важнейших составляющих которой является информационная безопасность.
Задание №2
Представляет ли опасность для общества деятельность оппозиционных политических партий и движений? Если да, то каких?
В современных условиях поиска эффективной модели взаимодействия государства и институтов гражданского общества, стремления к повышению конструктивной политической активности граждан и вовлечению их в участие в управлении делами государства происходит перманентное совершенствование законодательства и правоприменительной практики в сфере политического строительства и избирательного процесса.
Список использованной литературы
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Задание №1 Назовите те функции системы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации, которые общество могло бы выполнять самостоятельно, без вмешательства государства. Задание №2 Представляет ли опасность для общества деятельность оппозиционных политических партий и движений? Если... #1204175
Тема полностью: Задание №1 Назовите те функции системы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации, которые общество могло бы выполнять самостоятельно, без вмешательства государства. Задание №2 Представляет ли опасность для общества деятельность оппозиционных политических партий и движений? Если да, то каких?
Артикул: 1204175
- Предмет: Информационная безопасность
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2015 году
- Количество страниц: 16
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 09.01.2020
1 470p.
1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. 12.12.1993. №237.
2. О безопасности: Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. N 1. Ст. 2.
3. О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. №1. Ст.5.
4. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ // Российская газета. 29.07.2006. N 165.
5. О политических партиях: Федеральный закон от 11.07.2001 N 95- // Собрание законодательства РФ. 2001. N 29. Ст. 2950.
6. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 // Собрание законодательства РФ. 2009. N 20. Ст. 2444.
7. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ 09.09.2000 N Пр-1895) // Российская газета. 28.09.2000. №187.
8. Защита информации. Обеспечение безопасности сетей электросвязи. Общие положения. ГОСТ Р 52448-2005 (утв. Приказом Ростехрегулирования от 29 декабря 2005 г. N 449-ст) [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
9. О проведении согласованной политики в области технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер: Соглашение Правительств государств - членов Евразийского экономического сообщества от 25.01.2008 // Бюллетень международных договоров. 2012. №8.
10. О безопасности: Закон РФ от 05.03.1992 N 2446-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 15. Ст. 769 (утратил силу)
2. Специальная литература:
1. Галатенко В.А. Основы информационной безопасности: учебное пособие. 4-е изд. М.: Интернет-университет информационных технологий; БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. - 305 с.
2. Гельман В. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? // Полис. 2004. № 4. С. 52-69.
3. Жигоцкий П.Э., Чесноков Н.А. Проблемы информационной безопасности (защита от информации, распространение которой запрещается) // Российский следователь. 2015. N 4. С.85-89.
4. Малюк А.А. Информационная безопасность: концептуальные и методологические основы защиты информации: учебное пособие для вузов. М.: Горячая линия - Телеком, 2004. – 205 с.
5. Немцов Б. Глупо быть в глухой оппозиции. URL: www.izvestia.ru/izvеstia/article/234688
6. Терещенко Л.К., Тиунов О.И. Информационная безопасность органов исполнительной власти на современном этапе // Журнал российского права. 2015. N 8. С.55-58.
7. Шевцова Л.Ф. Посткоммунистическая Россия: логика развития и перспективы. М.: Политика, 1995. – 201 с.
8. Явлинский Г. Демократия в России // Экономика России: наследство и возможности. М.: Власть и закон, 1995. С.128-129.
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. 12.12.1993. №237.
2. О безопасности: Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. N 1. Ст. 2.
3. О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. №1. Ст.5.
4. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ // Российская газета. 29.07.2006. N 165.
5. О политических партиях: Федеральный закон от 11.07.2001 N 95- // Собрание законодательства РФ. 2001. N 29. Ст. 2950.
6. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 // Собрание законодательства РФ. 2009. N 20. Ст. 2444.
7. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ 09.09.2000 N Пр-1895) // Российская газета. 28.09.2000. №187.
8. Защита информации. Обеспечение безопасности сетей электросвязи. Общие положения. ГОСТ Р 52448-2005 (утв. Приказом Ростехрегулирования от 29 декабря 2005 г. N 449-ст) [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
9. О проведении согласованной политики в области технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер: Соглашение Правительств государств - членов Евразийского экономического сообщества от 25.01.2008 // Бюллетень международных договоров. 2012. №8.
10. О безопасности: Закон РФ от 05.03.1992 N 2446-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 15. Ст. 769 (утратил силу)
2. Специальная литература:
1. Галатенко В.А. Основы информационной безопасности: учебное пособие. 4-е изд. М.: Интернет-университет информационных технологий; БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. - 305 с.
2. Гельман В. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? // Полис. 2004. № 4. С. 52-69.
3. Жигоцкий П.Э., Чесноков Н.А. Проблемы информационной безопасности (защита от информации, распространение которой запрещается) // Российский следователь. 2015. N 4. С.85-89.
4. Малюк А.А. Информационная безопасность: концептуальные и методологические основы защиты информации: учебное пособие для вузов. М.: Горячая линия - Телеком, 2004. – 205 с.
5. Немцов Б. Глупо быть в глухой оппозиции. URL: www.izvestia.ru/izvеstia/article/234688
6. Терещенко Л.К., Тиунов О.И. Информационная безопасность органов исполнительной власти на современном этапе // Журнал российского права. 2015. N 8. С.55-58.
7. Шевцова Л.Ф. Посткоммунистическая Россия: логика развития и перспективы. М.: Политика, 1995. – 201 с.
8. Явлинский Г. Демократия в России // Экономика России: наследство и возможности. М.: Власть и закон, 1995. С.128-129.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Задание №1 Назовите те функции системы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации, которые общество могло бы выполнять самостоятельно, без вмешательства государства. Задание №2 Представляет ли опасность для общества деятельность оппозиционных политических партий и движений? Если да, то каких? |
| Артикул: | 1204175 |
| Дата написания: | 18.09.2015 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Информационная безопасность |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 16 |
Файлы артикула: Задание №1 Назовите те функции системы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации, которые общество могло бы выполнять самостоятельно, без вмешательства государства. Задание №2 Представляет ли опасность для общества деятельность оппозиционных политических партий и движений? Если... по предмету информационная безопасность
Пролистайте "Задание №1 Назовите те функции системы обеспечения информационной безопасности Российской Федерации, которые общество могло бы выполнять самостоятельно, без вмешательства государства. Задание №2 Представляет ли опасность для общества деятельность оппозиционных политических партий и движений? Если..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
1.Школа монетаризма (М. Фридмен): определение роли государства в экономике 2.Оценка реализации направления государственной экономической политики...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет о прохождении производственной практики в ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания»