Задание 1. Приведите примеры практики, показывающие юридическое значение принципов наследственного права 3
Задача 1 3
Задача 2 5
Задача 3 6
Задача 4 7
Список использованной литературы 10
Задание 1. Приведите примеры практики, показывающие юридическое значение принципов наследственного права
Задача 1
Гр-н Российской Федерации Ивин, постоянно проживал во Франции. После его смерти осталось следующее имущество:
1. квартира в г. Москве;
2. квартира в Париже;
3. денежный вклад в Сбербанке РФ в г. Коломне.
К нотариусу г. Коломны обратился сын Ивина с просьбой оформить наследство после смерти отца.
Определите место открытия наследства и нотариуса, управомоченного оформлять наследство.
Задача 2
Супруги Игорь и Ирина Долговы были убиты 24 июня 2011 года. После их смерти осталось следующее имущество: жилой дом в г. Коломне, оформленный на Ирину, приобретенный супругами в период брака; автомобиль, оформленный на Игоря и приобретенный им до вступления в брак; вклад в Сбербанке, оформленный в период брака на Ирину, неприватизированная квартира, нанимателем которой является Ирина.
На наследство претендуют: Денис – сын Игоря от первого брака, Мария – дочь Игоря и Ирины; Анна – мать Игоря.
Каким образом распределится наследство?
Задача 3
После смерти Воробьева, последовавшей 10 декабря 2010 года, в нотариальную контору обратились его бывшая супруга Аникина, мать Воробьева и Изюмов, которому Воробьев три месяца назад нанес тяжкие телесные повреждения. Аникина требует передать ½ имущества Воробьева как супруга, нажившая это имущество совместно с умершим. В доказательство она предъявила решение суда от 1 декабря 2010 года о разделе имущества между бывшими супругами.
Изюмов просит возместить долг Воробьева, образовавшийся в связи с причинением умершим ему вреда. В доказательство он предъявил решение суда от 15 ноября 2010 года о возмещении вреда, причиненного Воробьевым его здоровью во время драки.
Мать Воробьева возражала против притязаний Аникиной и Изюмова.
От каких лиц нотариус вправе принять заявление о вступлении в наследство?
Правомерны ли требования Аникиной и Изюмова?
Задача 4
20 ноября 2010 г. погиб гр. Артемов. Все свое имущество он завещал супруге Артемовой и несовершеннолетней дочери Анне от первого брака. Бывшая супруга, дочь Анны предъявила иск о признании ее наследницей части имущества, которое должно пойти в счет погашения алиментов за два года, оставшихся до совершеннолетия дочери Анны. Кроме того, она требовала присудить ей 10 тыс. руб., которые взял у нее в долг Артемов и не успел вернуть. Письменного подтверждения этого факта она не представила.
Какое решение примет суд?
Составьте проект судебного решения по данному делу
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Задание 1. Приведите примеры практики, показывающие юридическое значение принципов наследственного права и 4 задачи #9900134
Артикул: 9900134
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 11
- Формат файла: doc
1 599p.
2 000p.
Только 20 и 21 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 5 мая 2014 года №124-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №19. - Ст. 2329.
Материалы правоприменительной практики
2. Определение Приморского краевого суда от 21 апреля 2015 года по делу №33-2814 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Апелляционное определение Московского городского суда от 8 апреля 2015 года по делу №33-11601/15 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29 апреля 2014 года по делу №33-923 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденные решением Правления ФНП от 27-28 февраля 2007 года // Нотариальный вестник. - 2007. - №8.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 5 мая 2014 года №124-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №19. - Ст. 2329.
Материалы правоприменительной практики
2. Определение Приморского краевого суда от 21 апреля 2015 года по делу №33-2814 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Апелляционное определение Московского городского суда от 8 апреля 2015 года по делу №33-11601/15 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29 апреля 2014 года по делу №33-923 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденные решением Правления ФНП от 27-28 февраля 2007 года // Нотариальный вестник. - 2007. - №8.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Задание 1. Приведите примеры практики, показывающие юридическое значение принципов наследственного права и 4 задачи |
| Артикул: | 9900134 |
| Дата написания: | 29.11.2015 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 11 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Задание 1. Приведите примеры практики, показывающие юридическое значение принципов наследственного права и 4 задачи по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Задание 1. Приведите примеры практики, показывающие юридическое значение принципов наследственного права и 4 задачи" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 20.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовой режим открытого моря
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Задание 1. Определите, каким образом соотносятся понятия «нетрудоспособные иждивенцы» и «обязательные наследники». Приведите пример двух ситуаций...