Введение 3
Глава 1. Залог как мера пресечения в уголовном процессе России 5
1.1. История развития правового регулирования залога в уголовном процессе 5
1.2. Понятие, сущность и цель залога как меры пресечения 9
1.3. Залог как мера пресечения в законодательстве отдельных зарубежных стран 13
Глава 2. Основания и порядок применения залога в качестве меры пресечения в уголовном процессе Российской Федерации 18
2.1. Предмет и формы реализации залога в уголовном процессе 18
2.2. Основания применения залога 20
2.3. Порядок избрания меры пресечения в виде залога 25
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Залог как мера пресечения. А также похожие готовые работы: страница 5 #9202335
Артикул: 9202335
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2020 году
- Количество страниц: 36
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 14.03.2023
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г. // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 18 марта 2019 г. // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; 2019. - № 12. - Ст. 1224.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 29 мая 2019 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2019. - № 117.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 01 апреля 2019 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2019. - №14. - Ст. 1459.
5. О внесении изменений в УПК РФ в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста: федеральный закон от 18 апреля 2018 г. № 72-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 17. - Ст. 2421.
II. Специальная литература:
1. Александров, А.С. Залог как мера пресечения: условия и порядок применения. / А.С. Александров // Уголовный процесс. - 2017. - № 6. - С. 50-58.
2. Азаренок, Н.В. Проблемы применения залога по УПК РФ / Н.В. Азаренок // Правоохранительные органы: теория и практика. - 2013. - № 1. - С. 121-125.
3. Вандышев, В.В. Уголовный процесс: курс лекций. / В.В. Вандышев. - М.: Юстицинформ, 2014. - 591 с.
4. Величко, А.В. Правовое регулирование применения залога как меры пресечения в уголовном процессе. / А.В. Величко. - М.: Юрайт, 2011. - 264 с.
5. Вершинина, С.И. Залог в системе мер пресечения. / С.И. Вершинина. - Самара, 2011. - 288 с.
6. Гранкин, М. Залог как мера пресечения. / М. Гранкин. // Российская юстиция. - 2012. - №2. - С. 24-28.
7. Егорова, Ю.В. Залог как мера пресечения: учеб. пособие / Ю.В. Егорова. - Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2015. -- 270 с.
8. Еникеев, З.Д. Применение мер пресечения по уголовным делам / З.Д. Еникеев. - Уфа: Башкирский ун-т, 2012. - 351 с.
9. Заман, Ш., Лебедева, Н. Некоторые проблемы использования залога как меры пресечения в уголовном процессе России. / Ш. Заман и др. // Российский судья. - 2014. - № 4. - С. 18-23.
10. Козлова, Н. Тюрьма открыла платный выход. / Н. Козлова // РГ. - 2014. - 26 января. - №14 (5390). - С.50-54.
11. Коряковцев, В.В. Залог как мера пресечения в уголовном процессе РФ. / В.В. Коряковцев // Правоведение. - 2015. - № 4. - С. 131-135.
12. Мельников, В.Ю. Меры принуждения в уголовном процессе: монография / В.Ю. Мельников. - М.: Эксмо, 2011. - 378 с.
13. Михайлов, В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. / В.А. Михайлов. - М.: Статут, 2012. - 237 с.
14. Петрикин В.Ю. Некоторые проблемы применения меры пресечения в виде залога / В.Ю. Петрикин. - М.: Инфра-М, 2016. - 224 с.
15. Петроченков, А.Я. Актуальные проблемы судебной защиты прав и свобод человека и гражданина при применении мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста». / А.Я. Петроченков. - Н. Новгород: НКИ, 2015. - С. 16.
16. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник. / А.В. Смирнов и др. - М.: КНОРУС, 2015. - 631 с.
17. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. Редактор В.И. Радченко.- М.: Инфра-М, 2018. - 558 с.
18. Уголовный процесс : учеб.-метод. пособие. / Под ред. Г.П. Химичевой. - М.: Контракт, 2014. - 642 с.
19. Фадеева, Е.И. Решение вопроса о применении отдельных мер пресечения в ходе судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела коллегиальным составом суда / Е.И. Фадеева // Адвокат. - 2014. - № 7. - С. 17-21.
20. Хайрутдинова, Л.Р. Взаимодействии институтов гражданского общества с органами государственной власти в противодействии с коррупцией в Республике Татарстан в сравнении с зарубежным опытом. / Л.Р. Хайрутдинова // Политика, государство и право. - 2019. - №3. - С.17-21.
21. Хайрутдинова, Л.Р. Образование коррупционной киберпреступности в виртуализированном пространстве. / Л.Р. Хайрутдинова // Политика, государство и право. - 2019. - № 4. - С.25-30.
22. Юнусов, А.А., Хорьков, А.Ю. Теоретические проблемы избрания меры пресечения в уголовном процессе России. / А.А. Юнусов и др. // Гуманитарные научные исследования. - 2014. - № 4. - С.37-40.
III. Материалы судебной практики:
1. О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 окт. 2009 г. №22 // Российская газета. - 2009. - № 211 (5035).
2. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 2.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2011 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 мая 2011 г.) электронный ресурс. - Доступ: www.consultant.ru
4. Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. по делу № 22-9034 электронный ресурс. - Доступ: httр://www.consultant.ru.
5. Дело № 1-740/2012 / Архив Кировского районного суда г. Казани электронный ресурс. - Доступ: httр://www.kirovsky.tat.sudrf.ru
6. Дело № 121207909. / Архив Кировского районного суда г. Казани за 2012 г. электронный ресурс. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
7. Дело № 130276907 / Архив Советского районного суда г. Казани за 2013 г. электронный ресурс. - Доступ: http://www.sovetsky.tat.sudrf.ru.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г. // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 18 марта 2019 г. // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; 2019. - № 12. - Ст. 1224.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 29 мая 2019 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2019. - № 117.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 01 апреля 2019 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2019. - №14. - Ст. 1459.
5. О внесении изменений в УПК РФ в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста: федеральный закон от 18 апреля 2018 г. № 72-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 17. - Ст. 2421.
II. Специальная литература:
1. Александров, А.С. Залог как мера пресечения: условия и порядок применения. / А.С. Александров // Уголовный процесс. - 2017. - № 6. - С. 50-58.
2. Азаренок, Н.В. Проблемы применения залога по УПК РФ / Н.В. Азаренок // Правоохранительные органы: теория и практика. - 2013. - № 1. - С. 121-125.
3. Вандышев, В.В. Уголовный процесс: курс лекций. / В.В. Вандышев. - М.: Юстицинформ, 2014. - 591 с.
4. Величко, А.В. Правовое регулирование применения залога как меры пресечения в уголовном процессе. / А.В. Величко. - М.: Юрайт, 2011. - 264 с.
5. Вершинина, С.И. Залог в системе мер пресечения. / С.И. Вершинина. - Самара, 2011. - 288 с.
6. Гранкин, М. Залог как мера пресечения. / М. Гранкин. // Российская юстиция. - 2012. - №2. - С. 24-28.
7. Егорова, Ю.В. Залог как мера пресечения: учеб. пособие / Ю.В. Егорова. - Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2015. -- 270 с.
8. Еникеев, З.Д. Применение мер пресечения по уголовным делам / З.Д. Еникеев. - Уфа: Башкирский ун-т, 2012. - 351 с.
9. Заман, Ш., Лебедева, Н. Некоторые проблемы использования залога как меры пресечения в уголовном процессе России. / Ш. Заман и др. // Российский судья. - 2014. - № 4. - С. 18-23.
10. Козлова, Н. Тюрьма открыла платный выход. / Н. Козлова // РГ. - 2014. - 26 января. - №14 (5390). - С.50-54.
11. Коряковцев, В.В. Залог как мера пресечения в уголовном процессе РФ. / В.В. Коряковцев // Правоведение. - 2015. - № 4. - С. 131-135.
12. Мельников, В.Ю. Меры принуждения в уголовном процессе: монография / В.Ю. Мельников. - М.: Эксмо, 2011. - 378 с.
13. Михайлов, В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. / В.А. Михайлов. - М.: Статут, 2012. - 237 с.
14. Петрикин В.Ю. Некоторые проблемы применения меры пресечения в виде залога / В.Ю. Петрикин. - М.: Инфра-М, 2016. - 224 с.
15. Петроченков, А.Я. Актуальные проблемы судебной защиты прав и свобод человека и гражданина при применении мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста». / А.Я. Петроченков. - Н. Новгород: НКИ, 2015. - С. 16.
16. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник. / А.В. Смирнов и др. - М.: КНОРУС, 2015. - 631 с.
17. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. Редактор В.И. Радченко.- М.: Инфра-М, 2018. - 558 с.
18. Уголовный процесс : учеб.-метод. пособие. / Под ред. Г.П. Химичевой. - М.: Контракт, 2014. - 642 с.
19. Фадеева, Е.И. Решение вопроса о применении отдельных мер пресечения в ходе судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела коллегиальным составом суда / Е.И. Фадеева // Адвокат. - 2014. - № 7. - С. 17-21.
20. Хайрутдинова, Л.Р. Взаимодействии институтов гражданского общества с органами государственной власти в противодействии с коррупцией в Республике Татарстан в сравнении с зарубежным опытом. / Л.Р. Хайрутдинова // Политика, государство и право. - 2019. - №3. - С.17-21.
21. Хайрутдинова, Л.Р. Образование коррупционной киберпреступности в виртуализированном пространстве. / Л.Р. Хайрутдинова // Политика, государство и право. - 2019. - № 4. - С.25-30.
22. Юнусов, А.А., Хорьков, А.Ю. Теоретические проблемы избрания меры пресечения в уголовном процессе России. / А.А. Юнусов и др. // Гуманитарные научные исследования. - 2014. - № 4. - С.37-40.
III. Материалы судебной практики:
1. О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 окт. 2009 г. №22 // Российская газета. - 2009. - № 211 (5035).
2. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 2.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2011 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 мая 2011 г.) электронный ресурс. - Доступ: www.consultant.ru
4. Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. по делу № 22-9034 электронный ресурс. - Доступ: httр://www.consultant.ru.
5. Дело № 1-740/2012 / Архив Кировского районного суда г. Казани электронный ресурс. - Доступ: httр://www.kirovsky.tat.sudrf.ru
6. Дело № 121207909. / Архив Кировского районного суда г. Казани за 2012 г. электронный ресурс. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
7. Дело № 130276907 / Архив Советского районного суда г. Казани за 2013 г. электронный ресурс. - Доступ: http://www.sovetsky.tat.sudrf.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Залог как мера пресечения |
| Артикул: | 9202335 |
| Дата написания: | 29.12.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 36 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Объект исследования в курсовой работе - уголовно-процессуальные отношения, возникающие по поводу применения залога как меры пресечения.
Предмет исследования - нормы уголовно-процессуального права, регулирующие залог как меру пресечения; материалы судебной и следственной практики; научная и учебная литература.
Цель курсовой работы состоит в изучении сущности и особенностей применения залога как мера пресечения.
Объект исследования в курсовой работе - уголовно-процессуальные отношения, возникающие по поводу применения залога как меры пресечения.
Предмет исследования - нормы уголовно-процессуального права, регулирующие залог как меру пресечения; материалы судебной и следственной практики; научная и учебная литература.
Цель курсовой работы состоит в изучении сущности и особенностей применения залога как мера пресечения.
Файлы артикула: Залог как мера пресечения. А также похожие готовые работы: страница 5 по предмету уголовно-процессуальное право
Залог как мера пресечения.doc
233.5 КБ
Пролистайте "Залог как мера пресечения. А также похожие готовые работы: страница 5" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 3 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!