Защита материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан #9200027

Артикул: 9200027
  • Предмет: Теория государства и права
  • Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
  • Количество страниц: 76
  • Формат файла: docx
  • Последняя покупка: 22.05.2019
4 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 17.06.2024
Введение 3

Глава 1. Правовое регулирование защиты материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан в России. 7
§1. Понятие и содержание «материнства», «детства», «недееспособных и ограниченно дееспособных граждан» 7
§2. Системный анализ законодательства в области защиты материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан 18

Глава 2. Механизмы защиты материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан 27
§1. Судебные механизмы охраны и защиты материнства и детства 27
§2. Негосударственные (дополнительные) механизмы защиты материнства, детства, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан 35
§3. Специальные способы защиты прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан 41

Глава 3. Актуальные проблемы защиты материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан в России 53
§1. Защита семьи, материнства и детства как важная составляющая ювенальной политики Российского государства. 53
§2. Перспективы решения проблем защиты материнства, детства, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан в России.. 58

Заключение.. 65
Список использованной литературы.. 69


Актуальность темы. «Семья», «материнство», «детство» понятия, неотделимые от полноценного развития и функционирования человека в обществе и государстве. В свою очередь защита материнства, детства, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан безусловно, является залогом успешной социальной политики, как страны, так и на мировой арене. Во всех, без исключения мировых державах имеются те или иные формы социальной поддержки семьи, материнства и детства, однако, их реализация возможна только при отсутствии тех или иных ограничений .
Происходящие в последнее время в России социально-экономические изменения заставляют уделить особое внимание проблеме защиты материнства, детства, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. Так, неуправляемые демографические процессы приводят к резкому сокращению рождаемости и средней продолжительности жизни в стране, деформации социального состава общества, недостатку трудовых ресурсов как основы развития производства, ослаблению фундаментальной ячейки общества семьи, снижению духовного, нравственного и творческого потенциала населения.
В части 2 ст. 7 Конституции РФ закреплено, что в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. Часть 1 ст. 38 Конституции РФ провозглашает, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Этим признается, что семья, брак, рождение детей являются не только частным делом участников семейных правоотношений, но и имеют большое общественное значение. Однако конституционное провозглашение указанной в ст. 7 и 38 Конституции РФ защиты и поддержки еще не означает их эффективного осуществления, поскольку требуется действенный, реально функционирующий механизм такой защиты.
Эти базовые нормы принципы являются основой и определяют механизм защиты материнства, детства, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан.
Для настоящего времени характерно увеличение числа граждан, находящихся в особо неблагоприятных условиях: многодетные и неполные семьи, семьи группы риска, семьи с детьми инвалидами. Резко расширились масштабы социального сиротства, раннего алкоголизма, наркомании, тысячи брошенных детей становятся объектами продажи и сексуальной эксплуатации, привлекаются к непосильному труду, растет число женщин и детей, ставших жертвами физического и психологического насилия в семье. Как видно из приведенных данных и как отмечают многочисленные исследователи, «современный этап конституционного развития России характеризуется недостаточно эффективным механизмом охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина в целом» .
Что же касается защиты материнства, детства, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан, то приходится говорить не столько о неэффективном механизме, сколько о его отсутствии.
Актуальность темы дипломной работы определяется также числом нарушений и несоблюдением прав и интересов граждан Российской Федерации в области материнства, детства и семьи. В современной России имеют место системные правонарушения в этой сфере, поэтому существует необходимость на государственном уровне принимать действенные меры по регулированию этих вопросов для устранения негативных факторов на правовом и управленческом уровне. Для решения создавшихся проблем нужна эффективная государственная политика в области семьи и детства. Государство предоставляет на законодательном уровне социальную поддержку лишь небольшому количеству семей и определенным лицам, включая несовершеннолетних и малолетних граждан России. Назрела проблема необходимость создать равные возможности всем гражданам России для обеспечения достойной жизни, что закреплено международным и национальным законодательством.
Степень разработанности темы. В современном российском обществе приобретают особый статус вопросы материнства, детства и семьи. Большое и серьезное внимание уделяется правовому регулированию этой сферы. Этим проблемам посвящены монографии, научные статьи, пособия, из их числа можно выделить работы П.А. Астахова «Права ребенка» (М., 2010), Ю.Ю. Беспалова «Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации» (М., 2011), Г.В. Богдановой « Права и обязанности родителей и детей» (М., 2009), Л.Ю. Михеевой «Опека и попечительство теория и практика» (М., 2012); С.И. Глушковой «Права ребенка: международные стандарты и Россия» (Екатеринбург, 2011), и др. Имеющиеся источники юридической науки показывают, что отдельные вопросы правового регулирования защиты материнства, детства и семьи в Российской Федерации изучались и нашли соответствующее отражение в трудах весьма значительного числа отечественных ученых, в том числе Е.А. Азарова, В.К. Бабаева, К.С. Батыгина, М.О. Буянова, Д.А. Керимова, С.А. Комарова, В.В. Лазарева, А.В. Малько, Ю.А Тихомирова и других.
В качестве объекта исследования выступают общественные отношения защиты материнства, детства, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан, как институт российского права.
Предмет исследования – нормы российского законодательства и международного права по проблеме защиты материнства, детства, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан, практика из применения, а также теоретические разработки данной проблематики.
Целью дипломной работы является формирование целостных представлений об институте защиты материнства, детства, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан.
Для достижения поставленной цели определим следующие основные задачи работы:
1) рассмотреть понятие и содержание «материнства», «детства», «недееспособных и ограниченно дееспособных граждан;
2) осуществить системный анализ законодательства в области защиты материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан;
3) изучить судебные механизмы охраны и защиты материнства и детства;
4) охарактеризовать негосударственные (дополнительные) механизмы защиты материнства, детства, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан;
5) проанализировать специальные способы защиты прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан;
6) обобщить проблемы защиты материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан в России и предложить пути их решения.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания. При проведении исследования используется также ряд частнонаучных методов: сравнительноправовой, формальнологический, системноструктурный.
Структура дипломной работы: введение, три главы, разбитые на параграфы, заключение, список использованной литературы. В первой главе дана общая характеристика правового регулирования защиты материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан в России. Во второй главе проанализирован механизм защиты материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан. В третьей главе обобщены современные актуальные проблемы защиты материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан в России
I. Законодательные акты Российской Федерации:
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резо-люцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. – М.: НОРМА, 2000.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля.
3. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2015. - №14. - Ст. 2022.
5. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 04 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. - Ст. 16.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 5. - Ст. 410; 2015. - №14. - Ст. 2022.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 30 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; Российская газета от 6 апреля 2015 г. № 71.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2015. - №14. – Ст.2022.
10. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (с изм. от 31 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 1. - Ст. 14; 2015. - № 1 (часть I). - Ст. 52.
11. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных по-собиях гражданам, имеющим детей» (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 21. - Ст. 1929.
12. Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 195-ФЗ «Об основах соци-ального обслуживания населения в Российской Федерации» (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 50. - Ст. 4872.
13. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (с изм. от 2 декабря 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 31. - Ст. 3802.
14. Федеральный закон от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (с изм. от 01 декабря 2014 г.), п. 4 ч. 1 ст. 7 // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 29. - Ст. 3686.
15. Федеральный закон от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изме-нений в законодательные акты Российской Федерации и признании ут-ратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах органи-зации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об об-щих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. от 2 мая 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 35. - Ст. 3607.
16. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 1 (часть I). - Ст. 19.
17. Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном соци-альном страховании на случай временной нетрудоспособности и в свя-зи с материнством» (с изм. от 31.12.2014) // Российская газета. – 2006. - 31 декабря. - №4263.
18. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечи-тельстве» (с изм. от 22 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 17. - Ст. 1755.
19. Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. от 28.12.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 48. - Ст. 6724.
20. Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 года № 3185-I «О психи-атрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изм. от 2 июля 2013 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. – 1992. - № 33. - Ст. 1913; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. -№ 27. - Ст. 2711.
21. Постановление Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 51. - Ст. 6374.
22. Рекомендации. Парламентские слушания «Материнский (семейный) капитал. Проблемы законодательства и правоприменительной практики» от 3 июня 2008 г. (протокол № 15) // Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ. URL: http://www.duma.gov.ru/family/reportcomm4.htm.
23. Проект федерального закона № 2622-3 «О защите интересов детей» внесен депутатом ГД В.В. Жириновским. Принят к рассмотрению протоколом заседания Совета ГД № 44. Отклонен ГД постановлением № 1381-III ГД.
II. Специальная литература:
1. Азаров А., Ройтср В., Хюфнер К. Права человека. Международные и российские механизмы защиты. - М.: Московская школа прав человека, 2010. – 441 с.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. - М.: Юридическая литерату-ра, 2006. – 795 с.
3. Андрющенко Л.Н., Ведерникова О.Н., Максудов Р.Р., Мелешко Н.П., Паламарчук Е.А., Флямер М.Г., Яковлева Н.Г. Ювенальная юстиция в Российской Федерации: криминологические проблемы развития. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2012. – 260 с.
4. Бабаев А.Б. Имущество недееспособных и частично дееспособных лиц и проблема доверительного управления им // Государство и право. – 2013. - № 5. - С. 91-92.
5. Баглай М. В., Габричидзе Б. Н. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. - М.: Норма, 2010. – 513 с.
6. Баллаева Е.А. Гендерная экспертиза законодательства РФ: репродуктивные права женщин в России. М.: Проект «Гендерная экспертиза» МЦГИ, 2011. – 196 с.
7. Бондарь Н. Социальная защита граждан: конституционная «рихтовка» законов и правоприменительной практики // Российская юстиция. - 2012. - № 6. - С. 8-11.
8. Борисова Н.Е. Конституционные основы правового положения несо-вершеннолетних в Российской Федерации (проблемы теории и практики): Дисс. докт. юрид. наук. - М., 2004. – 296 с.
9. Гражданское право: В 2 т.: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. Т.1. - М.: Проспект, 2013. – 941 с.
10. Григорян Л.А. Конституция СССР – правовая основа организации и деятельности органов внутренних дел // Конституционно-правовые основы организации и деятельности органов внутренних дел: Труды Ака-демии МВД СССР. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1982. – 288 с.
11. Дозорцев В.А. Доверительное управление // Вестник Высшего Арбит-ражного Суда РФ. - 2006. - №2. - С.118
12. Ильина О.Ю. К вопросу о равенстве прав мужчины и женщины в се-мейных правоотношениях // Современное право. – 2013. - № 8. – С.41.
13. Капицын В.М. Права человека и механизмы их защиты. - М.: ИКФ «Экмос», 2013. – 351 с.
14. Колесова Н.С. Особенности современного социально-демографического состояния России // Права человека как фактор стратегии устой-чивого развития. - М.: ИГП РАН, 2010. - С. 106–115.
15. Конюхова И.А. «Новые аспекты в защите конституционных прав и свобод в условиях современных вызовов человечеству // Конституци-онное и муниципальное право. – 2014. - №5. – С.27.
16. Котарев С.Н. Специальные способы защиты прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан // Научные ведомости Белгород-ского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. – 2013. - №6. – С.18.
17. Краснова В.Ю. Политика российского государства оп защите детства: организационно-политические и институционально-правовые аспекты: Дисс. … канд. юрид. наук. - М., 2004. – 227 с.
18. Кузнецова О.В. Конституционно-правовая защита семьи, материнства, отцовства и детства в России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Че-лябинск, 2004. – 44 с.
19. Лебедев В.А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России (теория и практика современности). - М.: Изд-во Московского ун-та, 2012. – 258 с.
20. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учебное пособие. - М.: Дело, 2010. – 293 с.
21. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: теория и практика. - М.: Ста-тут, 2011. – 334 с.
22. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.В. Лазарева. Изд. 3-е, доп., перераб. - М.: Спарк, 2012. – 391 с.
23. Национальный доклад о прогрессе, достигнутом РФ в ходе осуществ-ления целей всемирной декларации и плана действий всемирной встре-чи на высшем уровне в интересах детей // Доклад на Всероссийской конференции неправительственных организаций, действующих в инте-ресах детей «Гражданское общество – детям России». // Журнал «Вест-ник». - 11. - № 3. – С.37.
24. Независимый доклад российских общественных организаций к Специ-альной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2001 г. по итогам Все-мирной встречи на высшем уровне в интересах детей. Нью-Йорк, 19–21 сентября 2001г. //Сайт «Дети России». www.detirossii.narod.ru/altern.htm
25. Нечаева А.М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). - М.: ИГП РАН, 2009. – 225 с.
26. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Фе-дерации. - М.: ПРИОР, 2009. – 386 с.
27. Пьяных Е.С. Органы опеки и попечительства как учредители договора доверительного управления имуществом, возникающего по основани-ям, предусмотренным законом // Юрист. – 2012. - № 4. - С. 14.
28. Рамих В.А. Материнство как социокультурный феномен. Ростов н/Д: ДГТУ, 2008. – 196 с.
29. Соколова О.В. Правовые основы деятельности органов местного само-управления в сфере защиты материнства и детства: Дис. канд. юрид. наук. - М., 1998. – 46 с.
30. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка: 180 000 слов и словосочетаний. - М.: Альта-Принт, 2013. – 1164 с.
31. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Эксмо, 2005. Т. 1. – 841 с.
32. Шмарион П. В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолет-них: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2010. – 45 с.


III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 января 2002 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений части второй ста-тьи 170 и части второй статьи 235 Кодекса законов о труде Российской Федерации и пункта 3 статьи 25 Федерального закона «О профессио-нальных союзах, их правах и гарантиях деятельности» в связи с запро-сами Зерноградского районного суда Ростовской области и Центрального районного суда города Кемерово» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2002 г. - №3.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 г. № 343-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Красноярска о проверке конституционности части первой статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 20 декабря 2004 г. - №51. - Ст. 5263.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2007 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части первой ста-тьи 15 Федерального закона «О бюджете фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год» в связи с жалобой гражданки Т.А. Баныкиной» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 14. - Ст. 1742.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рас-смотрении дел о расторжении брака». Пункт 1 // Бюллетень Верховно-го Суда РФ. - 1998. - № 15.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004 г. - №6
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Защита материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан
Артикул: 9200027
Дата написания: 23.05.2015
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Теория государства и права
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 71%
Количество страниц: 76
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

имеется защитная речь
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Защита материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан по предмету теория государства и права

Пролистайте "Защита материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 17.06.2024
Дипломная — Защита материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан — 1
Дипломная — Защита материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан — 2
Дипломная — Защита материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан — 3
Дипломная — Защита материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан — 4
Дипломная — Защита материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан — 5
Дипломная — Защита материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.