Введение 3
1 Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 6
1.1 Объект преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 6
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 14
1.3 Субъект, субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 21
2 Квалифицированные виды преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 26
2.1 Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ 26
2.2 Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228 УК РФ 32
3 Предупреждение преступлений, предусмотренных ст. 228 УК РФ 36
3.1 Криминологическая характеристика преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 36
3.2 Причины и условия, способствующие совершению преступлений, предусмотренных ст. 228 УК РФ 39
3.3 Предупреждение преступлений, предусмотренных ст. 228 УК РФ 43
Заключение 50
Список использованной литературы 54
Несмотря на то, что негативное воздействие наркотиков на человека было выявлено уже давно, до сих пор не выработан эффективный комплекс мер, позволяющих избавить общество от этой проблемы. Некоторые люди по различным причинам охотно идут на потребление наркотиков, однако, как справедливо отмечается в литературе, «иллюзия длится недолго, а пробуждение приносит еще более жестокую боль и еще более мучительное ощущение отчужденности. Из-за этого наркомания перестает быть в наше время проблемой одной личности и приобретает черты социальной проблемы» . Очевидна несостоятельность мнения о том, что личности должна быть предоставлена известная свобода в возможности потребления наркотических средств. Государство должно контролировать означенную сферу и тем самым обеспечивать нормальное функционирование всего общества.
Исследование теоретических и практических аспектов, связанных с противодействием незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, позволяет сделать вывод о наличии ряда дискуссионных вопросов, что оказывает влияние на правоприменительную практику. Указанное предопределяет актуальность исследования.
Актуальность темы исследования складывается из того факта, что незаконный оборот наркотиков причиняет громадный урон не только экономике государства, но и здоровью населения. Охрана здоровья населения является приоритетной задачей российского государства, в том числе и уголовно-правовой политики.
Объектом исследования являются теоретические и практические проблемы, связанные с квалификацией ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ).
Предмет исследования включает в себя:
− нормы уголовного законодательства России;
− судебную практику о применении ст. 228 УК РФ;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Целями работы являются: а) исследование наиболее важных проблем, связанных с квалификацией действий по ст. 228 УК РФ; б) изучение правоприменительной практики квалификации ст. 228 УК РФ.
В соответствии с этими целями были определены следующие задачи:
− дать уголовно-правовую характеристику преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ;
− провести анализ квалифицированных видов преступлений, предусмотренных ст. 228 УК РФ;
− раскрыть вопрос предупреждения преступлений, предусмотренных ст. 228 УК РФ;
− в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств или психотропных веществ #9900324
Артикул: 9900324
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 61
- Формат файла: doc
4 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Конвенция о психотропных веществах от 21 февраля 1971 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 года // Бюллетень международных договоров. - 2000. - №8.
5. Федеральный закон от 1 марта 2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №10. - Ст. 1166.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 30 марта 2016 года №81-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №14. - Ст. 1911.
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2012 года №1178 «О внесении изменения в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №48. - Ст. 6686.
9. Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от 1 апреля 2016 года №256) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №41. - Ст. 5624; Российская газета. - №72. - 2016.
10. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (ред. от 1 октября 2012 года №1002) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №50. - Ст. 6696; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №41. - Ст. 5624.
11. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (ред. от 1 апреля 2016 года №256) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №27. - Ст. 3198; Российская газета. - №72. - 2016.
12. Постановление Правительства Ульяновской области от 22 августа 2011 года №41/393-П «Об утверждении областной целевой программы «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на территории Ульяновской области на 2012-2015 годы» (ред. от 22 июля 2013 года №31/308-П) // Ульяновская правда. - №97. - 2011; Ульяновская правда. - №87. - 2013.
Специальная литература
13. Баранников А. Квалификация преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Законность. - 2007. - №8. – С. 53-55.
14. Бударин Г.Ю., Вешнева С.А. Правовая модель профилактики наркоманий // Социальное и пенсионное право. - 2013. - №1. – С. 14-19.
15. Векленко В.В. Значение объекта в структуре состава преступления // Международные юридические чтения. Материалы научно-практической конференции (12 апреля 2006 г.). Сб. науч. трудов. – Омск, 2005. – С. 67-71.
16. Газизов Д.А., Майле А.Д. О деятельности полиции Германии по профилактике незаконного оборота наркотических средств // Административное право и процесс. - 2013. - №2. – С. 65-67.
17. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
18. Дорогин Д.А. Некоторые вопросы уголовно-правовой характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Наркоконтроль. - 2012. - №4. – С. 22-24.
19. Дрожжина Е.А. Объект преступления и его влияние на квалификацию преступлений // Уголовное право. - 2015. - №3. – С. 30-34.
20. Иванов В.П. Против нас развернута полномасштабная героиновая агрессия. Режим доступа: http://www.trud.ru/article/13-032009/138861_viktor_ ivanov_protiv_nas_razvernuta_polnomasshtabn html (дата обращения: 17.04.2016).
21. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. – М.: Статут, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2008. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Макаров А.В., Федоренко Т.А. Криминологическая оценка антинаркотической политики современной России // Наркоконтроль. - 2012. - №1. – С. 16-21.
26. Мурашов Н.Ф. К вопросу о предмете наркопреступления по уголовному законодательству России // Наркоконтроль. - 2013. - №3. – С. 14-18.
27. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
28. Тонков В.Е. Особенности определения объекта и предмета посягательства при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Законодательство и экономика. - 2006. - №9. – С. 17-20.
29. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Проспект, 2013. – 964 с.
31. Федоров А.В. Наркокриминология как одно из направлений криминологии // Наркоконтроль. - 2013. - №1. – С. 4-27.
32. Федоров А.В. Определение аналогов наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного законодательства // Наркоконтроль. - 2012. - №3. – С. 3-18.
33. Шестопалов С.В. Краткая криминологическая характеристика преступности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и лиц, их употребляющих // Российский следователь. - 2012. - №8. – С. 44-47.
34. Целинский Б.П. Современная наркоситуация в России: тенденции и перспективы. Режим доступа: http://www.narkotiki.ru/datadepot/narkology01/ 2004_05_01. pdf (дата обращения: 16.04.2016).
Материалы судебной практики
35. Приговор Еманжелинского городского суда Челябинской области от 1 апреля 2016 года по делу №1-70/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/QNmzxZVFHXow/?regular-txt=+ч.+2+ст.+228+УК+ РФ®ular-case_doc=®ular-doc_type=1008®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1460974944454&snippet_pos=122#snippet (адата обращения 16.04.2016).
36. Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 22 июля 2015 года по делу №1-471/2015. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/D2IWdn6OYS8/?regular-txt=+ч.+3+ст.+228+УК+РФ+ гашиш®ular-case_doc=®ular-doc_type=1008®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1460984661228&snippet_pos=6158#snippet (дата обращения 16.04.2016).
37. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 11 сентября 2013 года по делу №АКПИ13-751 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
38. Постановление Московского районного суда г. Твери от 16 января 2012 года дело №1-1/2012. Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/6831206 (дата обращения 18.04.2016).
39. Приговор Первомайского районного суда от 26 мая 2011 года по делу №1-37/2011. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-pervomajskij-rajonnyj-sud-tambovskaya-oblast-s/act-101673031/ (дата обращения 16.04.2016).
40. Постановление Президиума Московского областного суда от 16 марта 2011 года №107 по делу №44У-96/11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
41. Приговор Курганского городского суда Курганской области от 3 декабря 2010 года по делу №1-1630/2010. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kurganskij-gorodskoj-sud-kurganskaya-oblast-s/act-101137576/ (дата обращения 16.04.2016).
42. Приговор Димитровградского городского суда от 23 марта 2010 года. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=505 (дата обращения 16.04.2016).
43. Приговор Димитровградского городского суда от 10 февраля 2010 года. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=594 (дата обращения 16.04.2016).
44. Приговор Димитровградского городского суда от 9 февраля 2010 года. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=442 (дата обращения 16.04.2016).
45. Приговор Димитровградского городского суда от 8 февраля 2010 года. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=436 (дата обращения 15.04.2016).
46. Приговор Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26 января 2010 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sovetskij-rajonnyj-sud-g-vladivostoka-primorskij-kraj-s/act-104981992/ (дата обращения 17.04.2016).
47. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропные веществами, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (ред. от 30 июня 2015 года №30) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №9.
48. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июня 2003 года №217-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2003. - №5.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Конвенция о психотропных веществах от 21 февраля 1971 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 года // Бюллетень международных договоров. - 2000. - №8.
5. Федеральный закон от 1 марта 2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №10. - Ст. 1166.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 30 марта 2016 года №81-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №14. - Ст. 1911.
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2012 года №1178 «О внесении изменения в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №48. - Ст. 6686.
9. Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от 1 апреля 2016 года №256) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №41. - Ст. 5624; Российская газета. - №72. - 2016.
10. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (ред. от 1 октября 2012 года №1002) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №50. - Ст. 6696; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №41. - Ст. 5624.
11. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (ред. от 1 апреля 2016 года №256) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №27. - Ст. 3198; Российская газета. - №72. - 2016.
12. Постановление Правительства Ульяновской области от 22 августа 2011 года №41/393-П «Об утверждении областной целевой программы «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на территории Ульяновской области на 2012-2015 годы» (ред. от 22 июля 2013 года №31/308-П) // Ульяновская правда. - №97. - 2011; Ульяновская правда. - №87. - 2013.
Специальная литература
13. Баранников А. Квалификация преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Законность. - 2007. - №8. – С. 53-55.
14. Бударин Г.Ю., Вешнева С.А. Правовая модель профилактики наркоманий // Социальное и пенсионное право. - 2013. - №1. – С. 14-19.
15. Векленко В.В. Значение объекта в структуре состава преступления // Международные юридические чтения. Материалы научно-практической конференции (12 апреля 2006 г.). Сб. науч. трудов. – Омск, 2005. – С. 67-71.
16. Газизов Д.А., Майле А.Д. О деятельности полиции Германии по профилактике незаконного оборота наркотических средств // Административное право и процесс. - 2013. - №2. – С. 65-67.
17. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
18. Дорогин Д.А. Некоторые вопросы уголовно-правовой характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Наркоконтроль. - 2012. - №4. – С. 22-24.
19. Дрожжина Е.А. Объект преступления и его влияние на квалификацию преступлений // Уголовное право. - 2015. - №3. – С. 30-34.
20. Иванов В.П. Против нас развернута полномасштабная героиновая агрессия. Режим доступа: http://www.trud.ru/article/13-032009/138861_viktor_ ivanov_protiv_nas_razvernuta_polnomasshtabn html (дата обращения: 17.04.2016).
21. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. – М.: Статут, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2008. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Макаров А.В., Федоренко Т.А. Криминологическая оценка антинаркотической политики современной России // Наркоконтроль. - 2012. - №1. – С. 16-21.
26. Мурашов Н.Ф. К вопросу о предмете наркопреступления по уголовному законодательству России // Наркоконтроль. - 2013. - №3. – С. 14-18.
27. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
28. Тонков В.Е. Особенности определения объекта и предмета посягательства при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Законодательство и экономика. - 2006. - №9. – С. 17-20.
29. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Проспект, 2013. – 964 с.
31. Федоров А.В. Наркокриминология как одно из направлений криминологии // Наркоконтроль. - 2013. - №1. – С. 4-27.
32. Федоров А.В. Определение аналогов наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного законодательства // Наркоконтроль. - 2012. - №3. – С. 3-18.
33. Шестопалов С.В. Краткая криминологическая характеристика преступности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и лиц, их употребляющих // Российский следователь. - 2012. - №8. – С. 44-47.
34. Целинский Б.П. Современная наркоситуация в России: тенденции и перспективы. Режим доступа: http://www.narkotiki.ru/datadepot/narkology01/ 2004_05_01. pdf (дата обращения: 16.04.2016).
Материалы судебной практики
35. Приговор Еманжелинского городского суда Челябинской области от 1 апреля 2016 года по делу №1-70/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/QNmzxZVFHXow/?regular-txt=+ч.+2+ст.+228+УК+ РФ®ular-case_doc=®ular-doc_type=1008®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1460974944454&snippet_pos=122#snippet (адата обращения 16.04.2016).
36. Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 22 июля 2015 года по делу №1-471/2015. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/D2IWdn6OYS8/?regular-txt=+ч.+3+ст.+228+УК+РФ+ гашиш®ular-case_doc=®ular-doc_type=1008®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1460984661228&snippet_pos=6158#snippet (дата обращения 16.04.2016).
37. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 11 сентября 2013 года по делу №АКПИ13-751 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
38. Постановление Московского районного суда г. Твери от 16 января 2012 года дело №1-1/2012. Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/6831206 (дата обращения 18.04.2016).
39. Приговор Первомайского районного суда от 26 мая 2011 года по делу №1-37/2011. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-pervomajskij-rajonnyj-sud-tambovskaya-oblast-s/act-101673031/ (дата обращения 16.04.2016).
40. Постановление Президиума Московского областного суда от 16 марта 2011 года №107 по делу №44У-96/11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
41. Приговор Курганского городского суда Курганской области от 3 декабря 2010 года по делу №1-1630/2010. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kurganskij-gorodskoj-sud-kurganskaya-oblast-s/act-101137576/ (дата обращения 16.04.2016).
42. Приговор Димитровградского городского суда от 23 марта 2010 года. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=505 (дата обращения 16.04.2016).
43. Приговор Димитровградского городского суда от 10 февраля 2010 года. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=594 (дата обращения 16.04.2016).
44. Приговор Димитровградского городского суда от 9 февраля 2010 года. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=442 (дата обращения 16.04.2016).
45. Приговор Димитровградского городского суда от 8 февраля 2010 года. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=436 (дата обращения 15.04.2016).
46. Приговор Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26 января 2010 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sovetskij-rajonnyj-sud-g-vladivostoka-primorskij-kraj-s/act-104981992/ (дата обращения 17.04.2016).
47. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропные веществами, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (ред. от 30 июня 2015 года №30) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №9.
48. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июня 2003 года №217-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2003. - №5.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств или психотропных веществ |
| Артикул: | 9900324 |
| Дата написания: | 20.04.2016 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 61 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств или психотропных веществ по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств или психотропных веществ" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Меры пресечения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Судебное доказывание в административном и гражданском судопроизводстве