Задача 1.3 3
Задача 3.2 5
Список использованной литературы 7
Задача 1.3
Должник – АО «Скотиш вест айс» оспорил действия судебного пристава по совершению исполнительных действий и взысканию исполнительского сбора, ссылаясь на следующее. Судебный пристав вручил постановление о возбуждении исполнительного производства, составленное на русском языке, директору филиала должника Робертсону в присутствии адвоката (представителя должника) Смита. Смит и Робертсон русским языком не владеют, значения содержания постановления не поняли. По этой причине должником был пропущен срок на добровольное исполнение.
Возражая против удовлетворения заявления должника, судебный пристав сослался на следующее:
1. Обязанность предоставить переводчика распространяется в исполнительном производстве на физических лиц – взыскателя и должника.
2. АО «Скотиш вест айс» является юридическим лицом, и на него распространяются правила ведения предпринимательской деятельности, осуществляемой на свой риск. Должник должен самостоятельно обеспечить себе возможность понимать информацию и распоряжения, исходящие от властных органов и лиц страны пребывания.
3. Представитель должника не имеет права требовать предоставления услуг переводчика.
4. АО «Скотиш вест айс» имело возможность перевести документ самостоятельно, до истечения срока на добровольное исполнение.
Как следует поступить суду? Распространяются ли гарантии предоставления переводчика в исполнительном производстве на юридических лиц?
Задача 3.2
Судебный пристав-исполнитель в ходе исполнения исполнительного документа о временном запрещении деятельности предприятия пришел к выводу о необходимости привлечения в исполнительное производство лиц, которые будут осуществлять контроль за постоянным соблюдением должником указанного запрета.
Судебный пристав обратился в ЧОП, с которым территориальное подразделение ФССП заключило договор об оказании услуг и привлек сотрудников ЧОП к участию в исполнительном производстве в качестве специалистов.
Оцените действия судебного пристава. Каков правовой статус специалиста в исполнительном производстве?
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
2 задачи по исполнительному производству #9900862
Артикул: 9900862
- Предмет: Исполнительное производство
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 8
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 31 декабря 2017 года №486-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №41. - Ст. 4849; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 70.
Материалы судебной практики
2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 года №18АП-12258/2013 по делу №А76-12166/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2012 года по делу №А40-83949/11-149-507 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Федеральный закон от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 31 декабря 2017 года №486-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №41. - Ст. 4849; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 70.
Материалы судебной практики
2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 года №18АП-12258/2013 по делу №А76-12166/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2012 года по делу №А40-83949/11-149-507 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | 2 задачи по исполнительному производству |
| Артикул: | 9900862 |
| Дата написания: | 07.02.2018 |
| Тип работы: | Задачи |
| Предмет: | Исполнительное производство |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 8 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: 2 задачи по исполнительному производству по предмету исполнительное производство
Пролистайте "2 задачи по исполнительному производству" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 29 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Предотвращение нарушений освободившимися из мест лишения свободы
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Специфика квалификации преступлений, связанных с хищением, вымогательством и незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и...