Задача 1 3
Задача 2 6
Задача 3 10
Список использованной литературы 13
Задача 1
Предприятие обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер – арест продукции общества с ограниченной ответственностью, зарегистрированного в Тульской области, находящейся на складах ООО в Тульской области.
По мнению заявителя, продукция общества маркирована товарными знаками, зарегистрированными на его имя, что является нарушением его исключительного права на товарный знак. Впоследствии государственное предприятие предполагало обратиться в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика с исковым заявлением о взыскании убытков, возникших у предприятия в результате незаконного производства и реализации обществом продукции, маркированной товарными знаками, зарегистрированными за предприятием.
Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявления о применении предварительных обеспечительных мер, указав, что необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика. Предприятие обжаловало данный судебный акт, сославшись на часть 3 статьи 99 АПК РФ, в силу которой заявление об обеспечении имущественных интересов подается в арбитражный суд по правилам альтернативной подсудности.
Оцените законность определения об отказе в удовлетворении заявления о применении предварительных обеспечительных мер
Вопрос.
1. Каковы основания принятия предварительных обеспечительных мер?
2. Какие обстоятельства должны учитываться судом при принятии предварительных обеспечительных мер?
3. Составьте заявление о принятии предварительных обеспечительных мер от имени предприятия, восполняя недостающие данные по своему усмотрению.
Задача 2
Арбитражный суд Московской области взыскал с заказчика (ответчика) ОАО «Строймаш» в пользу подрядчика (истца) ОАО «Спецмонтаж» 50 млн. рублей за выполненные работы по ремонту цехов завода. Ответчик подал апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд, просил отменить судебное решение по мотиву недоказанности стоимости выполненных работ, а также ссылаясь на неполучение извещения о времени и месте судебного заседания. И просил направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При рассмотрении апелляционной жалобы в заседании суда было установлено, что в деле отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции.
Вопросы:
1. Назовите основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции. Раскройте их содержание.
2. Подлежит ли удовлетворению жалоба ответчика и его ходатайство о направлении дела на новое рассмотрение?
3. В каком порядке будет рассматриваться апелляционная жалоба?
4. Составьте апелляционную жалобу от имени ОАО «Строймаш», восполняя недостающие данные по своему усмотрению.
Задача 3
Гражданин А., являющийся плательщиком налога на принадлежащую ему на праве собственности квартиру, 21.07.2019 был признан судом недееспособным. 07.08.2019 ИФНС приняла решение о приостановлении налоговой обязанности А. в связи с отсутствием у него денежных средств.
25 мая 2020 г. в установленном порядке было принято решение об отмене признания гражданина А. недееспособным. В связи с этим ИФНС направила ему уведомление об уплате налога на имущество за 2016 и 2017 годы. Однако налог гражданином А. был уплачен лишь за 2017 год в связи с недостаточностью у него денежных средств. После направления гражданину А. требования об уплате недоимки и пеней по налогу и истечения указанного в требовании срока для его исполнения ИФНС 15 декабря 2019 обратилась с иском о взыскании недоимки и пеней в суд.
Дайте правовую оценку ситуации.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
3 задачи по арбитражному процессу #9903253
Артикул: 9903253
- Предмет: Арбитражный процесс
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 13
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 03.03.2024
999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 11 июня 2022 года №183-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 11.06.2022.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (ред. от 28 июня 2022 года №225-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3824; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.06.2022.
Материалы судебной практики
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 17 ноября 2015 года №50) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №1.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 11 июня 2022 года №183-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 11.06.2022.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (ред. от 28 июня 2022 года №225-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3824; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.06.2022.
Материалы судебной практики
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 17 ноября 2015 года №50) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №1.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | 3 задачи по арбитражному процессу |
| Артикул: | 9903253 |
| Дата написания: | 05.10.2022 |
| Тип работы: | Задачи |
| Предмет: | Арбитражный процесс |
| Количество страниц: | 13 |
Файлы артикула: 3 задачи по арбитражному процессу по предмету арбитражный процесс
Задачи.doc
81 КБ
Пролистайте "3 задачи по арбитражному процессу" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 38 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Контрольная работа по трудовому праву
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по производственной практике на базе Следственного отдела по Советскому району г. Улан-Удэ с с 3 по 30 октября 2022 г.