Задача №1 3
Задача №2 3
Задача №3 4
Задача №4 5
Задача №5 6
Список использованной литературы 7
Задача №1
Организация импортер привезла партию шин б/у. Таможенная служба, при проведении таможенного контроля, приняла решение о задержании товара и возложила на декларанта обязательство предоставить лицензию на право ввоза на территорию РФ опасных отходов.
Правомерны ли действия таможенных органов?
Задача №2
Организация импортер ввезла на территорию Таможенного Союза стеклоподъемники для автомобилей и указала код ТНВЭД (товарная номенклатура внешней экономической деятельности) 84 25 11 00 00. Таможенный орган не согласился с классификацией товара и посчитал, что товар должен быть квалифицирован по субпозиции 87 08 29 90 09.
Правомерны ли действия таможенных органов? Какой код ТНКВЭД верный?
Задача №3
Компания ввозит товар – автомобильная электроника кол-во 555 коробок. Подала таможенную декларацию, товар поместили на склад временного хранения. Сроки временного хранения были нарушены. Таможенный орган возбудил административное производство. Привлек компанию к ответственности, а товар арестовал. После оплаты штрафов и пр. товар был выдан и получено разрешение на внутреннее обращение. Но при этом, согласно акта, товар состоял из 439 коробок.
Какие последствия в данной ситуации?
Задача №4
Общество экспортер вывозило в Финляндию лесоматериалы, которые были неокоренные. При определении сумм таможенных платежей, в соответствии с отраслевым стандартом, в целях определения таможенной стоимости товара, применило коэффициент 0,06 (получается 1,06). Однако, как выяснилось позже, характер товара указал на то, что общество не должно было применять этот дополнительный коэффициент. Общество обратилось в таможенный орган за возвратом дополнительного таможенного коэффициента.
Какие последствия в данной ситуации?
Задача №5
Организация перевозчик ввезла в республику Беларусь товара на 8 грузовых мест. При ввозе товара на территорию Таможенного Союза, таможенный орган республики Беларусь применил средство таможенной идентификации (опломбировал груз) и отпустил/выпустил для перемещения по месту назначения – в Московскую область (т.е. растормаживание товара не происходило по месту его въезда; оно должно совершиться по месту его назначения). В месте назначения таможенный орган установил, что целостность средства таможенной идентификации было нарушено. Был факт исчезновения 1 единицы товара, т.е. 1 грузового места. В объяснениях перевозчика (водителя): «Была одна остановка на платной охраняемой автостоянке в Тверской области, где произошло нарушение средства таможенной идентификации». Таможенный орган привлек организацию перевозчика к административной ответственности за нарушение средства таможенной идентификации по ст. 16.11.
Правомерны ли действия таможенного органа?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
5 задач по таможенному праву #9902431
Артикул: 9902431
- Предмет: Таможенное право
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
- Количество страниц: 7
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 16.06.2022
999p.
1. Федеральный закон от 27 ноября 2010 года №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (ред. от 23 июля 2013 года №251-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №48. - Ст. 6252; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №30 (Часть I). - Ст. 4084.
2. Таможенный кодекс Таможенного союза, принятый решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 года №17 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №50. - Ст. 6615.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 30 сентября 2013 года №262-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №40 (часть III). - Ст. 5032.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 23 июля 2013 года №251-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №30 (Часть I). - Ст. 4084.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 23 июля 2013 года №245-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №30 (Часть I). - Ст. 4078.
6. Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 года №54 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единого таможенного тарифа Таможенного союза» // Официальный сайт Евразийской экономической комиссии http://www.tsouz.ru/, 23.07.2012.
2. Таможенный кодекс Таможенного союза, принятый решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 года №17 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №50. - Ст. 6615.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 30 сентября 2013 года №262-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №40 (часть III). - Ст. 5032.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 23 июля 2013 года №251-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №30 (Часть I). - Ст. 4084.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 23 июля 2013 года №245-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №30 (Часть I). - Ст. 4078.
6. Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 года №54 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единого таможенного тарифа Таможенного союза» // Официальный сайт Евразийской экономической комиссии http://www.tsouz.ru/, 23.07.2012.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | 5 задач по таможенному праву |
| Артикул: | 9902431 |
| Дата написания: | 07.11.2013 |
| Тип работы: | Задачи |
| Предмет: | Таможенное право |
| Количество страниц: | 7 |
Файлы артикула: 5 задач по таможенному праву по предмету таможенное право
Пролистайте "5 задач по таможенному праву" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 05.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 15 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
34) Некорыстные преступления против собственности 65) Общая характеристика преступлений против порядка управления
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант №3