' .

6 задач: 1. Севрюгов обвинялся в разбойном нападении на Куликова. В обосновании... 2. Следователем была назначена судебно-психиатрическая экспертиза для установления вменяемости обвиняемого в совершении ряда тяжких... 3. 12 сентября 2012 года было возбуждено уголовное дело по факту... 4. В... #9900091

Тема полностью: 6 задач: 1. Севрюгов обвинялся в разбойном нападении на Куликова. В обосновании... 2. Следователем была назначена судебно-психиатрическая экспертиза для установления вменяемости обвиняемого в совершении ряда тяжких... 3. 12 сентября 2012 года было возбуждено уголовное дело по факту... 4. В квартире был обнаружен труп ранее неоднократно судимого... 5. Расследуя дело о нарушении правил дорожного движения, повлекшем но... 6. Защитник обвиняемой адвокат Пантелеева в порядке п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК...
Артикул: 9900091
  • Предмет: Уголовное право и процесс
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
  • Количество страниц: 9
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 29.08.2016
1 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 22.01.2025
Задача 1 3
Задача 2 4
Задача 3 5
Задача 4 6
Задача 5 6
Задача 6 7

Задача 1

Севрюгов обвинялся в разбойном нападении на Куликова. В обосновании обвинения были положены следующие данные:
1) потерпевший в показаниях указал на то, что точно знает, что на него напал именно Севрюгов, несмотря на то, что нападавший был в маске и дело было ночью. В том, что это был именно Севрюгов Куликов уверен, так как именно Севрюгов недавно приехал в их поселок, освободившись из мест лишения свободы, где он находился после совершенной кражи:
2) Севрюгов, отрицая свою причастность к нападению, не смог привести ни одного доказательства в подтверждение своих слов;
3) служебная собака на следующий лень после нападения привела к дому Севрюгова;
4) объяснения соседа Севрюгова, который указал, что видел как Севрюгов вечером ходил вокруг дома Куликова;
5) акт судебно-медицинского исследования о том, что Куликовым были получены повреждения, свидетельствующие о причинении ему вреда здоровью средней тяжести.
Оцените доказательственное значение приведенных выше данных.

Задача 2

Следователем была назначена судебно-психиатрическая экспертиза для установления вменяемости обвиняемого в совершении ряда тяжких преступлений по сексуальным мотивам. В своем заключении эксперт отметил: «У испытуемого имеется ярко выраженная тяга к преступным действиям на сексуальном почве. Преступления, совершаемые такими людьми, как испытуемый отличаются своей бессмысленной жестокостью, спонтанностью и извращенностью».
Оцените заключение эксперта, является ли оно доказательством но уголовному делу?

Задача 3

12 сентября 2012 года было возбуждено уголовное дело по факту убийства гражданина Пушкарева. Допрошенная в качестве потерпевшей супруга Пушкарева показала, что вечером 11 сентября муж позвонил с работы домой и сказал, что скоро будет дома. В связи с тем, что он стал задерживаться, Пушкарева стала звонить ему на сотовый телефон, муж не отвечал. Тогда супруга решила выйти на улицу и посмотреть его во дворе. Когда она вышла то обнаружила возле подъезда своего мужа, истекающею кровью. Она тут же вызвала скорую помощь и полицию. Пока они ехали, муж сообщил ей, что на него напали двое парней с требованием отдать деньги, телефон и золото. Их клички «Рыжий» и «Псих» - местные наркоманы из соседнего двора.
Классифицируйте показания потерпевшей Пушкаревой.

Задача 4

В квартире был обнаружен труп ранее неоднократно судимого гражданина Галкина с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия была найдена записка, которую убитый написал при жизни. В записке указывается фамилия имя отчество человека, которого следует винить в том, что отчество человека, которого следует винить в том, что может случиться с Галкиным. Так же в записке указаны причины возможных для него негативных последствий – невыплаченный карточный долг.
Будет ли иметь доказательственное значение найденная записка?

Задача 5

Расследуя дело о нарушении правил дорожного движения, повлекшем но неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью двум гражданам водителем маршрутного такси, следователь усомнился в достоверности показаний обвиняемого, который настаивал на том, что оказался в сложных климатических условиях, что и привело к трагедии. По словам обвиняемого в это время внезапно пошел сильный дождь и дорога была мокрой, к тому же были сумерки. Следователь сделал запрос в отделение гидрометеослужбы с просьбой представить справку о времени захода солнца, температуры воздуха, осадках, направлении и скорости ветра в день на момент трагедии.
Будет ли являться данная справка доказательством по уголовному делу?
Определите вид доказательства и правила работы с ним.

Задача 6

Защитник обвиняемой адвокат Пантелеева в порядке п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ опросила очевидца преступления гражданина, выезжающего на ПМЖ в Австралию, с его согласия, оформив письменно его объяснения и записав объяснения на диктофон. В судебном заседании адвокат представила объяснения и аудио запись с просьбой приобщить их в качестве доказательств к уголовному делу.
Какое решение должен принять судья? Будут ли являться материалы доказательствами представленные адвокатом?
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: 6 задач:
1. Севрюгов обвинялся в разбойном нападении на Куликова. В обосновании...
2. Следователем была назначена судебно-психиатрическая экспертиза для установления вменяемости обвиняемого в совершении ряда тяжких...
3. 12 сентября 2012 года было возбуждено уголовное дело по факту...
4. В квартире был обнаружен труп ранее неоднократно судимого...
5. Расследуя дело о нарушении правил дорожного движения, повлекшем но...
6. Защитник обвиняемой адвокат Пантелеева в порядке п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК...
Артикул: 9900091
Дата написания: 27.12.2015
Тип работы: Задачи
Предмет: Уголовное право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 9
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: 6 задач: 1. Севрюгов обвинялся в разбойном нападении на Куликова. В обосновании... 2. Следователем была назначена судебно-психиатрическая экспертиза для установления вменяемости обвиняемого в совершении ряда тяжких... 3. 12 сентября 2012 года было возбуждено уголовное дело по факту... 4. В... по предмету уголовное право и процесс

Пролистайте "6 задач: 1. Севрюгов обвинялся в разбойном нападении на Куликова. В обосновании... 2. Следователем была назначена судебно-психиатрическая экспертиза для установления вменяемости обвиняемого в совершении ряда тяжких... 3. 12 сентября 2012 года было возбуждено уголовное дело по факту... 4. В..." и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Задачи — 6 задач: 1. Севрюгов обвинялся в разбойном нападении на Куликова. В обосновании... 2. — 1
Задачи — 6 задач: 1. Севрюгов обвинялся в разбойном нападении на Куликова. В обосновании... 2. — 2
Задачи — 6 задач: 1. Севрюгов обвинялся в разбойном нападении на Куликова. В обосновании... 2. — 3
Задачи — 6 задач: 1. Севрюгов обвинялся в разбойном нападении на Куликова. В обосновании... 2. — 4
Задачи — 6 задач: 1. Севрюгов обвинялся в разбойном нападении на Куликова. В обосновании... 2. — 5
Задачи — 6 задач: 1. Севрюгов обвинялся в разбойном нападении на Куликова. В обосновании... 2. — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!