Введение 3
Глава 1. Понятие и принципы административной ответственности 6
1.1. Понятие и признаки административной ответственности 6
1.2. Принципы административной ответственности 14
Глава 2. Проблемы теории и совершенствования практики применения административной ответственности 21
2.1. Проблемы административной ответственности 21
2.2. Совершенствование административной ответственности в Российской Федерации 29
Заключение 39
Библиографический список 44
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся проблем теории и совершенствования практики применения института административной ответственности.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы административного законодательства;
− судебную практику;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Основной целью исследования является исследование проблем теории и совершенствования практики применения института административной ответственности.
Исходя из поставленной цели в настоящем исследовании будут решены следующие задачи:
– дать общую характеристику понятия и признаков административной ответственности;
– изучить принципы административной ответственности;
– раскрыть проблемы административной ответственности;
– проанализировать вопрос совершенствования административной ответственности в Российской Федерации;
– сделать выводы по проведенному исследованию.
Методология исследования включает в себя совокупность целей, парадигм, концепций, теорий, подходов, методов, средств и процедур, используемых для познания проблем теории и совершенствования практики применения института административной ответственности. При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и административного права в частности формально-логический метод исследования. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Гипотеза работы основывается на том, что проведенный анализ должен подтвердить необходимость изучения такого явления как административная ответственность.
Новизна исследования заключается в том, что автором выпускного исследования предпринята попытка комплексного исследования проблем административной ответственности.
' .
Административная ответственность: проблемы теории и совершенствования практики #9901044
Артикул: 9901044
- Предмет: Админиcтративное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 49
- Формат файла: doc
2 999p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 3 декабря 2008 года №240-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 4 июня 2014 года №143-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №49. - Ст. 5738; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №23. - Ст. 2928.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 23 апреля 2018 года №103-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №18. - Ст. 2573.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 23 апреля 2018 года №111-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №18. - Ст. 2581.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 29 декабря 2017 года №459-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 43.
Специальная литература
6. Абезин, Д.А., Голоманчук, Э.В., Ковалев, Д.А. Понятие и особенности административно-правовой ответственности за нарушение требований охраны труда: проблемы и перспективы регулирования / Д.А. Абезин, Э.В. Голоманчук, Д.А. Ковалев // Бизнес. Образование. Право. - 2017. - №1. – С. 197-201.
7. Авдейко, А.Г. Некоторые вопросы модернизации законодательства об административной ответственности / А.Г. Авдейко // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Сорокинские чтения). 20 марта 2015 г. Ч. 2. – СПб., 2015. – С. 8-12.
8. Агеев, А.А. Определение понятия «административная ответственность» в доктрине административного права / А.А. Агеев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2015. - №4. – С. 9-13.
9. Алексеев, С.С. Социальная ценность права в советском обществе / С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 197,1. – 222 с.
10. Алехин, А.П., Кармолицкий, А.А., Козлов, Ю.М. Административное право Российской Федерации / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов. – М.: Зерцало-М, 2003. – 608 с.
11. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность: теоретические вопросы / Б.Т. Базылев. – Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1985. – 120 с.
12. Барышев, С.А. Проблемы реформирования законодательства об административной ответственности / С.А. Барышев // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». - 2016. - №12. – С. 86-93.
13. Бондарь, Е.О., Фадеева, И.В. Проблемы привлечения юридического лица к административной ответственности: пробелы в теории и противоречия в законодательстве / Е.О. Бондарь, И.В. Фадеева // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - №6. – С. 44-50.
14. Братановский, С.Н., Зеленов, М.Ф. Административно-правовые аспекты борьбы с коррупцией в системе исполнительной власти в РФ: Монография / С.Н. Братановский, М.Ф. Зеленов. – М.: Проспект, 2016. – 256 с.
15. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. – 2-е изд., исправленное и доп. – М.: НОРМА, 2009. – 432 с.
16. Дрозд, А.О., Курноскин, Е.А. Принципы административной ответственности в механизме правового регулирования / А.О. Дрозд, Е.А. Курноскин // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - №1. – С. 12-14.
17. Керамова, С.Н., Раджабова, М.М. Понятие и основные черты административного правонарушения как основания административной ответственности / С.Н. Керамова, М.М. Раджабова // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. - 2016. - №4. – С. 78-84.
18. Кисин, В.Р., Попугаев, Ю.И. Поводы и основание возбуждения дела об административном правонарушении: состояние и оптимизация правового регулирования / В.Р. Кисин, Ю.И. Попугаев // Научный портал МВД России. - 2014. - №3. – С. 57-61.
19. Кисин, В.Р., Попугаев, Ю.И. Содержание административной ответственности, состояние и проблемы ее правового регулирования / В.Р. Кисин, Ю.И. Попугаев // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - №6. – С. 94-97.
20. Кожевников, О.А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности / О.А. Кожевников // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2018. - №1. – С. 16-18.
21. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под. общ. ред. проф. Э.Н. Ренова. – М.: Норма, 2005. – 1040 с.
22. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило и др.; под общ. ред. Н.Г. Салищевой. – 7-е изд. М.: Проспект, 2011. – 1296 с.
23. Коренев, А.П. Административное право России. Учебник: В 3-х частях. Часть 1 / А.П. Коренев. – М.: Изд-во Моск. юрид. ин-та МВД России, 1996. – 268 c.
24. Материалы заседания «круглого стола» по теме: «Законодательство об административных правонарушениях: современное состояние и пути совершенствования». – М, 2014. – 23 с.
25. Попугаев, Ю.И. О необходимости дифференциации размеров административных и аналогичных уголовных наказаний с учетом степени общественной опасности деяний / Ю.И. Попугаев // Административное право и процесс. - 2014. - №2. – С. 43-46.
26. Серков, П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы: монография / П.П. Серков. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 480 c.
27. Сорокин, В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право: Учебное пособие / В.Д. Сорокин. – СПб: Изд-во юридического института, 2002. – 474 с.
28. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2018. – 656 с.
29. Уманская, В.П. Административная ответственность в сфере государственного управления / В.П. Уманская // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - №3. – С. 42-47.
30. Шергин, А.П. Проблемы совершенствования законодательства об административной ответственности / А.П. Шергин // Вестник экономической безопасности. - 2015. - №4. – С. 21-23.
31. Шергин, А.П. Тенденции современной административной политики / А.П. Шергин // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права. Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти д.ю.н., профессора, заслуженного деятеля науки РФ В.Д. Сорокина (к 90-летию со дня рождения), 21 марта 2014 года. В 3-х частях. – СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2014. Ч. 2. – С. 3-11.
32. Шугрина, Е.С. Общая характеристика ответственности органов публичной власти и их должностных лиц / Е.С. Шугрина // Евразийский юридический журнал. - 2013. - №4. – С. 100-106.
33. Юридическая ответственность органов и должностных лиц публичной власти: монография / И.А. Алексеев, Р.Э. Арутюнян, Л.Г. Берлявский и др.; под ред. И.А. Алексеева, М.И. Цапко. – М.: Проспект, 2017. – 128 с.
Материалы правоприменительной практики
34. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2012 года №28-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Авеста» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2013. - №2.
35. Определение Конституционного Суда РФ от 5 апреля 2016 года №707-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
36. Решение Нанайского районного суда Хабаровского края от 30 ноября 2017 года по делу №12-58/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/HYOVjEuP9wL/ (дата обращения 30.05.2018).
37. Проект Федерального закона № 957620-6 «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
38. Проект №957581-6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 3 декабря 2008 года №240-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 4 июня 2014 года №143-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №49. - Ст. 5738; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №23. - Ст. 2928.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 23 апреля 2018 года №103-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №18. - Ст. 2573.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 23 апреля 2018 года №111-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №18. - Ст. 2581.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 29 декабря 2017 года №459-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 43.
Специальная литература
6. Абезин, Д.А., Голоманчук, Э.В., Ковалев, Д.А. Понятие и особенности административно-правовой ответственности за нарушение требований охраны труда: проблемы и перспективы регулирования / Д.А. Абезин, Э.В. Голоманчук, Д.А. Ковалев // Бизнес. Образование. Право. - 2017. - №1. – С. 197-201.
7. Авдейко, А.Г. Некоторые вопросы модернизации законодательства об административной ответственности / А.Г. Авдейко // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Сорокинские чтения). 20 марта 2015 г. Ч. 2. – СПб., 2015. – С. 8-12.
8. Агеев, А.А. Определение понятия «административная ответственность» в доктрине административного права / А.А. Агеев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2015. - №4. – С. 9-13.
9. Алексеев, С.С. Социальная ценность права в советском обществе / С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 197,1. – 222 с.
10. Алехин, А.П., Кармолицкий, А.А., Козлов, Ю.М. Административное право Российской Федерации / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов. – М.: Зерцало-М, 2003. – 608 с.
11. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность: теоретические вопросы / Б.Т. Базылев. – Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1985. – 120 с.
12. Барышев, С.А. Проблемы реформирования законодательства об административной ответственности / С.А. Барышев // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». - 2016. - №12. – С. 86-93.
13. Бондарь, Е.О., Фадеева, И.В. Проблемы привлечения юридического лица к административной ответственности: пробелы в теории и противоречия в законодательстве / Е.О. Бондарь, И.В. Фадеева // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - №6. – С. 44-50.
14. Братановский, С.Н., Зеленов, М.Ф. Административно-правовые аспекты борьбы с коррупцией в системе исполнительной власти в РФ: Монография / С.Н. Братановский, М.Ф. Зеленов. – М.: Проспект, 2016. – 256 с.
15. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. – 2-е изд., исправленное и доп. – М.: НОРМА, 2009. – 432 с.
16. Дрозд, А.О., Курноскин, Е.А. Принципы административной ответственности в механизме правового регулирования / А.О. Дрозд, Е.А. Курноскин // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - №1. – С. 12-14.
17. Керамова, С.Н., Раджабова, М.М. Понятие и основные черты административного правонарушения как основания административной ответственности / С.Н. Керамова, М.М. Раджабова // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. - 2016. - №4. – С. 78-84.
18. Кисин, В.Р., Попугаев, Ю.И. Поводы и основание возбуждения дела об административном правонарушении: состояние и оптимизация правового регулирования / В.Р. Кисин, Ю.И. Попугаев // Научный портал МВД России. - 2014. - №3. – С. 57-61.
19. Кисин, В.Р., Попугаев, Ю.И. Содержание административной ответственности, состояние и проблемы ее правового регулирования / В.Р. Кисин, Ю.И. Попугаев // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - №6. – С. 94-97.
20. Кожевников, О.А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности / О.А. Кожевников // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2018. - №1. – С. 16-18.
21. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под. общ. ред. проф. Э.Н. Ренова. – М.: Норма, 2005. – 1040 с.
22. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило и др.; под общ. ред. Н.Г. Салищевой. – 7-е изд. М.: Проспект, 2011. – 1296 с.
23. Коренев, А.П. Административное право России. Учебник: В 3-х частях. Часть 1 / А.П. Коренев. – М.: Изд-во Моск. юрид. ин-та МВД России, 1996. – 268 c.
24. Материалы заседания «круглого стола» по теме: «Законодательство об административных правонарушениях: современное состояние и пути совершенствования». – М, 2014. – 23 с.
25. Попугаев, Ю.И. О необходимости дифференциации размеров административных и аналогичных уголовных наказаний с учетом степени общественной опасности деяний / Ю.И. Попугаев // Административное право и процесс. - 2014. - №2. – С. 43-46.
26. Серков, П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы: монография / П.П. Серков. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 480 c.
27. Сорокин, В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право: Учебное пособие / В.Д. Сорокин. – СПб: Изд-во юридического института, 2002. – 474 с.
28. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2018. – 656 с.
29. Уманская, В.П. Административная ответственность в сфере государственного управления / В.П. Уманская // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - №3. – С. 42-47.
30. Шергин, А.П. Проблемы совершенствования законодательства об административной ответственности / А.П. Шергин // Вестник экономической безопасности. - 2015. - №4. – С. 21-23.
31. Шергин, А.П. Тенденции современной административной политики / А.П. Шергин // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права. Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти д.ю.н., профессора, заслуженного деятеля науки РФ В.Д. Сорокина (к 90-летию со дня рождения), 21 марта 2014 года. В 3-х частях. – СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2014. Ч. 2. – С. 3-11.
32. Шугрина, Е.С. Общая характеристика ответственности органов публичной власти и их должностных лиц / Е.С. Шугрина // Евразийский юридический журнал. - 2013. - №4. – С. 100-106.
33. Юридическая ответственность органов и должностных лиц публичной власти: монография / И.А. Алексеев, Р.Э. Арутюнян, Л.Г. Берлявский и др.; под ред. И.А. Алексеева, М.И. Цапко. – М.: Проспект, 2017. – 128 с.
Материалы правоприменительной практики
34. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2012 года №28-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Авеста» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2013. - №2.
35. Определение Конституционного Суда РФ от 5 апреля 2016 года №707-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
36. Решение Нанайского районного суда Хабаровского края от 30 ноября 2017 года по делу №12-58/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/HYOVjEuP9wL/ (дата обращения 30.05.2018).
37. Проект Федерального закона № 957620-6 «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
38. Проект №957581-6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Административная ответственность: проблемы теории и совершенствования практики |
Артикул: | 9901044 |
Дата написания: | 30.05.2018 |
Тип работы: | Дипломная работа |
Предмет: | Админиcтративное право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 49 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Административная ответственность: проблемы теории и совершенствования практики по предмету админиcтративное право
Пролистайте "Административная ответственность: проблемы теории и совершенствования практики" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 75 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Производство органом дознания неотложных следственных действий
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Субъекты административно-правовых отношений