Введение 3
1. Правовое регулирование биометрических персональных данных 6
2. Сущность метода и современное состояние правового регулирования дактилоскопической регистрации 13
3. Проблемы административно-правового регулирования дактилоскопической идентификации 20
Заключение 26
Использованная литература 28
Целью данной работы является рассмотрение существующих проблем в области дактилоскопической регистрации и иных видов идентификации. Из цели работы исходят ее задачи:
рассмотреть правовое регулирование биометрических персональных данных;
определить сущность метода и современное состояние правового регулирования дактилоскопической регистрации;
выявить проблемы административно-правового регулирования дактилоскопической идентификации.
Исходя из поставленных задач, структурно основная часть работы состоит из трех глав, в которых рассматриваются поставленные выше вопросы.
Источниками для написания работы послужили нормативные акты РФ, а также учебная и научная литература по исследуемой проблематике.
В ходе написания данной работы были использованы общенаучные и частнонаучные методы познания идентификационных способов правоохранительной работы с учетом классификации и обобщения полученных информационных сведений дактилоскопической и геномной регистрации.
Полученные результаты основаны на том, что при увеличении количества, а также перечня дактилоскопируемых лиц, явно прослеживается зависимость быстрого раскрытия, расследования преступлений от расширения базы данных для идентификации. Значительно упрощаются методы работы правоохранительных органов, уменьшаются сроки раскрытия преступлений, возрастает вероятность установления личности преступника
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Административно-правовое регулирование государственной дактилоскопической регистрации в РФ #1901958
Артикул: 1901958
- Предмет: Административное право
- Уникальность: 86% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2020 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 08.05.2022
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // СЗ. 1998, N 31, ст. 3806.
3. Федеральный закон от 31.12.2017 N 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2018. - N 1 (Часть I. - Ст. 66.
4. Постановление Правительства РФ от 30.06.2018 N 772 (ред. от 13.09.2019) «Об определении состава сведений, размещаемых в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации, включая вид биометрических персональных данных, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2018. - N 28. Ст. 4234.
Специальная литература
5. Авакьян С.А. Глобализация. Общие конституционные ценности и национальное регулирование // Социальные интересы. 2019. - N 4. - С. 44.
6. Бондарь Н.С. Буква и дух российской Конституции: 20-летний опыт гармонизации в свете конституционного правосудия // Журнал российского права. 2013. - N 11. - С. 5.
7. Бондарь Н.С. Конституционная категория достоинства личности в ценностном измерении: теория и судебная практика // Конституционное и муниципальное право. 2017. - N 4. - С. 19.
8. Волеводз А.Г. Стандарты безопасности удостоверяющих личность документов с биометрическими данными (реализация в РФ И ЕС) // Вестник МГИМО Университета. 2015. N 1 (40). С. 89 - 104.
9. Волынский А. Ф. Дактилоскопия: влияние общественного сознания на ее возникновение и развитие // Эксперт-криминалист. 2014. № 4. С. 3 – 6.
10. Желудков М. А. Обоснование реализации системных защитных мер в механизме предупреждения корыстной преступности // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2018. №4 (31). С. 47 – 51.
11. Ивашков В.А., Самищенко С.С. Некоторые проблемы современной дактилоскопии // Законность. 2017. № 9. С. 47-49.
12. Ищенко Е.П., Девиков Е.И. Уголовная регистрация. Омск, 2016. - С. 69.
13. Камалова Г.Г. Биометрические персональные данные: определение и сущность // Информационное право. 2018. - N 3. - С. 8 - 12.
14. Клеандров М.И. Главная проблемa судьи при осуществлении им правосудия и научно-технический прогресс // Российский судья. Юрист. 2017. № 12. С. 4-9.
15. Колотушкин С.М. К вопросу о технологии создания системы всеобщей обязательной биометрической регистрации в России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2016. № 2. С. 22-24.
16. Кочерга А.А. Актуальность и проблемы использования автоматизированных систем в рaботе с криминалистическими учетами // Общество и правo. 2011. № 2 (34). С. 32-34.
17. Кочеткова О.В. Особенности правового регулирования использования биометрических документов в Европейском союзе и Российской Федерации // Фундаментальные исследования. 2015. - N 2. - С. 1189.
18. Кухарев Г.А. Биометрические системы: методы и средства идентификации личности человека // Политехника. 2018. № 1. С. 15-16.
19. Минбалеев А.В. Проблемные вопросы понятия и сущности персональных данных // Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. 2018. N 2 (4). С. 4 - 9.
20. Михайлов М.А. В шаге от принятия решения о всеобщей дактилоскопической регистрации (обзор выступлений участников конференции в Государственной Думе Федерального Собрания РФ) // Эксперт-криминалист. 2016. № 1. С. 36-39.
21. Печников Н. П. Проблемы теории и практики прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. 2012. № С38. С. 101 – 105.
22. Хайруллова Э.Т., Шадрина Е.С. Современное состояние дактилоскопической регистрации // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2019. Т. 4 № 2(8). С. 92 -96.
23. Хмелева А.В. Организация работы по преступлениям прошлых лет в Следственном комитете Российской Федерации // Российский следователь. 2018. № 10. С. 10 - 14.
24. Цалиев А.М. Актуальность, понятие, особенности и пути повышения конституционного правосознания // Конституционное и муниципальное право. 2019. - N 1. - С. 20.
25. Чеджемов С.Р., Золоева З.Т. Биометрические персональные данные человека - средство защиты его прав или тотального контроля государства над личностью? // Конституционное и муниципальное право. 2019. N 11. С. 39 - 43.
26. Чеджемов С.Р., Золоева З.Т. Ресурс информационного права в профилактике коррупционных проявлений в учебном процессе вузов на основе применения блокчейн-технологий // Юридическое образование и наука. 2019. - N 3. - С. 22.
27. Эджубов Л.Г. Статистическая дактилоскопия. М.: Городец, 2019. С. 141.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // СЗ. 1998, N 31, ст. 3806.
3. Федеральный закон от 31.12.2017 N 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2018. - N 1 (Часть I. - Ст. 66.
4. Постановление Правительства РФ от 30.06.2018 N 772 (ред. от 13.09.2019) «Об определении состава сведений, размещаемых в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации, включая вид биометрических персональных данных, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2018. - N 28. Ст. 4234.
Специальная литература
5. Авакьян С.А. Глобализация. Общие конституционные ценности и национальное регулирование // Социальные интересы. 2019. - N 4. - С. 44.
6. Бондарь Н.С. Буква и дух российской Конституции: 20-летний опыт гармонизации в свете конституционного правосудия // Журнал российского права. 2013. - N 11. - С. 5.
7. Бондарь Н.С. Конституционная категория достоинства личности в ценностном измерении: теория и судебная практика // Конституционное и муниципальное право. 2017. - N 4. - С. 19.
8. Волеводз А.Г. Стандарты безопасности удостоверяющих личность документов с биометрическими данными (реализация в РФ И ЕС) // Вестник МГИМО Университета. 2015. N 1 (40). С. 89 - 104.
9. Волынский А. Ф. Дактилоскопия: влияние общественного сознания на ее возникновение и развитие // Эксперт-криминалист. 2014. № 4. С. 3 – 6.
10. Желудков М. А. Обоснование реализации системных защитных мер в механизме предупреждения корыстной преступности // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2018. №4 (31). С. 47 – 51.
11. Ивашков В.А., Самищенко С.С. Некоторые проблемы современной дактилоскопии // Законность. 2017. № 9. С. 47-49.
12. Ищенко Е.П., Девиков Е.И. Уголовная регистрация. Омск, 2016. - С. 69.
13. Камалова Г.Г. Биометрические персональные данные: определение и сущность // Информационное право. 2018. - N 3. - С. 8 - 12.
14. Клеандров М.И. Главная проблемa судьи при осуществлении им правосудия и научно-технический прогресс // Российский судья. Юрист. 2017. № 12. С. 4-9.
15. Колотушкин С.М. К вопросу о технологии создания системы всеобщей обязательной биометрической регистрации в России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2016. № 2. С. 22-24.
16. Кочерга А.А. Актуальность и проблемы использования автоматизированных систем в рaботе с криминалистическими учетами // Общество и правo. 2011. № 2 (34). С. 32-34.
17. Кочеткова О.В. Особенности правового регулирования использования биометрических документов в Европейском союзе и Российской Федерации // Фундаментальные исследования. 2015. - N 2. - С. 1189.
18. Кухарев Г.А. Биометрические системы: методы и средства идентификации личности человека // Политехника. 2018. № 1. С. 15-16.
19. Минбалеев А.В. Проблемные вопросы понятия и сущности персональных данных // Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. 2018. N 2 (4). С. 4 - 9.
20. Михайлов М.А. В шаге от принятия решения о всеобщей дактилоскопической регистрации (обзор выступлений участников конференции в Государственной Думе Федерального Собрания РФ) // Эксперт-криминалист. 2016. № 1. С. 36-39.
21. Печников Н. П. Проблемы теории и практики прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. 2012. № С38. С. 101 – 105.
22. Хайруллова Э.Т., Шадрина Е.С. Современное состояние дактилоскопической регистрации // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2019. Т. 4 № 2(8). С. 92 -96.
23. Хмелева А.В. Организация работы по преступлениям прошлых лет в Следственном комитете Российской Федерации // Российский следователь. 2018. № 10. С. 10 - 14.
24. Цалиев А.М. Актуальность, понятие, особенности и пути повышения конституционного правосознания // Конституционное и муниципальное право. 2019. - N 1. - С. 20.
25. Чеджемов С.Р., Золоева З.Т. Биометрические персональные данные человека - средство защиты его прав или тотального контроля государства над личностью? // Конституционное и муниципальное право. 2019. N 11. С. 39 - 43.
26. Чеджемов С.Р., Золоева З.Т. Ресурс информационного права в профилактике коррупционных проявлений в учебном процессе вузов на основе применения блокчейн-технологий // Юридическое образование и наука. 2019. - N 3. - С. 22.
27. Эджубов Л.Г. Статистическая дактилоскопия. М.: Городец, 2019. С. 141.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Административно-правовое регулирование государственной дактилоскопической регистрации в РФ |
| Артикул: | 1901958 |
| Дата написания: | 22.03.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Административное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 86% |
| Количество страниц: | 32 |
Файлы артикула: Административно-правовое регулирование государственной дактилоскопической регистрации в РФ по предмету административное право
Пролистайте "Административно-правовое регулирование государственной дактилоскопической регистрации в РФ" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 86% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 75 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Механизм современного государства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Антикоррупционные процедуры, реализуемые в органах внутренних дел России