Введение 3
ГЛАВА I. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ ГРАЖДАНАМИ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ОРГАНОВ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ НАРУШИВШИХСЯ ИХ ПРАВА И СВОБОДЫ 5
1.1. Правовое регулирование административного порядка обжалования гражданами действий и решений органов и должностных лиц нарушившихся их права и свободы 5
1.2. Судебная практика 9
ГЛАВА II. СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ ГРАЖДАНАМИ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ОРГАНОВ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ НАРУШИВШИХСЯ ИХ ПРАВА И СВОБОДЫ 13
2.1. Процессуальные основы обжалования гражданами действий и решений органов и должностных лиц нарушившихся их права и свободы 13
2.2. Судебная практика 15
Заключение 23
Библиографический список 25
Цель работы – анализ правового регулирования и практики применения вопросов административного и судебного обжалования гражданами действий и решений органов и должностных лиц, нарушившихся их права и свободы.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- раскрыть административный порядок обжалования гражданами действий и решений органов и должностных лиц нарушившихся их права и свободы;
- рассмотреть судебный порядок обжалования гражданами действий и решений органов и должностных лиц нарушившихся их права и свободы;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
При написании курсовой работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя приемы научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Административное и судебное обжалование гражданами действий и решений органов и должностных лиц нарушившихся их права и свободы #9901666
Артикул: 9901666
- Предмет: Админиcтративное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года №494-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. №10. Ст. 1391; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
2. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (ред. от 6 февраля 2020 года №12-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №7. Ст. 900; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.02.2020.
3. Федеральный закон от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ред. от 27 декабря 2018 года №528-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №19. Ст. 2060; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2018.
4. Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденная приказом Генпрокуратуры России от 30 января 2013 года №45 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Приказ от 22 сентября 2006 года №750 «Об утверждении Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России» (утратил силу) // Российская газета. №263. 2006.
Специальная литература
6. Аксенова О.В. Право гражданина выражать свое мнение и его соотношение с правом судьи на доброе имя // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. №1. С. 70-76.
7. Борисов А.Н., Лагвилава Р.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2018. 544 с.
8. Зайков Д.Е. Недопустимые обращения граждан: проблемы квалификации и правоприменительной практики // Актуальные проблемы российского права. 2019. №8. С. 68-74.
9. Зайков Д.Е. Недопустимые процессуальные обращения в суд: проблемы правового регулирования и практики применения // Российский юридический журнал. 2019. №3. С. 75-81.
10. Кобзарев Ф. Обращения граждан: новеллы правового регулирования // Законность. 2007. №7. С. 18-21.
11. Лещина Э.Л., Магденко А.Д. Административно-процессуальное право: курс лекций. М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. 310 с.
12. Сахнова Т.В. Административное судопроизводство: проблемы самоидентификации // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. №9. С. 35-40.
13. Соколов А.Ю., Лакаев О.А. Проблемы определения вида судопроизводства (гражданское или административное), в котором подлежат защите права и свободы граждан // Административное право и процесс. 2017. №1. С. 63-66.
14. Трепель В.Г., Полинская Т.А., Шишов М.А., Шумилина Е.В. К вопросу о порядке рассмотрения административным органом обращений граждан // Административное право и процесс. 2011. №6. С. 12-15.
15. Черкесов К.А. Обращения граждан в органы местного самоуправления, их виды и особенности правового регулирования // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2010. №4. С. 2-6.
Материалы судебной практики
16. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2020 года №88а-2740/2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2019 года по делу №2а-491/2019// Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года №1563-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 марта 2015 года по делу №33-2376/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18 июля 2012 года по делу №33-7034/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 года №1342-О-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года №494-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. №10. Ст. 1391; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
2. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (ред. от 6 февраля 2020 года №12-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №7. Ст. 900; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.02.2020.
3. Федеральный закон от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ред. от 27 декабря 2018 года №528-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №19. Ст. 2060; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2018.
4. Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденная приказом Генпрокуратуры России от 30 января 2013 года №45 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Приказ от 22 сентября 2006 года №750 «Об утверждении Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России» (утратил силу) // Российская газета. №263. 2006.
Специальная литература
6. Аксенова О.В. Право гражданина выражать свое мнение и его соотношение с правом судьи на доброе имя // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. №1. С. 70-76.
7. Борисов А.Н., Лагвилава Р.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2018. 544 с.
8. Зайков Д.Е. Недопустимые обращения граждан: проблемы квалификации и правоприменительной практики // Актуальные проблемы российского права. 2019. №8. С. 68-74.
9. Зайков Д.Е. Недопустимые процессуальные обращения в суд: проблемы правового регулирования и практики применения // Российский юридический журнал. 2019. №3. С. 75-81.
10. Кобзарев Ф. Обращения граждан: новеллы правового регулирования // Законность. 2007. №7. С. 18-21.
11. Лещина Э.Л., Магденко А.Д. Административно-процессуальное право: курс лекций. М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. 310 с.
12. Сахнова Т.В. Административное судопроизводство: проблемы самоидентификации // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. №9. С. 35-40.
13. Соколов А.Ю., Лакаев О.А. Проблемы определения вида судопроизводства (гражданское или административное), в котором подлежат защите права и свободы граждан // Административное право и процесс. 2017. №1. С. 63-66.
14. Трепель В.Г., Полинская Т.А., Шишов М.А., Шумилина Е.В. К вопросу о порядке рассмотрения административным органом обращений граждан // Административное право и процесс. 2011. №6. С. 12-15.
15. Черкесов К.А. Обращения граждан в органы местного самоуправления, их виды и особенности правового регулирования // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2010. №4. С. 2-6.
Материалы судебной практики
16. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2020 года №88а-2740/2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2019 года по делу №2а-491/2019// Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года №1563-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 марта 2015 года по делу №33-2376/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18 июля 2012 года по делу №33-7034/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 года №1342-О-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Административное и судебное обжалование гражданами действий и решений органов и должностных лиц нарушившихся их права и свободы |
| Артикул: | 9901666 |
| Дата написания: | 31.03.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Админиcтративное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Административное и судебное обжалование гражданами действий и решений органов и должностных лиц нарушившихся их права и свободы по предмету админиcтративное право
и судебное обжалование.doc
155 КБ
Пролистайте "Административное и судебное обжалование гражданами действий и решений органов и должностных лиц нарушившихся их права и свободы" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 57 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Электронный документооборот электронно-цифровая подпись
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Фикции в уголовном праве