Введение 3
Глава 1. Адвокатские палаты: общая характеристика 5
1.1. Формы адвокатских образований 5
1.2 Адвокатская палата: понятие, признаки и цели создания 13
1.3. Юридические процедуры создания и ликвидации адвокатской палаты 19
2. Признак адвокатской палаты субъекта РФ 28
2.1 Органы адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, их полномочия 28
2.2 Имущество адвокатской палаты и ее гражданско-правовая ответственность 37
Заключение 47
Список использованных источников 49
Данное обстоятельство подтверждается и уже состоявшимися изменениями Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в том числе и норм, касающихся правового статуса адвокатских палат. В Федеральном законе “Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ” нашла поддержку идея о том, что в регионе должно быть единое адвокатское образование. В соответствии с законом на территории субъекта Российской Федерации может быть учреждена одна адвокатская палата, которая не может образовывать свои структурные подразделения, филиалы и представительства на территории других субъектов Российской Федерации. Образование межрегиональных и иных межтерриториальных адвокатских палат не допускается (ст. 29).
Адвокатская палата является юридиче ским лицом, имеет самостоятельный баланс, открывает расчетный и другие счета в банках в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также имеет печать, штампы и бланки со своим наименованием, содержащим указание на субъект Российской Федерации, на территории которого она образована. Адвокатские палаты должны обязательно являться членами Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Изложенное подтверждает актуальность заявленной темы исследования.
Целью работы является рассмотрение адвокатской палаты как субъекта РФ и ее органа.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- рассмотреть формы адвокатских образований;
- исследовать адвокатскую палату: понятие, признаки и цели создания;
- охарактеризовать юридические процедуры создания и ликвидации адвокатской палаты.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе гражданско-правового регулирования адвокатской палаты как субъекта РФ.
Предмет исследования - нормы права, закрепленные в действующем законодательстве о статусе адвокатских палат.
Нормативную базу исследования составили положения Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, законодательства об адвокатуре, федеральных законов, подзаконных нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, материалов судебной практики.
Эмпирической основой исследования является обобщение практической деятельности ряда организаций, в основу которого было положено изучение и детальный анализ деятельности адвокатских палат.
Структура работы состоит и введения, основной части, содержащей две главы, заключения, списка использованных источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Адвокатская палата как субъект РФ и ее орган. А также похожие готовые работы: страница 3 #9103199
Артикул: 9103199
- Предмет: Адвокатура
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2021 году
- Количество страниц: 54
- Формат файла: docx
1 499p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ. -2014. - № 31. - ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)//Собрание законодательства РФ. -1994. - N 32. - ст. 3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 27.12.2019)//Собрание законодательства РФ.-2000.- N 32.- ст. 3340.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019)//Собрание законодательства РФ.-2006.- N 52 (1 ч.).- ст. 5496.
5. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 26.11.2019) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»// Собрание законодательства РФ. -2001. - N 33 (часть I). -ст. 3431.
6. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. -2002. - N 23. - ст. 2102.
7. Федеральный закон от 02.06.2016 N 160-ФЗ «О внесении изменений в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ.-2016.- N 23.- ст. 3284.
8. Постановление Правительства РФ от 15.04.2006 N 212 (ред. от 30.05.2013) «О мерах по реализации отдельных положений 69 Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций»// Собрание законодательства РФ. -2006. - N 17 (2 ч.).- ст. 1869.
9. Приказ Минюста России от 23.04.2014 N 85 (ред. от 26.09.2016) «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации»// Российская газета. - N 98. - 2014.
10. Устав Федеральной палаты адвокатов РФ (утв. I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003, протокол N 1) (ред. от 18.04.2019)// Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. - N 1. -2003.
11. Стандарт профе ссионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов (утв. IX Всероссийским съездом адвокатов 18.04.2019)// СПС Консультант плюс
Материалы судебной практики
1. Постановление суда по интеллектуальным правам от 20.10.2016 по делу № А60-47048/2015// СПС Консультант плюс
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 7.-июль.- 2019.
3. Постановление 1-го арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 по делу № А79-11966/2017// СПС Консультант плюс
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»// Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 11. – ноябрь. – 2016.
5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 5 ноября 2019 г.// СПС Консультант плюс
Специальная литература
1. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2018.
2. Адвокатура в России: учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Сергеева. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2019. – 541с.
3. Анисимов В.Ф., Дядькин Д.С., Акинина Н.Ю. Развитие института адвокатуры и защита прав граждан в условиях евроазиатской интеграции // Адвокатская практика.- 2018. -N 1. -С. 53 - 58.
4. Бардин Л.Н. Право адвоката на доходы (в свете изменений Гражданского кодекса и других законов) // Гражданское право. -2018.- N 1. -С. 36 - 39.
5. Берсенева Т. Вместо адвокатской монополии - адвокатская справедливость // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. -2018. - N 2. -С. 256 - 260.
6. Бусурина Е.О. Некоторые аспекты обжалования решений Совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации о прекращении статуса адвоката // Адвокатская практика. -2016.- N 6. -С. 10 - 15.
7. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: Постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. - М.: Юстицинформ, 2016. – 356с.
8. Васяев А.А. Диджитализация адвокатуры // Адвокатская практика. -2019. -N 3. -С. 49 - 53.
9. Гаппи Т.М. Понятие адвокатской деятельности и соотношение ее с предпринимательской деятельностью // Юстиция.- 2017.- N 2. -С. 67 - 72.
10. Володина С.И., Кучерена А.Г., Пилипенко Ю.С. Адвокатура: учебник для бакалавров / отв. ред. Ю.С. Пилипенко. 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2018. – 425с.
11. Воронов А.А. Худой мир лучше доброй ссоры, или Допустимо ли примирение сторон при привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности? // Адвокатская практика.- 2017.- N 5. -С. 8 - 11.
12. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая // СПС КонсультантПлюс. 2019.
13. Грудцына Л.Ю. Адвокатское право: учебно-практическое пособие. - М.: Деловой двор, 2019. – 528с.
14. Дабижа Т.Г. Экономическая самостоятельность адвокатуры - гарантия ее независимости // Адвокатская практика. -2016. -N 4. -С. 49 - 55.
15. Кальгина А.А. Проблема идентификации юридического лица // Вестник арбитражной практики. - 2018. - N 1. - С. 17 - 28.
16. Конин В.В. О нарушениях профессиональных обязанностей адвокатов-защитников (по материалам квалификационной комиссии Адвокатской палаты Калининградской области) // Адвокат. -2017.- N 3.- С.12.
17. Корпоративное право: учебный курс: в 2 т. / Е.Г. Афанасьева, В.А. Вайпан, А.В. Габов и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. - М.: Статут, 2017. Т. 1. – 623с.
18. Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: монография. - М.: Проспект, 2019. – 527с. 19. Ларченкова М. Монополия адвокатов. В поисках истины // ЭЖЮрист. -2016.- N 19.- С. 3.
20. Латыев А.Н. Организация деятельности адвокатов в форме коммерческих организаций // Закон. -2017. - N 11. - С. 55 - 67.
21. Мельниченко Р.Г. Организация адвокатуры и формы адвокатских образований // Адвокат. -2017. -N 1.- С. 21 - 22.
22. Мельниченко Р.Г. Меры профессиональной ответственности адвокатов // Адвокат.- 2018. -N 10. -С. 16 - 21.
23. Можно ли взыскать с адвоката денежные средства за некачественно оказанные юридические услуги? // Азбука права: электрон. журн. 2020.
24. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) / А.В. Арендаренко, А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына и др.; под ред. А.Г. Кучерены. - М.: Деловой двор, 2019. –364с.
25. Рагулин А.В. О необходимости совершенствования регламентации института профессиональных прав адвоката-защитника в России // Адвокатская практика. -2014.- N 2.- С. 18 - 23.
26. Разъяснение Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам от 15.05.2018 N 03/18 «По вопросу применения мер дисциплинарной ответственности» (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 15.05.2018)// СПС Консультант плюс
27. Степашина М.С. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) / под ред. А.Б. Смушкина, В.Н. Барбарича // СПС КонсультантПлюс. 2018.
28. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: научно-практический комментарий: учебное пособие (постатейный) / А.В. Гриненко, Ю.А. Костанов, С.А. Невский и др.; под ред. А.В. Гриненко. - М.: Проспект, 2018. – 725с.
29. Шавин В.А. Принципы адвокатуры // Адвокатская практика.- 2018. -N 2. -С. 6 - 14.
30. Шаров Г. Почему именно адвокатура // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. -2017.- N 3. -С. 184 - 188. 31. Штукатурова Д.И. Адвокатура и адвокатская деятельность // СПС КонсультантПлюс. 2020.
32. Яковлева О. Новое в законодательстве об адвокатах и адвокатуре // Трудовое право. -2020.- N 2. -С. 5 - 13.
33. Нагорная М. Суд подтвердил, что использовать слово «адвокат» в названии неадвокатского образования – незаконно [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.advgazeta.ru/novosti/sudpodtverdil-chto-ispolzovat-slovo-advokat-v-nazvanii-neadvokatskogoobrazovaniya-nezakonno/
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ. -2014. - № 31. - ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)//Собрание законодательства РФ. -1994. - N 32. - ст. 3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 27.12.2019)//Собрание законодательства РФ.-2000.- N 32.- ст. 3340.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019)//Собрание законодательства РФ.-2006.- N 52 (1 ч.).- ст. 5496.
5. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 26.11.2019) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»// Собрание законодательства РФ. -2001. - N 33 (часть I). -ст. 3431.
6. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. -2002. - N 23. - ст. 2102.
7. Федеральный закон от 02.06.2016 N 160-ФЗ «О внесении изменений в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ.-2016.- N 23.- ст. 3284.
8. Постановление Правительства РФ от 15.04.2006 N 212 (ред. от 30.05.2013) «О мерах по реализации отдельных положений 69 Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций»// Собрание законодательства РФ. -2006. - N 17 (2 ч.).- ст. 1869.
9. Приказ Минюста России от 23.04.2014 N 85 (ред. от 26.09.2016) «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации»// Российская газета. - N 98. - 2014.
10. Устав Федеральной палаты адвокатов РФ (утв. I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003, протокол N 1) (ред. от 18.04.2019)// Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. - N 1. -2003.
11. Стандарт профе ссионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов (утв. IX Всероссийским съездом адвокатов 18.04.2019)// СПС Консультант плюс
Материалы судебной практики
1. Постановление суда по интеллектуальным правам от 20.10.2016 по делу № А60-47048/2015// СПС Консультант плюс
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 7.-июль.- 2019.
3. Постановление 1-го арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 по делу № А79-11966/2017// СПС Консультант плюс
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»// Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 11. – ноябрь. – 2016.
5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 5 ноября 2019 г.// СПС Консультант плюс
Специальная литература
1. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2018.
2. Адвокатура в России: учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Сергеева. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2019. – 541с.
3. Анисимов В.Ф., Дядькин Д.С., Акинина Н.Ю. Развитие института адвокатуры и защита прав граждан в условиях евроазиатской интеграции // Адвокатская практика.- 2018. -N 1. -С. 53 - 58.
4. Бардин Л.Н. Право адвоката на доходы (в свете изменений Гражданского кодекса и других законов) // Гражданское право. -2018.- N 1. -С. 36 - 39.
5. Берсенева Т. Вместо адвокатской монополии - адвокатская справедливость // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. -2018. - N 2. -С. 256 - 260.
6. Бусурина Е.О. Некоторые аспекты обжалования решений Совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации о прекращении статуса адвоката // Адвокатская практика. -2016.- N 6. -С. 10 - 15.
7. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: Постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. - М.: Юстицинформ, 2016. – 356с.
8. Васяев А.А. Диджитализация адвокатуры // Адвокатская практика. -2019. -N 3. -С. 49 - 53.
9. Гаппи Т.М. Понятие адвокатской деятельности и соотношение ее с предпринимательской деятельностью // Юстиция.- 2017.- N 2. -С. 67 - 72.
10. Володина С.И., Кучерена А.Г., Пилипенко Ю.С. Адвокатура: учебник для бакалавров / отв. ред. Ю.С. Пилипенко. 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2018. – 425с.
11. Воронов А.А. Худой мир лучше доброй ссоры, или Допустимо ли примирение сторон при привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности? // Адвокатская практика.- 2017.- N 5. -С. 8 - 11.
12. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая // СПС КонсультантПлюс. 2019.
13. Грудцына Л.Ю. Адвокатское право: учебно-практическое пособие. - М.: Деловой двор, 2019. – 528с.
14. Дабижа Т.Г. Экономическая самостоятельность адвокатуры - гарантия ее независимости // Адвокатская практика. -2016. -N 4. -С. 49 - 55.
15. Кальгина А.А. Проблема идентификации юридического лица // Вестник арбитражной практики. - 2018. - N 1. - С. 17 - 28.
16. Конин В.В. О нарушениях профессиональных обязанностей адвокатов-защитников (по материалам квалификационной комиссии Адвокатской палаты Калининградской области) // Адвокат. -2017.- N 3.- С.12.
17. Корпоративное право: учебный курс: в 2 т. / Е.Г. Афанасьева, В.А. Вайпан, А.В. Габов и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. - М.: Статут, 2017. Т. 1. – 623с.
18. Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: монография. - М.: Проспект, 2019. – 527с. 19. Ларченкова М. Монополия адвокатов. В поисках истины // ЭЖЮрист. -2016.- N 19.- С. 3.
20. Латыев А.Н. Организация деятельности адвокатов в форме коммерческих организаций // Закон. -2017. - N 11. - С. 55 - 67.
21. Мельниченко Р.Г. Организация адвокатуры и формы адвокатских образований // Адвокат. -2017. -N 1.- С. 21 - 22.
22. Мельниченко Р.Г. Меры профессиональной ответственности адвокатов // Адвокат.- 2018. -N 10. -С. 16 - 21.
23. Можно ли взыскать с адвоката денежные средства за некачественно оказанные юридические услуги? // Азбука права: электрон. журн. 2020.
24. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) / А.В. Арендаренко, А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына и др.; под ред. А.Г. Кучерены. - М.: Деловой двор, 2019. –364с.
25. Рагулин А.В. О необходимости совершенствования регламентации института профессиональных прав адвоката-защитника в России // Адвокатская практика. -2014.- N 2.- С. 18 - 23.
26. Разъяснение Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам от 15.05.2018 N 03/18 «По вопросу применения мер дисциплинарной ответственности» (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 15.05.2018)// СПС Консультант плюс
27. Степашина М.С. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) / под ред. А.Б. Смушкина, В.Н. Барбарича // СПС КонсультантПлюс. 2018.
28. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: научно-практический комментарий: учебное пособие (постатейный) / А.В. Гриненко, Ю.А. Костанов, С.А. Невский и др.; под ред. А.В. Гриненко. - М.: Проспект, 2018. – 725с.
29. Шавин В.А. Принципы адвокатуры // Адвокатская практика.- 2018. -N 2. -С. 6 - 14.
30. Шаров Г. Почему именно адвокатура // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. -2017.- N 3. -С. 184 - 188. 31. Штукатурова Д.И. Адвокатура и адвокатская деятельность // СПС КонсультантПлюс. 2020.
32. Яковлева О. Новое в законодательстве об адвокатах и адвокатуре // Трудовое право. -2020.- N 2. -С. 5 - 13.
33. Нагорная М. Суд подтвердил, что использовать слово «адвокат» в названии неадвокатского образования – незаконно [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.advgazeta.ru/novosti/sudpodtverdil-chto-ispolzovat-slovo-advokat-v-nazvanii-neadvokatskogoobrazovaniya-nezakonno/
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Адвокатская палата как субъект РФ и ее орган |
| Артикул: | 9103199 |
| Дата написания: | 04.02.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Адвокатура |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 54 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Адвокатская палата как субъект РФ и ее орган. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету адвокатура
Пролистайте "Адвокатская палата как субъект РФ и ее орган. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 67 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Раздел общего имущества супругов по семейному законодательству РФ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие и виды убийства