Введение 3
ГЛАВА 1. АДВОКАТСКИЕ ПАЛАТЫ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 7
§ 1. Формы адвокатских образований 7
§ 2. Адвокатская палата: понятие, признаки и цели создания 15
§ 3. Юридические процедуры создания и ликвидации адвокатской палаты 22
ГЛАВА 2. ПРИЗНАКИ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ КАК ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА 32
§ 1. Индивидуализация адвокатской палаты как юридического лица 32
§ 2. Структура адвокатской палаты и её полномочия 44
§ 3. Имущество адвокатской палаты и ее гражданско-правовая ответственность 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 70
Целью работы является рассмотрение вопроса об адвокатских палатах как о юридических лицах.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- рассмотреть формы адвокатских образований;
- исследовать адвокатскую палату: понятие, признаки и цели создания;
- охарактеризовать юридические процедуры создания и ликвидации адвокатской палаты;
- выявить индивидуализацию адвокатской палаты как юридического лица;
- рассмотреть структуру адвокатской палаты и её полномочия;
- исследовать имущество адвокатской палаты и ее гражданско-правовую ответственность.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе гражданско-правового регулирования адвокатской палаты как юридического лица.
Предметом исследования выступают нормы права, закрепленные в действующем законодательстве о статусе адвокатских палат.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Адвокатские палаты как юридические лица #1508389
Артикул: 1508389
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2020 году
- Количество страниц: 97
- Формат файла: docx
2 999p.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ. -2014. - № 31. - ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)//Собрание законодательства РФ. -1994. - N 32. - ст. 3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 27.12.2019)//Собрание законодательства РФ.-2000.- N 32.- ст. 3340.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019)//Собрание законодательства РФ.-2006.- N 52 (1 ч.).- ст. 5496.
5. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 26.11.2019) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"// Собрание законодательства РФ. -2001. - N 33 (часть I). -ст. 3431.
6. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. -2002. - N 23. - ст. 2102.
7. Федеральный закон от 02.06.2016 N 160-ФЗ "О внесении изменений в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ.-2016.- N 23.- ст. 3284.
8. Постановление Правительства РФ от 15.04.2006 N 212 (ред. от 30.05.2013) "О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций"// Собрание законодательства РФ. -2006. - N 17 (2 ч.).- ст. 1869.
9. Приказ Минюста России от 23.04.2014 N 85 (ред. от 26.09.2016) "Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации"// Российская газета. - N 98. - 2014.
10. Устав Федеральной палаты адвокатов РФ (утв. I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003, протокол N 1) (ред. от 18.04.2019)//Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. - N 1. -2003.
11. Стандарт профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов (утв. IX Всероссийским съездом адвокатов 18.04.2019)// СПС Консультант плюс
Материалы судебной практики:
1. Постановление суда по интеллектуальным правам от 20.10.2016 по делу № А60-47048/2015// СПС Консультант плюс
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"//Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 7.-июль.- 2019.
3. Постановление 1-го арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 по делу № А79-11966/2017// СПС Консультант плюс
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"// Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 11. – ноябрь. – 2016.
5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 5 ноября 2019 г.// СПС Консультант плюс
Специальная литература:
1. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2018.
2. Адвокатура в России: учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Сергеева. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2019. – 541с.
3. Анисимов В.Ф., Дядькин Д.С., Акинина Н.Ю. Развитие института адвокатуры и защита прав граждан в условиях евроазиатской интеграции // Адвокатская практика.- 2018. -N 1. -С. 53 - 58.
4. Бардин Л.Н. Право адвоката на доходы (в свете изменений Гражданского кодекса и других законов) // Гражданское право. -2018.- N 1. -С. 36 - 39.
5. Берсенева Т. Вместо адвокатской монополии - адвокатская справедливость // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. -2018. -N 2. -С. 256 - 260.
6. Бусурина Е.О. Некоторые аспекты обжалования решений Совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации о прекращении статуса адвоката // Адвокатская практика. -2016.- N 6. -С. 10 - 15.
7. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: Постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. - М.: Юстицинформ, 2016. – 356с.
8. Васяев А.А. Диджитализация адвокатуры // Адвокатская практика. -2019. -N 3. -С. 49 - 53.
9. Гаппи Т.М. Понятие адвокатской деятельности и соотношение ее с предпринимательской деятельностью // Юстиция.- 2017.- N 2. -С. 67 - 72.
10. Володина С.И., Кучерена А.Г., Пилипенко Ю.С. Адвокатура: учебник для бакалавров / отв. ред. Ю.С. Пилипенко. 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2018. – 425с.
11. Воронов А.А. Худой мир лучше доброй ссоры, или Допустимо ли примирение сторон при привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности? // Адвокатская практика.- 2017.- N 5. -С. 8 - 11.
12. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая // СПС КонсультантПлюс. 2019.
13. Грудцына Л.Ю. Адвокатское право: учебно-практическое пособие. - М.: Деловой двор, 2019. – 528с.
14. Дабижа Т.Г. Экономическая самостоятельность адвокатуры - гарантия ее независимости // Адвокатская практика. -2016. -N 4. -С. 49 - 55.
15. Кальгина А.А. Проблема идентификации юридического лица // Вестник арбитражной практики. - 2018. - N 1. - С. 17 - 28.
16. Конин В.В. О нарушениях профессиональных обязанностей адвокатов-защитников (по материалам квалификационной комиссии Адвокатской палаты Калининградской области) // Адвокат. -2017.- N 3.-С.12.
17. Корпоративное право: учебный курс: в 2 т. / Е.Г. Афанасьева, В.А. Вайпан, А.В. Габов и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. - М.: Статут, 2017. Т. 1. – 623с.
18. Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: монография. - М.: Проспект, 2019. – 527с.
19. Ларченкова М. Монополия адвокатов. В поисках истины // ЭЖ-Юрист. -2016.- N 19.- С. 3.
20. Латыев А.Н. Организация деятельности адвокатов в форме коммерческих организаций // Закон. -2017. - N 11. - С. 55 - 67.
21. Мельниченко Р.Г. Организация адвокатуры и формы адвокатских образований // Адвокат. -2017. -N 1.- С. 21 - 22.
22. Мельниченко Р.Г. Меры профессиональной ответственности адвокатов // Адвокат.- 2018. -N 10. -С. 16 - 21.
23. Можно ли взыскать с адвоката денежные средства за некачественно оказанные юридические услуги? // Азбука права: электрон. журн., 2020.
24. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (постатейный) / А.В. Арендаренко, А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына и др.; под ред. А.Г. Кучерены. - М.: Деловой двор, 2019. –364с.
25. Рагулин А.В. О необходимости совершенствования регламентации института профессиональных прав адвоката-защитника в России // Адвокатская практика. -2014.- N 2.- С. 18 - 23.
26. Разъяснение Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам от 15.05.2018 N 03/18 "По вопросу применения мер дисциплинарной ответственности" (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 15.05.2018)// СПС Консультант плюс
27. Степашина М.С. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (постатейный) / под ред. А.Б. Смушкина, В.Н. Барбарича // СПС КонсультантПлюс. 2018.
28. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации": научно-практический комментарий: учебное пособие (постатейный) / А.В. Гриненко, Ю.А. Костанов, С.А. Невский и др.; под ред. А.В. Гриненко. - М.: Проспект, 2018. – 725с.
29. Шавин В.А. Принципы адвокатуры // Адвокатская практика.- 2018. - №2. -С. 6 - 14.
30. Шаров Г. Почему именно адвокатура // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. -2017.- N 3. -С. 184 - 188.
31. Штукатурова Д.И. Адвокатура и адвокатская деятельность // СПС КонсультантПлюс. 2020.
32. Яковлева О. Новое в законодательстве об адвокатах и адвокатуре // Трудовое право. -2020.- №2. -С. 5 - 13.
33. Нагорная М. Суд подтвердил, что использовать слово «адвокат» в названии неадвокатского образования – незаконно [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.advgazeta.ru/novosti/sud-podtverdil-chto-ispolzovat-slovo-advokat-v-nazvanii-neadvokatskogo-obrazovaniya-nezakonno/
34. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации: официальный сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fparf.ru/fpa-rf/congress/
35. Союз адвокатов России официальный сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://unionlawyers-russia.ru/news/osparivanie_vyborov_prezidentov_advokatskih_palat_reshenij_konferencii_apmo/
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ. -2014. - № 31. - ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)//Собрание законодательства РФ. -1994. - N 32. - ст. 3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 27.12.2019)//Собрание законодательства РФ.-2000.- N 32.- ст. 3340.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019)//Собрание законодательства РФ.-2006.- N 52 (1 ч.).- ст. 5496.
5. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 26.11.2019) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"// Собрание законодательства РФ. -2001. - N 33 (часть I). -ст. 3431.
6. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. -2002. - N 23. - ст. 2102.
7. Федеральный закон от 02.06.2016 N 160-ФЗ "О внесении изменений в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ.-2016.- N 23.- ст. 3284.
8. Постановление Правительства РФ от 15.04.2006 N 212 (ред. от 30.05.2013) "О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций"// Собрание законодательства РФ. -2006. - N 17 (2 ч.).- ст. 1869.
9. Приказ Минюста России от 23.04.2014 N 85 (ред. от 26.09.2016) "Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации"// Российская газета. - N 98. - 2014.
10. Устав Федеральной палаты адвокатов РФ (утв. I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003, протокол N 1) (ред. от 18.04.2019)//Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. - N 1. -2003.
11. Стандарт профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов (утв. IX Всероссийским съездом адвокатов 18.04.2019)// СПС Консультант плюс
Материалы судебной практики:
1. Постановление суда по интеллектуальным правам от 20.10.2016 по делу № А60-47048/2015// СПС Консультант плюс
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"//Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 7.-июль.- 2019.
3. Постановление 1-го арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 по делу № А79-11966/2017// СПС Консультант плюс
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"// Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 11. – ноябрь. – 2016.
5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 5 ноября 2019 г.// СПС Консультант плюс
Специальная литература:
1. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2018.
2. Адвокатура в России: учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Сергеева. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2019. – 541с.
3. Анисимов В.Ф., Дядькин Д.С., Акинина Н.Ю. Развитие института адвокатуры и защита прав граждан в условиях евроазиатской интеграции // Адвокатская практика.- 2018. -N 1. -С. 53 - 58.
4. Бардин Л.Н. Право адвоката на доходы (в свете изменений Гражданского кодекса и других законов) // Гражданское право. -2018.- N 1. -С. 36 - 39.
5. Берсенева Т. Вместо адвокатской монополии - адвокатская справедливость // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. -2018. -N 2. -С. 256 - 260.
6. Бусурина Е.О. Некоторые аспекты обжалования решений Совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации о прекращении статуса адвоката // Адвокатская практика. -2016.- N 6. -С. 10 - 15.
7. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: Постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. - М.: Юстицинформ, 2016. – 356с.
8. Васяев А.А. Диджитализация адвокатуры // Адвокатская практика. -2019. -N 3. -С. 49 - 53.
9. Гаппи Т.М. Понятие адвокатской деятельности и соотношение ее с предпринимательской деятельностью // Юстиция.- 2017.- N 2. -С. 67 - 72.
10. Володина С.И., Кучерена А.Г., Пилипенко Ю.С. Адвокатура: учебник для бакалавров / отв. ред. Ю.С. Пилипенко. 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2018. – 425с.
11. Воронов А.А. Худой мир лучше доброй ссоры, или Допустимо ли примирение сторон при привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности? // Адвокатская практика.- 2017.- N 5. -С. 8 - 11.
12. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая // СПС КонсультантПлюс. 2019.
13. Грудцына Л.Ю. Адвокатское право: учебно-практическое пособие. - М.: Деловой двор, 2019. – 528с.
14. Дабижа Т.Г. Экономическая самостоятельность адвокатуры - гарантия ее независимости // Адвокатская практика. -2016. -N 4. -С. 49 - 55.
15. Кальгина А.А. Проблема идентификации юридического лица // Вестник арбитражной практики. - 2018. - N 1. - С. 17 - 28.
16. Конин В.В. О нарушениях профессиональных обязанностей адвокатов-защитников (по материалам квалификационной комиссии Адвокатской палаты Калининградской области) // Адвокат. -2017.- N 3.-С.12.
17. Корпоративное право: учебный курс: в 2 т. / Е.Г. Афанасьева, В.А. Вайпан, А.В. Габов и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. - М.: Статут, 2017. Т. 1. – 623с.
18. Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: монография. - М.: Проспект, 2019. – 527с.
19. Ларченкова М. Монополия адвокатов. В поисках истины // ЭЖ-Юрист. -2016.- N 19.- С. 3.
20. Латыев А.Н. Организация деятельности адвокатов в форме коммерческих организаций // Закон. -2017. - N 11. - С. 55 - 67.
21. Мельниченко Р.Г. Организация адвокатуры и формы адвокатских образований // Адвокат. -2017. -N 1.- С. 21 - 22.
22. Мельниченко Р.Г. Меры профессиональной ответственности адвокатов // Адвокат.- 2018. -N 10. -С. 16 - 21.
23. Можно ли взыскать с адвоката денежные средства за некачественно оказанные юридические услуги? // Азбука права: электрон. журн., 2020.
24. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (постатейный) / А.В. Арендаренко, А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына и др.; под ред. А.Г. Кучерены. - М.: Деловой двор, 2019. –364с.
25. Рагулин А.В. О необходимости совершенствования регламентации института профессиональных прав адвоката-защитника в России // Адвокатская практика. -2014.- N 2.- С. 18 - 23.
26. Разъяснение Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам от 15.05.2018 N 03/18 "По вопросу применения мер дисциплинарной ответственности" (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 15.05.2018)// СПС Консультант плюс
27. Степашина М.С. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (постатейный) / под ред. А.Б. Смушкина, В.Н. Барбарича // СПС КонсультантПлюс. 2018.
28. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации": научно-практический комментарий: учебное пособие (постатейный) / А.В. Гриненко, Ю.А. Костанов, С.А. Невский и др.; под ред. А.В. Гриненко. - М.: Проспект, 2018. – 725с.
29. Шавин В.А. Принципы адвокатуры // Адвокатская практика.- 2018. - №2. -С. 6 - 14.
30. Шаров Г. Почему именно адвокатура // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. -2017.- N 3. -С. 184 - 188.
31. Штукатурова Д.И. Адвокатура и адвокатская деятельность // СПС КонсультантПлюс. 2020.
32. Яковлева О. Новое в законодательстве об адвокатах и адвокатуре // Трудовое право. -2020.- №2. -С. 5 - 13.
33. Нагорная М. Суд подтвердил, что использовать слово «адвокат» в названии неадвокатского образования – незаконно [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.advgazeta.ru/novosti/sud-podtverdil-chto-ispolzovat-slovo-advokat-v-nazvanii-neadvokatskogo-obrazovaniya-nezakonno/
34. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации: официальный сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fparf.ru/fpa-rf/congress/
35. Союз адвокатов России официальный сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://unionlawyers-russia.ru/news/osparivanie_vyborov_prezidentov_advokatskih_palat_reshenij_konferencii_apmo/
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Адвокатские палаты как юридические лица |
| Артикул: | 1508389 |
| Дата написания: | 11.06.2020 |
| Тип работы: | Бакалаврская работа |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 97 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагаются:
- защитная речь
- презентация
- ответы на замечания рецензента
- список предположительных вопросов и ответов на защите
К работе прилагаются:
- защитная речь
- презентация
- ответы на замечания рецензента
- список предположительных вопросов и ответов на защите
Файлы артикула: Адвокатские палаты как юридические лица по предмету юриспруденция
Пролистайте "Адвокатские палаты как юридические лица" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 20.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 5 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по преддипломной практике (тема ВКР: Адвокатские палаты как юридические лица)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Составить 2 процессуальных документа (ходатайства): 1) Ходатайство об истребовании доказательств (Вариант О-Э: Данные из наследственного дела у...