Введение 3
1. Возникновение понятия «аффект» в психологии, психиатрии, праве 5
2. Признаки и причины аффекта 11
3. Функции, виды и фазы протекания аффекта 14
Заключение 17
Список использованной литературы 19
' .
Аффект: понятие, причины и механизм развития #9201584
Артикул: 9201584
- Предмет: Психология
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 22
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 25.01.2024
970p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 47. - Ст. 7141.
2. О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ: [федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ: по состоянию на 8 марта 2015 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Калашник Я.М. Психология эмоций. Патологический аффект: сборник. - М.: Проспект, 2017. - 264 с.
2. Короленко Ц.П. Психофизиология человека в экстремальных условиях / Ц.П. Короленко. - М.: Медицина, 2015. - 271 с.
3. Немчин Т.А. Состояния нервно-психического напряжения / Т.А. Немчин. - М.: Эксмо, 2014. - 260 с.
4. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. - М.: Спарк, 2013. - 228 с.
5. Ситковская ОД. Судебно-психологическая экспертиза аффекта. - М.: Контракт, 2013. - 288 с.
6. Сорокотягин И.Н. Общая психология. - М.: Проспект, 2017. - 446 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. - 2017. - № 3. - С.25-28.
2. Дмитриева Т.Б., Сафуанов Ф.С. Критерии ограниченной способности к осознанию и регуляции криминально-агрессивных действий обвиняемых (по материалам комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы) / Т.Б. Дмитриева и др. // Российский психиатрический журнал. - 2016. - № 3. - С. 48-52.
3. Коломина А.В. Аффект в правовом регулировании и его отличие от других эмоциональных состояний / А.В. Коломина // Черные дыры в Российском Законодательстве. - 2016. - № 4. - С.61-63.
4. К вопросу об уголовно-правовом значении эмоций: исторический аспект // Юридические записки молодых ученых и аспирантов Яр-ГУ / Отв. ред. М.В. Лушникова. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2012. Вып. № 1. - С.55-58.
5. Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве // Законность. - 2017. - № 6. - С.21-24.
6. Первомайский, В.Б., Крыгина, Л.А., Илейко, В.Р. Экспертная оценка аффективных состояний в судебно-психиатрической практике / В.Б. Первомайский и др. // Психологический журнал. - 2018. - № 3-4. - С. 60-63.
7. Сафуанов Ф.С. Аффект: судебно-психологический экспертологический анализ / Ф.С. Сафуанов // Психологический журнал. - 2018. - № 3. - С.33-37.
8. Сафуанов Ф.С. Об основных категориях судебно-психологической экспертизы в уголовном процессе // Психологический журнал. - 2018. - № 3. - С. 51-54.
9. Спасенников Б.А. Аффект и уголовная ответственность // Закон и право. - 2016. - №6. - С.14-17.
10. Ткаченко В.И. Преступления с двойной формой вины // Законодательство. - 2014. - № 5. - С.22-25.
11. Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта // Российский следователь. - 2014. - № 7. - С.40-43.
12. Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // Российская юстиция. - 2018. - № 1. - С.37-39.
13. Шишков С. Установление аффекта // Законность. - 2017. - № 11. - С.53-56.
IV. Материалы судебной практики:
1. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2014 г. № 31-АПУ14-8 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29.09.2011 № 50-011-44 // Официальный сайт Верховного Суда РФ [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru.
3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу № 10-12802\13 // Официальный сайт Московского городского суда [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.mos-gorsud.ru/files/docs.
4. Постановление Московского городского суда от 25.12.2015 №4-у69-05/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
V. Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика состояния преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. - Доступ: https://www.mvd./ru/statistics/ reports. Дата обращения: 17.03.2019.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 47. - Ст. 7141.
2. О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ: [федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ: по состоянию на 8 марта 2015 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Калашник Я.М. Психология эмоций. Патологический аффект: сборник. - М.: Проспект, 2017. - 264 с.
2. Короленко Ц.П. Психофизиология человека в экстремальных условиях / Ц.П. Короленко. - М.: Медицина, 2015. - 271 с.
3. Немчин Т.А. Состояния нервно-психического напряжения / Т.А. Немчин. - М.: Эксмо, 2014. - 260 с.
4. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. - М.: Спарк, 2013. - 228 с.
5. Ситковская ОД. Судебно-психологическая экспертиза аффекта. - М.: Контракт, 2013. - 288 с.
6. Сорокотягин И.Н. Общая психология. - М.: Проспект, 2017. - 446 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. - 2017. - № 3. - С.25-28.
2. Дмитриева Т.Б., Сафуанов Ф.С. Критерии ограниченной способности к осознанию и регуляции криминально-агрессивных действий обвиняемых (по материалам комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы) / Т.Б. Дмитриева и др. // Российский психиатрический журнал. - 2016. - № 3. - С. 48-52.
3. Коломина А.В. Аффект в правовом регулировании и его отличие от других эмоциональных состояний / А.В. Коломина // Черные дыры в Российском Законодательстве. - 2016. - № 4. - С.61-63.
4. К вопросу об уголовно-правовом значении эмоций: исторический аспект // Юридические записки молодых ученых и аспирантов Яр-ГУ / Отв. ред. М.В. Лушникова. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2012. Вып. № 1. - С.55-58.
5. Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве // Законность. - 2017. - № 6. - С.21-24.
6. Первомайский, В.Б., Крыгина, Л.А., Илейко, В.Р. Экспертная оценка аффективных состояний в судебно-психиатрической практике / В.Б. Первомайский и др. // Психологический журнал. - 2018. - № 3-4. - С. 60-63.
7. Сафуанов Ф.С. Аффект: судебно-психологический экспертологический анализ / Ф.С. Сафуанов // Психологический журнал. - 2018. - № 3. - С.33-37.
8. Сафуанов Ф.С. Об основных категориях судебно-психологической экспертизы в уголовном процессе // Психологический журнал. - 2018. - № 3. - С. 51-54.
9. Спасенников Б.А. Аффект и уголовная ответственность // Закон и право. - 2016. - №6. - С.14-17.
10. Ткаченко В.И. Преступления с двойной формой вины // Законодательство. - 2014. - № 5. - С.22-25.
11. Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта // Российский следователь. - 2014. - № 7. - С.40-43.
12. Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // Российская юстиция. - 2018. - № 1. - С.37-39.
13. Шишков С. Установление аффекта // Законность. - 2017. - № 11. - С.53-56.
IV. Материалы судебной практики:
1. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2014 г. № 31-АПУ14-8 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29.09.2011 № 50-011-44 // Официальный сайт Верховного Суда РФ [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru.
3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу № 10-12802\13 // Официальный сайт Московского городского суда [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.mos-gorsud.ru/files/docs.
4. Постановление Московского городского суда от 25.12.2015 №4-у69-05/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
V. Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика состояния преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. - Доступ: https://www.mvd./ru/statistics/ reports. Дата обращения: 17.03.2019.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Аффект: понятие, причины и механизм развития |
Артикул: | 9201584 |
Дата написания: | 17.05.2019 |
Тип работы: | Контрольная работа |
Предмет: | Психология |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
Количество страниц: | 22 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Разработка проблем физиологического (непатологического) аффекта велась в отечественной судебной психологии весьма интенсивно. В ходе исследований выявлялись и уточнялись его признаки, разновидности, стадии и пр. В итоге понятие «физиологический аффект» все более насыщалось сложным психологическим содержанием. Научные труды, касающиеся проблематики настоящего исследования, можно разделить на две группы: первые посвящены различным психологическим аспектам категории аффекта (Я.А. Боткин, И. Введенский, О.Д. Ситковская, Я.М. Калашник, Т.Б. Дмитриева, Е.В. Макушкин), вторые - проблемам юридической ответственности за правонарушения, совершенные в состоянии аффекта (Я.О. Гасанова, А.Е. Елахова, А.В. Коломина, Д. Носков, Ф.С. Сафуанов, Б.А. Спасенников, В.И. Ткаченко, Р.Р. Тухбатуллин, И. Фаргиев и др.).
Цель контрольной работы состоит в изучении понятия, причин и механизма развития аффекта, а также методов диагностики аффекта.
Основные задачи контрольной работы:
1) раскрыть понятие «аффект» в психологии, психиатрии, праве;
2) изучить основные функции, виды и фазы протекания аффекта;
3) охарактеризовать основные признаки и причины аффекта.
Разработка проблем физиологического (непатологического) аффекта велась в отечественной судебной психологии весьма интенсивно. В ходе исследований выявлялись и уточнялись его признаки, разновидности, стадии и пр. В итоге понятие «физиологический аффект» все более насыщалось сложным психологическим содержанием. Научные труды, касающиеся проблематики настоящего исследования, можно разделить на две группы: первые посвящены различным психологическим аспектам категории аффекта (Я.А. Боткин, И. Введенский, О.Д. Ситковская, Я.М. Калашник, Т.Б. Дмитриева, Е.В. Макушкин), вторые - проблемам юридической ответственности за правонарушения, совершенные в состоянии аффекта (Я.О. Гасанова, А.Е. Елахова, А.В. Коломина, Д. Носков, Ф.С. Сафуанов, Б.А. Спасенников, В.И. Ткаченко, Р.Р. Тухбатуллин, И. Фаргиев и др.).
Цель контрольной работы состоит в изучении понятия, причин и механизма развития аффекта, а также методов диагностики аффекта.
Основные задачи контрольной работы:
1) раскрыть понятие «аффект» в психологии, психиатрии, праве;
2) изучить основные функции, виды и фазы протекания аффекта;
3) охарактеризовать основные признаки и причины аффекта.
Файлы артикула: Аффект: понятие, причины и механизм развития по предмету психология
Пролистайте "Аффект: понятие, причины и механизм развития" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 31 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Разбой (ст.162 УК РФ)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Теория социального действия в работах М. Вебера и Т. Парсонса