ВВЕДЕНИЕ ..................................................................................................................3
ГЛАВА 1. СПРАВЕДЛИВОСТЬ КАК ОСНОВНОЕ НАЧАЛО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ..............................8
1.1. Справедливость и свобода договора. Признаки несправедливых договорных условий ...................8
1.2. Ограничения на свободу договора с целью соблюдения принципов справедливости, добросовестности и разумности...19
ГЛАВА 2. ИНТЕРЕСЫ СТОРОН В ДОГОВОРЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ .........32
ГЛАВА 3. ПОСЛЕДСТВИЯ ВКЛЮЧЕНИЯ В ДОГОВОР «НЕСПРАВЕДЛИВЫХ (НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ)» УСЛОВИЙ ...46
3.1. Расторжение или изменение договора .................................................................46
3.2. Недействительность и неприменение несправедливого условия .....................59
3.3. Защита слабой стороны. Способы защиты от несправедливых условий договора ........70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .........................................................................................................94
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ .....................................................100
ПРИЛОЖЕНИЕ ..........................................................................................................115
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в рамках несправедливых договорных условий и способов разрешения гражданско-правовых конфликтов.
Предмет исследования - современное законодательство России и зарубежных стран и судебная практика применительно к несправедливым договорным условиям и способам разрешения гражданско-правовых конфликтов
Цели выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) - проанализировать актуальные проблемы правового регулирования несправедливых договорных условий, разработать и теоретически обосновать способы разрешения гражданско-правовых конфликтов.
Основные задачи:
1) раскрыть сущность понятий справедливости и свободы договора, выявить признаки несправедливых договорных условий;
2) рассмотреть ограничения на свободу договора с целью соблюдения принципов справедливости, добросовестности и разумности;
3) проанализировать интересы сторон в договоре присоединения;
4) рассмотреть особенности расторжения или изменения договора по основанию несправедливых договорных условий;
5) обобщить проблемы недействительности договора в контексте неприменения несправедливых условий;
6) изучить способы защиты от несправедливых условий договора;
7) предложить и теоретически обосновать пути модернизации правового регулирования несправедливых договорных условий и способов разрешения гражданско-правовых конфликтов в российском законодательстве.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Актуальные проблемы несправедливых договорных условий и способы урегулирования гражданско - правовых конфликтов #1509423
Артикул: 1509423
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 116
- Формат файла: doc
4 499p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Директива № 93/13/ЕЭС Совета Европейских сообществ «О несправедливых условиях в договорах с потребителями» (Принята в г. Люксембурге 05.04.1993) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
5. О защите конкуренции: федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3434.
6. О потребительском кредите (займе): федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 51. - Ст. 6673.
7. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (с изм. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 14. - Ст. 1652.
8. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1412.
9. О защите прав потребителей: закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I (с изм. от 11 июня 2021 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766; Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 31 (часть I). - Ст. 5049.
10. Об утверждении Стратегии государственной политики РФ в области защиты прав потребителей на период до 2030 года: распоряжение Правительства РФ от 28.08.2017 № 1837р // Российская газета. - 2017. - № 208(7374).
11. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации от 13 октября 2009 г. Пр-2745 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 11.
II. Основная и специальная литература:
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. [и др.] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2019. - 595 с.
2. Александров Г. Несправедливые договорные условия в государственных закупках / Г. Александров // Прогос-заказ.рф. - 2019. - № 4. - С. 6-11.
3. Ансон В.Р. Договорное право: пер. с англ. / под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юридическая литература, 1984. - 425 с.
4. Архипова А.Г. Новый этап унификации европейского страхового договорного права // Вестник гражданского права. - 2016. - № 5. - С. 248-253.
5. Асосков А.В., Байбак В.В., Бевзенко Р.С. Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1-16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. - М.: М-Логос, 2020. - 274 с.
6. Бабаков В.А. Концепция участия государства в гражданско-правовых отношениях с позиции компонентов методологии цивилистики / В.А. Бабаков // Вестник ПГУ. Юридические науки. - 2015. - №3. - С. 71-78.
7. Бакулин А.Ф., Кузьмина А.В. Слабая сторона предпринимательского договора: стандарты и бремя доказывания / А.Ф. Бакулин и др. // Вестник гражданского процесса. - 2020. - № 2. - С. 238-244.
8. Бевзенко Р.С. Новеллы судебной практики в сфере поручительства. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» / Р.С. Бевзенко // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - №5. - С. 126-140.
9. Богданов Д.Е. Эволюция гражданско-правовой ответственности с позиции справедливости: сравнительно-правовой аспект: монография / Д.Е. Богданов. - М.: Проспект, 2015. - 386 с.
10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Книга первая: Общие положения. 2-е изд. / М.И. Брагинский и др. - М.: Статут, 2005. - 362 с.
11. Бутенко А.А. Проблемы правового статуса добросовестного приобретателя при осуществлении его охраны и защиты / А.А. Бутенко // Общество и право. - 2015. - № 3(53). - С. 48-50.
12. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав / Е.В. Вавилин. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 361 с.
13. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре / В.В. Витрянский // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. - 1995. - № 10. - С. 100-118.
14. Витрянский В.В. Некоторые аспекты учения о гражданско-правовом договоре в условиях реформирования гражданского законодательства // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею В.С. Ема / отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. - М.: Статут, 2011. - 559 с.
15. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2016. - 311 с.
16. Витрянский В.В. Специальные договорные конструкции в условиях реформирования гражданского законодательства / В.В. Витрянский // Хозяйство и право. - 2011. - № 10. - С.12-18.
17. Волос А.А. Принципы обязательственного права / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Е.В. Вавилин. - М.: Статут, 2016. - 194 с.
18. Вольнов В.В. Договоры присоединения как проявление ограничения принципа свободы договора / В.В. Вольнов // Кодекс info: Правовой научно-практический журнал. - 2017. - № 5-6. - С. 29-36.
19. Горюнова Т.А. Проблемы исполнения государственных (муниципальных) контрактов / Т.А. Горюнова // Актуальные проблемы государства и права. - 2020. - № 13. - С. 88-96.
20. Гражданское уложение Германии: Вводный закон к гражданскому уложению: пер. с нем. / науч. ред. Т.Ф. Яковлева. 4 изд., перераб. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 272 с.
21. Евстигнеев Э.А. Проблема дуализма императивных норм в свете применения ст. 168 ГК РФ. Ответ на статью А.Г. Карапетова и Д.О. Тузова / Э.А. Евстигнеев // Вестник гражданского права. - 2018. - № 3. - С. 10-18.
22. Ефремова М. Защита слабой стороны в договорах страхования. Сравнительно-правовой аспект / М. Ефремова // Хозяйство и право. - 2015. - № 1. - С. 21-28.
23. Забоев К.И. Принцип свободы договора в российском гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук / К.И. Забоев. - Екатеринбург, 2002. - 208 с.
24. Загайнова С.К. О специфических чертах правосудия по гражданским делам: современный взгляд на проблему / С.К. Загайнова // Lex Russica (Русский закон). - 2017. - № 2. - С. 296-303.
25. Захаров Д.Е. К вопросу о понятиях «охрана и защита субъективных гражданских прав, охраняемый законом интерес» / Д.Е. Захаров // Юридическая мысль. - 2018. - № 5. - С. 66-71.
26. Казанцев С.А. Виды и классификация договоров в гражданском праве / С.А. Казанцев // Евразийский научный журнал. - 2016. - С. 293-299.
27. Карапетов А.Г. Contra proferentem как метод толкования договора / А.Г. Карапетов // Вестник ВАС РФ. - 2013. - № 7. - С. 18-25.
28. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее предел / А.Г. Карапетов и др. // Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. - Т. 1. - М.: Статут, 2012. - 452 с.
29. Карапетов А. Г. Модели защиты гражданских прав: экономический взгляд // Вестник экономического правосудия РФ. - 2014. - № 12. - С.37-42.
30. Клочков А.А. Стандартные (общие) условия договоров в коммерческом обороте: правовое регулирование в России и зарубежных странах: дис. … канд. юрид. наук / А.А. Клочков. - М., 2000. - 210 с.
31. Кратенко М.В. Несправедливые условия в договорах с потребителями: понятие, виды, способы судебной за¬щиты / М.В. Кратенко // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 4. - С. 55-74.
32. Кратенко М.В. Оспаривание невыгодных условий договора / М.В. Кратенко // Арбитражная практика. - 2006. - № 10. - С. 3-9.
33. Кузьмина А.В. Формирование доктрины защиты слабой стороны в договорном праве / А.В. Кузьмина // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2019. - № 46. - С. 699-707.
34. Куликов К.А. Роль принципа добросовестности в признании сделки недействительной / К.А. Куликов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 4 (105). - С. 119-123.
35. Курц Н.А. Государственный (муниципальный) контракт и договор присоединения: пробл. Соотношения / Н.А. Курц // Право и экономика. - 2018. - № 1. - С. 19-24.
36. Лепетикова И.Ю. Совершенствование практики исполнения контрактов в сфере закупок / И.Ю. Лепетикова // Ростовский научный журнал. - 2019. - № 1. - С. 32-37.
37. Лисицкая А.Ю. Несправедливые договорные условия в гражданском праве России и за рубежом: сравнитель¬но-правовой анализ / А.Ю. Лисицкая // Вестник ВЭГУ. - 2017. - № 6 (92). - С. 150-156.
38. Мельников В.С. Понятие злоупотребления правом в гражданском праве / В.С. Мельников // Международный академический вестник. - 2018. - № 1-1 (21). - С. 76-83.
39. Мечетин Д.В. Квалифицирующие признаки договора присоединения / Д.В. Мечетин // Юрист. - 2014. - № 21. - С. 25-32.
40. Муллина Ю.Н. Контроль за несправедливыми договорными условиями: российское право в сравнительно-правовой перспективе // Опыты цивилистического исследования: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. - М.: Статут, 2016. - 336 с.
41. Мягкова О.И. Несправедливые договорные условия в российском гражданском праве / О.И. Мягкова // Российский юридический журнал. - 2017. - № 2. - С. 99-104.
42. Мягкова О.И. Защита слабой стороны от несправедливых условий договора в российском гражданском праве / О.И. Мягкова // Российский юридический журнал. - 2016. - № 1 (106). - С. 123-130.
43. Новиков М.В. Механизм злоупотребления правом / М.В. Новиков // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 8. - С. 134-138.
44. Нюняев В.О. Договор присоединения в российском гражданском законодательстве: особенности конструкции и проблемы правоприменения / В.О. Нюняев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2019. - Вып. 3. - С. 85-91.
45. Оценочные категории гражданского права: учеб. пособие / под ред. Е. Б. Овдиенко. - М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2017. - 131 с.
46. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (изд. 1917 г.) / И.А. Покровский. - Спб.: Питер, 2010. - 325 с.
47. Полетаева А. Свобода договора: ВАС РФ объясняет / А. Полетаева // Журнал: Юридический справочник руководителя. - 2014. - №6. - С. 65-71.
48. Пронина Е.Д. Проблемы защиты прав добросовестных приобретателей / Е.Д. Пронина // Символ науки. - 2018. - № 3. - С. 74-76.
49. Пьянкова А.Ф. Доктрина неравенства переговорных возможностей глазами западных теоретиков: Pro et Contra / А.Ф. Пьянкова // Норма. Закон. Законодательство. Право: Материалы ХIII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. - Перм. ун-т. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2011. - С. 167-173.
50. Пьянкова А.Ф. Неравенство переговорных позиций: понятие и способы защиты / А.Ф. Пьянкова // Современные проблемы юридической науки: Материалы VI Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 5-6 мая 2010 г.). Челябинск, 2010. - С. 197-202.
51. Репина К.А. Существенные условия договора / К.А. Репина // Вопросы науки и образования. - 2018. - №4. - С.71-77.
52. Рогова Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота / Ю.В. Рогова. - М.: Статут, 2015. - 260 с.
53. Рожкова М.А. Изменение практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ: от Обзора Президиума ВАС РФ к Постановлению Пленума ВАС РФ / М.А. Рожкова // Хозяйство и право. - 2012. - №7. - С.16-23.
54. Рыженков А.Я. Вопросы свободы договора в свете Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 16 / А.Я. Рыженков // Юристъ-Правоведъ. - 2015. - № 1 (68). - С. 68-74.
55. Савельев А.И. Договор присоединения в российском гражданском / А.И. Савельев // Вестник гражданского права. - 2010. - № 5. - С. 63-68.
56. Савельев А.И. Договор присоединения как специальный механизм контроля над справедливостью финансовых сделок в России: упущенные возможности и перспективы / А.И. Савельев // Частное право и финансовый рынок: сборник статей. - М.: Статут, 2014, Вып. 2. - С. 253-259.
57. Савранская Д.Д. Кабальные сделки / Д.Д. Савранская // Вестник гражданского права. - 2016. - № 5. - С. 110-115.
58. Синайский В.И. Русское гражданское право / В.И. Синайский. - М.: Статут, 2002. - 831 с.
59. Славецкий Д.В. Принцип защиты слабой стороны гражданско-правового договора: Автореф. дис…. канд. юрид. наук / Д.В. Славецкий. - Самара, 2004. - 33 с.
60. Сокольникова Т.И. Правило толкования договоров contra proferentem как средство косвенного контроля за справедливостью содержания договора / Т.И. Сокольникова // Российский юридический журнал. - 2017. - № 1. - С. 147-152.
61. Сорокин Е.С. Понятие и роль договора в современном гражданском праве России / Е.С. Сорокин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 3. - С. 12-18.
62. Степанов Д.И. Диспозитивность норм договорного права / Д.И. Степанов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2013. - № 5. - С. 6-10.
63. Суслов А.А. Недопустимые отказы в гражданском праве России / А.А. Суслов // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 1 (98). - С. 107-112.
64. Терентьева Л.В. Арбитражные оговорки в соглашениях с участием потребителя / Л.В. Терентьева // Право. Журнал Высшей школы экономики. -2020. - № 2. - С. 28-34.
65. Томтосов А.А. Новые подходы к защите слабой стороны договора // Сб. статей. Рук. авт. колл. и отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2016. - С. 369-375.
66. Фогельсон Ю.Б. Несправедливые (недобросовестные) условия договора / Ю.Б. Фогельсон // Хозяйство и право. - 2010. - № 10. - С. 29-55.
67. Хлебников А.Д. Новые подходы ВАС РФ к ст. 333 ГК РФ: неустойка уменьшается только по заявлению ответчика / А.Д. Хлебников // Арбитражная практика. - 2011. - № 5. - С.24-28.
68. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2-х т. Т.2: пер. с нем. / К. Цвайгерт и др. - М.: Междунар. отношения, 1998. - 483 с.
69. Цветков И.В. Договорная дисциплина в хозяйственной деятельности предприятия: теория и практика / И.В. Цветков. - М.: Книжный мир, 2006. - 321 с.
70. Ширвиндт А.М. Ограничение свободы договора в целях защиты прав потребителей в российском и европей¬ском частном праве / под общ. ред. А.Л. Маковского; Исследовательский центр частного права. - М.: Статут, 2014. - 158 с.
71. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 1 / В.Ф. Яковлев. - М.: Статут, 2012. - 976 с.
72. Cicoria Christiana. The Protection of the Weak Contractual Party in Italy vs. United States Doctrine of Unconscionability. A Comparative Analysis // Global Jurist Advances. 2013. Vol. 3: Iss. 3, Article 2. P. 4-8.
III. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко: постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1999. - № 3.
2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кушнарева Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 40.1 Кодекса законов о труде РФ и пункта 1 статьи 12 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации»: определение Конституционного Суда РФ от 05.10.2000 № 199-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2001. - №6.
3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Паршина Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2015 г. № 7-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сафарова Руслана Амерхановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ и пунктом 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»: определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 №1756-О [электронный ресурс]. -Доступ: www.consultant.ru.
5. О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2012. - № 2.
6. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 // Российская газета. - 2012. - № 156(5829).
7. О свободе договора и ее пределах: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2014. - № 5.
8. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
9. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 17 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2017 г. № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 6 февраля 2017 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Постановление Президиума ВАС РФ от 6 октября 2009 г. № 7210/09 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2014 № 301-ЭС14-2675 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.12.2014 № 83-КГ14-10[электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
15. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2015 по делу № 302-АД14-7348 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
16. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2015 № 302-АД15-14854 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2016 г. по делу № 307-АД16-4537 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 сентября 2016 г. № 18-КГ16-102 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
19. Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2018 г. № 301-ЭС17-21397 по делу № А43-26319/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
20. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2019 № 18-КГ19-91 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
21. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2016 г. № 13АП-306/15 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
22. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2017 г. № 09АП-15216/2017-ГК по делу № А40-244367/16 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
23. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2017 г. № 16АП-1028/2017 по делу № А63-12596/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
24. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2017 № 33-16937/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
25. Постановление 17 Арбитражного апелляционного суда № 17АП-18772/2017-АК от 29.01.2018 г. по делу № А71-12762/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
26. Постановление Арбитражного суда Уральского округа № Ф09-7735/17 от 15 января 2018 г. по делу № А07-7124/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
27. Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-185/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
28. Постановление Арбитражного суда Уральского округа № Ф09-2340/18 от 03.05.2018 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
29. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 № 15АП-1499/2019 по делу № А32-11827/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
30. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 № 19АП-2399/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
31. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.12.2018 по делу № 33-6851/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
32. Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-185/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
33. Решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 18.02.2014 по делу № 2-1145 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Офиц. сайт]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 02.04.2022).
34. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июля 2015 г. по делу № А60-15204/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
35. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 августа 2017 г. по делу № А12-17873/17 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: https://kad.arbitr.ru/Card/6d28e32f-472e-453b-98b0-96c5aa4da1d1 (дата обращения: 02.04.2022).
36. Решение Арбитражного суда Москвы от 16 августа 2017 г. по делу № А40-62011/2017 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 02.04.2022).
37. Решение Канского районного суда (Красноярского края) от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-665/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
38. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 сентября 2019 г. по делу № А45 - 27702/2019. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 02.04.2022).
39. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 8 августа 2019 г. по делу № А53-10412/2018. [Электронный ресурс]. URL: https://su-dact.ru (дата обращения: 02.04.2022).
40. Решение Сосновского районного суда Челябинской области 9 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1377/2019 [Электронный ресурс]. -Доступ: https://sudact.ru/ (дата обращения 02.04.2022).
41. Решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2107/2019 [Электронный ресурс]. -Доступ: https://sudact.ru/ (дата обращения 02.04.2022).
42. Решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 14 июля 2020 г. по делу № 2-804/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/ (дата обращения 02.04.2022).
43. Решение Каширского городского суда Московской области от 23 июля 2020 г. по делу № 2-865/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/ (дата обращения 02.04.2022).
44. Решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 июля 2020 г. по делу № 2-4031/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/ (дата обращения 02.04.2022).
45. Решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2020 г. по делу № 2-4279/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/ (дата обращения 02.04.2022).
46. Решение АС Иркутской области от 17 июля 2020 г. по делу № А19-20688/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/arbitral/doc/aOBbjXHYy5№C/ (дата обращения: 02.04.2022).
IV. Электронные ресурсы:
1. Правила пользования сайтом «Вконтакте» [Электронный ресурс]. - Доступ: https://vk.com/terms п. 2.4 (дата обращения: 02.04.2022).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Директива № 93/13/ЕЭС Совета Европейских сообществ «О несправедливых условиях в договорах с потребителями» (Принята в г. Люксембурге 05.04.1993) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
5. О защите конкуренции: федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3434.
6. О потребительском кредите (займе): федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 51. - Ст. 6673.
7. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (с изм. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 14. - Ст. 1652.
8. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1412.
9. О защите прав потребителей: закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I (с изм. от 11 июня 2021 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766; Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 31 (часть I). - Ст. 5049.
10. Об утверждении Стратегии государственной политики РФ в области защиты прав потребителей на период до 2030 года: распоряжение Правительства РФ от 28.08.2017 № 1837р // Российская газета. - 2017. - № 208(7374).
11. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации от 13 октября 2009 г. Пр-2745 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 11.
II. Основная и специальная литература:
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. [и др.] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2019. - 595 с.
2. Александров Г. Несправедливые договорные условия в государственных закупках / Г. Александров // Прогос-заказ.рф. - 2019. - № 4. - С. 6-11.
3. Ансон В.Р. Договорное право: пер. с англ. / под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юридическая литература, 1984. - 425 с.
4. Архипова А.Г. Новый этап унификации европейского страхового договорного права // Вестник гражданского права. - 2016. - № 5. - С. 248-253.
5. Асосков А.В., Байбак В.В., Бевзенко Р.С. Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1-16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. - М.: М-Логос, 2020. - 274 с.
6. Бабаков В.А. Концепция участия государства в гражданско-правовых отношениях с позиции компонентов методологии цивилистики / В.А. Бабаков // Вестник ПГУ. Юридические науки. - 2015. - №3. - С. 71-78.
7. Бакулин А.Ф., Кузьмина А.В. Слабая сторона предпринимательского договора: стандарты и бремя доказывания / А.Ф. Бакулин и др. // Вестник гражданского процесса. - 2020. - № 2. - С. 238-244.
8. Бевзенко Р.С. Новеллы судебной практики в сфере поручительства. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» / Р.С. Бевзенко // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - №5. - С. 126-140.
9. Богданов Д.Е. Эволюция гражданско-правовой ответственности с позиции справедливости: сравнительно-правовой аспект: монография / Д.Е. Богданов. - М.: Проспект, 2015. - 386 с.
10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Книга первая: Общие положения. 2-е изд. / М.И. Брагинский и др. - М.: Статут, 2005. - 362 с.
11. Бутенко А.А. Проблемы правового статуса добросовестного приобретателя при осуществлении его охраны и защиты / А.А. Бутенко // Общество и право. - 2015. - № 3(53). - С. 48-50.
12. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав / Е.В. Вавилин. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 361 с.
13. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре / В.В. Витрянский // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. - 1995. - № 10. - С. 100-118.
14. Витрянский В.В. Некоторые аспекты учения о гражданско-правовом договоре в условиях реформирования гражданского законодательства // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею В.С. Ема / отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. - М.: Статут, 2011. - 559 с.
15. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2016. - 311 с.
16. Витрянский В.В. Специальные договорные конструкции в условиях реформирования гражданского законодательства / В.В. Витрянский // Хозяйство и право. - 2011. - № 10. - С.12-18.
17. Волос А.А. Принципы обязательственного права / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Е.В. Вавилин. - М.: Статут, 2016. - 194 с.
18. Вольнов В.В. Договоры присоединения как проявление ограничения принципа свободы договора / В.В. Вольнов // Кодекс info: Правовой научно-практический журнал. - 2017. - № 5-6. - С. 29-36.
19. Горюнова Т.А. Проблемы исполнения государственных (муниципальных) контрактов / Т.А. Горюнова // Актуальные проблемы государства и права. - 2020. - № 13. - С. 88-96.
20. Гражданское уложение Германии: Вводный закон к гражданскому уложению: пер. с нем. / науч. ред. Т.Ф. Яковлева. 4 изд., перераб. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 272 с.
21. Евстигнеев Э.А. Проблема дуализма императивных норм в свете применения ст. 168 ГК РФ. Ответ на статью А.Г. Карапетова и Д.О. Тузова / Э.А. Евстигнеев // Вестник гражданского права. - 2018. - № 3. - С. 10-18.
22. Ефремова М. Защита слабой стороны в договорах страхования. Сравнительно-правовой аспект / М. Ефремова // Хозяйство и право. - 2015. - № 1. - С. 21-28.
23. Забоев К.И. Принцип свободы договора в российском гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук / К.И. Забоев. - Екатеринбург, 2002. - 208 с.
24. Загайнова С.К. О специфических чертах правосудия по гражданским делам: современный взгляд на проблему / С.К. Загайнова // Lex Russica (Русский закон). - 2017. - № 2. - С. 296-303.
25. Захаров Д.Е. К вопросу о понятиях «охрана и защита субъективных гражданских прав, охраняемый законом интерес» / Д.Е. Захаров // Юридическая мысль. - 2018. - № 5. - С. 66-71.
26. Казанцев С.А. Виды и классификация договоров в гражданском праве / С.А. Казанцев // Евразийский научный журнал. - 2016. - С. 293-299.
27. Карапетов А.Г. Contra proferentem как метод толкования договора / А.Г. Карапетов // Вестник ВАС РФ. - 2013. - № 7. - С. 18-25.
28. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее предел / А.Г. Карапетов и др. // Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. - Т. 1. - М.: Статут, 2012. - 452 с.
29. Карапетов А. Г. Модели защиты гражданских прав: экономический взгляд // Вестник экономического правосудия РФ. - 2014. - № 12. - С.37-42.
30. Клочков А.А. Стандартные (общие) условия договоров в коммерческом обороте: правовое регулирование в России и зарубежных странах: дис. … канд. юрид. наук / А.А. Клочков. - М., 2000. - 210 с.
31. Кратенко М.В. Несправедливые условия в договорах с потребителями: понятие, виды, способы судебной за¬щиты / М.В. Кратенко // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 4. - С. 55-74.
32. Кратенко М.В. Оспаривание невыгодных условий договора / М.В. Кратенко // Арбитражная практика. - 2006. - № 10. - С. 3-9.
33. Кузьмина А.В. Формирование доктрины защиты слабой стороны в договорном праве / А.В. Кузьмина // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2019. - № 46. - С. 699-707.
34. Куликов К.А. Роль принципа добросовестности в признании сделки недействительной / К.А. Куликов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 4 (105). - С. 119-123.
35. Курц Н.А. Государственный (муниципальный) контракт и договор присоединения: пробл. Соотношения / Н.А. Курц // Право и экономика. - 2018. - № 1. - С. 19-24.
36. Лепетикова И.Ю. Совершенствование практики исполнения контрактов в сфере закупок / И.Ю. Лепетикова // Ростовский научный журнал. - 2019. - № 1. - С. 32-37.
37. Лисицкая А.Ю. Несправедливые договорные условия в гражданском праве России и за рубежом: сравнитель¬но-правовой анализ / А.Ю. Лисицкая // Вестник ВЭГУ. - 2017. - № 6 (92). - С. 150-156.
38. Мельников В.С. Понятие злоупотребления правом в гражданском праве / В.С. Мельников // Международный академический вестник. - 2018. - № 1-1 (21). - С. 76-83.
39. Мечетин Д.В. Квалифицирующие признаки договора присоединения / Д.В. Мечетин // Юрист. - 2014. - № 21. - С. 25-32.
40. Муллина Ю.Н. Контроль за несправедливыми договорными условиями: российское право в сравнительно-правовой перспективе // Опыты цивилистического исследования: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. - М.: Статут, 2016. - 336 с.
41. Мягкова О.И. Несправедливые договорные условия в российском гражданском праве / О.И. Мягкова // Российский юридический журнал. - 2017. - № 2. - С. 99-104.
42. Мягкова О.И. Защита слабой стороны от несправедливых условий договора в российском гражданском праве / О.И. Мягкова // Российский юридический журнал. - 2016. - № 1 (106). - С. 123-130.
43. Новиков М.В. Механизм злоупотребления правом / М.В. Новиков // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 8. - С. 134-138.
44. Нюняев В.О. Договор присоединения в российском гражданском законодательстве: особенности конструкции и проблемы правоприменения / В.О. Нюняев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2019. - Вып. 3. - С. 85-91.
45. Оценочные категории гражданского права: учеб. пособие / под ред. Е. Б. Овдиенко. - М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2017. - 131 с.
46. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (изд. 1917 г.) / И.А. Покровский. - Спб.: Питер, 2010. - 325 с.
47. Полетаева А. Свобода договора: ВАС РФ объясняет / А. Полетаева // Журнал: Юридический справочник руководителя. - 2014. - №6. - С. 65-71.
48. Пронина Е.Д. Проблемы защиты прав добросовестных приобретателей / Е.Д. Пронина // Символ науки. - 2018. - № 3. - С. 74-76.
49. Пьянкова А.Ф. Доктрина неравенства переговорных возможностей глазами западных теоретиков: Pro et Contra / А.Ф. Пьянкова // Норма. Закон. Законодательство. Право: Материалы ХIII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. - Перм. ун-т. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2011. - С. 167-173.
50. Пьянкова А.Ф. Неравенство переговорных позиций: понятие и способы защиты / А.Ф. Пьянкова // Современные проблемы юридической науки: Материалы VI Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 5-6 мая 2010 г.). Челябинск, 2010. - С. 197-202.
51. Репина К.А. Существенные условия договора / К.А. Репина // Вопросы науки и образования. - 2018. - №4. - С.71-77.
52. Рогова Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота / Ю.В. Рогова. - М.: Статут, 2015. - 260 с.
53. Рожкова М.А. Изменение практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ: от Обзора Президиума ВАС РФ к Постановлению Пленума ВАС РФ / М.А. Рожкова // Хозяйство и право. - 2012. - №7. - С.16-23.
54. Рыженков А.Я. Вопросы свободы договора в свете Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 16 / А.Я. Рыженков // Юристъ-Правоведъ. - 2015. - № 1 (68). - С. 68-74.
55. Савельев А.И. Договор присоединения в российском гражданском / А.И. Савельев // Вестник гражданского права. - 2010. - № 5. - С. 63-68.
56. Савельев А.И. Договор присоединения как специальный механизм контроля над справедливостью финансовых сделок в России: упущенные возможности и перспективы / А.И. Савельев // Частное право и финансовый рынок: сборник статей. - М.: Статут, 2014, Вып. 2. - С. 253-259.
57. Савранская Д.Д. Кабальные сделки / Д.Д. Савранская // Вестник гражданского права. - 2016. - № 5. - С. 110-115.
58. Синайский В.И. Русское гражданское право / В.И. Синайский. - М.: Статут, 2002. - 831 с.
59. Славецкий Д.В. Принцип защиты слабой стороны гражданско-правового договора: Автореф. дис…. канд. юрид. наук / Д.В. Славецкий. - Самара, 2004. - 33 с.
60. Сокольникова Т.И. Правило толкования договоров contra proferentem как средство косвенного контроля за справедливостью содержания договора / Т.И. Сокольникова // Российский юридический журнал. - 2017. - № 1. - С. 147-152.
61. Сорокин Е.С. Понятие и роль договора в современном гражданском праве России / Е.С. Сорокин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 3. - С. 12-18.
62. Степанов Д.И. Диспозитивность норм договорного права / Д.И. Степанов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2013. - № 5. - С. 6-10.
63. Суслов А.А. Недопустимые отказы в гражданском праве России / А.А. Суслов // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 1 (98). - С. 107-112.
64. Терентьева Л.В. Арбитражные оговорки в соглашениях с участием потребителя / Л.В. Терентьева // Право. Журнал Высшей школы экономики. -2020. - № 2. - С. 28-34.
65. Томтосов А.А. Новые подходы к защите слабой стороны договора // Сб. статей. Рук. авт. колл. и отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2016. - С. 369-375.
66. Фогельсон Ю.Б. Несправедливые (недобросовестные) условия договора / Ю.Б. Фогельсон // Хозяйство и право. - 2010. - № 10. - С. 29-55.
67. Хлебников А.Д. Новые подходы ВАС РФ к ст. 333 ГК РФ: неустойка уменьшается только по заявлению ответчика / А.Д. Хлебников // Арбитражная практика. - 2011. - № 5. - С.24-28.
68. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2-х т. Т.2: пер. с нем. / К. Цвайгерт и др. - М.: Междунар. отношения, 1998. - 483 с.
69. Цветков И.В. Договорная дисциплина в хозяйственной деятельности предприятия: теория и практика / И.В. Цветков. - М.: Книжный мир, 2006. - 321 с.
70. Ширвиндт А.М. Ограничение свободы договора в целях защиты прав потребителей в российском и европей¬ском частном праве / под общ. ред. А.Л. Маковского; Исследовательский центр частного права. - М.: Статут, 2014. - 158 с.
71. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 1 / В.Ф. Яковлев. - М.: Статут, 2012. - 976 с.
72. Cicoria Christiana. The Protection of the Weak Contractual Party in Italy vs. United States Doctrine of Unconscionability. A Comparative Analysis // Global Jurist Advances. 2013. Vol. 3: Iss. 3, Article 2. P. 4-8.
III. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко: постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1999. - № 3.
2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кушнарева Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 40.1 Кодекса законов о труде РФ и пункта 1 статьи 12 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации»: определение Конституционного Суда РФ от 05.10.2000 № 199-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2001. - №6.
3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Паршина Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2015 г. № 7-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сафарова Руслана Амерхановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ и пунктом 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»: определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 №1756-О [электронный ресурс]. -Доступ: www.consultant.ru.
5. О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2012. - № 2.
6. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 // Российская газета. - 2012. - № 156(5829).
7. О свободе договора и ее пределах: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2014. - № 5.
8. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
9. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 17 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2017 г. № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 6 февраля 2017 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Постановление Президиума ВАС РФ от 6 октября 2009 г. № 7210/09 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2014 № 301-ЭС14-2675 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.12.2014 № 83-КГ14-10[электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
15. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2015 по делу № 302-АД14-7348 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
16. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2015 № 302-АД15-14854 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2016 г. по делу № 307-АД16-4537 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 сентября 2016 г. № 18-КГ16-102 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
19. Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2018 г. № 301-ЭС17-21397 по делу № А43-26319/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
20. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2019 № 18-КГ19-91 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
21. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2016 г. № 13АП-306/15 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
22. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2017 г. № 09АП-15216/2017-ГК по делу № А40-244367/16 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
23. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2017 г. № 16АП-1028/2017 по делу № А63-12596/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
24. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2017 № 33-16937/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
25. Постановление 17 Арбитражного апелляционного суда № 17АП-18772/2017-АК от 29.01.2018 г. по делу № А71-12762/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
26. Постановление Арбитражного суда Уральского округа № Ф09-7735/17 от 15 января 2018 г. по делу № А07-7124/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
27. Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-185/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
28. Постановление Арбитражного суда Уральского округа № Ф09-2340/18 от 03.05.2018 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
29. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 № 15АП-1499/2019 по делу № А32-11827/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
30. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 № 19АП-2399/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
31. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.12.2018 по делу № 33-6851/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
32. Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-185/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
33. Решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 18.02.2014 по делу № 2-1145 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Офиц. сайт]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 02.04.2022).
34. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июля 2015 г. по делу № А60-15204/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
35. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 августа 2017 г. по делу № А12-17873/17 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: https://kad.arbitr.ru/Card/6d28e32f-472e-453b-98b0-96c5aa4da1d1 (дата обращения: 02.04.2022).
36. Решение Арбитражного суда Москвы от 16 августа 2017 г. по делу № А40-62011/2017 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 02.04.2022).
37. Решение Канского районного суда (Красноярского края) от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-665/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
38. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 сентября 2019 г. по делу № А45 - 27702/2019. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 02.04.2022).
39. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 8 августа 2019 г. по делу № А53-10412/2018. [Электронный ресурс]. URL: https://su-dact.ru (дата обращения: 02.04.2022).
40. Решение Сосновского районного суда Челябинской области 9 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1377/2019 [Электронный ресурс]. -Доступ: https://sudact.ru/ (дата обращения 02.04.2022).
41. Решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2107/2019 [Электронный ресурс]. -Доступ: https://sudact.ru/ (дата обращения 02.04.2022).
42. Решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 14 июля 2020 г. по делу № 2-804/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/ (дата обращения 02.04.2022).
43. Решение Каширского городского суда Московской области от 23 июля 2020 г. по делу № 2-865/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/ (дата обращения 02.04.2022).
44. Решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 июля 2020 г. по делу № 2-4031/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/ (дата обращения 02.04.2022).
45. Решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2020 г. по делу № 2-4279/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/ (дата обращения 02.04.2022).
46. Решение АС Иркутской области от 17 июля 2020 г. по делу № А19-20688/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/arbitral/doc/aOBbjXHYy5№C/ (дата обращения: 02.04.2022).
IV. Электронные ресурсы:
1. Правила пользования сайтом «Вконтакте» [Электронный ресурс]. - Доступ: https://vk.com/terms п. 2.4 (дата обращения: 02.04.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Актуальные проблемы несправедливых договорных условий и способы урегулирования гражданско - правовых конфликтов |
| Артикул: | 1509423 |
| Дата написания: | 06.12.2022 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 116 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Актуальные проблемы несправедливых договорных условий и способы урегулирования гражданско - правовых конфликтов по предмету юриспруденция
ВКР.doc
827 КБ
Пролистайте "Актуальные проблемы несправедливых договорных условий и способы урегулирования гражданско - правовых конфликтов" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 57 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Надежность корпусов интегральных схем
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по ознакомительной практике в детском саду