1. Раскройте содержание принципа формальноюридического равенства в семейных отношениях 3
2. Задача 8
3. Как Вы понимаете выражение «конституционное истолкование закона»? 11
Список использованной литературы 17
Задача. В неприватизированной квартире, где проживала одинокая пенсионерка З., произошел взрыв бытового газа от спички, поднесенной З. к плите. Впоследствии было установлено, что газовое оборудование в квартире З. и во всем доме было исправно, а сама З. никакими заболеваниями не страдала, газом пользоваться умела и своевременно проходила все инструктажи по технике безопасности. В результате взрыва возник пожар, погибли два человека, было уничтожено и повреждено имущество соседей З. на сумму около полумиллиона рублей. Через три дня З. скончалась в ожоговом центре областной больницы.
Какое решение о возмещении ущерба в данном случае будет отвечать принципу справедливости?
Актуальные проблемы теории государства и права. А также похожие готовые работы: страница 6 #9200314
Артикул: 9200314
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
- Количество страниц: 18
- Формат файла: rtf
999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. от 12 марта 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 13. - Ст. 1447.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 28.06.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. –2002. - №30. - Ст. 3012.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 21.07.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
5. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 05 мая 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. - Ст. 16.
6. Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с изм. от 5 апреля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. - № 13. - Ст. 1177.
7. Федеральный закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (с изм. от 5 апреля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. - № 14. - Ст. 1667.
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» (с изм. от 8 августа 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 6. - Ст. 770.
II. Специальная литература:
1. Витрук Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение / Н. Витрук // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. - М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 2009.
2. Гаджиев Х.И. Толкование норм Конституции и закона Конституцион-ными судами. - М.: Проспект, 2004.
3. Зорькин В. Монополия на истолкование положений Конституции и вы-явление конституционного смысла закона принадлежит Конституци-онному суду. // «Российская газета» - Федеральный выпуск №5325 (246) от 29 октября 2010 г.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. № 48-О [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. № 22-О [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. от 12 марта 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 13. - Ст. 1447.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 28.06.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. –2002. - №30. - Ст. 3012.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 21.07.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
5. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 05 мая 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. - Ст. 16.
6. Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с изм. от 5 апреля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. - № 13. - Ст. 1177.
7. Федеральный закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (с изм. от 5 апреля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. - № 14. - Ст. 1667.
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» (с изм. от 8 августа 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 6. - Ст. 770.
II. Специальная литература:
1. Витрук Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение / Н. Витрук // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. - М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 2009.
2. Гаджиев Х.И. Толкование норм Конституции и закона Конституцион-ными судами. - М.: Проспект, 2004.
3. Зорькин В. Монополия на истолкование положений Конституции и вы-явление конституционного смысла закона принадлежит Конституци-онному суду. // «Российская газета» - Федеральный выпуск №5325 (246) от 29 октября 2010 г.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. № 48-О [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. № 22-О [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Актуальные проблемы теории государства и права |
Артикул: | 9200314 |
Дата написания: | 15.01.2015 |
Тип работы: | Контрольная работа |
Предмет: | Теория государства и права |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
Количество страниц: | 18 |
Файлы артикула: Актуальные проблемы теории государства и права. А также похожие готовые работы: страница 6 по предмету теория государства и права
Пролистайте "Актуальные проблемы теории государства и права. А также похожие готовые работы: страница 6" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 55 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Гуго Гроций о праве и справедливости
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Идеологическая борьба о форме правления в России в середине XVI в.