Актуальные вопросы уголовной ответственности в праве социального обеспечения. А также похожие готовые работы: страница 3 #9901475

Артикул: 9901475
  • Предмет: Право социального обеспечения
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
  • Количество страниц: 87
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 24.05.2022
2 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.03.2025
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ПРАВЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ 6
1.1. Понятие и принципы юридической ответственности в праве социального обеспечения 6
1.2. Виды юридической ответственности в праве социального обеспечения 21
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ПРАВЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ 28
2.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ) 28
2.2. Мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ) 35
2.3. Проблемы квалификации 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62
ПРИЛОЖЕНИЯ 68

Цель данной работы – правовой анализ актуальных вопросов уголовной ответственности в праве социального обеспечения.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
- исследовать юридическую ответственность в праве социального обеспечения;
- раскрыть особенности уголовной ответственности в праве социального обеспечения;
- в заключении сделать выводы по проведенному исследованию.
Новизна исследования заключается в попытке раскрыть проблемы уголовной ответственности в праве социального обеспечения.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук диалектический, общелогический, исторический, системно-структурный методы и метод функционального анализа. В качестве частно-научных использован формально-юридический метод исследования. Кроме того, были задействованы сравнительно-правовой, а также метод конкретно-социологических исследований.
Теоретическая значимость работы заключается в проведении комплексного анализа проблем уголовной ответственности в праве социального обеспечения.
К практической значимости работы можно отнести результаты ее исследования в правоприменительной практике.
Теоретической базой исследования послужили труды таких авторов как В.А. Абалдуев, Н.В. Антипьева, А.В. Архипов, Ю.Н. Белошапко, В. Болдырев, Ю.М. Буравлев, О.В. Ермакова, М.Л. Захаров, Э.Г. Тучкова, А.Б. Зеленцов, В.А. Кинсбурская, В.В. Кожевников, А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило, Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков, Р.Ю. Абросимов, О.А. Акопян, Я.В. Буркавцова и др.
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №49. - Ст. 6752.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (ред. от 1 апреля 2019 года №48-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 3; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №14 (часть I). - Ст. 1461.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 29 мая 2019 года №114-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №22. - Ст. 2670.
5. Федеральный закон от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (ред. от 7 марта 2018 года №56-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3803; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №11. - Ст. 1591.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 29 мая 2019 года №112-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №22. - Ст. 2668.
7. Федеральный закон от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (ред. от 29 июля 2018 года №272-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №48. - Ст. 4563; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №31. - Ст. 4861.

Специальная литература

8. Абалдуев В.А. Порядок и сроки выплаты заработной платы как гарантия прав работников: необходимы новые законодательные решения // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - №7. – С. 136-144.
9. Антипьева Н.В. Особенности юридической ответственности за правонарушения в сфере социального обеспечения // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2015. - №4. – С. 78-90.
10. Архипов А.В. К вопросу о необходимости специальной нормы, предусматривающей уголовную ответственность за мошенничество при получении выплат. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-neobhodimosti-spetsialnoy-normy-predusmatrivayuschey-ugolovnuyu-otvetstvennost-za-moshennichestvo-pri-poluchenii-vyplat / (дата обращения 23.06.2019).
11. Архипов А.В. Проблемы применения ст. 159.2 УК РФ // В сборнике: правовые проблемы укрепления российской государственности, 2016. – С. 28-30.
12. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. – М.: Юрист, 2003. – 256 с.
13. Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права. – СПб.: Лань, 2000. – 400 с.
14. Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение. - 2006. - №5. – С. 54-63.
15. Беляев Н.А. Избранные труды. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. – 569 с.
16. Болдырев В. Мошенничество с целью получения социальных выплат: предмет преступления // Уголовное право. - 2014. - №3. – С. 4-12.
17. Буравлев Ю.М. Принципы юридической ответственности в системе государственной службы: теоретическое понимание и правовое оформление // Юридический мир. - 2015. - №2. – С. 57-61.
18. Ермакова О.В. Обоснованность введения в Уголовный кодекс РФ специальных видов мошенничества (ст. 159.1-159.6 УК РФ) // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2014. - №12-2. – С. 31-33.
19. Захаров М.Л., Тучкова Э.Г. Право социального обеспечения России. – М. : Волтерс Клувер, 2005. – 640 с.
20. Зеленцов А.Б. Административная юстиция. Общая часть. Теория судебного административного права. Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 400 с.
21. Кинсбурская В.А. Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. – М.: Юстицинформ, 2013. – 204 с.
22. Кожевников В.В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты // Современное право. - 2015. - №4. – С. 5-14.
23. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило и др.; под общ. ред. Н.Г. Салищевой. – 7-е изд. – М.: Проспект, 2011. – 1296 с.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2004. – 910 c.
25. Курсаев А.В. Субъект невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (статья 1451 УК РФ) // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - №35. – С. 61-65.
26. Липинский Д.А. Соотношение функций и целей уголовной ответственности // Уголовное право. - 2004. - №2. – С. 40-42.
27. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность. – М.: Норма; Инфра-М, 2012. – 528 с.
28. Матейкович М.С. Уголовная ответственность за нарушение трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права // Судья. - 2018. - №9. – С. 20-24.
29. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Дело, 2016. – 534 с.
30. Мелкумян М.Г. Взаимодействие воспитательной функции юридической ответственности с регулятивной, превентивной и карательной функцией // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2014. - №1. – С. 54-57.
31. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2001. – 124 с.
32. Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена // Социальное и пенсионное право. - 2007. - №4. – С. 6-10.
33. Ответственность за нарушение финансового законодательства: науч.-практ. пособие / Р.Ю. Абросимов, О.А. Акопян, Я.В. Буркавцова и др.; отв. ред. И.И. Кучеров. – М: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. – 225 с.
34. Панкратова О.В. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ – действие или бездействие // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. - 2013. - №4. – С. 88-91.
35. Поцелуев Е.Л. Ретроспективная юридическая ответственность: понятие, признаки, основания, принципы, цели, функции, виды и стадии. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2004. – 60 с.
36. Прозументов Л.М. Криминализация и декриминализация деяний. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012. – 142 с.
37. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.С. Комиссарова. – СПб.: Питер, 2008. – 720 с.
38. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. - 2010. - №8. – С. 42-49.
39. Скрипченко Н.Ю. Мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ): законодательное регулирование и практика применения // Право: история и современность. - 2018. - №3. – С. 88-94.
40. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4759 (дата обращения 23.06.2019).
41. Социальная защита семьи: совершенствование механизма правового регулирования / В.А. Баранов, А.В. Буянова, Н.С. Волкова и др.; под ред. О.Н. Петюковой. – М.: Деловой двор, 2015. – 176 с.
42. Темирханов М.А. Цель исправления осужденного на стадии его отбывания // История государства и права. - 2014. - №12. – С. 54-58.
43. Упоров И.В. Расширение видов мошенничества (ст.159.1-159.6 УК РФ) осуществлено без достаточной аргументации // В сборнике: ПРАВО И ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО ГОСУДАРСТВА сборник материалов XXVI Международной научно-практической конференции, 2017. – С. 54-56.
44. Хесина Н.М. Административно-правовое обеспечение режима законности и правопорядка в Российской Федерации: Монография / Под ред. В. Я. Кикотя. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004. – 144 с.
45. Чепуркова Е.И. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ): уголовно-правовой аспект // Вестник современных исследований. - 2018. - №12.16. – С. 139-144.
46. Шлютер М.С. Административная ответственность за правонарушения в области охраны недр и недропользования: монография. – М.: Проспект, 2015. – 136 с.

Материалы судебной практики

47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2018. - №2.
48. Приговор мирового суда судебного участка № 1 г. Торжка Тверской области от 27 декабря 2018 года по делу №1-50/2017. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-1-п-ещкярлф-ы.фсе-239591258 (дата обращения 23.06.2019).
49. Приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 30 июня 2017 года по делу №1-151/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/xM57tJvdeor1/ (дата обращения 23.06.2019).
50. Приговор Карсунского районного суда Ульяновской области от 11 мая 2017 года по делу №1-1-19/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/1Y6Vw8xBFD6J/ (дата обращения 23.06.2019).
51. Приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска по уголовному делу №1-163-2014. Режим доступа: http://oktsud.arh.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud (дата обращения: 23.06.2019).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Актуальные вопросы уголовной ответственности в праве социального обеспечения
Артикул: 9901475
Дата написания: 24.06.2019
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Право социального обеспечения
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 87
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

К диплому прилагается защитная речь и презентация.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Актуальные вопросы уголовной ответственности в праве социального обеспечения. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету право социального обеспечения

Пролистайте "Актуальные вопросы уголовной ответственности в праве социального обеспечения. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.03.2025
Дипломная — Актуальные вопросы уголовной ответственности в праве социального обеспечения — 1
Дипломная — Актуальные вопросы уголовной ответственности в праве социального обеспечения — 2
Дипломная — Актуальные вопросы уголовной ответственности в праве социального обеспечения — 3
Дипломная — Актуальные вопросы уголовной ответственности в праве социального обеспечения — 4
Дипломная — Актуальные вопросы уголовной ответственности в праве социального обеспечения — 5
Дипломная — Актуальные вопросы уголовной ответственности в праве социального обеспечения — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 13 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!