Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы правовой системы и правовой семьи 5
1.1. Понятие правовой системы 5
1.2. Понятие и классификация правовых семей 10
Глава 2. Общая характеристика англосаксонской правовой семьи 15
2.1. Развитие англосаксонской правовой семьи 15
2.2. Источники англосаксонской правовой семье 18
Заключение 24
Список использованной литературы 27
Актуальность исследования. В последнее время мир стоит на пути к глобализационному развитию. Глобализационные процессы определяют тенденции и направления развития общества в политической, экономической, культурной и др. Эти процессы обуславливают необходимость диалога правовых систем. Это, в свою очередь, предопределяет необходимость взаимодействия правовых систем, что, в конечном счете, приводит к их сближению. Для достижения этих глобальных целей необходимо проникнуть в сущность и содержание правовых систем с тем, чтобы выявить общее, различное и особенное в этих уникальных правовых явлениях, на что направлены сравнительно-правовые исследования. Англосаксонская правовая семья обладает определенной спецификой, обусловленной культурно-историческими, социально-экономическими факторами. Особенности англосаксонской правовой семьи обуславливают актуальность настоящего исследовании.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу изучения англосаксонской правовой семьи.
В предмет исследования входят научные изыскания по теме исследования.
Целью курсовой работы является анализ англосаксонской правовой семьи.
Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
‒ дать общую характеристику теоретико-правовых основ правовой системы;
‒ изучить особенности развития англосаксонской правовой семьи;
‒ в заключении подвести итоги, сделать выводы по проведенному исследованию.
' .
Англосаксонская правовая семья #9900504
Артикул: 9900504
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 29.09.2020
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция США от 17 сентября 1787 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
2. Аббасов О.Т. К вопросу о многообразии взглядов на понятие правовой системы (сравнительно-правовые аспекты) // Сибирский юридический вестник. - 2016. - №1. – С. 119-125.
3. Бабаев В.К. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2016. – 715 с.
4. Байтин М.И. Право и правовая система: вопросы соотношения // Право и политика. - 2000. - №4. – С. 14-15.
5. Бобылев А.И. Общество, гражданское общество, личность, государство, право. Их взаимодействие на современном этапе // Право и политика. - 2001. - №3. – С. 70-79.
6. Бычков А. Правовая доктрина в судебной практике // Юрист. - 2013. - №39. – С. 1, 8.
7. Гайдидей Ю.М. Правовая система: понятие и признаки // Юридическая наука. - 2014. - №3. – С. 13-15.
8. Давид Р. Основные правовые системы современности / Перевод с французского д.ю.н., проф. В.А. Туманова. – М.: Прогресс, 1988. – 279 с.
9. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Перевод с французского д.ю.н., проф. В.А. Туманова. – М.: Международные отношения, 2009. – 456 с.
10. Данькова Л.И. Судебный прецедент в англосаксонской системе права: исторический аспект // Веснік Гродзенскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя Янкі Купалы. Серыя 4. Правазнаўства. - 2013. - №3. – С. 27-33.
11. Дунаева А.И. Особенности исторического становления англо-саксонской правовой системы // Смальта. - 2015. - №1. – С. 97-99.
12. Кананыкина Е.С. Анализ английских источников права: от обычного права к прецедентному (часть 2) // История государства и права. - 2012. - №5. – С. 38-42.
13. Козочкин И.Д. Некоторые основные тенденции развития американского уголовного права (источники, институты учения о преступлении) // Государство и право. - 2011. - №10. – С. 65-81.
14. Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник. – М.: Дело, 2015. – 528 с.
15. Николаев Б.В., Емелин М.Ю., Хазов Е.Н. Основные тенденции развития правовой доктрины как источника права США // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - №12. – С. 94-97.
16. Николаев Б.В., Емелин М.Ю. Понятие правовой доктрины в правовой системе США // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. - 2012. - №28. – С. 143-146.
17. Оксамытный В.В. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под общ. ред. О.В. Мартышина. – М.: НОРМА, 2007. – 496 с.
18. Осакве К. Размышления о природе сравнительного правоведения: некоторые теоретические вопросы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2006. - №3. – С. 54-71.
19. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. – М.: Норма, 2003. – 840 с.
20. Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2016. – 768 с.
21. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2006. – 832 с.
22. Рехтина И.В. Правовая семья как детерминанта особенностей обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений в гражданском процессе // Российский судья. - 2015. - №12. – С. 7-11.
23. Чупрова Е.В. Ответственность за экономические преступления по уголовному праву Англии. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 208 с.
24. Цагова И.А. Проблемы соотношения и взаимосвязи понятий «система права», «правовая система», «правовая семья» // Юристъ-Правоведъ. - 2012. - №4. – С. 125-128.
25. Цвайгерт К., Кетц Х. Сравнительное частное право: в 2-х т. Т. I. Основы. Т. II. Договор. Неосновательное обогащение. Деликт. – М.: Междунар. отношения, 2010. – 728 с.
1. Конституция США от 17 сентября 1787 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
2. Аббасов О.Т. К вопросу о многообразии взглядов на понятие правовой системы (сравнительно-правовые аспекты) // Сибирский юридический вестник. - 2016. - №1. – С. 119-125.
3. Бабаев В.К. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2016. – 715 с.
4. Байтин М.И. Право и правовая система: вопросы соотношения // Право и политика. - 2000. - №4. – С. 14-15.
5. Бобылев А.И. Общество, гражданское общество, личность, государство, право. Их взаимодействие на современном этапе // Право и политика. - 2001. - №3. – С. 70-79.
6. Бычков А. Правовая доктрина в судебной практике // Юрист. - 2013. - №39. – С. 1, 8.
7. Гайдидей Ю.М. Правовая система: понятие и признаки // Юридическая наука. - 2014. - №3. – С. 13-15.
8. Давид Р. Основные правовые системы современности / Перевод с французского д.ю.н., проф. В.А. Туманова. – М.: Прогресс, 1988. – 279 с.
9. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Перевод с французского д.ю.н., проф. В.А. Туманова. – М.: Международные отношения, 2009. – 456 с.
10. Данькова Л.И. Судебный прецедент в англосаксонской системе права: исторический аспект // Веснік Гродзенскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя Янкі Купалы. Серыя 4. Правазнаўства. - 2013. - №3. – С. 27-33.
11. Дунаева А.И. Особенности исторического становления англо-саксонской правовой системы // Смальта. - 2015. - №1. – С. 97-99.
12. Кананыкина Е.С. Анализ английских источников права: от обычного права к прецедентному (часть 2) // История государства и права. - 2012. - №5. – С. 38-42.
13. Козочкин И.Д. Некоторые основные тенденции развития американского уголовного права (источники, институты учения о преступлении) // Государство и право. - 2011. - №10. – С. 65-81.
14. Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник. – М.: Дело, 2015. – 528 с.
15. Николаев Б.В., Емелин М.Ю., Хазов Е.Н. Основные тенденции развития правовой доктрины как источника права США // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - №12. – С. 94-97.
16. Николаев Б.В., Емелин М.Ю. Понятие правовой доктрины в правовой системе США // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. - 2012. - №28. – С. 143-146.
17. Оксамытный В.В. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под общ. ред. О.В. Мартышина. – М.: НОРМА, 2007. – 496 с.
18. Осакве К. Размышления о природе сравнительного правоведения: некоторые теоретические вопросы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2006. - №3. – С. 54-71.
19. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. – М.: Норма, 2003. – 840 с.
20. Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2016. – 768 с.
21. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2006. – 832 с.
22. Рехтина И.В. Правовая семья как детерминанта особенностей обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений в гражданском процессе // Российский судья. - 2015. - №12. – С. 7-11.
23. Чупрова Е.В. Ответственность за экономические преступления по уголовному праву Англии. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 208 с.
24. Цагова И.А. Проблемы соотношения и взаимосвязи понятий «система права», «правовая система», «правовая семья» // Юристъ-Правоведъ. - 2012. - №4. – С. 125-128.
25. Цвайгерт К., Кетц Х. Сравнительное частное право: в 2-х т. Т. I. Основы. Т. II. Договор. Неосновательное обогащение. Деликт. – М.: Междунар. отношения, 2010. – 728 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Англосаксонская правовая семья |
Артикул: | 9900504 |
Дата написания: | 22.03.2017 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Теория государства и права |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 30 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Англосаксонская правовая семья по предмету теория государства и права
Англосаксонская правовая семья.doc
156.5 КБ
Пролистайте "Англосаксонская правовая семья" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 77 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант №8 1. После осуждения Перова его брат написал заявление прокурору, что судья Левина вымогала у него взятку. ... 2. Буров (15 лет) и Лужин...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Гражданско-правовое регулирование исковой давности