Введение 3
Глава 1. Генезис биржевых сделок в России 5
1.1. Развитие биржевой торговли 5
1.2. Современное состояние биржевых сделок в России 8
Глава 2. Правовые основы и виды биржевых сделок 11
2.1. Гражданско-правовые основы биржевых сделок 11
2.2. Виды биржевых сделок 18
Заключение 22
Список использованной литературы 25
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу гражданско-правового регулирования биржевых сделок.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, раскрывающие вопросы гражданско-правового регулирования биржевых сделок; научные изыскания по теме исследования; правоприменительная практика.
Целью исследования является анализ гражданско-правового регулирования биржевых сделок.
Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
‒ раскрыть генезис биржевых сделок в России;
‒ рассмотреть правовые основы и виды биржевых сделок;
‒ в заключении подвести итоги, сделать выводы по проведенному исследованию.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук диалектический метод. В качестве общенаучных методов автор оперировал общелогическими методами, методом функционального анализа, историческим, системно-структурным методом. В качестве частно-научных методов на первый план выходит использование формально-юридического метода исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Биржевые сделки #9900965
Артикул: 9900965
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 30.03.2022
1 999p.
1. Нормативные правовые акты
1. Федеральный закон от 21 ноября 2011 года №325-ФЗ «Об организованных торгах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6726.
2. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №7-ФЗ «О клиринге и клиринговой деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №7. - Ст. 904.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
2. Нормативные акты, утратившие силу
4. Закон РФ от 20 февраля 1992 года №2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №18. - Ст. 961.
5. Постановление СТО РСФСР от 23 августа 1922 года «О товарных биржах» (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №54. - Ст. 684.
3. Научная и учебная литература
6. Айнетдинов Р.Х. Правовая природа фьючерсных сделок // Законодательство и экономика. - 2012. - №6. – С. 28-41.
7. Белов В.А. Сделки и недействительные сделки: проблемы понятий и их соотношение // Законодательство. - 2006. - №10. Доступ из СПС «Гарант».
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Книга 1. – 3-е изд., стереотипное. – М.: Статут, 2001. – 848 с.
9. Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / С.С. Алексеев, Ф.О. Богатырев, Б.А. Булаевский и др.; под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Статут, 2013. – 766 с.
10. Данилов И.А. Понятие сделки и ее элементы // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - №6. – С. 44-48.
11. Долганин А.А. Эволюция правового регулирования биржевой торговли в России // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 2016. - №3. – С. 100-112.
12. Зинченко С.А., Галов В.В. Сделка и ее недействительность в доктрине, законодательстве, правоприменении // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - №4. – С. 90-101.
13. Иоффе О.С. Избранные труды. В 4-х томах. Т. 2. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. – 511 с.
14. Николюкин С.В. Посреднические договоры. – М.: Юстицинформ, 2010. – 224 с.
15. Поваров Ю.С. Признание крупных сделок недействительными: новеллы акционерного законодательства // Юрист. - 2009. - №8. – С. 71-75.
16. Пятин С.Ю. Комментарий к Закону РФ от 20 февраля 1992 года №2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2006.
17. Сидоров Д.В. Общая характеристика фьючерсного договора как вида биржевых сделок // Финансовое право. - 2005. - №6. – С. 12-16.
18. Шевченко О.М. Правовое регулирование организованного рынка: анализ новаций российского законодательства // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». - 2012. - №2. – С. 66-71.
19. Юнусова А.Н. Становление правового института опционного договора в России: историко-правовой аспект // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2017. - №2. – С. 179-189.
4. Судебная практика
20. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25 февраля 2016 г. по делу №33-1713/2016 // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2015 г. №09АП-54176/2015-ГК по делу №А40-6062/15 // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2012 г. по делу № 33-2481 // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
1. Федеральный закон от 21 ноября 2011 года №325-ФЗ «Об организованных торгах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6726.
2. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №7-ФЗ «О клиринге и клиринговой деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №7. - Ст. 904.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
2. Нормативные акты, утратившие силу
4. Закон РФ от 20 февраля 1992 года №2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №18. - Ст. 961.
5. Постановление СТО РСФСР от 23 августа 1922 года «О товарных биржах» (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №54. - Ст. 684.
3. Научная и учебная литература
6. Айнетдинов Р.Х. Правовая природа фьючерсных сделок // Законодательство и экономика. - 2012. - №6. – С. 28-41.
7. Белов В.А. Сделки и недействительные сделки: проблемы понятий и их соотношение // Законодательство. - 2006. - №10. Доступ из СПС «Гарант».
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Книга 1. – 3-е изд., стереотипное. – М.: Статут, 2001. – 848 с.
9. Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / С.С. Алексеев, Ф.О. Богатырев, Б.А. Булаевский и др.; под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Статут, 2013. – 766 с.
10. Данилов И.А. Понятие сделки и ее элементы // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - №6. – С. 44-48.
11. Долганин А.А. Эволюция правового регулирования биржевой торговли в России // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 2016. - №3. – С. 100-112.
12. Зинченко С.А., Галов В.В. Сделка и ее недействительность в доктрине, законодательстве, правоприменении // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - №4. – С. 90-101.
13. Иоффе О.С. Избранные труды. В 4-х томах. Т. 2. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. – 511 с.
14. Николюкин С.В. Посреднические договоры. – М.: Юстицинформ, 2010. – 224 с.
15. Поваров Ю.С. Признание крупных сделок недействительными: новеллы акционерного законодательства // Юрист. - 2009. - №8. – С. 71-75.
16. Пятин С.Ю. Комментарий к Закону РФ от 20 февраля 1992 года №2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2006.
17. Сидоров Д.В. Общая характеристика фьючерсного договора как вида биржевых сделок // Финансовое право. - 2005. - №6. – С. 12-16.
18. Шевченко О.М. Правовое регулирование организованного рынка: анализ новаций российского законодательства // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». - 2012. - №2. – С. 66-71.
19. Юнусова А.Н. Становление правового института опционного договора в России: историко-правовой аспект // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2017. - №2. – С. 179-189.
4. Судебная практика
20. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25 февраля 2016 г. по делу №33-1713/2016 // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2015 г. №09АП-54176/2015-ГК по делу №А40-6062/15 // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2012 г. по делу № 33-2481 // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Биржевые сделки |
| Артикул: | 9900965 |
| Дата написания: | 15.04.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Биржевые сделки по предмету гражданское право
Биржевые сделки.doc
149 КБ
Пролистайте "Биржевые сделки" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 57 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение владельцев ценных бумаг: понятие, состав, особенности квалификации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант №3