Введение 3
1. Современные представления о клетке в свете развития клеточной теории 7
2. Развитие клеточной теории в работах А. Келликера 10
3. Развитие клеточной теории в работах Р. Вирхова 13
Заключение 17
Список использованной литературы 19
В настоящее время клеточная теория стала основой для развития биологической науки в целом, так и для отдельных прикладных аспектов. Однако, как бы не была совершенная та или иная теория, чаще всего требует совершенствования. Не является исключением и клеточная теория.
В развитие этой теории участвовали многие исследователи. Их вклад, вне всякого сомнения, существенен и его сложно переоценить. Однако, справедливо считается принципиальным вклад Альберта Келликера и Рудольфа Вирхова. Рассмотрению их роли в дальнейшее развитие клеточной теории посвящена данная реферативная работа.
Для достижения поставленной цели в рамках работы нами решались следующие задачи:
1. Описать современные положения клеточной теории.
2. Описать вклад А. Келликера в развитие клеточной теории.
3. Описать вклад Р. Вирхова в развитие клеточной теории.
Настоящая работа включает в себя введение, три основные главы, заключение и список использованной литературы.
Объектом исследования в данном случае является вклад отдельных исследователей в развитие фундаментальной естетственнонаучной теории.
Предметом исследования является клеточная теория, как научного направления.
Дальнейшее развитие клеточной теории в работах А.Келликера и Р.Вирхова #1105791
Артикул: 1105791
- Предмет: История и методология биологии
- Уникальность: 80% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 508 Ренат в 2017 году
- Количество страниц: 20
- Формат файла: docx
970p.
1. Азимов А. Краткая история биологии. От алхимии до генетики. М., 2002. 214 с.
2. Брызгалина Е.В. История биологии как смена парадигмального знания. М., 1996. 128 с.
3. Вермель Е.М. История учения о клетке. М., 1970. 164 с.
4. Воронцов Н.Н. Развитие эволюционных идей в биологии. М.: КМК, 2004. 432 с.
5. Гилберт С. Биология развития. Т. 3. М.: Мир, 1995. 268 с.
6. Глушен С.В. История биологии. Минск: БГУ, 2010. 91 с.
7. Захаров И.А. Генетика в XX веке. Очерки по истории. М.: Наука, 2003. 77 с.
8. Каганова З.В. Проблемы философских оснований биологии. М., 1979. 216 с.
9. Кацнельсон З.С. Клеточная теория в ее историческом развитии. Л.: Медгиз, 1963. 344 с.
10. Лимборская С.А. Что записано в нашем генофонде. // Геном, клонирование, происхождение человека. Фрязино: Век 2, 2004. С. 183-212.
11. Микулинский С.Р. История биологии с древнейших времен до начала XX века. М., 1972. 264 с.
12. Моисеев Н.Н. Человек, среда, общество. М.: Наука, 1982. 240 с.
13. Поликарпов В.С. История науки и техники (учебное пособие). Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. 352 с.
14. Садохин А.П. Концепции современного естетсвознания. М.: Эксмо, 2005. 464 с.
15. Северцов А.С. Теория эволюции. М.: ВЛАДОС, 2005. 380 с.
16. Ченцов Ю. С. Общая цитология. М.: МГУ, 1995. 384 с.
2. Брызгалина Е.В. История биологии как смена парадигмального знания. М., 1996. 128 с.
3. Вермель Е.М. История учения о клетке. М., 1970. 164 с.
4. Воронцов Н.Н. Развитие эволюционных идей в биологии. М.: КМК, 2004. 432 с.
5. Гилберт С. Биология развития. Т. 3. М.: Мир, 1995. 268 с.
6. Глушен С.В. История биологии. Минск: БГУ, 2010. 91 с.
7. Захаров И.А. Генетика в XX веке. Очерки по истории. М.: Наука, 2003. 77 с.
8. Каганова З.В. Проблемы философских оснований биологии. М., 1979. 216 с.
9. Кацнельсон З.С. Клеточная теория в ее историческом развитии. Л.: Медгиз, 1963. 344 с.
10. Лимборская С.А. Что записано в нашем генофонде. // Геном, клонирование, происхождение человека. Фрязино: Век 2, 2004. С. 183-212.
11. Микулинский С.Р. История биологии с древнейших времен до начала XX века. М., 1972. 264 с.
12. Моисеев Н.Н. Человек, среда, общество. М.: Наука, 1982. 240 с.
13. Поликарпов В.С. История науки и техники (учебное пособие). Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. 352 с.
14. Садохин А.П. Концепции современного естетсвознания. М.: Эксмо, 2005. 464 с.
15. Северцов А.С. Теория эволюции. М.: ВЛАДОС, 2005. 380 с.
16. Ченцов Ю. С. Общая цитология. М.: МГУ, 1995. 384 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Дальнейшее развитие клеточной теории в работах А.Келликера и Р.Вирхова |
Артикул: | 1105791 |
Дата написания: | 09.11.2017 |
Тип работы: | Реферат |
Предмет: | История и методология биологии |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 80% |
Количество страниц: | 20 |
Файлы артикула: Дальнейшее развитие клеточной теории в работах А.Келликера и Р.Вирхова по предмету история и методология биологии
Пролистайте "Дальнейшее развитие клеточной теории в работах А.Келликера и Р.Вирхова" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 80% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 5 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Проблемы антропогенеза и пути их решения. Поиск возможных предков человека и сопутствующие ему ориентиры, Движущие силы антропогенеза и его...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Становление и развитие молекулярной биологии. Установление биологической роли нуклеиновых кислот