Введение ........................................................................................................................ 3
1. Место и роль уголовно-процессуального института поддержания государственного обвинения ........................................................................................................ 9
1.1. История становления института государственного обвинения в российском уголовном судопроизводстве: закономерности развития ........................................ 9
1.2. Сравнительный анализ государственного обвинения в России и за рубежом на современном этапе ................................................................................................... 13
1.3. Понятие и сущность государственного обвинения. Соотношение уголовного преследования и государственного обвинения ..................................................... 17
2. Правовые и организационные основы поддержания государственного обвинения на этапе судебного следствия ........................................................................... 24
2.1. Процессуальный статус государственного обвинителя ..................................... 24
2.2. Правовые и организационные основы подготовки и поддержания государственного обвинения на этапе судебного следствия и их совершенствование ...... 33
2.3. Отказ государственного обвинителя от обвинения ............................................ 43
3. Содержание государственного обвинения на этапе судебного следствия ......... 60
3.1. Предъявление и исследование государственным обвинителем доказательств в судебном следствии ................................................................................................... 60
3.2. Заявление ходатайств государственным обвинителем на этапе судебного следствия ....................................................................................................................... 67
3.3. Особенности поддержания государственного обвинения в суде по отдельным категориям уголовных дел .................................................................................. 71
Заключение ................................................................................................................... 84
Список использованных источников........................................................................... 87
Приложения ................................................................................................................... 97
На основании изложенного рассмотрение проблемных аспектов дея-тельности прокурора по поддержанию государственного обвинения в судеб-ном следствии представляется своевременным и актуальным.
Степень научной разработанности темы. Существенный вклад в исследование деятельности прокурора по поддержанию государственного обвинения в судебном следствии внесли такие авторы, как О.Т. Анкудинов, А.С. Бахта, Г.Я. Борисевич, Н.В. Буланова, С.И. Вершинина, Л.В. Винокуров, О.В. Воронин, И.О. Воскобойник, З.Ш. Гатауллин, А.Э. Денисов, В.Н. Дро-нов, О.А. Зеленина, Ю.В. Иванченков, Н.П. Кириллова, С.И. Коновалов, С.Ю. Францифорова, Э.А. Хайруллина и многие другие. Между тем, проблемные аспекты деятельности прокурора по поддержанию государственного обвинения в судебном следствии раскрыты не до конца.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в стадии судебного следствия, в связи с выдвижением прокурором обвинения, его поддержания, обоснованием и разрешением в ходе судебного разбирательства.
Предметом исследования является совокупность правовых норм, регу-лирующие основания, процессуальный порядок поддержания государственного обвинения в судебном следствии, практика их применения, специальная литература по теме исследования.
Цель магистерской диссертационной работы - осуществить комплекс-ное исследование деятельности прокурора по поддержанию государственно-го обвинения в судебном следствии и разработать на этой основе совокупность предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование соответствующего законодательства.
Для достижения сформулированной цели в работе сделана попытка решения следующих основных задач:
1) изучить историю становления института государственного обвинения в российском уголовном судопроизводстве;
2) осуществить сравнительный анализ государственного обвинения в России и зарубежных странах на современном этапе;
3) раскрыть понятие и сущность государственного обвинения, выявить соотношение уголовного преследования и государственного обвинения;
4) рассмотреть процессуальный статус государственного обвинителя;
5) проанализировать правовые и организационные основы подготовки и поддержания государственного обвинения на этапе судебного следствия и их совершенствование;
6) охарактеризовать отказ государственного обвинителя от обвинения;
7) обобщить проблемные аспекты предъявления и исследования госу-дарственным обвинителем доказательств в судебном следствии;
8) изучить порядок заявления ходатайств государственным обвините-лем на этапе судебного следствия;
9) выявить особенности поддержания государственного обвинения в суде по отдельным категориям уголовных дел;
10) сформулировать рекомендации и предложения по совершенствованию законодательства, регламентирующего деятельность прокурора по поддержанию государственного обвинения в судебном следствии.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Деятельность прокурора по поддержанию государственного обвинения в судебном следствии #1206058
Артикул: 1206058
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 119
- Формат файла: docx
1 499p.
3 000p.
3 и 4 ноября!
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законо-дательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Со-брание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газе-та. - 2021. - № 145.
4. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17 янва-ря 1992 г. № 2202-I (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законода-тельства РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.
5. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 ав-густа 1995 года № 144-ФЗ (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание зако-нодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
6. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ (с изм. от 01 октября 20219 г.) // Собрание законода-тельства РФ. - 2004. - № 34. - Ст. 3528.
7. О внесении изменений в пункт 16 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 20.11.2007 № 185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства»: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 26 мая 2008 г. № 98 [электронный ресурс]. - До-ступ: https://www.consultant.ru.
8. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности: порядок осу-ществления прокурорского надзора регламентирован Приказом Гене-ральной прокуратуры РФ от 15 февраля 2011 г. № 33 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru
9. Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизвод-ства: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 25 декабря 2012 г. № 465 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: приказ МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ Рос-сии, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы испол-нения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 г. № 776 / 703 / 509 / 507 / 1820 / 42 / 535 / 398 / 68 [электронный ресурс]. - До-ступ: https://www.consultant.ru.
11. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ве-домости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст.592 (утратил силу).
II. Научная и учебная литература (монографии, учебники, учебные по-собия, научные статьи):
1. Абдуллаев Э.М. Проблемы обеспечения права обвиняемого на рас-смотрение уголовного дела в особом порядке / Э.М. Абдуллаев // Со-временное право. - 2018. - № 12. - С. 101-106.
2. Авагимова Ю.А. Функции прокурора в уголовном судопроизводстве / Ю.А. Авагимова // Порядок: история, теория, практика. - 2017. - № 4 (15). - С. 64-70.
3. Александров А.С. Понятие и сущность уголовного иска / А.С. Алек-сандров // Государство и право. - 2006. - № 2. - С.38-43.
4. Аликперов X. О процессуальной фигуре государственного обвинителя / Х. Аликперов // Российская юстиция. - 2003. - № 3. - С.46-50.
5. Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования: науч.-практ. пособ. / О.Я. Баев. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 248 с.
6. Баев О.Я. Основы методики уголовного преследования и профессио-нальной защиты от него (на примере уголовно-процессуального иссле-дования должностных и служебных преступлений). Научно - практиче-ское пособие / О.Я. Баев. - М.: Эксмо, 2009. - 266 с.
7. Балакшин В.С. Возвращение судом прокурору уголовного дела для устранения препятствий его рассмотрения или для производства до-полнительного расследования / В.С. Балакшин // Вестник Удмуртского университета. - 2018. - Т. 28. - Вып. 1. - С.73-78.
8. Басков В.И. История прокуратуры Российской империи / В.И, Басков // Вести Московского университета. - 1997. - № 2. - С.13-17.
9. Булдыгина Н.И., Иванов А.Н., Курохтина Е.С. Поддержание государ-ственного обвинения: правовые, организационные и тактические аспек-ты: учебно-практическое пособие / Н.И. Булдыгина и др. - М.: Юрли-тинформ, 2012. - 325 с.
10. Ветрова Г.Н. Субсидиарное обвинение и принцип состязательности / Г.Н. Ветрова // Известия Алтайского государственного университета. - 2017. - № 3. - С.33-39.
11. Воронин О.В. Прокурорский надзор в Российской Федерации: учеб.-метод. комплекс / О.В. Воронин. - Томск: Издательство Томского госу-дарственного университета, 2021. - 388 с.
12. Гаврилова М.Н., Мирошниченко B.C. Роль прокурора и вышестояще-го прокурора, участвующих в прекращении уголовного дела (уголов-ного преследования) в судебных стадиях российского уголовного про-цесса / М.Н. Гаврилова и др. // Диалог наук в XXI веке: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. - Уфа, 2019. - С.58-66.
13. Гасанова У.Н. Отказ прокурора от обвинения как парадигма беспри-страстности и объективности / У.Н. Гасанова // Законность. - 2017. - № 8. - С.27-34.
14. Головко Л.В. Институты отказа прокурора от обвинения и изменения обвинения в суде: постсоветские перспективы в условиях теоретических заблуждений / Л.В. Головко // Государство и право. - 2012. - № 2. - С. 50-67.
15. Гришин А.В., Таршева М.Н. Об инкорпорировании частноправовых институтов в уголовном процессе / А.В. Гришин и др. // Вестник Уд-муртского университета. Серия «Экономика и право». - 2020. - № 6. - С.855-862.
16. Гусейнов М. Проблемы поддержание прокурором государственного обвинения в стадии судебного разбирательства / М. Гусейнов // Наука через призму времени. - 2017. - № 7 (7). - С. 84-88.
17. Данилова Н.А., Николаева Т.Г. Анализ прокурором доказательствен-ной базы по уголовному делу, поступившему с обвинительным поста-новлением / Н.А. Данилова и др. // Военное право. - 2017. - № 5. - С. 151-156.
18. Дашкина Н.Ф., Маликов М.Ф. Исследование доказательств судебными присяжными / Н.Ф. Дашкина и др. // StudNet. - 2020. - №12. - С. 52-58.
19. Денисова М.А. Поддержание государственного обвинения в суде с уча-стие присяжных заседателей / М.А. Денисова // Молодой ученый. - 2019. - №28 (266). - С. 109-113.
20. Ендольцева А.В. Прокурорский надзор зарубежных стран: учебник / А.В. Ендольцева. - М.: Юнити-ДАНА, 2017. - 346 с.
21. Заева О.П. Актуальные проблемы возвращения уголовных дел на до-полнительное расследование / О.П. Заева // Общество и право. - 2017. - № 3 (61). - С.52-56.
22. Иванов А.Н. Организационные аспекты поддержания государственного обвинения в системе криминалистики / А.Н. Иванов // Проблемы уго-ловного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. Саратов. - 2015. - № 1 (5). - С. 30-35.
23. Иванова О.Г. Проблемы совершенствования процессуального положе-ния потерпевшего в сфере уголовного судопроизводства / О.Г. Иванова // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 12. - С. 199-204.
24. Калинкин А.В. Подозрение и обвинение как формы осуществления уголовного преследования / А.В. Калинкин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - Саратов: Саратовская госу-дарственная юридическая академия, 2013. - № 6 (95). - С. 193-198.
25. Кальницкий В.В. Высказанная обвинителем позиция предопределяет пределы разбирательства / В.В. Кальницкий // Российская юстиция. - 2002. - № 12. - С.35-41.
26. Кехлеров С.Г. Настольная книга прокурора: практическое пособие / С.Г. Кехлеров. - М.: Юрайт, 2018. - 321 с.
27. Кириллова Н.П. Поддержание государственного обвинения в суде. Монография / Н.П. Кириллова. - СПб: СПб юридический институт Ге-неральной прокуратуры РФ, 2003. - 291 с.
28. Кисленко И.Л., Кисленко С.Л. Криминалистические основы поддержа-ния государственного обвинения. Монография / И.Л. Кисленко и др. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 284 с.
29. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Феде-рации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2018. - 595 с.
30. Корчагин А.Ю. Основы тактики и методики судебного разбиратель-ства. Монография / А.Ю. Корчагин. - Краснодар: ООО «Качество», 2007. - 337 с.
31. Коршунова О.Н. Особенности методики поддержания государственно-го обвинения в суде присяжных / О.Н. Коршунова // Криминалистъ. - 2018. - № 4 (25). - С. 44-49.
32. Круглов И.В. Уголовный иск и механизм его доказывания: Дис… к.ю.н. / И.В. Круглов. - Н. Новгород, 2001. - 209 с.
33. Лесик Д.В Становление и развитие института поддержания государ-ственного обвинения в российском уголовно-процессуальном законо-дательстве / Д.В. Лесик // Вестник Воронежского института МВД Рос-сии. - 2017. - №2. - С.82-86.
34. Мазюк Р.В. Институт уголовного преследования в Российском уголов-ном судопроизводстве / Р.В. Мазюк. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 247 с.
35. Мартынчик Е. Вправе ли прокурор быть субсидиарным обвинителем? / Е. Мартынчик // Законность. - 2003. - № 11. - С.27-33.
36. Муравьев К.В., Булатов Б.Б. Изменение обвинения в суде: требуется дальнейшая корректировка механизма взаимоотношений государ-ственного обвинения и суда / К.В. Муравьев и др. // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2018. - № 4 (87). - С.44-49.
37. Обидин К.В. Особенности доказывания по делам о взяточничестве. Дис. …канд. юрид. наук / К.В. Обидин. - М., 2018. - 211 с.
38. Осипова А.В. Проблемные вопросы участия прокурора в уголовном процессе / А.В. Осипова // Молодой ученый. - 2016. - №18. - С. 356-361.
39. Парадеев В.М. К вопросу о понятии обвинения / В.М. Парадеев // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ):Мат-лы междунар. научн.- парк. конф.В 2 ч. Екатеринбург, 2005. Ч.2. - С.163-169.
40. Пермяков А.Н. Соотношение понятий «уголовное преследование» и «обвинение» в уголовном процессе / А.Н. Пермяков // Научное образо-вание. - 2020. - №1 (6). - С.152-155.
41. Праницкая Т.О. Актуальные проблемы судоустройства, прокуратуры и адвокатуры: практикум / Т.О. Праницкая. - Воронеж: Научная книга, 2020. - 354 с.
42. Пудовочкин Ю.Е., Толкаченко А.А. Основные направления межотрас-левого совершенствования института освобождения от уголовной от-ветственности / Ю.Е. Пудовочкин и др. // Журнал российского права. - 2020. - № 4. - С.69-75.
43. Пушкарев В.В. Формирование понятия и концепции уголовного пре-следования (обвинения) / В.В. Пушкарев // Вестник экономической без-опасности. - М.: Московский университет МВД РФ им. В.Я.Кикотя, 2017. - № 3. - С. 56-61.
44. Решетова Н.Ю. Соотношение конституционного принципа независимо-сти судей и отказа прокурора от обвинения / Н.Ю. Решетова // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2019. - № 4. - С. 47-53.
45. Рискин Д.А. Порядок представления государственным обвинителем до-казательств в уголовном процессе как основа доказывания вины подсу-димого / Д. А. Рискин // Молодой ученый. - 2020. - № 48 (338). - С. 319-327.
46. Рыкова О.А. Право суда не согласиться с государственным обвините-лем / О.А. Рыкова // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 6. - С. 190-192.
47. Руководство для государственного обвинителя: учебное пособие / под ред. О.Н. Коршуновой. 2 - е изд., испр. и доп. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2011. - 278 с.
48. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде / В.М, Савицкий. - М.: Госюриздат, 1971. - 265 с.
49. Сапурина Е.А. Общая характеристика нормативно-правовой деятель-ности и реализация полномочий прокурора в судебном следствии / Е. А. Сапурина // Юридические науки: проблемы и перспективы: матери-алы V Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2016 г.). - Казань: Бук, 2016. - С. 101-106.
50. Серова Е.Б. Некоторые проблемы поддержания государственного об-винения в суде с участием присяжных заседателей / Е.Б. Серова // Во-енное право. - 2017. - №4 (44). - С. 106-110.
51. Сидоренко Е.В. Криминалистические аспекты подготовки государ-ственного обвинителя к поддержанию государственного обвинения / Е.В. Сидоренко // Санкт-Петербургская школа криминалистики: Мате-риалы ежегодного криминалистического форума. - 2019. - С. 72-77.
52. Тетерина Т.В. Отказ прокурора от обвинения «преступает» права по-терпевшего на доступ к правосудию / Т.В. Тетерина // Российская юс-тиция. - 2003. - № 10. - С.30-38.
53. Тисен О.Н. Теоретические и практические проблемы института досу-дебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном судо-производстве: дис… докт. юрид. наук / О.Н. Тиссен. - Оренбург, 2019. - 310 с.
54. Трухачев В.В., Ахмедов У.Н. Функции и полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве и их отражение в процессуальном статусе прокурора / В.В. Трухачев и др. // Вестник Воронежского института МВД России. - 2020. - № 1. - С. 195-202.
55. Фоменко А.Н. Субсидиарное обвинение как форма защиты прав потер-певшего в уголовном процессе / А.Н. Фоменко // Бизнес в законе. - 2009. - № 5. - С.168-175.
56. Четвериков В.С. Правоохранительные органы: учебник / В.С. Четвери-ков. - М.: Инфра-М, 2018. - 342 с.
57. Чистяков О.И Российское законодательство X-XX вв. Т. 8. Судебная реформа / О.И. Чистяков. - М., 1991.
58. Шадрин В.С. Отказ государственного обвинителя от обвинения в со-временных условиях / В.С. Шадрин // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2016. - № 3. - С. 58-63.
59. Шадрин В.С. Доказательственная деятельность государственного об-винителя / В.С. Шадрин // КриминалистЪ. - 2013. - № 1. - С. 24-29.
60. Ягофаров Ф.М. Механизм реализации функции обвинения, при рас-смотрении дела судом первой инстанции: дис. ... канд. юрид. наук / Ф.М. Ягофаров. - Оренбург, 2003. - 206 с.
61. Якимович Ю.К. Подозреваемый и потерпевший в современном уголов-ном процессе России / Ю.К. Якимович // Вестник Томского государ-ственного университета. - 2013. - № 2. - С.113-117.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. № 1036-О-П [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. По запросу Курганского областного суда о проверке конституционно-сти части восьмой статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Рос-сийской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2016 №226-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2016. - № 5.
3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черкасова Александра Ильича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 37, частями седьмой и восьмой статьи 246, частью второй статьи 252 и пунктом 2 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 24.04.2018 №884-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 (с изм. от 15 мая 2018 г.) // Российская газета. - 2005. - 02 дек.
5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Су-да РФ от 23 декабря 2005 года № 46-О05-60 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 1.
6. Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2005 №46-о05-60 // Бюлле-тень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 1.
7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.03.2015 №79-П14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда № 22-2445/2015 / Обзор апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда за четвертый квартал 2015 года [элек-тронный ресурс]. - Доступ: http://oblsud.sml.sudrf.ru/ (дата обращения: 29.09.2021).
9. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан № 22-2445/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
10. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2020 по делу №22-82/2020(22-2361/2019) [электрон-ный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-759/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: http: //sudact.ru/regular/doc/av6sfnkcsMZu (дата обращения: 29.09.2021).
12. Постановление Нововятского районного суда г. Кирова от 21 мая 2020 г. по делу № 1-77/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: http: //sudact.ru/regular/doc/YOg1RgTa85LJ (дата обращения: 29.09.2021).
13. Приговор Подольского городского суда Московской области от 16 ян-варя 2020 г. № 1-111/2019 1-2/2020 по делу № 1-111/2019 [Электрон-ный ресурс]. - Доступ: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обраще-ния: 29.09.2021).
IV. Электронные ресурсы:
1. Верховный суд Российской Федерации. Совещание-семинар председа-телей судов субъектов Российской Федерации. 21 февраля 2018 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru/press_center/news/26469/ (дата обращения: 29.09.2021).
2. Основные статистические данные о деятельности органов прокуратуры // Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ [Электронный ре-сурс]. - Доступ: http://genproc.gov.ru/stat/data/ (дата обращения: 29.09.2021).
3. Официальный сайт Судебного департамента [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 29.09.2021).
4. Состояние преступности в России / ГИАЦ МВД РФ [Электронный ре-сурс]. - Доступ: https://www.мвд.рф/reports (дата обращения: 29.09.2021).
5. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации. Данные судебной статистики. Основные статистические показатели дея-тельности судов общей юрисдикции [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 29.09.2021).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законо-дательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Со-брание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газе-та. - 2021. - № 145.
4. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17 янва-ря 1992 г. № 2202-I (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законода-тельства РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.
5. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 ав-густа 1995 года № 144-ФЗ (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание зако-нодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
6. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ (с изм. от 01 октября 20219 г.) // Собрание законода-тельства РФ. - 2004. - № 34. - Ст. 3528.
7. О внесении изменений в пункт 16 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 20.11.2007 № 185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства»: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 26 мая 2008 г. № 98 [электронный ресурс]. - До-ступ: https://www.consultant.ru.
8. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности: порядок осу-ществления прокурорского надзора регламентирован Приказом Гене-ральной прокуратуры РФ от 15 февраля 2011 г. № 33 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru
9. Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизвод-ства: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 25 декабря 2012 г. № 465 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: приказ МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ Рос-сии, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы испол-нения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 г. № 776 / 703 / 509 / 507 / 1820 / 42 / 535 / 398 / 68 [электронный ресурс]. - До-ступ: https://www.consultant.ru.
11. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ве-домости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст.592 (утратил силу).
II. Научная и учебная литература (монографии, учебники, учебные по-собия, научные статьи):
1. Абдуллаев Э.М. Проблемы обеспечения права обвиняемого на рас-смотрение уголовного дела в особом порядке / Э.М. Абдуллаев // Со-временное право. - 2018. - № 12. - С. 101-106.
2. Авагимова Ю.А. Функции прокурора в уголовном судопроизводстве / Ю.А. Авагимова // Порядок: история, теория, практика. - 2017. - № 4 (15). - С. 64-70.
3. Александров А.С. Понятие и сущность уголовного иска / А.С. Алек-сандров // Государство и право. - 2006. - № 2. - С.38-43.
4. Аликперов X. О процессуальной фигуре государственного обвинителя / Х. Аликперов // Российская юстиция. - 2003. - № 3. - С.46-50.
5. Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования: науч.-практ. пособ. / О.Я. Баев. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 248 с.
6. Баев О.Я. Основы методики уголовного преследования и профессио-нальной защиты от него (на примере уголовно-процессуального иссле-дования должностных и служебных преступлений). Научно - практиче-ское пособие / О.Я. Баев. - М.: Эксмо, 2009. - 266 с.
7. Балакшин В.С. Возвращение судом прокурору уголовного дела для устранения препятствий его рассмотрения или для производства до-полнительного расследования / В.С. Балакшин // Вестник Удмуртского университета. - 2018. - Т. 28. - Вып. 1. - С.73-78.
8. Басков В.И. История прокуратуры Российской империи / В.И, Басков // Вести Московского университета. - 1997. - № 2. - С.13-17.
9. Булдыгина Н.И., Иванов А.Н., Курохтина Е.С. Поддержание государ-ственного обвинения: правовые, организационные и тактические аспек-ты: учебно-практическое пособие / Н.И. Булдыгина и др. - М.: Юрли-тинформ, 2012. - 325 с.
10. Ветрова Г.Н. Субсидиарное обвинение и принцип состязательности / Г.Н. Ветрова // Известия Алтайского государственного университета. - 2017. - № 3. - С.33-39.
11. Воронин О.В. Прокурорский надзор в Российской Федерации: учеб.-метод. комплекс / О.В. Воронин. - Томск: Издательство Томского госу-дарственного университета, 2021. - 388 с.
12. Гаврилова М.Н., Мирошниченко B.C. Роль прокурора и вышестояще-го прокурора, участвующих в прекращении уголовного дела (уголов-ного преследования) в судебных стадиях российского уголовного про-цесса / М.Н. Гаврилова и др. // Диалог наук в XXI веке: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. - Уфа, 2019. - С.58-66.
13. Гасанова У.Н. Отказ прокурора от обвинения как парадигма беспри-страстности и объективности / У.Н. Гасанова // Законность. - 2017. - № 8. - С.27-34.
14. Головко Л.В. Институты отказа прокурора от обвинения и изменения обвинения в суде: постсоветские перспективы в условиях теоретических заблуждений / Л.В. Головко // Государство и право. - 2012. - № 2. - С. 50-67.
15. Гришин А.В., Таршева М.Н. Об инкорпорировании частноправовых институтов в уголовном процессе / А.В. Гришин и др. // Вестник Уд-муртского университета. Серия «Экономика и право». - 2020. - № 6. - С.855-862.
16. Гусейнов М. Проблемы поддержание прокурором государственного обвинения в стадии судебного разбирательства / М. Гусейнов // Наука через призму времени. - 2017. - № 7 (7). - С. 84-88.
17. Данилова Н.А., Николаева Т.Г. Анализ прокурором доказательствен-ной базы по уголовному делу, поступившему с обвинительным поста-новлением / Н.А. Данилова и др. // Военное право. - 2017. - № 5. - С. 151-156.
18. Дашкина Н.Ф., Маликов М.Ф. Исследование доказательств судебными присяжными / Н.Ф. Дашкина и др. // StudNet. - 2020. - №12. - С. 52-58.
19. Денисова М.А. Поддержание государственного обвинения в суде с уча-стие присяжных заседателей / М.А. Денисова // Молодой ученый. - 2019. - №28 (266). - С. 109-113.
20. Ендольцева А.В. Прокурорский надзор зарубежных стран: учебник / А.В. Ендольцева. - М.: Юнити-ДАНА, 2017. - 346 с.
21. Заева О.П. Актуальные проблемы возвращения уголовных дел на до-полнительное расследование / О.П. Заева // Общество и право. - 2017. - № 3 (61). - С.52-56.
22. Иванов А.Н. Организационные аспекты поддержания государственного обвинения в системе криминалистики / А.Н. Иванов // Проблемы уго-ловного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. Саратов. - 2015. - № 1 (5). - С. 30-35.
23. Иванова О.Г. Проблемы совершенствования процессуального положе-ния потерпевшего в сфере уголовного судопроизводства / О.Г. Иванова // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 12. - С. 199-204.
24. Калинкин А.В. Подозрение и обвинение как формы осуществления уголовного преследования / А.В. Калинкин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - Саратов: Саратовская госу-дарственная юридическая академия, 2013. - № 6 (95). - С. 193-198.
25. Кальницкий В.В. Высказанная обвинителем позиция предопределяет пределы разбирательства / В.В. Кальницкий // Российская юстиция. - 2002. - № 12. - С.35-41.
26. Кехлеров С.Г. Настольная книга прокурора: практическое пособие / С.Г. Кехлеров. - М.: Юрайт, 2018. - 321 с.
27. Кириллова Н.П. Поддержание государственного обвинения в суде. Монография / Н.П. Кириллова. - СПб: СПб юридический институт Ге-неральной прокуратуры РФ, 2003. - 291 с.
28. Кисленко И.Л., Кисленко С.Л. Криминалистические основы поддержа-ния государственного обвинения. Монография / И.Л. Кисленко и др. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 284 с.
29. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Феде-рации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2018. - 595 с.
30. Корчагин А.Ю. Основы тактики и методики судебного разбиратель-ства. Монография / А.Ю. Корчагин. - Краснодар: ООО «Качество», 2007. - 337 с.
31. Коршунова О.Н. Особенности методики поддержания государственно-го обвинения в суде присяжных / О.Н. Коршунова // Криминалистъ. - 2018. - № 4 (25). - С. 44-49.
32. Круглов И.В. Уголовный иск и механизм его доказывания: Дис… к.ю.н. / И.В. Круглов. - Н. Новгород, 2001. - 209 с.
33. Лесик Д.В Становление и развитие института поддержания государ-ственного обвинения в российском уголовно-процессуальном законо-дательстве / Д.В. Лесик // Вестник Воронежского института МВД Рос-сии. - 2017. - №2. - С.82-86.
34. Мазюк Р.В. Институт уголовного преследования в Российском уголов-ном судопроизводстве / Р.В. Мазюк. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 247 с.
35. Мартынчик Е. Вправе ли прокурор быть субсидиарным обвинителем? / Е. Мартынчик // Законность. - 2003. - № 11. - С.27-33.
36. Муравьев К.В., Булатов Б.Б. Изменение обвинения в суде: требуется дальнейшая корректировка механизма взаимоотношений государ-ственного обвинения и суда / К.В. Муравьев и др. // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2018. - № 4 (87). - С.44-49.
37. Обидин К.В. Особенности доказывания по делам о взяточничестве. Дис. …канд. юрид. наук / К.В. Обидин. - М., 2018. - 211 с.
38. Осипова А.В. Проблемные вопросы участия прокурора в уголовном процессе / А.В. Осипова // Молодой ученый. - 2016. - №18. - С. 356-361.
39. Парадеев В.М. К вопросу о понятии обвинения / В.М. Парадеев // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ):Мат-лы междунар. научн.- парк. конф.В 2 ч. Екатеринбург, 2005. Ч.2. - С.163-169.
40. Пермяков А.Н. Соотношение понятий «уголовное преследование» и «обвинение» в уголовном процессе / А.Н. Пермяков // Научное образо-вание. - 2020. - №1 (6). - С.152-155.
41. Праницкая Т.О. Актуальные проблемы судоустройства, прокуратуры и адвокатуры: практикум / Т.О. Праницкая. - Воронеж: Научная книга, 2020. - 354 с.
42. Пудовочкин Ю.Е., Толкаченко А.А. Основные направления межотрас-левого совершенствования института освобождения от уголовной от-ветственности / Ю.Е. Пудовочкин и др. // Журнал российского права. - 2020. - № 4. - С.69-75.
43. Пушкарев В.В. Формирование понятия и концепции уголовного пре-следования (обвинения) / В.В. Пушкарев // Вестник экономической без-опасности. - М.: Московский университет МВД РФ им. В.Я.Кикотя, 2017. - № 3. - С. 56-61.
44. Решетова Н.Ю. Соотношение конституционного принципа независимо-сти судей и отказа прокурора от обвинения / Н.Ю. Решетова // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2019. - № 4. - С. 47-53.
45. Рискин Д.А. Порядок представления государственным обвинителем до-казательств в уголовном процессе как основа доказывания вины подсу-димого / Д. А. Рискин // Молодой ученый. - 2020. - № 48 (338). - С. 319-327.
46. Рыкова О.А. Право суда не согласиться с государственным обвините-лем / О.А. Рыкова // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 6. - С. 190-192.
47. Руководство для государственного обвинителя: учебное пособие / под ред. О.Н. Коршуновой. 2 - е изд., испр. и доп. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2011. - 278 с.
48. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде / В.М, Савицкий. - М.: Госюриздат, 1971. - 265 с.
49. Сапурина Е.А. Общая характеристика нормативно-правовой деятель-ности и реализация полномочий прокурора в судебном следствии / Е. А. Сапурина // Юридические науки: проблемы и перспективы: матери-алы V Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2016 г.). - Казань: Бук, 2016. - С. 101-106.
50. Серова Е.Б. Некоторые проблемы поддержания государственного об-винения в суде с участием присяжных заседателей / Е.Б. Серова // Во-енное право. - 2017. - №4 (44). - С. 106-110.
51. Сидоренко Е.В. Криминалистические аспекты подготовки государ-ственного обвинителя к поддержанию государственного обвинения / Е.В. Сидоренко // Санкт-Петербургская школа криминалистики: Мате-риалы ежегодного криминалистического форума. - 2019. - С. 72-77.
52. Тетерина Т.В. Отказ прокурора от обвинения «преступает» права по-терпевшего на доступ к правосудию / Т.В. Тетерина // Российская юс-тиция. - 2003. - № 10. - С.30-38.
53. Тисен О.Н. Теоретические и практические проблемы института досу-дебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном судо-производстве: дис… докт. юрид. наук / О.Н. Тиссен. - Оренбург, 2019. - 310 с.
54. Трухачев В.В., Ахмедов У.Н. Функции и полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве и их отражение в процессуальном статусе прокурора / В.В. Трухачев и др. // Вестник Воронежского института МВД России. - 2020. - № 1. - С. 195-202.
55. Фоменко А.Н. Субсидиарное обвинение как форма защиты прав потер-певшего в уголовном процессе / А.Н. Фоменко // Бизнес в законе. - 2009. - № 5. - С.168-175.
56. Четвериков В.С. Правоохранительные органы: учебник / В.С. Четвери-ков. - М.: Инфра-М, 2018. - 342 с.
57. Чистяков О.И Российское законодательство X-XX вв. Т. 8. Судебная реформа / О.И. Чистяков. - М., 1991.
58. Шадрин В.С. Отказ государственного обвинителя от обвинения в со-временных условиях / В.С. Шадрин // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2016. - № 3. - С. 58-63.
59. Шадрин В.С. Доказательственная деятельность государственного об-винителя / В.С. Шадрин // КриминалистЪ. - 2013. - № 1. - С. 24-29.
60. Ягофаров Ф.М. Механизм реализации функции обвинения, при рас-смотрении дела судом первой инстанции: дис. ... канд. юрид. наук / Ф.М. Ягофаров. - Оренбург, 2003. - 206 с.
61. Якимович Ю.К. Подозреваемый и потерпевший в современном уголов-ном процессе России / Ю.К. Якимович // Вестник Томского государ-ственного университета. - 2013. - № 2. - С.113-117.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. № 1036-О-П [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. По запросу Курганского областного суда о проверке конституционно-сти части восьмой статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Рос-сийской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2016 №226-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2016. - № 5.
3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черкасова Александра Ильича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 37, частями седьмой и восьмой статьи 246, частью второй статьи 252 и пунктом 2 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 24.04.2018 №884-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 (с изм. от 15 мая 2018 г.) // Российская газета. - 2005. - 02 дек.
5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Су-да РФ от 23 декабря 2005 года № 46-О05-60 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 1.
6. Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2005 №46-о05-60 // Бюлле-тень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 1.
7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.03.2015 №79-П14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда № 22-2445/2015 / Обзор апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда за четвертый квартал 2015 года [элек-тронный ресурс]. - Доступ: http://oblsud.sml.sudrf.ru/ (дата обращения: 29.09.2021).
9. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан № 22-2445/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
10. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2020 по делу №22-82/2020(22-2361/2019) [электрон-ный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-759/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: http: //sudact.ru/regular/doc/av6sfnkcsMZu (дата обращения: 29.09.2021).
12. Постановление Нововятского районного суда г. Кирова от 21 мая 2020 г. по делу № 1-77/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: http: //sudact.ru/regular/doc/YOg1RgTa85LJ (дата обращения: 29.09.2021).
13. Приговор Подольского городского суда Московской области от 16 ян-варя 2020 г. № 1-111/2019 1-2/2020 по делу № 1-111/2019 [Электрон-ный ресурс]. - Доступ: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обраще-ния: 29.09.2021).
IV. Электронные ресурсы:
1. Верховный суд Российской Федерации. Совещание-семинар председа-телей судов субъектов Российской Федерации. 21 февраля 2018 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru/press_center/news/26469/ (дата обращения: 29.09.2021).
2. Основные статистические данные о деятельности органов прокуратуры // Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ [Электронный ре-сурс]. - Доступ: http://genproc.gov.ru/stat/data/ (дата обращения: 29.09.2021).
3. Официальный сайт Судебного департамента [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 29.09.2021).
4. Состояние преступности в России / ГИАЦ МВД РФ [Электронный ре-сурс]. - Доступ: https://www.мвд.рф/reports (дата обращения: 29.09.2021).
5. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации. Данные судебной статистики. Основные статистические показатели дея-тельности судов общей юрисдикции [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 29.09.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Деятельность прокурора по поддержанию государственного обвинения в судебном следствии |
| Артикул: | 1206058 |
| Дата написания: | 10.11.2021 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 119 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагаются презентация и речь
К работе прилагаются презентация и речь
Файлы артикула: Деятельность прокурора по поддержанию государственного обвинения в судебном следствии по предмету юриспруденция
Пролистайте "Деятельность прокурора по поддержанию государственного обвинения в судебном следствии" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 02.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 7 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Роль нефтегазового сектора в социально-экономическом развитии страны
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Диагностика системы управления персоналом в организации