Введение 3
Глава I. Понятие и признаки длящегося и продолжаемого преступлений 5
§1. Понятие длящегося преступления 5
§2. Понятие и юридическая конструкция продолжаемого преступления 9
§3. Отграничение длящегося преступление от продолжаемого и некоторых других видов преступлений 16
Глава II. Квалификация и уголовноправовое значение длящихся и продолжаемых преступлений 20
§1. Вопросы квалификация длящихся и продолжаемых преступлений 20
§2. Момент окончания длящегося и продолжаемого преступления 25
Заключение 34
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики и специальной литературы 36
Актуальность темы. Разновидностью единых сложных преступлений являются длящиеся и продолжаемые преступления. Именно отграничение единого сложного преступления от множественности представляет собой особую сложность в судебноследственной практике. Множественность образуют простые единичные преступления, влекущие самостоятельные уголовно-правовые последствия. Сложные объединяет единство вины, мотивов, целей, в силу чего законодатель объединяет их в один состав.
К сложным, помимо длящихся и продолжаемых, относятся составные преступления. К ним относятся такие преступления, которые состоят из двух и более действий, каждое из которых является самостоятельным преступлением, но в силу их внутреннего единства они объединены в один состав. Сложнее вопрос обстоит с определением понятия длящегося и продолжаемого преступления, так как именно правильное понимание данных видов преступлений влияет на момент окончания преступления и начало исчисления сроков исковой давности.
Отметим что в теории уголовного права России очень много споров и неясностей касательно различий в понятиях: «неоднократность преступлений», «повторность преступлений», «длящиеся преступления», «продолжаемые преступления». Последствия этих споров плачевные тысячи незаконных обвинений и осуждений из-за неверной квалификации действий лица. К сожалению, судьи редко обращаются к теории уголовного права и оставляют квалификацию деяний обвиняемого такой, как определил ее следователь.
Юридическая конструкция длящегося и продолжаемого преступлений была объектом пристального внимания многих поколений ученых-юристов как в России, так и в иных странах континентальной Европы. За последние два столетия по этому поводу написано немало научных статей и монографий, однако разграничение длящегося преступления и продолжаемого преступления до сих пор остается одним из наиболее дискуссионных вопросов уголовного права.
Степень изученности темы. Проблема длящегося и продолжаемого преступления затрагивалась такими учеными, как Н.Б. Алиев, М.И. Бажанов, М.И. Блум, В.А. Владимиров, Р.Р. Галиакбаров, А.С.Горелик, В.Ф. Демин, Н.Д. Дурманов, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Ю.Л. Ляпунов, В.П. Малков, Т.Г. Черненко, А.М. Яковлева и др.
Объект исследования в рамках курсовой работы – уголовно-правовые отношения, связанные с квалификацией длящихся и продолжаемых преступлений.
Предмет исследования – массив законодательства, материалы судебной практики и специальная литература по теме курсовой работы.
Целью курсовой работы является изучение понятия, признаков и
уголовно-правового значения длящегося и продолжаемого преступлений.
Основные задачи курсовой работы:
1) рассмотреть понятие и юридическую конструкцию длящегося и продолжаемого преступления;
2) провести отграничение длящегося преступление от продолжаемого и некоторых других видов преступлений;
3) обобщить вопросы квалификации длящихся и продолжаемых преступлений;
4) выявить момент окончания длящегося и продолжаемого преступления и определить его значение.
Структура курсовой работы: введение, две главы, разбитые на параграфы, заключение, список использованных источников и литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Длящиеся и продолжаемые преступления: понятие, признаки, уголовноправовое значение #9200089
Артикул: 9200089
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
- Количество страниц: 39
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 17.10.2024
1 499p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 28 июня 2014 г.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 28 июня 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - №31. - Ст.3824; Российская газета от 02 июля 2014 г. № 139.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
5. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» (с изм. от 25 ноября 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3030.
6. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изм. от 1 декабря 2014 г.) // Собраниt законодательства Российской Федерации. - 1998. -.№ 13. - Ст. 1475.
II. Специальная литература:
1. Бабий Н.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. – М.: Городец, 2008.
2. Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона. - М.: ПРИОР, 2007.
3. Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. - 2008. - № 12.
4. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть. - Краснодар, 2012.
5. Гальперин И.М. Дифференциация уголовной ответственности и эффективность наказания // Государство и право. – 2011. – №4.
6. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. - М., 1967.
7. Журавлева Е. Действие уголовного закона во времени // Российская юстиция. - 2012. – №10
8. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических ву-зов. Изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2012.
9. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2012.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: Статут, 2013.
11. Кривошеин П.К. Тактика применения уголовного законодательства по делам о продолжаемых преступлениях. – М.: Инфра-М, 2008.
12. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. - М.: Городец, 2011.
13. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. Общая часть. - М.: Контракт, 2009.
14. Ораздурдыев А.М. Продолжаемое преступление по советскому уголовному праву: Дис. канд. юрид. наук. - Казань, 1984.
15. Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. - М.: Юстицинформ, 2011.
16. Тюнин В.И. О «длящихся» и «продолжаемых» преступлениях в сфере экономической деятельности // «Журнал российского права». - № 1. - январь 2014 г.
17. Уголовное право России. / Под ред. Ф.Р. Сундурова. - Казань, 2011.
18. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. М.: БЕК, 2009.
19. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2010.
20. Чернов В. К определению понятия продолжаемого преступления // Российская юстиция. – 2007. - №23.
21. Чикин Д.С. К вопросу о понятии длящегося преступления и моменте его окончания // Общество и право. – 2010. - № 3.
22. Чучаев А.И. Уголовное право России. Общая часть. - М.: Контракт, 2013.
23. Шкредова Э.Г. Институт множественности преступлений по уголовному законодательству России // Журнал российского права. – 2011. -№ 12.
24. Яковлев А.М. Уголовное право. Общая часть: учебн. пособие / А.М. Яковлев. – М.: Проспект, 2014.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от при-зыва на военную службу и от прохождения военной службы или аль-тернативной гражданской службы» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - №6.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного на-казания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - № 4.
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2011 г. № 317-П11ПР [электронный ресурс] // доступ: http://www.consultant.ru.
4. Кассационное определение ВК Верховного Суда РФ от 12 августа 2004 г. № 3-042/04 [электронный ресурс] // доступ: http://www.consultant.ru.
5. Обзор Верховного суда Республики Татарстан «Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Верховного суда РТ за 2009 год» // «Бюллетень судебной практики». - № 1 (11). - 2010 г.
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 28 июня 2014 г.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 28 июня 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - №31. - Ст.3824; Российская газета от 02 июля 2014 г. № 139.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
5. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» (с изм. от 25 ноября 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3030.
6. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изм. от 1 декабря 2014 г.) // Собраниt законодательства Российской Федерации. - 1998. -.№ 13. - Ст. 1475.
II. Специальная литература:
1. Бабий Н.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. – М.: Городец, 2008.
2. Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона. - М.: ПРИОР, 2007.
3. Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. - 2008. - № 12.
4. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть. - Краснодар, 2012.
5. Гальперин И.М. Дифференциация уголовной ответственности и эффективность наказания // Государство и право. – 2011. – №4.
6. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. - М., 1967.
7. Журавлева Е. Действие уголовного закона во времени // Российская юстиция. - 2012. – №10
8. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических ву-зов. Изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2012.
9. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2012.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: Статут, 2013.
11. Кривошеин П.К. Тактика применения уголовного законодательства по делам о продолжаемых преступлениях. – М.: Инфра-М, 2008.
12. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. - М.: Городец, 2011.
13. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. Общая часть. - М.: Контракт, 2009.
14. Ораздурдыев А.М. Продолжаемое преступление по советскому уголовному праву: Дис. канд. юрид. наук. - Казань, 1984.
15. Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. - М.: Юстицинформ, 2011.
16. Тюнин В.И. О «длящихся» и «продолжаемых» преступлениях в сфере экономической деятельности // «Журнал российского права». - № 1. - январь 2014 г.
17. Уголовное право России. / Под ред. Ф.Р. Сундурова. - Казань, 2011.
18. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. М.: БЕК, 2009.
19. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2010.
20. Чернов В. К определению понятия продолжаемого преступления // Российская юстиция. – 2007. - №23.
21. Чикин Д.С. К вопросу о понятии длящегося преступления и моменте его окончания // Общество и право. – 2010. - № 3.
22. Чучаев А.И. Уголовное право России. Общая часть. - М.: Контракт, 2013.
23. Шкредова Э.Г. Институт множественности преступлений по уголовному законодательству России // Журнал российского права. – 2011. -№ 12.
24. Яковлев А.М. Уголовное право. Общая часть: учебн. пособие / А.М. Яковлев. – М.: Проспект, 2014.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от при-зыва на военную службу и от прохождения военной службы или аль-тернативной гражданской службы» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - №6.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного на-казания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - № 4.
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2011 г. № 317-П11ПР [электронный ресурс] // доступ: http://www.consultant.ru.
4. Кассационное определение ВК Верховного Суда РФ от 12 августа 2004 г. № 3-042/04 [электронный ресурс] // доступ: http://www.consultant.ru.
5. Обзор Верховного суда Республики Татарстан «Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Верховного суда РТ за 2009 год» // «Бюллетень судебной практики». - № 1 (11). - 2010 г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Длящиеся и продолжаемые преступления: понятие, признаки, уголовноправовое значение |
| Артикул: | 9200089 |
| Дата написания: | 12.12.2014 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 39 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Длящиеся и продолжаемые преступления: понятие, признаки, уголовноправовое значение по предмету уголовное право
Пролистайте "Длящиеся и продолжаемые преступления: понятие, признаки, уголовноправовое значение" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант №1. 1. Понятие и состав земель сельскохозяйственного назначения. 2. Понятие и особенности правового режима земель сельскохозяйственного...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант №1. Источники арбитражного процессуального права и процесса. Значение руководящих разъяснений постановлений пленума ВАС РФ. 2....