ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….. 3
1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РОССИИ. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ…………… 6
1.1 Генезис добровольного отказа от преступления………………..….. 6
1.2 Добровольный отказ от совершения преступления в зарубежном
уголовном праве……………………………………………………… 12
2 ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ
УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ……………………… 18
2.1 Понятие и правовая природа добровольного отказа от
преступления…………………………………………………………. 18
2.2 Признаки добровольного отказа от преступления………………... 24
3 ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОБРОВОЛЬНОГО
ОТКАЗА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ………………………………………….. 36
3.1 Особенности добровольного отказа соучастников преступления… 36
3.2 Проблемы отграничения добровольного отказа от смежных
институтов……………………………………………………………. 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….... 57
1. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..…62
2. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………… 63
3. ИНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ……………………………….. 66
Цель работы – постановка вопроса правового регулирования и практического применения добровольного отказа от преступления.
Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:
– дать общую характеристику история развития, а также зарубежного уголовного законодательства по вопросам добровольного отказа от преступления;
– изучить институт добровольного отказа от преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации;
– раскрыть проблемы правового регулирования добровольного отказа от преступления.
Гипотеза исследования. Изучение вопросов добровольного отказа от преступления поможет раскрыть проблемы правового регулирования рассматриваемого института уголовного права России.
Новизна исследования заключается в том, что автором выпускного исследования предпринята попытка комплексного исследования добровольного отказа от преступления.
Степень и уровень разработанности проблемы. Добровольному отказу от преступления уделяется значительное внимание в научной литературе.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Добровольный отказ от преступления. А также похожие готовые работы: страница 2 #9903068
Артикул: 9903068
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 76
- Формат файла: doc
2 999p.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 8 марта 2015 года №47-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – №10.
2. Уголовный кодекс Литовской Республики от 26 сентября 2000 года №VIII-1968 [Электрон¬ный ресурс]. – Режим доступа: http://law.edu.ru, свободный.
3. Уголовный кодекс Латвии от 8 июля 1998 года №199/200 [Электрон¬ный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.lv, свободный.
4. Уголовный кодекс Таджикистана от 21 мая 1998 года №574 [Электрон¬ный ресурс].– Режим доступа: http://online.zakon.kz/, свободный.
5. Уголовный кодекс Киргизии от 1 октября 1997 года №68 [Электрон¬ный ресурс]. – Режим доступа: http://base.spinform.ru, свободный.
6. Уголовный кодекс Казахстана от 16 июля 1997 года №167-I [Электрон¬ный ресурс]. – Режим доступа: http://online.zakon.kz, свободный.
7. Уголовный кодекс Польши от 1 января 1997 года [Электрон¬ный ресурс]. – Режим доступа: http://law.edu.ru, свободный.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 8 марта 2015 года №45-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – №10.
9. Уголовный кодекс Австрии от 29 января 1974 года [Электрон¬ный ресурс]. – Режим доступа: http://www.twirpx.com, свободный.
10. Уголовный кодекс Аргентины от 29 октября 1921 года [Электрон¬ный ресурс]. – Режим доступа: http://law.edu.ru, свободный.
11. Уголовный кодекс Германии от 15 мая 1871 года [Электрон¬ный ресурс]. – Режим доступа: http://law.edu.ru, свободный.
12. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 2 июля 1991 года №2281-1 (утратил силу) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. – 1991. – №30.
13. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – №40.
14. Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик от 25 декабря 1958 года (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. – 1959. – №1.
15. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1926. – №80.
16. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 31 октября 1924 года // СЗ СССР. – 1924. – №24.
17. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1922. – №15.
2. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
18. Вилкова, Т.Ю. Основные начала рассмотрения мировыми судьями уголовных дел в период действия Устава уголовного судопроизводства 1864 года // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – №4. – С. 546-555.
19. Гринь, М.В. Неоконченное преступление: дис. канд. юрид. наук / М.В. Гринь. – Краснодар, 2003. – 208 с.
20. Жалинский, А.Э. Современное немецкое уголовное право / А.Э. Жалинский. – М.: Проспект, 2013. – 560 с.
21. Затона, Р.Е. История становления и развития норм отечественного уголовного законодательства об ответственности за пособничество совершению преступления в Российской империи (XVII – начало XX в.) / Р.Е. Затона, Т.И. Косарева // Адвокатская практика. – 2007. – №2. – С. 42-46.
22. Ибрагимов, О.М. Отличие деятельного раскаяния от добровольного отказа от преступления // Современное право. – 2006. – №4. – С. 58-61.
23. Клюев, А.А. Энциклопедия уголовного права: в 5 т. / Отв. ред. В.Б. Малинин. – СПб.: Изд. профессора Малинина, 2006. – Т. 5. – 462 c.
24. Клюев, А.А. Особенности добровольного отказа от совершения преступления в неоконченном посягательстве и в соучастии: автореф. дисс. канд. юрид .наук: 12.00.08 / А.А. Клюев. – Краснодар, 2003. – 28 с.
25. Козлов, А.П. Учение о стадиях преступления / А.П. Козлов. – СПб.: «Пресс», 2002. – 353 с.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов [и др.]. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – Т. 1. – 792 с.
27. Конин, В.В. Некоторые вопросы истории Российского суда с участием присяжных заседателей и его значение для современного уголовного судопроизводства / В.В. Конин, И.И. Эсмантович // Адвокат. – 2013. – №9. – С. 44-50.
28. Меркушев, М.Н. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву / М.Н. Меркушев, И.С. Тишкевич, Н.Д. Дурманов. – М.: Госюриздат, 1955. – 209 с.
29. Назаренко, Г.В. Русское уголовное право. Общая часть / Г.В. Назаренко. – М.: Ось-89, 2014. – 256 с.
30. Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Общая часть. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – Т. 1.– 736 с.
31. Новоселов, Г.П. Понятие соучастия и признак совместности участия // Российский юридический журнал. – 2012. – №6. – С. 103-109.
32. Панкова, А.П. Общая характеристика основных положений Общей части Уголовного кодекса РСФСР 1926 г. // История государства и права. – 2014. – №18. – С. 33-38.
33. Панько, К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву / К.А. Панько. – Воронеж: Воронеж, 1975. – 147 c.
34. Питецкий, В.В. Применение нормы о добровольном отказе от совершения преступления // Российская юстиция. – 2008. – №10. – С. 34-36.
35. Питецкий, В.В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. – 2000. – №10. – С. 38-39.
36. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Н.А. Громов [и др.]. – М.: ГроссМедиа, 2014. – 616 с.
37. Потемкина А.Т. Содержание и уголовно-правовое значение деятельного раскаяния // Новый юридический журнал. – 2013. – №2. – С. 127-132.
38. Преступление: вопросы и ответы (по Уголовному кодексу Российской Федерации): научно-практическое пособие / Отв. ред. Н.Ф. Мурашов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Шумилова И.И., 2001. – 188 c.
39. Редин, М.П. О противоречиях в наименовании статьи 31 УК РФ и в формулировках ее частей // Современное право. – 2008. – №9. – С. 108-110.
40. Редин, М.П. Преступления по степени их завершенности: монография / М.П. Редин. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 200 c.
41. Ситникова, А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление / А.И. Ситникова. – М.: Ось-89, 2006. – 160 c.
42. Соболев В.В. Форма и вид соучастия как основание дифференциации уголовной ответственности соучастников преступления // Российский следователь. - 2013. - №11. – С. 5-8.
43. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский [и др.]. – М.: Статут, 2012.
44. Уголовное право. Общая часть / Под общ. ред. Н.И. Ветрова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 752 с.
45. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под общ. ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2005. – 752 с.
46. Уголовный кодекс Республики Польша: пер. с польского. / Науч. ред. канд. юрид. наук, доц. А.И. Лукашов. – СПб.: Пресс, 2011. – 234 с.
47. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года / Дж. Рассел [и др.]. – М.: Книга по требованию, 2013. – 108 с.
48. Щепельков В. Добровольный отказ соисполнителя преступления // Законность. - 2002. - №8. – С. 31-32.
3. ИНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ
49. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 16 июля 2014 года по делу №2-1547/33-1603 [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http//www.consultant.ru, свободный.
50. Приговор Ленинградского областного суда от 29 октября 2012 года по делу №2-50/2012 [Электрон¬ный ресурс] / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http//www.consultant.ru, свободный.
51. Постановление Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 8 сентября 2011 года по делу №10-23/11 [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «РосПравосудие». – Режим доступа: http://www.rospravosudie.com, свободный
52. Постановление Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 5 августа 2011 года по делу №1-346/2011 [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «РосПравосудие». – Режим доступа: http://www.rospravosudie.com, свободный
53. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 21 июля 2010 года по делу №22-3160 [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «РосПравосудие». – Режим доступа: http://www.rospravosudie.com, свободный
54. Приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 12 апреля 2010 года [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «РосПравосудие». – Режим доступа: http://www.rospravosudie.com, свободный
2. Уголовный кодекс Литовской Республики от 26 сентября 2000 года №VIII-1968 [Электрон¬ный ресурс]. – Режим доступа: http://law.edu.ru, свободный.
3. Уголовный кодекс Латвии от 8 июля 1998 года №199/200 [Электрон¬ный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.lv, свободный.
4. Уголовный кодекс Таджикистана от 21 мая 1998 года №574 [Электрон¬ный ресурс].– Режим доступа: http://online.zakon.kz/, свободный.
5. Уголовный кодекс Киргизии от 1 октября 1997 года №68 [Электрон¬ный ресурс]. – Режим доступа: http://base.spinform.ru, свободный.
6. Уголовный кодекс Казахстана от 16 июля 1997 года №167-I [Электрон¬ный ресурс]. – Режим доступа: http://online.zakon.kz, свободный.
7. Уголовный кодекс Польши от 1 января 1997 года [Электрон¬ный ресурс]. – Режим доступа: http://law.edu.ru, свободный.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 8 марта 2015 года №45-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – №10.
9. Уголовный кодекс Австрии от 29 января 1974 года [Электрон¬ный ресурс]. – Режим доступа: http://www.twirpx.com, свободный.
10. Уголовный кодекс Аргентины от 29 октября 1921 года [Электрон¬ный ресурс]. – Режим доступа: http://law.edu.ru, свободный.
11. Уголовный кодекс Германии от 15 мая 1871 года [Электрон¬ный ресурс]. – Режим доступа: http://law.edu.ru, свободный.
12. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 2 июля 1991 года №2281-1 (утратил силу) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. – 1991. – №30.
13. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – №40.
14. Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик от 25 декабря 1958 года (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. – 1959. – №1.
15. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1926. – №80.
16. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 31 октября 1924 года // СЗ СССР. – 1924. – №24.
17. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1922. – №15.
2. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
18. Вилкова, Т.Ю. Основные начала рассмотрения мировыми судьями уголовных дел в период действия Устава уголовного судопроизводства 1864 года // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – №4. – С. 546-555.
19. Гринь, М.В. Неоконченное преступление: дис. канд. юрид. наук / М.В. Гринь. – Краснодар, 2003. – 208 с.
20. Жалинский, А.Э. Современное немецкое уголовное право / А.Э. Жалинский. – М.: Проспект, 2013. – 560 с.
21. Затона, Р.Е. История становления и развития норм отечественного уголовного законодательства об ответственности за пособничество совершению преступления в Российской империи (XVII – начало XX в.) / Р.Е. Затона, Т.И. Косарева // Адвокатская практика. – 2007. – №2. – С. 42-46.
22. Ибрагимов, О.М. Отличие деятельного раскаяния от добровольного отказа от преступления // Современное право. – 2006. – №4. – С. 58-61.
23. Клюев, А.А. Энциклопедия уголовного права: в 5 т. / Отв. ред. В.Б. Малинин. – СПб.: Изд. профессора Малинина, 2006. – Т. 5. – 462 c.
24. Клюев, А.А. Особенности добровольного отказа от совершения преступления в неоконченном посягательстве и в соучастии: автореф. дисс. канд. юрид .наук: 12.00.08 / А.А. Клюев. – Краснодар, 2003. – 28 с.
25. Козлов, А.П. Учение о стадиях преступления / А.П. Козлов. – СПб.: «Пресс», 2002. – 353 с.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов [и др.]. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – Т. 1. – 792 с.
27. Конин, В.В. Некоторые вопросы истории Российского суда с участием присяжных заседателей и его значение для современного уголовного судопроизводства / В.В. Конин, И.И. Эсмантович // Адвокат. – 2013. – №9. – С. 44-50.
28. Меркушев, М.Н. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву / М.Н. Меркушев, И.С. Тишкевич, Н.Д. Дурманов. – М.: Госюриздат, 1955. – 209 с.
29. Назаренко, Г.В. Русское уголовное право. Общая часть / Г.В. Назаренко. – М.: Ось-89, 2014. – 256 с.
30. Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Общая часть. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – Т. 1.– 736 с.
31. Новоселов, Г.П. Понятие соучастия и признак совместности участия // Российский юридический журнал. – 2012. – №6. – С. 103-109.
32. Панкова, А.П. Общая характеристика основных положений Общей части Уголовного кодекса РСФСР 1926 г. // История государства и права. – 2014. – №18. – С. 33-38.
33. Панько, К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву / К.А. Панько. – Воронеж: Воронеж, 1975. – 147 c.
34. Питецкий, В.В. Применение нормы о добровольном отказе от совершения преступления // Российская юстиция. – 2008. – №10. – С. 34-36.
35. Питецкий, В.В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. – 2000. – №10. – С. 38-39.
36. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Н.А. Громов [и др.]. – М.: ГроссМедиа, 2014. – 616 с.
37. Потемкина А.Т. Содержание и уголовно-правовое значение деятельного раскаяния // Новый юридический журнал. – 2013. – №2. – С. 127-132.
38. Преступление: вопросы и ответы (по Уголовному кодексу Российской Федерации): научно-практическое пособие / Отв. ред. Н.Ф. Мурашов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Шумилова И.И., 2001. – 188 c.
39. Редин, М.П. О противоречиях в наименовании статьи 31 УК РФ и в формулировках ее частей // Современное право. – 2008. – №9. – С. 108-110.
40. Редин, М.П. Преступления по степени их завершенности: монография / М.П. Редин. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 200 c.
41. Ситникова, А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление / А.И. Ситникова. – М.: Ось-89, 2006. – 160 c.
42. Соболев В.В. Форма и вид соучастия как основание дифференциации уголовной ответственности соучастников преступления // Российский следователь. - 2013. - №11. – С. 5-8.
43. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский [и др.]. – М.: Статут, 2012.
44. Уголовное право. Общая часть / Под общ. ред. Н.И. Ветрова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 752 с.
45. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под общ. ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2005. – 752 с.
46. Уголовный кодекс Республики Польша: пер. с польского. / Науч. ред. канд. юрид. наук, доц. А.И. Лукашов. – СПб.: Пресс, 2011. – 234 с.
47. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года / Дж. Рассел [и др.]. – М.: Книга по требованию, 2013. – 108 с.
48. Щепельков В. Добровольный отказ соисполнителя преступления // Законность. - 2002. - №8. – С. 31-32.
3. ИНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ
49. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 16 июля 2014 года по делу №2-1547/33-1603 [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http//www.consultant.ru, свободный.
50. Приговор Ленинградского областного суда от 29 октября 2012 года по делу №2-50/2012 [Электрон¬ный ресурс] / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http//www.consultant.ru, свободный.
51. Постановление Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 8 сентября 2011 года по делу №10-23/11 [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «РосПравосудие». – Режим доступа: http://www.rospravosudie.com, свободный
52. Постановление Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 5 августа 2011 года по делу №1-346/2011 [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «РосПравосудие». – Режим доступа: http://www.rospravosudie.com, свободный
53. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 21 июля 2010 года по делу №22-3160 [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «РосПравосудие». – Режим доступа: http://www.rospravosudie.com, свободный
54. Приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 12 апреля 2010 года [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «РосПравосудие». – Режим доступа: http://www.rospravosudie.com, свободный
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Добровольный отказ от преступления |
| Артикул: | 9903068 |
| Дата написания: | 02.04.2015 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 76 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К диплому прилагается защитная речь и рецензия преподавателя.
К диплому прилагается защитная речь и рецензия преподавателя.
Файлы артикула: Добровольный отказ от преступления. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право
Пролистайте "Добровольный отказ от преступления. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 74 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Наследование по закону
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет о прохождении преддипломной производственной практики в ООО «Экспортлайн» с 14 января 2013 года по 19 апреля 2013 года