Введение 3
Глава 1. Понятие и особенности объекта договора личного страхования 5
1.1. Понятие договора личного страхования и его место в системе гражданско-правовых договоров 5
1.2. Объект договора личного страхования 7
Глава 2. Правовые особенности договора личного страхования 11
2.1. Условия и порядок заключения договора личного страхования 11
2.2. Способы предоставления страховой услуги и критерии допустимости в судебной практике 16
Глава 3. Актуальные проблемы в сфере реализации договора личного срахования 20
3.1. Пределы применения норм гражданского законодательства о защите слабой стороны в договоре личного страхования 20
3.2. Проблема свободы договора личного страхования 24
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Договор личного страхования. А также похожие готовые работы: страница 3 #1900468
Артикул: 1900468
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2017 году
- Количество страниц: 36
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 05.05.2019
999p.
Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
3. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Материалы судебной практики
5. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 мая 2013 г. N ВАС-6060/13 по делу N А65-14316/2012 // http://sudact.ru.
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24 декабря 2012 г. по делу N 11-25380.
7. Определение Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 33-9857 // Документы опубликованы не были. Источник - СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 г. N 09АП-35037/2012-ГК по делу N А40-109625/11 // http://sudact.ru.
9. Постановление Правительства РФ от 30.04.2009 N 386 «О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями» // СЗ РФ. 2013. N 19. Ст. 2343.
10. Решение Президиума ФАС России от 05.09.2012 N 8-26/4 «О квалификации действий кредитных и страховых организаций в рамках договоров коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков» // СПС «КонсультантПлюс».
11. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 9.
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров» // Вестник ВАС РФ. 2011. N 11.
13. Решение Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 декабря 2013 г. по делу N 2-1002/13. URL: https://rospravosudie.com/court-novoilinskij-rajonnyj-sud-g-novokuznecka-kemerovskaya-oblast-s/act-434756793.
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан». URL: http://www.rg.ru/2013/07/05/postanovlenie-dok.html.
15. Апелляционное определение Тверского областного суда от 29 июля 2014 г. по делу N 33-2756. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=945357.
16. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17 сентября 2014 г. по делу N 33-4417/2014. URL: http://xn-90afdbaav0bdlafy6eub5d.xn--plai/bsr/case/6865954.
17. Апелляционное определение Московского областного суда от 7 июля 2014 г. по делу N 33-13047. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB;n=695645.
18. Решение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 26 февраля 2014 г. по делу N 2-155/2014. URL: https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-prokopevska-kemerovskaya-oblast-s/act-447363585.
19. Постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. N 16 «О свободе договора и ее пределах». URL: http://arbitr.ru/as/pract/post_plenum/106573.html.
Специальная литература
20. Белых В.С., Кривошеев И.В., Митричев И.А. Страховое право России: учеб. пособие / отв. ред. В.С. Белых. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2013. С. 195.
21. Брагинский М.И. О нормативном регулировании договоров // Журнал российского права. 2013. N 1. С. 71 – 72.
22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2013. С. 554.
23. Бугаенко Н.В., Кратенко М.В. Судебная практика по гражданским делам. Споры о защите прав потребителей: Научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2013. С. 241 - 242.
24. Витрянский В.В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. 2014. N 7. С. 3.
25. Гражданское право: учебник / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч. 1. М., 2016. С. 441 - 443.
26. Дедиков С.В. Страхование профессиональных спортсменов: гражданско-правовые аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. N 9. С. 29 - 36.
27. Дедиков С.В. Существенные условия договора страхования // Судья. 2015. N 4. С. 15 - 18.
28. Ермаков Д.Н. Страховое право: Учебное пособие. М.: ПЕР СЭ, 2016. С. 77.
29. Игнатьев К.М. Объекты обязательного государственного страхования жизни и здоровья судей Российской Федерации // Юридический мир. 2015. N 4. С. 40 - 44.
30. Карапетов А.Г. Принцип свободы договора. Что тормозит его применение при заключении сделок по российскому праву // Арбитражная практика. 2014. N 1. URL: http://www.arbitr-praktika.ru.
31. Кирилловых А.А. Договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчиков перед пассажирами // Юрист. 2012. N 20. С. 10 – 17.
32. Кондратенко З.К., Осеева Е.А. Пределы применения норм о защите слабой стороны и свободе договора в договоре страхования // Российский судья. 2015. N 3. С. 10 - 14.
33. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2-х т. Т. 2. М., 2015. С. 280.
34. Кратенко М.В. Страхование как способ обеспечения обязательств заемщика по договору потребительского кредита: некоторые вопросы теории и практики // Право и экономика. 2015. N 4. С. 54 - 61.
35. Митричев И.А. Понятие имущественного страхования в гражданском праве // Гражданское право. 2015. N 5. С. 9 - 13. Белых В.С. Договор страхования: понятие, признаки, виды // Гражданское право. 2015. N 5. С. 3 - 8.
36. Михайлова А.С. К вопросу о применении категории «двойное страхование» при осуществлении страхования гражданско-правовой ответственности // Гражданское право. 2015. N 5. С. 14 - 17.
37. Потяркин Д.Е. Интерес в страховании // Государство и право. 2014. N 4. С. 90.
38. Предпринимательское право России: учебник / отв. ред. В.С. Белых. М.: Проспект, 2015. С. 583 - 593.
39. Румянцева А.В. Срок исковой давности в страховании // Судья. 2015. N 4. С. 38 - 42.
40. Терехов М.В. Гражданско-правовое регулирование добровольного личного страхования в Российской Федерации: Дис. ... к.ю.н. М., 2015. С. 62.
41. Тузова Р. Договор страхования // Российская юстиция. 2011. N 12. С. 21.
42. Фоков А.П. Судьям: о реализации принципа свободы договора в правоприменительной практике // Российский судья. 2014. N 8. С. 3 - 8.
43. Цыпленкова А.В. Договор присоединения как особая категория гражданского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. 26 с.
44. Яичков К.К. К учению о гражданском правоотношении // Вестник МГУ: серия экономики, философии и права. 2016. Вып. I.
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
3. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Материалы судебной практики
5. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 мая 2013 г. N ВАС-6060/13 по делу N А65-14316/2012 // http://sudact.ru.
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24 декабря 2012 г. по делу N 11-25380.
7. Определение Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 33-9857 // Документы опубликованы не были. Источник - СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 г. N 09АП-35037/2012-ГК по делу N А40-109625/11 // http://sudact.ru.
9. Постановление Правительства РФ от 30.04.2009 N 386 «О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями» // СЗ РФ. 2013. N 19. Ст. 2343.
10. Решение Президиума ФАС России от 05.09.2012 N 8-26/4 «О квалификации действий кредитных и страховых организаций в рамках договоров коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков» // СПС «КонсультантПлюс».
11. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 9.
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров» // Вестник ВАС РФ. 2011. N 11.
13. Решение Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 декабря 2013 г. по делу N 2-1002/13. URL: https://rospravosudie.com/court-novoilinskij-rajonnyj-sud-g-novokuznecka-kemerovskaya-oblast-s/act-434756793.
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан». URL: http://www.rg.ru/2013/07/05/postanovlenie-dok.html.
15. Апелляционное определение Тверского областного суда от 29 июля 2014 г. по делу N 33-2756. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=945357.
16. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17 сентября 2014 г. по делу N 33-4417/2014. URL: http://xn-90afdbaav0bdlafy6eub5d.xn--plai/bsr/case/6865954.
17. Апелляционное определение Московского областного суда от 7 июля 2014 г. по делу N 33-13047. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB;n=695645.
18. Решение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 26 февраля 2014 г. по делу N 2-155/2014. URL: https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-prokopevska-kemerovskaya-oblast-s/act-447363585.
19. Постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. N 16 «О свободе договора и ее пределах». URL: http://arbitr.ru/as/pract/post_plenum/106573.html.
Специальная литература
20. Белых В.С., Кривошеев И.В., Митричев И.А. Страховое право России: учеб. пособие / отв. ред. В.С. Белых. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2013. С. 195.
21. Брагинский М.И. О нормативном регулировании договоров // Журнал российского права. 2013. N 1. С. 71 – 72.
22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2013. С. 554.
23. Бугаенко Н.В., Кратенко М.В. Судебная практика по гражданским делам. Споры о защите прав потребителей: Научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2013. С. 241 - 242.
24. Витрянский В.В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. 2014. N 7. С. 3.
25. Гражданское право: учебник / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч. 1. М., 2016. С. 441 - 443.
26. Дедиков С.В. Страхование профессиональных спортсменов: гражданско-правовые аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. N 9. С. 29 - 36.
27. Дедиков С.В. Существенные условия договора страхования // Судья. 2015. N 4. С. 15 - 18.
28. Ермаков Д.Н. Страховое право: Учебное пособие. М.: ПЕР СЭ, 2016. С. 77.
29. Игнатьев К.М. Объекты обязательного государственного страхования жизни и здоровья судей Российской Федерации // Юридический мир. 2015. N 4. С. 40 - 44.
30. Карапетов А.Г. Принцип свободы договора. Что тормозит его применение при заключении сделок по российскому праву // Арбитражная практика. 2014. N 1. URL: http://www.arbitr-praktika.ru.
31. Кирилловых А.А. Договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчиков перед пассажирами // Юрист. 2012. N 20. С. 10 – 17.
32. Кондратенко З.К., Осеева Е.А. Пределы применения норм о защите слабой стороны и свободе договора в договоре страхования // Российский судья. 2015. N 3. С. 10 - 14.
33. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2-х т. Т. 2. М., 2015. С. 280.
34. Кратенко М.В. Страхование как способ обеспечения обязательств заемщика по договору потребительского кредита: некоторые вопросы теории и практики // Право и экономика. 2015. N 4. С. 54 - 61.
35. Митричев И.А. Понятие имущественного страхования в гражданском праве // Гражданское право. 2015. N 5. С. 9 - 13. Белых В.С. Договор страхования: понятие, признаки, виды // Гражданское право. 2015. N 5. С. 3 - 8.
36. Михайлова А.С. К вопросу о применении категории «двойное страхование» при осуществлении страхования гражданско-правовой ответственности // Гражданское право. 2015. N 5. С. 14 - 17.
37. Потяркин Д.Е. Интерес в страховании // Государство и право. 2014. N 4. С. 90.
38. Предпринимательское право России: учебник / отв. ред. В.С. Белых. М.: Проспект, 2015. С. 583 - 593.
39. Румянцева А.В. Срок исковой давности в страховании // Судья. 2015. N 4. С. 38 - 42.
40. Терехов М.В. Гражданско-правовое регулирование добровольного личного страхования в Российской Федерации: Дис. ... к.ю.н. М., 2015. С. 62.
41. Тузова Р. Договор страхования // Российская юстиция. 2011. N 12. С. 21.
42. Фоков А.П. Судьям: о реализации принципа свободы договора в правоприменительной практике // Российский судья. 2014. N 8. С. 3 - 8.
43. Цыпленкова А.В. Договор присоединения как особая категория гражданского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. 26 с.
44. Яичков К.К. К учению о гражданском правоотношении // Вестник МГУ: серия экономики, философии и права. 2016. Вып. I.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Договор личного страхования |
| Артикул: | 1900468 |
| Дата написания: | 04.01.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 36 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Договор личного страхования. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету гражданское право
1900468_АП92.pdf
671.21 КБ
1900468_отчет_АП77.pdf
135.46 КБ
Пролистайте "Договор личного страхования. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 52 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Риск потери деловой репутации и механизм управления им
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Исследование освещения урагана «Мэтью» на телевидении