Введение 3
ГЛАВА I. ДОГОВОР ЗАЙМА В СИСТЕМЕ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
§ 1. Понятие и особенности договора займа 5
§ 2. Форма договора займа 8
§ 3. Проценты по договору займа 11
ГЛАВА II. ВОПРОСЫ СОДЕРЖАНИЯ, ИСПОЛНЕНИЯ И ОСПАРИВАНИЯ ДОГОВОРА ЗАЙМА 14
§ 1. Содержание и исполнение договора займа 14
§ 2. Оспаривание договора займа 17
Заключение 20
Библиографический список 23
Договор займа является распространенной правовой конструкцией, применяемой повсеместно на практике (пример микрофинансирования на слуху). Несмотря на консервативный характер норм § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (далее – ГК РФ). Вышеуказанное предопределяет актуальность настоящего исследования.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы гражданского законодательства Российской Федерации по вопросам договора займа;
− судебную практику, которая затрагивает договор займа;
− научные публикации по рассматриваемой теме.
Объектом исследования являются общественные отношения по поводу договора займа.
Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения договора займа.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- дать общую характеристику договора займа в системе договоров Российской Федерации;
- раскрыть вопросы содержания, исполнения и оспаривания договора займа;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Договор займа #9900078
Артикул: 9900078
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 11.01.2022
1 499p.
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №268-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4394.
3. Федеральный закон от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» (ред. от 14 декабря 2015 года №372-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №6. - Ст. 492; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №51 (часть III). - Ст. 7243.
Судебная практика
4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 5 августа 2014 года №33-11209/14 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2014 года №49-КГ14-11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Апелляционное определение Томского областного суда от 19 июля 2013 года по делу №33-2013/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 октября 2010 года по делу №А45-4553/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 сентября 2010 года по делу №А27-575/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2010 года по делу №А57-6016/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 сентября 2009 года по делу №А17-2887/2008 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 февраля 2009 года №Ф09-9297/07-С6 по делу №А76-2490/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 года №КГ-А40/6397-06 по делу №А40-54147/05-19-327 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 июля 2006 года №Ф04-4364/2006(24467-А45-13) по делу №А45-7811/05-1/226 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 марта 2006 года №Ф04-1206/2006(20722-А46-13) по делу №8-175/05 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 мая 2005 года по делу №Ф03-А51/05-1/872 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 января 2002 года №176пв-01пр // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - №11.
18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 23 июня 2015 года №25) // Российская газета. - №152. - 1996; Российская газета. - №140. - 2015.
Литература
19. Абдуллаев М.К. Договор займа в гражданском праве России: теория и практика правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2006. – 27 с.
20. Батяев А.А. Взыскание задолженности по долговым распискам // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
21. Баянов С. Расписка о займе в теории и практике // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №31. – С. 13.
22. Гражданское право: учебник: в 3 томах Т. 2 / И.А. Андреев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2011. – 712 с.
23. Пономарев В.А., Шаина М.А. Порядок начисления и регулирования исчисления процентов по заемным денежным средствам граждан: проблемы и перспективы их решения // Адвокат. - 2015. - №9. – С. 31-36.
24. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. Т. 2 / И.В. Бандурина, А.В. Демкина, Л.Г. Ефимова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Статут, 2011. – 421 с.
25. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2: Обязательственное право / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 1208 с.
26. Федоранич С. Безденежная расписка // Юридическая газета. - 2011. - №11. – С. 9.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №268-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4394.
3. Федеральный закон от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» (ред. от 14 декабря 2015 года №372-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №6. - Ст. 492; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №51 (часть III). - Ст. 7243.
Судебная практика
4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 5 августа 2014 года №33-11209/14 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2014 года №49-КГ14-11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Апелляционное определение Томского областного суда от 19 июля 2013 года по делу №33-2013/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 октября 2010 года по делу №А45-4553/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 сентября 2010 года по делу №А27-575/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2010 года по делу №А57-6016/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 сентября 2009 года по делу №А17-2887/2008 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 февраля 2009 года №Ф09-9297/07-С6 по делу №А76-2490/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 года №КГ-А40/6397-06 по делу №А40-54147/05-19-327 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 июля 2006 года №Ф04-4364/2006(24467-А45-13) по делу №А45-7811/05-1/226 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 марта 2006 года №Ф04-1206/2006(20722-А46-13) по делу №8-175/05 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 мая 2005 года по делу №Ф03-А51/05-1/872 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 января 2002 года №176пв-01пр // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - №11.
18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 23 июня 2015 года №25) // Российская газета. - №152. - 1996; Российская газета. - №140. - 2015.
Литература
19. Абдуллаев М.К. Договор займа в гражданском праве России: теория и практика правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2006. – 27 с.
20. Батяев А.А. Взыскание задолженности по долговым распискам // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
21. Баянов С. Расписка о займе в теории и практике // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №31. – С. 13.
22. Гражданское право: учебник: в 3 томах Т. 2 / И.А. Андреев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2011. – 712 с.
23. Пономарев В.А., Шаина М.А. Порядок начисления и регулирования исчисления процентов по заемным денежным средствам граждан: проблемы и перспективы их решения // Адвокат. - 2015. - №9. – С. 31-36.
24. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. Т. 2 / И.В. Бандурина, А.В. Демкина, Л.Г. Ефимова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Статут, 2011. – 421 с.
25. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2: Обязательственное право / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 1208 с.
26. Федоранич С. Безденежная расписка // Юридическая газета. - 2011. - №11. – С. 9.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Договор займа |
| Артикул: | 9900078 |
| Дата написания: | 09.01.2016 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Договор займа по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Договор займа" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 13.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 7 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Наследование по закону
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Избирательное право как право и как обязанность