Введение 3
Глава 1. Понятие и виды договоров с участием третьих лиц 5
1.1. Определение понятия третьего лица в гражданском праве 5
1.2. Понятие, виды и характеристика договоров с участием третьих лиц 7
Глава 2. Практическое значение договоров с участием третьих лиц 11
2.1. Правовое положение третьего лица по договору с участием такового 11
2.2. Договор заключенный в пользу третьего лица 14
Заключение 22
Список использованной литературы 26
Гражданское законодательство предусматривает возможность заключения договора в пользу третьего лица, которое не является стороной договора, даже если оно в нем прямо названо. Реализация прав третьего лица, невозможность расторжения договора без его согласия, а также выдвижение им требований к должнику на практике порождают много вопросов .
Договор с участием третьих лиц является важным институтом гражданского права России. Актуальность исследования вызвана особенностями заключения и исполнения договора с участием третьих лиц, а также новеллами гражданского законодательства в рассматриваемой сфере.
Объектом исследования являются общественные отношения по поводу договора с участием третьих лиц.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы гражданского законодательства;
− материалы судебной практики;
− научные публикации по исследуемым вопросам
Целью курсовой работы является исследование договора с участием третьих лиц.
Для достижения указанной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:
‒ проанализировать понятие и виды договоров с участием третьих лиц;
‒ рассмотреть практическое значение договоров с участием третьих лиц;
‒ в конце исследования сделать выводы.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Договоры с участием третьих лиц #9900561
Артикул: 9900561
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 24.11.2019
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 7 февраля 2017 года №12-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №7. - Ст. 1031.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 7 марта 2017 года №26-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №11. - Ст. 1535.
3. Федеральный закон от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от 3 июля 2016 года №360-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №18. - Ст. 1720; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4293.
4. Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (ред. от 25 мая 2016 года №456) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №17. - Ст. 1999; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №22. - Ст. 3230.
Специальная литература
5. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1980. – 18 с.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Книга 1. – 3-е изд., стереотипное. – М.: Статут, 2001. – 848 с.
7. Бычков А. Договор в пользу третьего лица // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №26. – С. 1, 6.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. – М.: Статут, 2016. – 622 с.
9. Дятлов Е.В. Отдельные проблемы регулирования правового положения третьих лиц, чье согласие необходимо на совершение сделки // Международное публичное и частное право. - 2014. - №2. – С. 22-26.
10. Захарова Н.А., Бевзюк Е.А., Кабанцева Н.Г. и др. Комментарий к Закону РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
11. Иванов А.А. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2005 год с комментариями / Под ред. А.А. Иванова. – М.: Статут, 2010. – 583 с.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского // СПС «КонсультантПлюс», 2006.
13. Костин Ю.В. Страхование ответственности владельцев автотранспортных средств по системе «Зеленая карта» // Юрист. - 2010. - №1. – С. 35-42.
14. Кот А.А. Понятие и характерные особенности перехода прав кредитора к третьим лицам в гражданском праве России // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей / Под ред. О. Ю. Шилохвоста. – М., 2003. Вып. 6. – С. 246-250.
15. Кроз М.К. Третье лицо в обязательстве: Дис. ... канд. юрид. наук. – Самара, 2001. – 178 с.
16. Мильков М.А. Исполнение обязательства третьему лицу // Закон. - 2012. - №7. – С. 132-137.
17. Немчинов М.А., Шергунова Е.А. К вопросу признания договора страхования ответственности договором в пользу третьего лица // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2012. - №2-1. – С. 197-201.
18. Орешин Е.В. Соглашение в пользу третьего лица в адвокатской деятельности // Адвокат. - 2014. - №12. – С. 10-12.
19. Поваров Ю.С. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана: действующее регулирование и направления его реформирования // Адвокат. - 2013. - №5. – С. 5-13.
20. Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / С.С. Алексеев, А.В. Асосков, В.Ю. Бузанов и др.; отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. – М.: Статут, 2011. – 559 с.
21. Рожкова М.А. Об ответственности эмитента и специализированного регистратора за нарушения порядка ведения реестра // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2010. – С. 386-388.
22. Чурилов А.Ю. Договор в пользу третьего лица: вопросы доктрины // Актуальные проблемы экономики и права. - 2016. - №4. – С. 96-106.
23. Швырев Г.С. Договор в пользу третьего лица и договор об исполнении третьему лицу // Новая наука: Проблемы и перспективы. - 2016. - №3-1. – С. 258-260.
Материалы судебной практики
24. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2014 года №18АП-3307/14 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2014 года №Ф05-1946/14 по делу №А41-16880/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление Архангельского областного суда от 21 февраля 2013 года №4а-60 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 19 сентября 2012 года по делу №А40-105131/11-89-674 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Белгородского областного суда от 5 июля 2012 года №Г-44-33 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Апелляционное определение Судебной коллегии Пензенского областного суда от 29 мая 2012 года №33-1178 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Решение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2012 года №АКПИ12-205 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №3.
31. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 5 апреля 2012 года по делу №33-2864/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
32. Определение Рязанского областного суда от 28 марта 2012 года №33-299 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Решение Волгоградского областного суда от 23 ноября 2011 года по делу №7р-726/11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 января 2011 года №ВАС-17927/10 по делу №А65-32540/2009-сг3-14 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 года №2410/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
36. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2009 года по делу №А52-1336/2008 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
37. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 января 1998 года №1386/96 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 7 февраля 2017 года №12-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №7. - Ст. 1031.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 7 марта 2017 года №26-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №11. - Ст. 1535.
3. Федеральный закон от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от 3 июля 2016 года №360-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №18. - Ст. 1720; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4293.
4. Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (ред. от 25 мая 2016 года №456) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №17. - Ст. 1999; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №22. - Ст. 3230.
Специальная литература
5. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1980. – 18 с.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Книга 1. – 3-е изд., стереотипное. – М.: Статут, 2001. – 848 с.
7. Бычков А. Договор в пользу третьего лица // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №26. – С. 1, 6.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. – М.: Статут, 2016. – 622 с.
9. Дятлов Е.В. Отдельные проблемы регулирования правового положения третьих лиц, чье согласие необходимо на совершение сделки // Международное публичное и частное право. - 2014. - №2. – С. 22-26.
10. Захарова Н.А., Бевзюк Е.А., Кабанцева Н.Г. и др. Комментарий к Закону РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
11. Иванов А.А. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2005 год с комментариями / Под ред. А.А. Иванова. – М.: Статут, 2010. – 583 с.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского // СПС «КонсультантПлюс», 2006.
13. Костин Ю.В. Страхование ответственности владельцев автотранспортных средств по системе «Зеленая карта» // Юрист. - 2010. - №1. – С. 35-42.
14. Кот А.А. Понятие и характерные особенности перехода прав кредитора к третьим лицам в гражданском праве России // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей / Под ред. О. Ю. Шилохвоста. – М., 2003. Вып. 6. – С. 246-250.
15. Кроз М.К. Третье лицо в обязательстве: Дис. ... канд. юрид. наук. – Самара, 2001. – 178 с.
16. Мильков М.А. Исполнение обязательства третьему лицу // Закон. - 2012. - №7. – С. 132-137.
17. Немчинов М.А., Шергунова Е.А. К вопросу признания договора страхования ответственности договором в пользу третьего лица // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2012. - №2-1. – С. 197-201.
18. Орешин Е.В. Соглашение в пользу третьего лица в адвокатской деятельности // Адвокат. - 2014. - №12. – С. 10-12.
19. Поваров Ю.С. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана: действующее регулирование и направления его реформирования // Адвокат. - 2013. - №5. – С. 5-13.
20. Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / С.С. Алексеев, А.В. Асосков, В.Ю. Бузанов и др.; отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. – М.: Статут, 2011. – 559 с.
21. Рожкова М.А. Об ответственности эмитента и специализированного регистратора за нарушения порядка ведения реестра // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2010. – С. 386-388.
22. Чурилов А.Ю. Договор в пользу третьего лица: вопросы доктрины // Актуальные проблемы экономики и права. - 2016. - №4. – С. 96-106.
23. Швырев Г.С. Договор в пользу третьего лица и договор об исполнении третьему лицу // Новая наука: Проблемы и перспективы. - 2016. - №3-1. – С. 258-260.
Материалы судебной практики
24. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2014 года №18АП-3307/14 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2014 года №Ф05-1946/14 по делу №А41-16880/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление Архангельского областного суда от 21 февраля 2013 года №4а-60 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 19 сентября 2012 года по делу №А40-105131/11-89-674 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Белгородского областного суда от 5 июля 2012 года №Г-44-33 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Апелляционное определение Судебной коллегии Пензенского областного суда от 29 мая 2012 года №33-1178 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Решение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2012 года №АКПИ12-205 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №3.
31. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 5 апреля 2012 года по делу №33-2864/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
32. Определение Рязанского областного суда от 28 марта 2012 года №33-299 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Решение Волгоградского областного суда от 23 ноября 2011 года по делу №7р-726/11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 января 2011 года №ВАС-17927/10 по делу №А65-32540/2009-сг3-14 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 года №2410/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
36. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2009 года по делу №А52-1336/2008 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
37. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 января 1998 года №1386/96 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Договоры с участием третьих лиц |
| Артикул: | 9900561 |
| Дата написания: | 24.04.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 31 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Договоры с участием третьих лиц по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Договоры с участием третьих лиц" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 12 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое положение потерпевшего в уголовном процессе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
1 Формы и основания временной остановки рассмотрения дела в арбитражном суде 2 Задача