ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………….. 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ …………………………………………………. 6
§1. Понятие и классификация доказательств в уголовном процессе ……………… 6
§2. Сущность и цель доказывания в уголовном судопроизводстве ……………….. 11
ГЛАВА 2. ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ …………………………………………………………………….. 18
§1. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве ………………………… 18
§2. Пределы доказывания в уголовном судопроизводстве ………………………… 23
§3. Относимость и достаточность доказательств …………………………………… 33
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ …………………………………………. 45
§1. Соотношение допустимости доказательств с их относимостью и достоверностью ……………………………………………………………………………………. 45
§2. Современные тенденции в оценке доказательств ………………………………. 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………….. 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………... 72
Объектом исследования являются процессуальные отношения, складывающиеся на различных этапах доказывания между участниками уголовного судопроизводства.
К предмету исследования относятся совокупность норм уголовно-процессуального права, регулирующих процесс доказывания по уголовному делу, их роль в системе уголовного судопроизводства, внутренняя структура, связь с другими институтами, процессуальные особенности их применения на всех стадиях уголовного процесса.
Цель выпускной квалификационной работы - на основе изучения уголовно-процессуальной литературы и анализа судебной практики осуществить комплексный анализ института доказательств и процесса доказывания в уголовном судопроизводстве, а также сформулировать практические рекомендации по совершенствованию законодательства, регулирующего процедуру доказывания в уголовном судопроизводстве.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1) раскрыть понятие и изучить виды доказательств в уголовном процессе;
2) рассмотреть сущность и цель доказывания в уголовном судопроизводстве;
3) проанализировать правовое и информационное обеспечение доказывания в уголовном судопроизводстве;
4) изучить предмет доказывания в уголовном судопроизводстве;
5) охарактеризовать пределы доказывания в уголовном судопроизводстве;
6) раскрыть вопросы относимости и достаточности доказательств;
7) выявить соотношение допустимости доказательств с их относимостью и достоверностью;
8) обобщить современные тенденции в оценке доказательств.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве #9200900
Артикул: 9200900
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2018 году
- Количество страниц: 83
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 02.05.2019
2 999p.
а) Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 31 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 1 (Часть I). - Ст. 85.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 20 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52. - Ст. 4921; Российская газета. - 2017. - №291.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: [федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ: [федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ: по состоянию на 8 марта 2015 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст. 2291.
6. О техническом регулировании: [федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ: по состоянию на 29 июля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 52 (часть I). - Ст. 5140.
7. О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: [федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 407-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 50. - Ст. 7349.
8. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 9. - Ст. 875.
9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 218-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 30 (часть I). - Ст. 4219.
10. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 22 октября 2014 г. №308-ФЗ] // Российская газета. - 2014. - №244.
11. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд: [приказ МВД РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков и Минобороны РФ от 17 апреля 2007 г. № 368/ 185/164/481/32/184/97/147] // Российская газета от 16 мая 2007 г. №4364.
б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Александров А.С., Фролов С.А. Относимость уголовно-процессуальных доказательств / А.С. Александров и др. - Н. Новгород, 2014. - 289 с.
2. Баев О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве / О.Я. Баев. - М.: Контракт, 2012. - 315 с.
3. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве: монография / А. Р. Белкин. - М.: Норма, 2012. - 276 с.
4. Воробьева Ю. Ю. Современные проблемы процесса доказывания в российском уголовном судопроизводстве / Ю. Ю. Воробьева. - Оренбург, 2014. - 266 с.
5. Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс: учебник / М.Х. Гельдибаев и др. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2016. - 734 с.
6. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в уголовном процессе / Г.Ф. Горский и др. - Воронеж, 2013. - 332 с.
7. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. - М.: Проспект, 2015. - 695 с.
8. Гуськова А.П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве: учеб. пособие / А.П. Гуськова. - Изд. второе, перераб. и доп. - М.: ИГ «Юрист», 2014. - 286 с.
9. Домбровский Р.Г. Структура судебного доказывания и понятие судебного доказательства / Р.Г. Домбровский. - М.: Юстицинформ, 2014. - 271 с.
10. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела / Н.В. Жогин и др. - М.: РАГС, 2013. - 252 с.
11. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе / В.В. Золотых. - Ростов н/Д, 2014. - 263 с.
12. Карякин Е. А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве (вопросы теории и практики) монография / Е. А. Карякин. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2015. - 383 с.
13. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / Н.М. Кипнис. - М.: Юристъ, 2013. - 312 с.
14. Кокорев Л. Д. Этика уголовного процесса: учеб. пособие / Л. Д. Кокорев, Д. П. Котов - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2013. - 766 с.
15. Колдин В.Я. Судебная идентификация / В.Я. Колдин. - М.: ЛексЭст, 2013. - 342 с.
16. Корнакова С.В. Логические основы уголовно-процессуального доказывания / С. В. Корнакова. - Иркутск, 2012. - 274 с.
17. Костенко Р.В. Доказательства в уголовном процессе: концептуальные подходы и перспективы правового регулирования / Р.В. Костенко.- Краснодар, 2013. - 310 с.
18. Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе: автореф. дис. … докт. юрид. наук / А. А. Кухта. - Н. Новгород, 2010. - 44 с.
19. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.-практич. пособие / В. А. Лазарева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. - 341 с.
20. Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе / Ю.А. Ляхов. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 268 с.
21. Михайловская И.Б. Основы теории доказательств в уголовном процессе / И.Б. Михайловская. - М.: РАГС, 2013. - 313 с.
22. Смирнов А. В. Состязательный процесс: монография / А. В. Смирнов. - СПб.: Альфа, 2014. - 411 с.
23. Стойко Н.Г., Барабаш А.С. Доказывания при прекращении уголовных дел: Вопросы реабилитации и освобождения от уголовной ответственности / Н.Г. Стойко и др. - Красноярск, 2013. - 352 с.
24. Халдеев Л.С. Доказывание в уголовном процессе / Л.С. Халдеев. - М.: Статут, 2013. - 325 с.
25. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: научно-практическое пособие / С.Н. Чурилов. - М.: Юстицинформ, 2013. - 244 с.
26. Уголовный процесс: учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Проспект, 2016. - 692 с.
27. Уголовный процесс: учебник / Под ред. В. С. Балакшина, Ю. В. Козубенко, А. Д. Прошлякова. - М.: Wolters Kluwer, 2015. - 674 с.
28. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России: учебное пособие / Л.Т. Ульянова - М.: Городец, 2013. - 261 с.
29. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. - М.: Юрайт, 2015. - 275 с.
30. Шпилев В.Н. Доказывание в уголовном процессе / В.Н. Шпилев. - М.: Новый юрист, 2013. - 298 с.
в) Статьи, научные публикации:
1. Анисимов А. Допустимость доказательств / А. Анисимов // Законность. - 2013. - №7. - С.35-39.
2. Бозров В.М. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе // Российская юстиция. - 2017. - №10. - С. 32-35.
3. Зверев В.А. Некоторые проблемы формулирования экспертных выводов в результате исследования вещественных объектов, изъятых с места пожара / В.А. Зверев // Эксперт-криминалист. - 2015. - № 4. - С. 29-32.
4. Кудрявцева А.В. Понимание истины в процессуальных отраслях права как выражение гносеологических моделей познания / А. В. Кудрявцева // Вестник ОГУ. - 2016. - № 3. - С. 103-106.
5. Лупинская П. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств / П. Лупинская // Российская юстиция. - 2017. - № 11. - С.5-8.
6. Меринов Э. Правомерна ли активность суда в решении вопросов о допустимости доказательств / Э. Меринов // Законность. - 2014. - № 3. - С. 35-37.
7. Москаленко М.Н. Институт «доказательств» и «доказательственной информации»: роль в развитии теории правоохранительной, судебной и нотариальной деятельности / М.Н. Москаленко // Нотариус. - 2013. - № 4. - С.37-40.
8. Ниесов В.А., Зубенко С.В. Правовое и информационное обеспечение доказывания в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2017. - № 5. - С.18-22.
9. Пахомов С.Н. Психология допроса потерпевших / С.Н. Пахомов // Юридическая психология. - 2015. - № 1. - С. 6-10.
10. Рагулин А. Право на доказательства / А. Рагулин // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №30. - С.5-9.
11. Тетюев С.В. Протоколирование показаний несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых / С.В. Тетюев // Вопросы ювенальной юстиции. - 2016. - № 2. - С. 17-19.
12. Яковлев Н.В. Вопросы доказательств и доказывания в уголовном судопроизводстве / Н.В. Яковлев // Верховный суд ЧР. - 2016. - №4.- С.52-56.
13. Яковлева А.Ю. Осмотр транспортного средства по делам о дорожно-транспортных преступлениях / А.Ю. Яковлева // Транспортное право. - 2015. - № 1. - С. 26-29.
г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. Определение Конституционного Суда РФ от 23 мая 2006 г. № 154-О [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. №1] // Российская газета. - 2004. - № 50.
3. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1: по состоянию на 29 ноября 2016 г.] // Российская газета. - 2009. - №4851 (0).
4. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - № 2.
5. О судебном приговоре: [постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 55] // Российская газета. - 2016. - №7145 (277).
6. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 28 марта 2012 г. № 22-1637 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.01.2013 по делу № 33-012-36 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
8. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 17 августа 2012 г. по делу № 22-1846/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2014 г. по делу № 22-7710/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
10. Апелляционное постановление Московского областного суда от 6 ноября 2014 г. по делу № 22к-6702 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.oblsud.mo.sudrf.ru.
11. Постановление Московского городского суда от 11 декабря 2015 г. № 4у-6369/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Постановление Московского городского суда от 11 мая 2016 г. № 4у-1943/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 июня 2016 г. по делу № 10-8378/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Уголовное дело № 1-178/2013. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2013 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://wwwkirovsky.tat.sudrf.ru.
15. Уголовное дело № 1-315/14. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://wwwkirovsky.tat.sudrf.ru.
16. Уголовное дело № 1-15/14. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://wwwkirovsky.tat.sudrf.ru.
17. Уголовное дело № 1-622/2014. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru
18. Уголовное дело № 1-1412/2015 Архив Советского районного суда г. Казани за 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.sovetsky.tat.sudrf.ru.
19. Уголовное дело № 1-324/2015. Архив Хорошевского районного суда г. Москвы за 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.horoshevsky.msk.sudrf.ru.
20. Уголовное дело № 1-391/2015. Архив Мещанского районного суда г. Москвы за 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.meshansky.msk.sudrf.ru.
21. Уголовное дело № 1-315/16. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2016 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://wwwkirovsky.tat.sudrf.ru.
д) Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика состояния преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. - Доступ: https://www.mvd.ru/statistics/ reports. Дата обращения: 01.03.2018.
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступа: http://www.cdep.ru. Дата обращения: 01.03.2018.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 31 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 1 (Часть I). - Ст. 85.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 20 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52. - Ст. 4921; Российская газета. - 2017. - №291.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: [федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ: [федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ: по состоянию на 8 марта 2015 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст. 2291.
6. О техническом регулировании: [федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ: по состоянию на 29 июля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 52 (часть I). - Ст. 5140.
7. О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: [федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 407-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 50. - Ст. 7349.
8. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 9. - Ст. 875.
9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 218-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 30 (часть I). - Ст. 4219.
10. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 22 октября 2014 г. №308-ФЗ] // Российская газета. - 2014. - №244.
11. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд: [приказ МВД РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков и Минобороны РФ от 17 апреля 2007 г. № 368/ 185/164/481/32/184/97/147] // Российская газета от 16 мая 2007 г. №4364.
б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Александров А.С., Фролов С.А. Относимость уголовно-процессуальных доказательств / А.С. Александров и др. - Н. Новгород, 2014. - 289 с.
2. Баев О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве / О.Я. Баев. - М.: Контракт, 2012. - 315 с.
3. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве: монография / А. Р. Белкин. - М.: Норма, 2012. - 276 с.
4. Воробьева Ю. Ю. Современные проблемы процесса доказывания в российском уголовном судопроизводстве / Ю. Ю. Воробьева. - Оренбург, 2014. - 266 с.
5. Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс: учебник / М.Х. Гельдибаев и др. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2016. - 734 с.
6. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в уголовном процессе / Г.Ф. Горский и др. - Воронеж, 2013. - 332 с.
7. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. - М.: Проспект, 2015. - 695 с.
8. Гуськова А.П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве: учеб. пособие / А.П. Гуськова. - Изд. второе, перераб. и доп. - М.: ИГ «Юрист», 2014. - 286 с.
9. Домбровский Р.Г. Структура судебного доказывания и понятие судебного доказательства / Р.Г. Домбровский. - М.: Юстицинформ, 2014. - 271 с.
10. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела / Н.В. Жогин и др. - М.: РАГС, 2013. - 252 с.
11. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе / В.В. Золотых. - Ростов н/Д, 2014. - 263 с.
12. Карякин Е. А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве (вопросы теории и практики) монография / Е. А. Карякин. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2015. - 383 с.
13. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / Н.М. Кипнис. - М.: Юристъ, 2013. - 312 с.
14. Кокорев Л. Д. Этика уголовного процесса: учеб. пособие / Л. Д. Кокорев, Д. П. Котов - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2013. - 766 с.
15. Колдин В.Я. Судебная идентификация / В.Я. Колдин. - М.: ЛексЭст, 2013. - 342 с.
16. Корнакова С.В. Логические основы уголовно-процессуального доказывания / С. В. Корнакова. - Иркутск, 2012. - 274 с.
17. Костенко Р.В. Доказательства в уголовном процессе: концептуальные подходы и перспективы правового регулирования / Р.В. Костенко.- Краснодар, 2013. - 310 с.
18. Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе: автореф. дис. … докт. юрид. наук / А. А. Кухта. - Н. Новгород, 2010. - 44 с.
19. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.-практич. пособие / В. А. Лазарева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. - 341 с.
20. Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе / Ю.А. Ляхов. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 268 с.
21. Михайловская И.Б. Основы теории доказательств в уголовном процессе / И.Б. Михайловская. - М.: РАГС, 2013. - 313 с.
22. Смирнов А. В. Состязательный процесс: монография / А. В. Смирнов. - СПб.: Альфа, 2014. - 411 с.
23. Стойко Н.Г., Барабаш А.С. Доказывания при прекращении уголовных дел: Вопросы реабилитации и освобождения от уголовной ответственности / Н.Г. Стойко и др. - Красноярск, 2013. - 352 с.
24. Халдеев Л.С. Доказывание в уголовном процессе / Л.С. Халдеев. - М.: Статут, 2013. - 325 с.
25. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: научно-практическое пособие / С.Н. Чурилов. - М.: Юстицинформ, 2013. - 244 с.
26. Уголовный процесс: учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Проспект, 2016. - 692 с.
27. Уголовный процесс: учебник / Под ред. В. С. Балакшина, Ю. В. Козубенко, А. Д. Прошлякова. - М.: Wolters Kluwer, 2015. - 674 с.
28. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России: учебное пособие / Л.Т. Ульянова - М.: Городец, 2013. - 261 с.
29. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. - М.: Юрайт, 2015. - 275 с.
30. Шпилев В.Н. Доказывание в уголовном процессе / В.Н. Шпилев. - М.: Новый юрист, 2013. - 298 с.
в) Статьи, научные публикации:
1. Анисимов А. Допустимость доказательств / А. Анисимов // Законность. - 2013. - №7. - С.35-39.
2. Бозров В.М. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе // Российская юстиция. - 2017. - №10. - С. 32-35.
3. Зверев В.А. Некоторые проблемы формулирования экспертных выводов в результате исследования вещественных объектов, изъятых с места пожара / В.А. Зверев // Эксперт-криминалист. - 2015. - № 4. - С. 29-32.
4. Кудрявцева А.В. Понимание истины в процессуальных отраслях права как выражение гносеологических моделей познания / А. В. Кудрявцева // Вестник ОГУ. - 2016. - № 3. - С. 103-106.
5. Лупинская П. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств / П. Лупинская // Российская юстиция. - 2017. - № 11. - С.5-8.
6. Меринов Э. Правомерна ли активность суда в решении вопросов о допустимости доказательств / Э. Меринов // Законность. - 2014. - № 3. - С. 35-37.
7. Москаленко М.Н. Институт «доказательств» и «доказательственной информации»: роль в развитии теории правоохранительной, судебной и нотариальной деятельности / М.Н. Москаленко // Нотариус. - 2013. - № 4. - С.37-40.
8. Ниесов В.А., Зубенко С.В. Правовое и информационное обеспечение доказывания в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2017. - № 5. - С.18-22.
9. Пахомов С.Н. Психология допроса потерпевших / С.Н. Пахомов // Юридическая психология. - 2015. - № 1. - С. 6-10.
10. Рагулин А. Право на доказательства / А. Рагулин // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №30. - С.5-9.
11. Тетюев С.В. Протоколирование показаний несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых / С.В. Тетюев // Вопросы ювенальной юстиции. - 2016. - № 2. - С. 17-19.
12. Яковлев Н.В. Вопросы доказательств и доказывания в уголовном судопроизводстве / Н.В. Яковлев // Верховный суд ЧР. - 2016. - №4.- С.52-56.
13. Яковлева А.Ю. Осмотр транспортного средства по делам о дорожно-транспортных преступлениях / А.Ю. Яковлева // Транспортное право. - 2015. - № 1. - С. 26-29.
г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. Определение Конституционного Суда РФ от 23 мая 2006 г. № 154-О [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. №1] // Российская газета. - 2004. - № 50.
3. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1: по состоянию на 29 ноября 2016 г.] // Российская газета. - 2009. - №4851 (0).
4. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - № 2.
5. О судебном приговоре: [постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 55] // Российская газета. - 2016. - №7145 (277).
6. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 28 марта 2012 г. № 22-1637 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.01.2013 по делу № 33-012-36 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
8. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 17 августа 2012 г. по делу № 22-1846/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2014 г. по делу № 22-7710/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
10. Апелляционное постановление Московского областного суда от 6 ноября 2014 г. по делу № 22к-6702 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.oblsud.mo.sudrf.ru.
11. Постановление Московского городского суда от 11 декабря 2015 г. № 4у-6369/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Постановление Московского городского суда от 11 мая 2016 г. № 4у-1943/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 июня 2016 г. по делу № 10-8378/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Уголовное дело № 1-178/2013. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2013 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://wwwkirovsky.tat.sudrf.ru.
15. Уголовное дело № 1-315/14. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://wwwkirovsky.tat.sudrf.ru.
16. Уголовное дело № 1-15/14. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://wwwkirovsky.tat.sudrf.ru.
17. Уголовное дело № 1-622/2014. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru
18. Уголовное дело № 1-1412/2015 Архив Советского районного суда г. Казани за 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.sovetsky.tat.sudrf.ru.
19. Уголовное дело № 1-324/2015. Архив Хорошевского районного суда г. Москвы за 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.horoshevsky.msk.sudrf.ru.
20. Уголовное дело № 1-391/2015. Архив Мещанского районного суда г. Москвы за 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.meshansky.msk.sudrf.ru.
21. Уголовное дело № 1-315/16. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2016 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://wwwkirovsky.tat.sudrf.ru.
д) Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика состояния преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. - Доступ: https://www.mvd.ru/statistics/ reports. Дата обращения: 01.03.2018.
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступа: http://www.cdep.ru. Дата обращения: 01.03.2018.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве |
| Артикул: | 9200900 |
| Дата написания: | 11.03.2018 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 67% |
| Количество страниц: | 83 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Прилагается доклад
Прилагается доклад
Файлы артикула: Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 67 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, связанных с экстремистской деятельностью
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Добровольный отказ по уголовному праву России