Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института доказательства в гражданском процессе 6
1.1. Понятие доказательства в гражданском процессе 6
1.2. Классификация доказательств в гражданском процессе 9
Глава 2. Средства доказывания в гражданском процессе 13
2.1. Письменные доказательства: понятие и классификация 13
2.2. Вещественные доказательства в гражданском процессе 25
Заключение 30
Список использованной литературы 34
Цель данной работы – всестороннее и полное изучение и правовой анализ таких норм гражданского процессуального права как доказательства.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
- дать общую характеристику института доказательства в гражданском процессе;
- изучить понятие письменного и вещественного доказательства;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу работы составили: современная доктрина гражданского процессуального права, общенаучные и частнонаучные методы познания:
- формально-логический;
- сравнительно-правовой;
- системно-структурный методы.
Теоретической основой исследования явились труды по гражданскому процессуальному праву. При подготовке работы были использованы труды: В.Л. Будникова, А.А. Викута, И.М. Зайцева, А.А. Власова, М.К. Треушникова, М.С. Шакарян, В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота, В.И. Коломыцева, В.В. Молчанова, Ю.К. Орлова, В.К. Пучинского и др.
Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Доказательство в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 5 #9902097
Артикул: 9902097
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2010 году
- Количество страниц: 37
- Формат файла: doc
999p.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 года №95-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - №52 (ч. 1). - Ст. 4921.
II. Специальная литература
5. Будников В.Л. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - №7. - 2005. – С. 47-50.
6. Викут А.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. – М.: Юристъ, 2007. – 480с.
7. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. – М.: ТК Велби, 2009. – 432с.
8. Гражданский процесс. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2007. – 485с.
9. Гражданский процесс: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ОАО Издательский Дом «Городец», 2006. – 784с.
10. Гражданский процесс: Учебник. – 5-е издание, переработанное и дополненное / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 703с.
11. Гражданское процессуальное право: Учебник / С.А. Алехина, В.В. Блажеев и др.; Под ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 584с.
12. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. – М.: Юристъ, 2004. – 459с.
13. Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. – М.: Проспект, 1995. – 109с.
14. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск: Изд-во Белорусского ун-та, 1969. – 202с.
15. Курылев С.В. Объяснения сторон как средство доказывания в советском гражданском процессе. – М.: Юрид. лит., 1965. – 17с.
16. Молчанов В.В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. - №3. - 2006. – С. 32-35.
17. Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. - №1. - 2006. – С. 40-43.
18. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2001. – 144с.
19. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Юристъ, 2003. – 669с.
20. Пучинский В.К. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве // Законодательство. - №12. - 2004. – С. 14-18.
21. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 676с.
22. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. Решетниковой И.В. – 3-е изд., перераб. – М.: Норма, 2005. – 464с.
23. Треушников М.К. Судебные доказательства. – М.: Издательство «Городец», 2003. – 320с.
24. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. – Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1973. – 176с.
III. Материалы правоприменительной практики
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопроса применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - №2.
26. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2009 года №10683/09 // Система «ГАРАНТ», 2010.
27. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2008 года №17824/07 // Система «ГАРАНТ», 2010.
28. Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2006 года №46-В06-3 // Система «ГАРАНТ», 2010.
29. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года №5-В09-113 // Система «ГАРАНТ», 2010.
30. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 февраля 2009 года №А32-14535/2008-34/310-182АЖ // Система «ГАРАНТ», 2010.
31. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 мая 2008 года №Ф08-1811/2008 // Система «ГАРАНТ», 2010.
32. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 августа 2007 года №Ф09-6888/07-С6 // Система «ГАРАНТ», 2010.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 года №95-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - №52 (ч. 1). - Ст. 4921.
II. Специальная литература
5. Будников В.Л. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - №7. - 2005. – С. 47-50.
6. Викут А.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. – М.: Юристъ, 2007. – 480с.
7. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. – М.: ТК Велби, 2009. – 432с.
8. Гражданский процесс. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2007. – 485с.
9. Гражданский процесс: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ОАО Издательский Дом «Городец», 2006. – 784с.
10. Гражданский процесс: Учебник. – 5-е издание, переработанное и дополненное / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 703с.
11. Гражданское процессуальное право: Учебник / С.А. Алехина, В.В. Блажеев и др.; Под ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 584с.
12. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. – М.: Юристъ, 2004. – 459с.
13. Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. – М.: Проспект, 1995. – 109с.
14. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск: Изд-во Белорусского ун-та, 1969. – 202с.
15. Курылев С.В. Объяснения сторон как средство доказывания в советском гражданском процессе. – М.: Юрид. лит., 1965. – 17с.
16. Молчанов В.В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. - №3. - 2006. – С. 32-35.
17. Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. - №1. - 2006. – С. 40-43.
18. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2001. – 144с.
19. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Юристъ, 2003. – 669с.
20. Пучинский В.К. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве // Законодательство. - №12. - 2004. – С. 14-18.
21. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 676с.
22. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. Решетниковой И.В. – 3-е изд., перераб. – М.: Норма, 2005. – 464с.
23. Треушников М.К. Судебные доказательства. – М.: Издательство «Городец», 2003. – 320с.
24. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. – Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1973. – 176с.
III. Материалы правоприменительной практики
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопроса применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - №2.
26. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2009 года №10683/09 // Система «ГАРАНТ», 2010.
27. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2008 года №17824/07 // Система «ГАРАНТ», 2010.
28. Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2006 года №46-В06-3 // Система «ГАРАНТ», 2010.
29. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года №5-В09-113 // Система «ГАРАНТ», 2010.
30. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 февраля 2009 года №А32-14535/2008-34/310-182АЖ // Система «ГАРАНТ», 2010.
31. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 мая 2008 года №Ф08-1811/2008 // Система «ГАРАНТ», 2010.
32. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 августа 2007 года №Ф09-6888/07-С6 // Система «ГАРАНТ», 2010.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Доказательство в гражданском процессе |
| Артикул: | 9902097 |
| Дата написания: | 11.06.2010 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 37 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Доказательство в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 5 по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Доказательство в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 5" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Простое убийство и проблемы его квалификации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Причинение смерти по неосторожности