ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................ 3
Глава 1. Общая характеристика допроса и очной ставки: понятие и основания производства .............................................................................................................. 5
§1. Понятие и основания производства допроса .................................................... 5
§2. Понятие, условия и процессуальные основания очной ставки ....................... 7
Глава 2. Порядок производства допроса и очной ставки ...................................... 11
§1. Организация и порядок производства допроса ................................................ 11
§2. Процессуальный порядок производства очной ставки .................................... 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ......................................................................................... 26
' .
Допрос и очная ставка понятие, основания, порядок производства #9202153
Артикул: 9202153
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
1 499p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 08 июня 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 126.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 24 апреля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2020. - № 92.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Александров И.В. Процессуальные и криминалистические проблемы организации расследования преступлений / И.В. Александров. - Красноярск 2015. - 377 с.
2. Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуаль-ному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 728 с.
3. Вандышев В.В. Уголовный процесс: курс лекций / В.В. Вандышев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2018. - 668 с.
4. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в уголовном процессе / Н.В. Жогин. - М.: Контракт, 2014.
5. Захарцев С.И. Уголовно-процессуальное право: учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. - СПб.: Пресс, 2018. - 680 с.
6. Конах Е.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и науч. ред. А.Я. Сухарева. - М.: Инфра-М, 2018. - 713 с.
7. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): учебное пособие / И.А. Пикалов. - М.: Юрайт, 2017. - 832 с.
8. Порубов Н.И., Порубов А.Н. Допрос: процесуальные и криминалистические аспекты / Н.И. Порубов и др. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 327 с.
9. Рыжаков А.П. Допрос: основания и порядок производства / А.П. Рыжаков. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2014. - 289 с.
10. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М.: Инфра-М, 2018. - 714 с.
11. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу (постатейный): комментарий / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова - М.: Юрайт, 2018. - 690 с.
12. Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии / А.Б. Соловьев. - М.: Проспект, 2015. - 322 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Исаенко В. О проблемах единообразного толкования и применения норм УПК РФ о производстве отдельных следственных действий / В. Исаенко // Уголовное право. - 2018. - №2. - С.86-89.
2. Калиновский К.Б. «Неадвокат» не может иметь больший свидетельский иммунитет, чем адвокат / К.Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2016. - №11 - С. 9-13.
3. Клюшник А.С. Очная ставка: правовое регулирование и практика производства / А.С. Клюшник // Адвокатская практика. - 2016. - №3. - С.38-41.
4. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде / С.К. Питерцев и др. // Российская юстиция. - 2018. - №12. - С.9-13.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2014 № 9-Д-14-7 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.11.2013 № 66-АПУ13-64 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Постановление ЕСПЧ от 31.05.2011 «Дело Ходорковский против РФ» (жалоба № 5829/04) // Российская хроника Европейского суда. 2012. № 3.
4. Постановление ЕСПЧ от 13.03.2007 «Дело Кастравец против Молдавии» (жалоба № 23393/05) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2007. № 9.
5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за январь - июль 2014 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 сентября 2014 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Уголовное дело № 33-1574/2015 // Архив Кировского районного суда г. Казани за 2015 г.
7. Уголовное дело № 33-1004/2016 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2016 г.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 08 июня 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 126.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 24 апреля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2020. - № 92.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Александров И.В. Процессуальные и криминалистические проблемы организации расследования преступлений / И.В. Александров. - Красноярск 2015. - 377 с.
2. Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуаль-ному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 728 с.
3. Вандышев В.В. Уголовный процесс: курс лекций / В.В. Вандышев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2018. - 668 с.
4. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в уголовном процессе / Н.В. Жогин. - М.: Контракт, 2014.
5. Захарцев С.И. Уголовно-процессуальное право: учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. - СПб.: Пресс, 2018. - 680 с.
6. Конах Е.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и науч. ред. А.Я. Сухарева. - М.: Инфра-М, 2018. - 713 с.
7. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): учебное пособие / И.А. Пикалов. - М.: Юрайт, 2017. - 832 с.
8. Порубов Н.И., Порубов А.Н. Допрос: процесуальные и криминалистические аспекты / Н.И. Порубов и др. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 327 с.
9. Рыжаков А.П. Допрос: основания и порядок производства / А.П. Рыжаков. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2014. - 289 с.
10. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М.: Инфра-М, 2018. - 714 с.
11. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу (постатейный): комментарий / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова - М.: Юрайт, 2018. - 690 с.
12. Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии / А.Б. Соловьев. - М.: Проспект, 2015. - 322 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Исаенко В. О проблемах единообразного толкования и применения норм УПК РФ о производстве отдельных следственных действий / В. Исаенко // Уголовное право. - 2018. - №2. - С.86-89.
2. Калиновский К.Б. «Неадвокат» не может иметь больший свидетельский иммунитет, чем адвокат / К.Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2016. - №11 - С. 9-13.
3. Клюшник А.С. Очная ставка: правовое регулирование и практика производства / А.С. Клюшник // Адвокатская практика. - 2016. - №3. - С.38-41.
4. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде / С.К. Питерцев и др. // Российская юстиция. - 2018. - №12. - С.9-13.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2014 № 9-Д-14-7 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.11.2013 № 66-АПУ13-64 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Постановление ЕСПЧ от 31.05.2011 «Дело Ходорковский против РФ» (жалоба № 5829/04) // Российская хроника Европейского суда. 2012. № 3.
4. Постановление ЕСПЧ от 13.03.2007 «Дело Кастравец против Молдавии» (жалоба № 23393/05) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2007. № 9.
5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за январь - июль 2014 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 сентября 2014 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Уголовное дело № 33-1574/2015 // Архив Кировского районного суда г. Казани за 2015 г.
7. Уголовное дело № 33-1004/2016 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2016 г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Допрос и очная ставка понятие, основания, порядок производства |
Артикул: | 9202153 |
Дата написания: | 05.06.2021 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Объектом исследования являются правовые отношения между участниками уголовного процесса в связи с проведением допроса и очной ставки.
Предметом исследования являются правовое регулирование порядка производства допроса и очной ставки, а также литература по теме курсовой работы.
Целью курсовой работы является рассмотрение различных сторон допроса и очной ставки в уголовном судопроизводстве: раскрытие понятия, оснований и порядка производства допроса и очной ставки.
Объектом исследования являются правовые отношения между участниками уголовного процесса в связи с проведением допроса и очной ставки.
Предметом исследования являются правовое регулирование порядка производства допроса и очной ставки, а также литература по теме курсовой работы.
Целью курсовой работы является рассмотрение различных сторон допроса и очной ставки в уголовном судопроизводстве: раскрытие понятия, оснований и порядка производства допроса и очной ставки.
Файлы артикула: Допрос и очная ставка понятие, основания, порядок производства по предмету уголовно-процессуальное право
Допрос и очная ставка.doc
203.5 КБ
Пролистайте "Допрос и очная ставка понятие, основания, порядок производства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Латентная преступность: понятие, виды и способы ее оценки
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Прекращение уголовного дела в уголовном судопроизводстве: понятие и основания