Введение 3
1. Система арбитражных судов РФ. 4
Подведомственность дел арбитражным судам 4
2. Высший Арбитражный Суд РФ: его состав, структура и полномочия 5
3. Федеральные арбитражные суды округов 6
4. Арбитражные апелляционные суды 7
5. Арбитражные суды субъектов РФ 8
Вопросы: 9
1. Какие признаки характеризуют специфику правосудия и отличают его от других видов правоохранительной деятельности? 9
2. Какие дела рассматривает суд, осуществляя правосудие? 9
3. Чем решение суда отличается от закона? 10
4. Может ли какой-либо другой орган, кроме суда, признать лицо виновным в совершении преступления? 11
5. Назовите решения, которые выносит суд при осуществлении правосудия по уголовным и гражданским делам? 12
6. Входит ли в понятие правосудия деятельность по проверке законности и обоснованности судебных решений и приговоров, осуществляемая вышестоящими судами? 14
Заключение 15
Список использованной литературы 16
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Федеральные арбитражные суды. А также похожие готовые работы: страница 8 #1302190
Артикул: 1302190
- Предмет: Процессуальные особенности рассмотрения судами отдельных категорий гражданских дел
- Уникальность: 75% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2010 году
- Количество страниц: 18
- Формат файла: doc
999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации [Текст]: [федер. конст. закон РФ: от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - N 1. - Ст. 1.
3. Российская Федерация. Законы. Об арбитражных судах в Российской Федерации [Текст]: [федер. конст. закон РФ: от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 1995. - №10. – Ст.1452.
4. Российская Федерация. Законы. О Конституционном Суде Российской Федерации [Текст]: [федер. конст. закон РФ: от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ. – 1994. - №24. – Ст.3218.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №24. – Ст.3278.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №1. – Ст.40.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ с изм. и доп.] // Российская газета. - 2002. - 20 ноября.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: [от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №1. – Ст.1.
2. Специальная литература:
9. Газетдинов Н.И. Правоохранительные органы. [Текст] / Н.И. Газетдинов. - Казань: Издательство Казанского Университета, 2002.
10. Крутских В.Е. Энциклопедический юридический словарь [Текст] / В.Е. Крутских. - М.: Просвещение, 2008.
11. Правоохранительные органы. [Текст]: Учебное пособие / Под ред. К. Ф. Гуценко, М. А. Ковалева. - М.: БЕК, 2008.
12. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов [Текст]: Учебник /Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Бек, 2009.
13. Хропанюк В.Н. Теория государства и права [Текст] / В.н. Хропанюк. – М., 2010.
3. Судебная практика:
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре" [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. - №8.
15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2002 г. N 12 "О внесении изменений и дополнений в Регламент арбитражных судов Российской Федерации" [Текст] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2003. - N 3.
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации [Текст]: [федер. конст. закон РФ: от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - N 1. - Ст. 1.
3. Российская Федерация. Законы. Об арбитражных судах в Российской Федерации [Текст]: [федер. конст. закон РФ: от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 1995. - №10. – Ст.1452.
4. Российская Федерация. Законы. О Конституционном Суде Российской Федерации [Текст]: [федер. конст. закон РФ: от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ. – 1994. - №24. – Ст.3218.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №24. – Ст.3278.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №1. – Ст.40.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ с изм. и доп.] // Российская газета. - 2002. - 20 ноября.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: [от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №1. – Ст.1.
2. Специальная литература:
9. Газетдинов Н.И. Правоохранительные органы. [Текст] / Н.И. Газетдинов. - Казань: Издательство Казанского Университета, 2002.
10. Крутских В.Е. Энциклопедический юридический словарь [Текст] / В.Е. Крутских. - М.: Просвещение, 2008.
11. Правоохранительные органы. [Текст]: Учебное пособие / Под ред. К. Ф. Гуценко, М. А. Ковалева. - М.: БЕК, 2008.
12. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов [Текст]: Учебник /Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Бек, 2009.
13. Хропанюк В.Н. Теория государства и права [Текст] / В.н. Хропанюк. – М., 2010.
3. Судебная практика:
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре" [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. - №8.
15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2002 г. N 12 "О внесении изменений и дополнений в Регламент арбитражных судов Российской Федерации" [Текст] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2003. - N 3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Федеральные арбитражные суды |
| Артикул: | 1302190 |
| Дата написания: | 29.10.2010 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Процессуальные особенности рассмотрения судами отдельных категорий гражданских дел |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 75% |
| Количество страниц: | 18 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Федеральные арбитражные суды. А также похожие готовые работы: страница 8 по предмету процессуальные особенности рассмотрения судами отдельных категорий гражданских дел
Пролистайте "Федеральные арбитражные суды. А также похожие готовые работы: страница 8" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 75% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 29 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Спецификация должностных обязанностей, полномочий и ответственности как условие эффективного развития фирмы
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Древнеегипетское государство. Государство франков. Казус