ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7
1.1 . Понятие, сущность, этапы и значение досудебного производства 7
1.2 История развития функций суда в досудебном производстве 15
1.3 Дискуссия о функциях суда на стадиях досудебного производства 27
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДА В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 35
2.1 Понятие и характерные особенности механизма реализации полномочий суда 35
2.2 Элементы механизма реализации полномочий суда в досудебном производстве 40
2.3 Полномочия суда в досудебном производстве по уголовным делам 43
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДА В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ В ХОДЕ ЕГО ОСОБЫХ ПОРЯДКОВ ... 51
3.1 Решение вопросов о согласии на возбуждение уголовного дела в отношении определенных категорий лиц 51
3.2 Избрание судом мер пресечения к несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым 56
3.3 Принятие решений о помещении подозреваемого, обвиняемого в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь 62
3.4 Проверка законности и обоснованности решений Генерального
прокурора РФ, его заместителей о выдаче лиц иностранным государствам 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 80
Судебная система, в частности, суд, занимает ключевую и неоспоримую позицию в рамках уголовного судопроизводства. Суд выступает в качестве одного из наиболее значимых и влиятельных участников в этом процессе, наряду с прокуратурой, защитой и другими заинтересованными сторонами. Суд активно участвует в осуществлении определенных функций и обладает обширными полномочиями, которые он должен использовать для обеспечения справедливости и законности в ходе уголовного процесса.
В науке уголовного процесса имеются различные точки зрения относительно общего понятия уголовно-процессуальной функции. Так, одна группа ученых определяет функцию как «вид, конкретное направление уголовно-процессуальной деятельности», другая группа склоняется к мнению, что уголовно-процессуальная функция - это «выражение в соответствующих направлениях уголовно-процессуальной деятельности назначения и роли ее участников», третья же группа ученых определяет функцию как «направление деятельности, рассматриваемое законодателем как обязанность
соответствующего органа или лица» . Исходя из определения суда, которое дается в ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и согласно которому судом признается «любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные настоящим Кодексом» , можно сделать вывод, что суд призван рассматривать и разрешать уголовные дела, тем самым осуществлять свою основную функцию - осуществление правосудия.
Как известно, уголовный процесс делится на две стадии - досудебное и судебное производство, которые отличаются своими целями, задачами, кругом участников. В связи с этим актуальным остается вопрос о том, является ли функция осуществления правосудия единственной функцией, имеющейся у суда, и может ли суд на стадии досудебного производства осуществлять иные функции. Исследование данных вопросов имеет значение не только для теории уголовно-процессуального права, но и для его практического применения, в связи с тем, что процессуальная функция суда определяет его правовое положение, способствует определению особенностей его деятельности, а также способы её осуществления и повышения эффективности . По данным вопросам в науке уголовно-процессуального права имеются различные точки зрения, которые полагается необходимым рассмотреть, чтобы дать ответ на поставленные вопросы.
Кроме того, как уже было отмечено, суду предоставлен ряд полномочий. Так, ст. 29 УПК РФ определяет, какие действия и решения правомочен осуществлять и принимать только суд, в том числе на стадии досудебного производства. В целом полномочия судьи на досудебной стадии уголовного судопроизводства можно разделить на три группы. Первая - это дача согласия на совершение ряда следственных действий. Вторая - разрешение вопроса об избрании некоторых мер пресечения, возможность применения которых обусловлена позицией суда. Третья - это рассмотрение жалоб на действия, бездействие и решения, принимаемые должностными лицами на досудебной стадии . Актуальность исследования полномочий суда в досудебном производстве объясняется тем фактом, что на данной стадии суд не проверяет доказанность виновности подозреваемого или обвиняемого лица в совершении преступления. Полномочия, осуществляемые судом на данной стадии, направлены на то, чтобы обеспечить последующее рассмотрение дела на стадии судебного производства. Стоит отметить, что полномочия суда на данной стадии, помимо ст. 29 УПК РФ, закреплены и в его других статьях, посвященных особым порядкам уголовного судопроизводства, в которых также имеются особенности реализации судом своих полномочий. В связи с этим является необходимым рассмотреть, какие же действия и решения может принимать суд на рассматриваемой стадии, а также определить особенности их реализации.
Таким образом, целью данной работы является определение уголовно-процессуальной функции суда на стадии досудебного производства, а также выявление особенностей реализации судом полномочий на данной стадии.
Для достижения данной цели предлагается выполнить следующие задачи:
1) рассмотреть понятие и сущность досудебного производства;
2) изучить становление и развитие функций и полномочий суда в досудебном производстве;
3) рассмотреть различные точки зрения относительно выполняемой судом функции на стадии досудебного производства;
4) определить механизм и элементы механизма реализации судом своих полномочий на рассматриваемой стадии;
5) раскрыть полномочия суда на досудебной стадии.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие на стадии досудебного производства между судом и другими участниками уголовного процесса.
Предметом исследования являются закрепленные в нормативно-правовых актах положения, касающиеся полномочий суда в досудебном производстве, а также специальная юридическая литература и судебная практика.
Методами исследования являются общенаучные, специальные методы научного познания; диалектический метод, метод сравнительного анализа и синтеза, логический метод, системно-структурный и другие методы.
Теоретическую основу работы составляют труды таких исследователей и ученых, как Э. Я. Кутуев, И. Я. Фойницкий, З.З. Зинатуллин, А.П. Гуськова, Н. Г. Муратова, В. А. Азаров, И. Ю. Таричко, Л. А. Воскобитова, О.В. Химичева, И. Л. Махоркин и др.
Нормативная основа исследования представлена Конституцией РФ, УПК РФ, УК РФ и др.
Эмпирическую основу исследования составляют Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июня 2014 г. N 45-АПУ14-26 и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Функции и полномочия суда в досудебном производстве по уголовным делам #9107074
Артикул: 9107074
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2024 году
- Количество страниц: 85
- Формат файла: docx
2 970p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) / - URL:
https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 120805/ (дата обращения 30.04.2024).
2. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Принята резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1984 года) / - URL:
https://base.garant.ru/1305395/ (дата обращения: 30.04.2024).
3. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) / Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН / - URL:
https://www.un.org/ru/documents/decl conv/conventions/beijing rules.shtml (дата обращения: 30.04.2024).
4. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) / - URL:
https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 5531/ (дата обращения: 30.04.2024).
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) - URL:
https: //www.consultant.ru/document/cons doc LAW 28399/ (дата обращения: 20.03.2024).
6. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» //
https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 110271/ (дата обращения
25.03.2024).
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) - URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 10699/ (дата обращения 25.03.2024)
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.03.2024) - URL:
https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 34481/ (дата обращения 20.03.2024).
9. Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» //
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7519/ (дата обращения 20.03.2024).
10. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // https: //www.consultant.ru/document/cons doc LAW 7270/ (дата обращения 20.03.2024).
II. Материалы судебной практики
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.03.1996 N 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и А.В. Барбаша» //https://sudact.ru/law/postanovlenie- konstitutsionnogo-suda-rf-ot-07031996-n/ (дата обращения: 09.05.2024)
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» //
https://legalacts.ru/doc/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-29062004-n/ (дата обращения: 14.04.2024)
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства,
регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo- suda-rf-ot-01022011/ (дата обращения: 09.05.2024)
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2012 г. N 11 г. Москва "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» // https://rg.ru/documents/2012/06/22/plenum-dok.html (дата обращения: 30.04.2024)
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» // https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma- verkhovnogo-suda-rf-ot-19122013/ (дата обращения: 09.05.2024)
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_217688/ (дата обращения: 07.03.2024).
17. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июня 2014 г. N 45-АПУ14-2 // https://www.vsrf.ru/files/14695/ (дата обращения: 11.05.2024)
III. Специальная литература
18. Аваков О. О. Полномочия суда в досудебном производстве // Общество и право. - 2010. - №. 3 (30). - С. 191-193.
19. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск, 2004. С. 135-136.
20. Антонов И.О., Верин А.Ю., Клюкова М.Е. К вопросу о производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Социально-правовая защита детства как приоритетное направление современной государственной политики: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 13-14 апреля 2018 г.). - Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2018. - С. 58-68.
21. Антонов И.О., Верин А.Ю., Клюкова М.Е. К вопросу об изменении досудебного соглашения о сотрудничестве и прекращении его действия // Проблемы противодействия преступности: опыт, современное состояние и пути решения: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 3 декабря 2018 г.). - Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2018. - С. 21-27.
22. Воскобитова Л.А. Механизм реализации судебной власти посредством уголовного судопроизводства: Диссертация на соискание доктора юридических наук. - М., 2004. - 460 с.
23. Гуськова А.П., Муратова Н.Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства: монография. — М.: ИГ "Юрист", 2005. - 176 с.
24. Добровлянина О. В. Основные содержательные черты и этапы досудебного производства [Текст] / О. В. Добровлянина // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2009. — № 3 (5). — С. 48-57.
25. Зинатуллин З.З. Избранные труды: в 2 т. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2013 Т. I. 608 c.
26. Зинатуллин З.З. Основные вопросы современного российского уголовного процесса и их решение // Вестник Омского университета. Сер.: Право. 2008 № 1 (14). С. 55-58.
27. Зиннуров Ф.К. Правоприменительные аспекты избрания присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым в качестве меры пресечения в ходе предварительного расследования / Ф.К. Зиннуров, Э.Д. Шайдуллина // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2019. - №2(36). - С. 196-201.
28. Ковалева М. Г. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц //Криминалистъ. - 2008. - №. 3. - С. 49-55.
29. Марковичева Е. В. Осуществление правосудия и функции суда в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства //Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2018. - Т. 28. - №. 1. - С. 125-128.
30. Махоркин И. Л. Полномочия суда и их реализация на стадии предварительного расследования в уголовном процессе России : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» : Автореферат диссертации на соискание кандидата юридических наук / Махоркин И. Л. ; Российская академия правосудия. — Москва, 2009. — 28 с.
31. Махоркин И. Л. Полномочия суда и их реализация на стадии предварительного расследования в уголовном процессе России : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» : Диссертация на соискание кандидата юридических наук / Махоркин И. Л. ; Российская академия правосудия. — Москва, 2009. — 227 с.
32. Медзялец О.А. Судебный контроль за досудебным производством как форма (способ) осуществления правосудия в сфере уголовного судопроизводства // Российский судья. - М.: Юрист, 2008, № 11. - С. 4-9.
33. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и
практики: автореферат диссертации на соискание доктора юридических наук. Екатеринбург, 2004. - 47 с.
34. Муратова Н.Г, Подольский М.А. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу (понятие, виды, содержание, механизм принятия): монография. - Казань: ООО АКП им.Е.Сурьянинова, Аделаида 2007. - 144 с.
35. Муратова Н.Г. Уголовный процесс: проблемы и идеи: монография / под ред. докт. юрид. наук, проф. Б.Я. Гаврилова. - М.: Юрлитинформ, 2021. - 464 с.
36. Семенцов В. А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики). Екатеринбург, 2006. 254 с.
37. Ткачева Н. В. Понятие и виды функций суда в досудебных стадиях уголовного судопроизводства //Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. - №. 29. - С. 92-94.
38. Трубин А. В. Актуальные вопросы эффективности судебного контроля за досудебным производством //Вестник науки. - 2023. - Т. 4. - №. 6 (63). - С. 690-695.
39. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. проф. Э.К. Кутуева; науч. ред. и вступительное слово проф. В.П. Сальникова; 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Фонд «Университет», 2019. - 583 с.
40. Устинов А. А. Генезис отечественного законодательства о судебном контроле за досудебным производством [Текст] / Устинов А. А. // Вестник Брянского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2020. — № 2. — С. 143-151.
41. Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Автореферат на соискание доктора юридических наук. М., 2004. 48 с.
42. Шамсутдинов М.М. Применение мер уголовно-процессуального принуждения по делам о преступлениях экономической направленности // Юридические исследования. - 2018. - № 5. - С. 14 - 28.
43. Шамсутдинов М.М. Временное отстранение от должности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) // Юридические исследования. — 2018. - № 6. - С.1-7. DOI: 10.25136/2409-7136.2018.6.26480.
44. Якубина Ю. П. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц //NOMOTHETIKA: Философия.
Социология. Право. - 2013. - Т. 24. - №. 9 (152). - С. 237-240.
IV. Электронные ресурсы
45. Игнатьев Н. В. Актуальные проблемы полномочий судьи в досудебном производстве / Игнатьев Н. В. [Электронный ресурс] // Научный лидер : [сайт]. — URL: https://scilead.ru/article/2224-aktualnie-problemi-polnomochij-sudi-v- dosudeb (дата обращения: 08.05.2024).
46. Нестерова Е. В. О порядке восстановления срока апелляционного обжалования по уголовным делам / Нестерова Е. В. [Электронный ресурс] // Прокуратура Саратовской области: [сайт]. — URL:
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_64/activity/legal- education/explain?item=59005512 (дата обращения: 11.05.2024).
47. Понятие и элементы механизма уголовно-процессуального
регулирования / [Электронный ресурс] // Studbooks.net: [сайт]. — URL: https://studbooks.net/967017/pravo/ponyatie_struktura_znachenie_mehanizma_ugolo vno_protsessualnogo_regulirovaniya?__cf_chl_tk=miLMirWNUNUM.OOz.wSZB6 XgUwvp2.Tj.AVnvrtdZgI-1714382770-0.0.1.1-1557 (дата обращения: 09.05.2024).
48. Роль суда в досудебных стадиях уголовного процесса / [Электронный ресурс] // Библиофонд: [сайт]. — URL:
https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=725715 (дата обращения: 08.05.2024).
49. Хучшов А. С. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних / Хучшов А. С. [Электронный ресурс] // Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) университета прокуратуры РФ: [сайт]. — URL: https://www.procuror.spb.ru/ik2020/t2020_22.pdf (дата обращения: 11.05.2024).
50. Шевчук А. Н. Досудебное производство / Шевчук А. Н. [Электронный ресурс] // Большая российская энциклопедия: [сайт]. — URL:
https://bigenc.ru/c/dosudebnoe-proizvodstvo-049499 (дата обращения: 08.05.2024).
1. Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) / - URL:
https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 120805/ (дата обращения 30.04.2024).
2. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Принята резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1984 года) / - URL:
https://base.garant.ru/1305395/ (дата обращения: 30.04.2024).
3. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) / Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН / - URL:
https://www.un.org/ru/documents/decl conv/conventions/beijing rules.shtml (дата обращения: 30.04.2024).
4. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) / - URL:
https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 5531/ (дата обращения: 30.04.2024).
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) - URL:
https: //www.consultant.ru/document/cons doc LAW 28399/ (дата обращения: 20.03.2024).
6. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» //
https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 110271/ (дата обращения
25.03.2024).
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) - URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 10699/ (дата обращения 25.03.2024)
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.03.2024) - URL:
https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 34481/ (дата обращения 20.03.2024).
9. Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» //
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7519/ (дата обращения 20.03.2024).
10. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // https: //www.consultant.ru/document/cons doc LAW 7270/ (дата обращения 20.03.2024).
II. Материалы судебной практики
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.03.1996 N 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и А.В. Барбаша» //https://sudact.ru/law/postanovlenie- konstitutsionnogo-suda-rf-ot-07031996-n/ (дата обращения: 09.05.2024)
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» //
https://legalacts.ru/doc/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-29062004-n/ (дата обращения: 14.04.2024)
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства,
регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo- suda-rf-ot-01022011/ (дата обращения: 09.05.2024)
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2012 г. N 11 г. Москва "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» // https://rg.ru/documents/2012/06/22/plenum-dok.html (дата обращения: 30.04.2024)
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» // https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma- verkhovnogo-suda-rf-ot-19122013/ (дата обращения: 09.05.2024)
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_217688/ (дата обращения: 07.03.2024).
17. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июня 2014 г. N 45-АПУ14-2 // https://www.vsrf.ru/files/14695/ (дата обращения: 11.05.2024)
III. Специальная литература
18. Аваков О. О. Полномочия суда в досудебном производстве // Общество и право. - 2010. - №. 3 (30). - С. 191-193.
19. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск, 2004. С. 135-136.
20. Антонов И.О., Верин А.Ю., Клюкова М.Е. К вопросу о производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Социально-правовая защита детства как приоритетное направление современной государственной политики: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 13-14 апреля 2018 г.). - Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2018. - С. 58-68.
21. Антонов И.О., Верин А.Ю., Клюкова М.Е. К вопросу об изменении досудебного соглашения о сотрудничестве и прекращении его действия // Проблемы противодействия преступности: опыт, современное состояние и пути решения: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 3 декабря 2018 г.). - Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2018. - С. 21-27.
22. Воскобитова Л.А. Механизм реализации судебной власти посредством уголовного судопроизводства: Диссертация на соискание доктора юридических наук. - М., 2004. - 460 с.
23. Гуськова А.П., Муратова Н.Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства: монография. — М.: ИГ "Юрист", 2005. - 176 с.
24. Добровлянина О. В. Основные содержательные черты и этапы досудебного производства [Текст] / О. В. Добровлянина // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2009. — № 3 (5). — С. 48-57.
25. Зинатуллин З.З. Избранные труды: в 2 т. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2013 Т. I. 608 c.
26. Зинатуллин З.З. Основные вопросы современного российского уголовного процесса и их решение // Вестник Омского университета. Сер.: Право. 2008 № 1 (14). С. 55-58.
27. Зиннуров Ф.К. Правоприменительные аспекты избрания присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым в качестве меры пресечения в ходе предварительного расследования / Ф.К. Зиннуров, Э.Д. Шайдуллина // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2019. - №2(36). - С. 196-201.
28. Ковалева М. Г. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц //Криминалистъ. - 2008. - №. 3. - С. 49-55.
29. Марковичева Е. В. Осуществление правосудия и функции суда в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства //Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2018. - Т. 28. - №. 1. - С. 125-128.
30. Махоркин И. Л. Полномочия суда и их реализация на стадии предварительного расследования в уголовном процессе России : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» : Автореферат диссертации на соискание кандидата юридических наук / Махоркин И. Л. ; Российская академия правосудия. — Москва, 2009. — 28 с.
31. Махоркин И. Л. Полномочия суда и их реализация на стадии предварительного расследования в уголовном процессе России : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» : Диссертация на соискание кандидата юридических наук / Махоркин И. Л. ; Российская академия правосудия. — Москва, 2009. — 227 с.
32. Медзялец О.А. Судебный контроль за досудебным производством как форма (способ) осуществления правосудия в сфере уголовного судопроизводства // Российский судья. - М.: Юрист, 2008, № 11. - С. 4-9.
33. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и
практики: автореферат диссертации на соискание доктора юридических наук. Екатеринбург, 2004. - 47 с.
34. Муратова Н.Г, Подольский М.А. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу (понятие, виды, содержание, механизм принятия): монография. - Казань: ООО АКП им.Е.Сурьянинова, Аделаида 2007. - 144 с.
35. Муратова Н.Г. Уголовный процесс: проблемы и идеи: монография / под ред. докт. юрид. наук, проф. Б.Я. Гаврилова. - М.: Юрлитинформ, 2021. - 464 с.
36. Семенцов В. А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики). Екатеринбург, 2006. 254 с.
37. Ткачева Н. В. Понятие и виды функций суда в досудебных стадиях уголовного судопроизводства //Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. - №. 29. - С. 92-94.
38. Трубин А. В. Актуальные вопросы эффективности судебного контроля за досудебным производством //Вестник науки. - 2023. - Т. 4. - №. 6 (63). - С. 690-695.
39. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. проф. Э.К. Кутуева; науч. ред. и вступительное слово проф. В.П. Сальникова; 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Фонд «Университет», 2019. - 583 с.
40. Устинов А. А. Генезис отечественного законодательства о судебном контроле за досудебным производством [Текст] / Устинов А. А. // Вестник Брянского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2020. — № 2. — С. 143-151.
41. Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Автореферат на соискание доктора юридических наук. М., 2004. 48 с.
42. Шамсутдинов М.М. Применение мер уголовно-процессуального принуждения по делам о преступлениях экономической направленности // Юридические исследования. - 2018. - № 5. - С. 14 - 28.
43. Шамсутдинов М.М. Временное отстранение от должности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) // Юридические исследования. — 2018. - № 6. - С.1-7. DOI: 10.25136/2409-7136.2018.6.26480.
44. Якубина Ю. П. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц //NOMOTHETIKA: Философия.
Социология. Право. - 2013. - Т. 24. - №. 9 (152). - С. 237-240.
IV. Электронные ресурсы
45. Игнатьев Н. В. Актуальные проблемы полномочий судьи в досудебном производстве / Игнатьев Н. В. [Электронный ресурс] // Научный лидер : [сайт]. — URL: https://scilead.ru/article/2224-aktualnie-problemi-polnomochij-sudi-v- dosudeb (дата обращения: 08.05.2024).
46. Нестерова Е. В. О порядке восстановления срока апелляционного обжалования по уголовным делам / Нестерова Е. В. [Электронный ресурс] // Прокуратура Саратовской области: [сайт]. — URL:
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_64/activity/legal- education/explain?item=59005512 (дата обращения: 11.05.2024).
47. Понятие и элементы механизма уголовно-процессуального
регулирования / [Электронный ресурс] // Studbooks.net: [сайт]. — URL: https://studbooks.net/967017/pravo/ponyatie_struktura_znachenie_mehanizma_ugolo vno_protsessualnogo_regulirovaniya?__cf_chl_tk=miLMirWNUNUM.OOz.wSZB6 XgUwvp2.Tj.AVnvrtdZgI-1714382770-0.0.1.1-1557 (дата обращения: 09.05.2024).
48. Роль суда в досудебных стадиях уголовного процесса / [Электронный ресурс] // Библиофонд: [сайт]. — URL:
https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=725715 (дата обращения: 08.05.2024).
49. Хучшов А. С. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних / Хучшов А. С. [Электронный ресурс] // Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) университета прокуратуры РФ: [сайт]. — URL: https://www.procuror.spb.ru/ik2020/t2020_22.pdf (дата обращения: 11.05.2024).
50. Шевчук А. Н. Досудебное производство / Шевчук А. Н. [Электронный ресурс] // Большая российская энциклопедия: [сайт]. — URL:
https://bigenc.ru/c/dosudebnoe-proizvodstvo-049499 (дата обращения: 08.05.2024).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Функции и полномочия суда в досудебном производстве по уголовным делам |
| Артикул: | 9107074 |
| Дата написания: | 22.07.2024 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 85 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Функции и полномочия суда в досудебном производстве по уголовным делам по предмету уголовное право
Пролистайте "Функции и полномочия суда в досудебном производстве по уголовным делам" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 17.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 15 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности несостоятельности (банкротства) финансовых организаций
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Секундарные права в гражданском праве