Глава 1. Тестовое задание 3
Глава 2. Задачи 14
№ 1.
ООО "Гран» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным ООО «Астра». Заявитель обосновал требование наличием долга ООО «Астра» перед ООО «Гранит» в размере 967 702 руб. 50 коп., возникшим из обязательств по простым векселям, подтвержденным вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи. Определением арбитражного суда в принятии заявления было отказано со ссылкой на нормы Закона о банкротстве, в соответствии с которыми задолженность юридического лица, в отношении которого инициируется производство о банкротстве, может быть подтверждена только решением суда.
Правомерны ли действия суда?
Определите установленные законом условия, с которыми связано наличие права конкурсного кредитора на обращение в суд с требованием о признании должника банкротом.
Выявите условия порядка реализации данного права, процессуальные последствия его несоблюдения.
№2.
ООО Фирма "Торговый дом «Вымпел» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 1 937 045,25 руб. (1 902 825,56 руб. основного долга, 34 219,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами) в реестр требований кредиторов ООО «Интерио». Заявитель в судебном заседании ссылался на то, что заявление им было сдано на почту 17.12.2010, т.е. в последний день месячного срока, установленного ст.225 Закона о банкротстве для предъявления требований кредиторами ликвидируемого должника, признанного банкротом, что подтверждалось штампом отделения почтовой связи на соответствующей корреспонденции, имеющейся в материалах дела.
Определением суда требования ООО Фирма "Торговый дом «Вымпел» признаны обоснованными, при этом было отказано в их включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Фирма "Торговый дом «Вымпел».
Отказывая во включении указанных требований в реестр требований кредиторов ООО «Интерио», суд исходил из того, что соответствующие заявление было получено им 24.12.2010 уже после истечения срока, установленного ст.225 Законом о банкротстве. Решением арбитражного суда от 12.11.2010 ликвидируемый должник - ООО «Интерио» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, назначен конкурсный управляющий. Сообщение о признании ООО «Интерио» несостоятельным было опубликовано в газете «Коммерсант» 17.11.2010.
Суд пришел к выводу о пропуске кредитором месячного срока для предъявления требований к должнику.
Соответствует ли нормам права вынесенное судом определение?
Соблюден ли кредитором срок в ходе процедуры конкурсного производства?
Правовые последствия пропуска кредитором установленного Законом о банкротстве срока для предъявления требований к должнику.
Список использованной литературы 19
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовое регулирование банкротства. Вариант 1. Выполнить тестовое задание и решить задачи #1100019
Артикул: 1100019
- Предмет: Правовое регулирование банкротства
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 20
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 08.11.2020
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 28 июля 2012 года №144-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №31. - Ст. 4333.
Специальная литература
2. Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: Контракт, 2008. – 448 с.
3. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2007. – 320 с.
Материалы судебной практики
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 года №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - №10. - 2005.
1. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 28 июля 2012 года №144-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №31. - Ст. 4333.
Специальная литература
2. Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: Контракт, 2008. – 448 с.
3. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2007. – 320 с.
Материалы судебной практики
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 года №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - №10. - 2005.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовое регулирование банкротства. Вариант 1. Выполнить тестовое задание и решить задачи |
| Артикул: | 1100019 |
| Дата написания: | 14.11.2012 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Правовое регулирование банкротства |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 20 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Правовое регулирование банкротства. Вариант 1. Выполнить тестовое задание и решить задачи по предмету правовое регулирование банкротства
Пролистайте "Правовое регулирование банкротства. Вариант 1. Выполнить тестовое задание и решить задачи" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 49 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Проблемы теории государства и права. Раскрыть вопросы, ответить на вопросы теста
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Суд Европейского Союза