ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ГЕНЕЗИС РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ 9
1.1. Исторический обзор законодательства о государственной измене 9
1.2. Обзор законодательства зарубежных стран в сфере уголовной ответственности за государственную измену 20
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ 28
2.1. Особенности объективной стороны государственной измены 28
2.2. Субъективная сторона государственной измены 38
ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИЗМЕНУ 48
3.1. Разграничение государственной измены от шпионажа, субъекты с двойным гражданством (бипатриды) 48
3.2. Условия освобождения от уголовной ответственности 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 73
Целью работы является изучение состава государственной измены и выявление проблем при их квалификации и путем совершенствования отечественного законодательства.
Для достижения поставленной цели используются следующие задачи:
1. Рассмотреть законодательное развитие института государственной измены;
2. Проанализировать нормы об ответственности за государственную измену зарубежного законодательства;
3. Изучить характеристику состава государственной измены;
4. Изучить основания разграничения государственной измены от шпионажа.
При проведении исследования автором использовались такие общенаучные методы познания, как логический, системный, функциональный.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Государственная измена: проблемы уголовно-правовой квалификации #9902839
Артикул: 9902839
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 83
- Формат файла: doc
4 499p.
I. Правовые и иные акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Российская газета. – №237. – 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Соглашение правительств государств-членов Евразийского экономического сообщества о проведении согласованной политики в области технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер от 25.01.2008 // Бюллетень международных договоров. – 2012. – №8.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 25.03.2022 года №63-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 25.03.2022.
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 03.07.2016 №324-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4257.
5. О безопасности: федеральный закон от 28.12.2010 №390-ФЗ (ред. от 09.11.2020 №445-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №1. – Ст. 2; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.11.2020.
6. О Федеральной службе безопасности: федеральный закон от 03.04.1995 №40-ФЗ (ред. от 01.07.2021 №272-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №15. – Ст. 1269; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
7. О государственной тайне: закон РФ от 21.07.1993 №5485-1 (ред. от 11.06.2021 №170-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – №41. – Ст. 8220-8235; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.06.2021.
8. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 31.12.2015 №683 (утратил силу) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.12.2015.
9. О безопасности: закон РФ от 05.03.1992 №2446-1 (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – №15. – Ст. 769.
10. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации от 12.04.1978 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1978. – №15. – Ст.407.
11. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик от 07.10.1977 (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. – 1977. – №41. – Ст. 617.
12. Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с «Уголовным кодексом РСФСР»): закон РСФСР от 27.10.1960 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – №40. – Ст. 591.
13. Об уголовной ответственности за государственные преступления: закон СССР от 25.12.1958 (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. – 1959. – №1. – Ст. 8.
14. О дополнении Положения о преступлениях государственных (контрреволюционных и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления) статьями об измене родине: постановление ЦИК СССР от 08.06.1934 (утратил силу) // СЗ СССР. – 1934. – №33. – Ст. 255.
15. Об объявлении вне закона должностных лиц – граждан Союза ССР заграницей, перебежавших в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и отказывающихся вернуться в Союз ССР: постановление Президиума ЦИК СССР от 21.11.1929 (утратил силу) // СЗ СССР. – 1929. – №76. – Ст. 732.
16. Положение о преступлениях государственных (контрреволюционных и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления): постановление ЦИК СССР от 25.02.1927 (утратил силу) // СЗ СССР. – 1927. – №12. – Ст. 123.
17. О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом РСФСР»): постановление ВЦИК от 22.11.1926 (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1926. – №80. – Ст. 600.
18. Уголовный кодекс РСФСР от 01.06.1922 (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1922. – №15. – Ст. 153.
II. Специальная литература
19. Абитов, Р.Р. Развитие института ответственности за измену и шпионаж в российском уголовном законодательстве начала XX века / Р.Р. Абитов // Право и образование. – 2010. – №1. – С. 141-145.
20. Анисимов, Г.Г. Надзор за исполнением законов об оперативно-розыскной деятельности в органах ФСБ / Г.Г. Анисимов // Законность. – 2015. – №11. – С. 16-20.
21. Бабурин, В.В. Система современного уголовного права: монография / В.В. Бабурин. – Омск: Омская академия МВД России, 2015. – 139 с.
22. Борков, В.Н., Суверов, С.Е. Общие и специальные виды освобождения от уголовной ответственности: назначение, цели, особенности конструирования / В.Н. Борков, С.Е. Суверов // Правоприменение. – 2022. – №1. – С. 162-173.
23. Воронин, В.Н. Качество уголовно-правовой охраны безопасности государства от внешних посягательств / В.Н. Воронин // Всероссийский криминологический журнал. – 2017. – №3. – С. 569-576.
24. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – №17. – С. 14-18.
25. Головко, Л.В. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность. – 1998. – №11. – С. 37-40.
26. Горбунов, Ю.С., Остроухов, В.В. и др. Уголовно-правовая охрана безопасности государства: новые подходы / Ю.С. Горбунов, В.В, Остроухов и др. // Государство и право. – 2008. – №10. – С. 14-20.
27. Джавадова, А.С. Деятельное раскаяние как институт освобождения от уголовной ответственности / А.С. Джавадова // Инновации. Наука. Образование. – 2022. – №51. – С. 623-628.
28. Дрожжина, Е.А. Объект преступления и его влияние на квалификацию преступлений / Е.А. Дрожжина // Уголовное право. – 2015. – №3. – С. 30-34.
29. Егоров, В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров. – М.: Изд-во Моск. психолого-социал. ин-та, 2002. – 279 с.
30. Иванов, Н., Брыка, И. Ограниченная вменяемость / Н. Иванов, И. Брыка // Российская юстиция. – 1998. – №10. – С. 8-11.
31. Келина, С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / С.Г. Келина. – М.: Наука, 1974. – 231 с.
32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 720 с.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. – 3-е изд., испр., доп. и перераб. – М.: Контракт, 2011. – 1086 с.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 701 с.
36. Коржанский, Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н.И. Коржанский. – М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1980. – 248 с.
37. Крюкова, О.А. Государственная измена в нормативно-правовых актах дореволюционной и советской России / О.А. Крюкова // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы: сборник научных статей. – Курск, 2011. – С. 11-15.
38. Курсаев, А.В. Объект преступления в составе использования рабского труда / А.В. Курсаев // Уголовное право. – 2016. – №1. – С. 41-46.
39. Леоненко, И.В. Понятие и классификация специальных оснований освобождения от уголовной ответственности / И.В. Леоненко // Российский следователь. – 2013. – №17. – С. 28-32.
40. Ляпунов, Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности / Ю. Ляпунов // Уголовное право. – 2017. – №4. – С. 43-46.
41. Мамонов, В.В. Понятие и место национальной безопасности в системе конституционного строя России / В.В. Мамонов // Журнал российского права. – 2003. – №6. – С. 17-21.
42. Мамут, Л.С. Разработке концепции законности – новые импульсы / Л.С. Мамут // Правовой режим законности: вопросы теории и истории: материалы межвузовской научно-теоретической конференции (Санкт-Петербург, 15 февраля 2001 г.) / Под общ. ред. Д.И. Луковской. – СПб., 2001. – С. 5-11.
43. Морозов, В.И., Галкин, В.В. Основные подходы к определению критериев уголовно-правовой невменяемости / В.И. Морозов, В.В. Галкин // Ямальский вестник. – 2016. – №4. – С. 79-94.
44. Морозов, В.И., Галкин, В.В. Характеристика темпорального признака юридического критерия невменяемости / В.И. Морозов, В.В. Галкин // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2019. – №3. – С. 44-54.
45. Николаев, К.Д. Совершенствование регламентации ответственности за государственную измену / К.Д. Николаев // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2012. – №1. – С. 86-87.
46. Прохожев, А.А. Теория развития и безопасности человека и общества / А.А. Прохожев. – М.: Ин-Октаво, 2006. – 283 с.
47. Расторопов, С.В. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива / С.В. Расторопов // Уголовное право. – 2002. – №1. – С. 37-40.
48. Родионов, К.А. Освобождение от уголовной ответственности за преступления против внешней безопасности государства / К.А. Родионов // Молодой ученый. – 2016. – №28. – С. 671-673.
49. Рябчук, В.Н. Государственная измена и шпионаж /
В.Н. Рябчук. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2007. – 1100 с.
50. Савченко, Д.А. История российского законодательства об ответственности за государственные преступления. Учебное пособие / Д.А. Савченко. – Новосибирск: СибАГС, 2002. – 247 с.
51. Семенцова, И.А. Принудительные меры медицинского характера и наказание в отношении лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости / И.А. Семенцова // Журнал российского права. – 2001. – №11. – С. 84-91.
52. Сенцов, А.С., Волколупова, В.А. О понятии уголовной ответственности: общетеоретические аспекты / А.С. Сенцов, В.А. Волколупова // Инновации. Наука. Образование. – 2022. – №52. – С. 309-315.
53. Соколов, М.С. Некоторые вопросы противодействия угрозам информации, составляющей военную тайну / М.С. Соколов // ЭНИ «Военное право». – 2013. – Выпуск №4. – С. 44-47.
54. Сородоенко, Р.С. Понятие уголовной ответственности по уголовному законодательству России / Р.С. Сородоенко // Матрица научного познания. – 2020. – №11. – С. 147-150.
55. Терещенко, Л.К., Тиунов, О.И. Информационная безопасность органов исполнительной власти на современном этапе / Л.К. Терещенко, О.И. Тиунов // Журнал российского права. – 2015. – №8. – С. 100-109.
56. Титов, Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России / Ю.П. Титов. – М.: Проспект, 2008. – 464 с.
57. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н. М.П. Журавлева и к.ю.н. С.И. Никулина. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2017. – 712 с.
59. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: Новый юрист, КноРус, 2016. – 592 с.
60. Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2019. – 373 с.
61. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Издательство Юрайт, 2012. – 549 с.
62. Улезко, С.И., Мальцагов, И.Д. Уголовная ответственность за шпионаж: основные направления совершенствования / С.И. Улезко, И.Д. Мальцагов // Вестник Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова. – 2021. – №1. – С. 85-88.
63. Фатьянов, А.А. Правовые проблемы отнесения сведений к государственной тайне в условиях модернизации экономики / А.А, Фатьянов // Административное право и процесс. – 2012. – №7. – С. 29-32.
64. Хорошев, Я.Е. Уголовное преследование за коммерческий подкуп и передачу взятки / Я.Е. Хорошев // Законность. – 2014. – №9. – С. 7-9.
65. Чапчиков, С.Ю. Необходима конституционная доктрина безопасности личности, общества, государства / С.Ю. Чапчиков // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – №6. – С. 14-18.
66. Чупин, Р.В. Государственная измена в историческом развитии уголовного законодательства России / Р.В. Чупин // Материалы XXXIX Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», 9-13 апреля 2001 г.. Государство и право: Подсекция: «Теория и история государства и права». – Новосибирск, 2001. – С. 65-68.
67. Шарапов, Р.Д. Понятие уголовной ответственности: закон, теория, практика / Р.Д. Шарапов // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2022. – №2. – С. 29-37.
68. Шевердяев, С.Н. Конституционно-правовой режим информации ограниченного доступа / С.Н. Шевердяев // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – №1. – С. 21-27.
69. Энгельгардт, А.А. Государственные преступления в уголовном праве России (историко-правовые очерки и их значение для современности) / А.А. Энгельгардт // Lex Russica. – 2015. – №11. – С. 56-64.
70. Яни, П.С. Освобождение от ответственности за подготовку к теракту / П.С. Яни // Российская юстиция. – 2012. – №2. – С. 26-30.
III. Интернет-ресурсы и иные электронные ресурсы
71. Абызов, Р.М. Об общественно опасном поведении несовершеннолетних, не достигших возраста уголовной ответственности / Р.М. Абызов. [Электронный ресурс]. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/59636-obshhestvenno-opasnom-povedenii-nesovershennoletnikh-dostigshikh-vozrasta-ugolovnoj (дата обращения 25.05.2022).
72. Классификация преступлений против интересов государства [Электронный ресурс]. URL: http://www.distanz.ru/videoLecture/3189/ (дата обращения 25.05.2022).
73. Коробов, П.В. Сущность освобождения от уголовной ответственности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2010. – №7 / П.В. Коробов. [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-osvobozhdeniya-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-ishodnyepolozheniya (дата обращения 25.05.2022).
74. Сводные статистические сведения Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о состоянии судимости в России [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 25.05.2022).
75. Хатуаев, В.У. Понятие «безопасность» как конституционно-правовая категория: проблемы теории / В.У. Хатуаев. [Электронный ресурс]. URL: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Понятие-безопасность-как-конституционно-правовая-категория-проблемы-теории (дата обращения 25.05.2022).
IV. Правоприменительная практика и иной эмпирический материал
76. О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2006 №64 // Российская газета. – №297. – 2006.
77. По делу о проверке конституционности ряда положений пункта «а» статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Смирнова: постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.1995 №17-П «» // СЗ РФ. 1996. №1. Ст. 54.
78. Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда от 17.09.2013 по делу №33-239/2013 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/OmduldMS3rdJ/ (дата обращения 25.05.2022).
79. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.06.2013 №33-5772/13 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
80. Кассационное определение Приморского краевого суда от 16.04.2012 по делу №22-2639 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
81. Приговор Уральского окружного военного суда от 14.04.2010 [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-uralskij-okruzhnoj-voennyj-sud-sverdlovskaya-oblast-s/act-106165619/ (дата обращения 25.05.2022).
82. Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел в отношении женщин и несовершеннолетних, обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести и осужденных к наказанию в виде лишения свободы: обзор Кемеровского областного суда от 28.04.2006 №01-19/244 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
83. Кассационное определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 06.04.2004 №3-011/04 [Электронный ресурс]. URL: http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_30195.htm (дата обращения 25.05.2022).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Российская газета. – №237. – 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Соглашение правительств государств-членов Евразийского экономического сообщества о проведении согласованной политики в области технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер от 25.01.2008 // Бюллетень международных договоров. – 2012. – №8.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 25.03.2022 года №63-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 25.03.2022.
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 03.07.2016 №324-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4257.
5. О безопасности: федеральный закон от 28.12.2010 №390-ФЗ (ред. от 09.11.2020 №445-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №1. – Ст. 2; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.11.2020.
6. О Федеральной службе безопасности: федеральный закон от 03.04.1995 №40-ФЗ (ред. от 01.07.2021 №272-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №15. – Ст. 1269; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
7. О государственной тайне: закон РФ от 21.07.1993 №5485-1 (ред. от 11.06.2021 №170-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – №41. – Ст. 8220-8235; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.06.2021.
8. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 31.12.2015 №683 (утратил силу) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.12.2015.
9. О безопасности: закон РФ от 05.03.1992 №2446-1 (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – №15. – Ст. 769.
10. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации от 12.04.1978 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1978. – №15. – Ст.407.
11. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик от 07.10.1977 (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. – 1977. – №41. – Ст. 617.
12. Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с «Уголовным кодексом РСФСР»): закон РСФСР от 27.10.1960 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – №40. – Ст. 591.
13. Об уголовной ответственности за государственные преступления: закон СССР от 25.12.1958 (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. – 1959. – №1. – Ст. 8.
14. О дополнении Положения о преступлениях государственных (контрреволюционных и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления) статьями об измене родине: постановление ЦИК СССР от 08.06.1934 (утратил силу) // СЗ СССР. – 1934. – №33. – Ст. 255.
15. Об объявлении вне закона должностных лиц – граждан Союза ССР заграницей, перебежавших в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и отказывающихся вернуться в Союз ССР: постановление Президиума ЦИК СССР от 21.11.1929 (утратил силу) // СЗ СССР. – 1929. – №76. – Ст. 732.
16. Положение о преступлениях государственных (контрреволюционных и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления): постановление ЦИК СССР от 25.02.1927 (утратил силу) // СЗ СССР. – 1927. – №12. – Ст. 123.
17. О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом РСФСР»): постановление ВЦИК от 22.11.1926 (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1926. – №80. – Ст. 600.
18. Уголовный кодекс РСФСР от 01.06.1922 (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1922. – №15. – Ст. 153.
II. Специальная литература
19. Абитов, Р.Р. Развитие института ответственности за измену и шпионаж в российском уголовном законодательстве начала XX века / Р.Р. Абитов // Право и образование. – 2010. – №1. – С. 141-145.
20. Анисимов, Г.Г. Надзор за исполнением законов об оперативно-розыскной деятельности в органах ФСБ / Г.Г. Анисимов // Законность. – 2015. – №11. – С. 16-20.
21. Бабурин, В.В. Система современного уголовного права: монография / В.В. Бабурин. – Омск: Омская академия МВД России, 2015. – 139 с.
22. Борков, В.Н., Суверов, С.Е. Общие и специальные виды освобождения от уголовной ответственности: назначение, цели, особенности конструирования / В.Н. Борков, С.Е. Суверов // Правоприменение. – 2022. – №1. – С. 162-173.
23. Воронин, В.Н. Качество уголовно-правовой охраны безопасности государства от внешних посягательств / В.Н. Воронин // Всероссийский криминологический журнал. – 2017. – №3. – С. 569-576.
24. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – №17. – С. 14-18.
25. Головко, Л.В. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность. – 1998. – №11. – С. 37-40.
26. Горбунов, Ю.С., Остроухов, В.В. и др. Уголовно-правовая охрана безопасности государства: новые подходы / Ю.С. Горбунов, В.В, Остроухов и др. // Государство и право. – 2008. – №10. – С. 14-20.
27. Джавадова, А.С. Деятельное раскаяние как институт освобождения от уголовной ответственности / А.С. Джавадова // Инновации. Наука. Образование. – 2022. – №51. – С. 623-628.
28. Дрожжина, Е.А. Объект преступления и его влияние на квалификацию преступлений / Е.А. Дрожжина // Уголовное право. – 2015. – №3. – С. 30-34.
29. Егоров, В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров. – М.: Изд-во Моск. психолого-социал. ин-та, 2002. – 279 с.
30. Иванов, Н., Брыка, И. Ограниченная вменяемость / Н. Иванов, И. Брыка // Российская юстиция. – 1998. – №10. – С. 8-11.
31. Келина, С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / С.Г. Келина. – М.: Наука, 1974. – 231 с.
32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 720 с.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. – 3-е изд., испр., доп. и перераб. – М.: Контракт, 2011. – 1086 с.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 701 с.
36. Коржанский, Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н.И. Коржанский. – М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1980. – 248 с.
37. Крюкова, О.А. Государственная измена в нормативно-правовых актах дореволюционной и советской России / О.А. Крюкова // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы: сборник научных статей. – Курск, 2011. – С. 11-15.
38. Курсаев, А.В. Объект преступления в составе использования рабского труда / А.В. Курсаев // Уголовное право. – 2016. – №1. – С. 41-46.
39. Леоненко, И.В. Понятие и классификация специальных оснований освобождения от уголовной ответственности / И.В. Леоненко // Российский следователь. – 2013. – №17. – С. 28-32.
40. Ляпунов, Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности / Ю. Ляпунов // Уголовное право. – 2017. – №4. – С. 43-46.
41. Мамонов, В.В. Понятие и место национальной безопасности в системе конституционного строя России / В.В. Мамонов // Журнал российского права. – 2003. – №6. – С. 17-21.
42. Мамут, Л.С. Разработке концепции законности – новые импульсы / Л.С. Мамут // Правовой режим законности: вопросы теории и истории: материалы межвузовской научно-теоретической конференции (Санкт-Петербург, 15 февраля 2001 г.) / Под общ. ред. Д.И. Луковской. – СПб., 2001. – С. 5-11.
43. Морозов, В.И., Галкин, В.В. Основные подходы к определению критериев уголовно-правовой невменяемости / В.И. Морозов, В.В. Галкин // Ямальский вестник. – 2016. – №4. – С. 79-94.
44. Морозов, В.И., Галкин, В.В. Характеристика темпорального признака юридического критерия невменяемости / В.И. Морозов, В.В. Галкин // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2019. – №3. – С. 44-54.
45. Николаев, К.Д. Совершенствование регламентации ответственности за государственную измену / К.Д. Николаев // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2012. – №1. – С. 86-87.
46. Прохожев, А.А. Теория развития и безопасности человека и общества / А.А. Прохожев. – М.: Ин-Октаво, 2006. – 283 с.
47. Расторопов, С.В. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива / С.В. Расторопов // Уголовное право. – 2002. – №1. – С. 37-40.
48. Родионов, К.А. Освобождение от уголовной ответственности за преступления против внешней безопасности государства / К.А. Родионов // Молодой ученый. – 2016. – №28. – С. 671-673.
49. Рябчук, В.Н. Государственная измена и шпионаж /
В.Н. Рябчук. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2007. – 1100 с.
50. Савченко, Д.А. История российского законодательства об ответственности за государственные преступления. Учебное пособие / Д.А. Савченко. – Новосибирск: СибАГС, 2002. – 247 с.
51. Семенцова, И.А. Принудительные меры медицинского характера и наказание в отношении лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости / И.А. Семенцова // Журнал российского права. – 2001. – №11. – С. 84-91.
52. Сенцов, А.С., Волколупова, В.А. О понятии уголовной ответственности: общетеоретические аспекты / А.С. Сенцов, В.А. Волколупова // Инновации. Наука. Образование. – 2022. – №52. – С. 309-315.
53. Соколов, М.С. Некоторые вопросы противодействия угрозам информации, составляющей военную тайну / М.С. Соколов // ЭНИ «Военное право». – 2013. – Выпуск №4. – С. 44-47.
54. Сородоенко, Р.С. Понятие уголовной ответственности по уголовному законодательству России / Р.С. Сородоенко // Матрица научного познания. – 2020. – №11. – С. 147-150.
55. Терещенко, Л.К., Тиунов, О.И. Информационная безопасность органов исполнительной власти на современном этапе / Л.К. Терещенко, О.И. Тиунов // Журнал российского права. – 2015. – №8. – С. 100-109.
56. Титов, Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России / Ю.П. Титов. – М.: Проспект, 2008. – 464 с.
57. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н. М.П. Журавлева и к.ю.н. С.И. Никулина. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2017. – 712 с.
59. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: Новый юрист, КноРус, 2016. – 592 с.
60. Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2019. – 373 с.
61. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Издательство Юрайт, 2012. – 549 с.
62. Улезко, С.И., Мальцагов, И.Д. Уголовная ответственность за шпионаж: основные направления совершенствования / С.И. Улезко, И.Д. Мальцагов // Вестник Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова. – 2021. – №1. – С. 85-88.
63. Фатьянов, А.А. Правовые проблемы отнесения сведений к государственной тайне в условиях модернизации экономики / А.А, Фатьянов // Административное право и процесс. – 2012. – №7. – С. 29-32.
64. Хорошев, Я.Е. Уголовное преследование за коммерческий подкуп и передачу взятки / Я.Е. Хорошев // Законность. – 2014. – №9. – С. 7-9.
65. Чапчиков, С.Ю. Необходима конституционная доктрина безопасности личности, общества, государства / С.Ю. Чапчиков // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – №6. – С. 14-18.
66. Чупин, Р.В. Государственная измена в историческом развитии уголовного законодательства России / Р.В. Чупин // Материалы XXXIX Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», 9-13 апреля 2001 г.. Государство и право: Подсекция: «Теория и история государства и права». – Новосибирск, 2001. – С. 65-68.
67. Шарапов, Р.Д. Понятие уголовной ответственности: закон, теория, практика / Р.Д. Шарапов // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2022. – №2. – С. 29-37.
68. Шевердяев, С.Н. Конституционно-правовой режим информации ограниченного доступа / С.Н. Шевердяев // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – №1. – С. 21-27.
69. Энгельгардт, А.А. Государственные преступления в уголовном праве России (историко-правовые очерки и их значение для современности) / А.А. Энгельгардт // Lex Russica. – 2015. – №11. – С. 56-64.
70. Яни, П.С. Освобождение от ответственности за подготовку к теракту / П.С. Яни // Российская юстиция. – 2012. – №2. – С. 26-30.
III. Интернет-ресурсы и иные электронные ресурсы
71. Абызов, Р.М. Об общественно опасном поведении несовершеннолетних, не достигших возраста уголовной ответственности / Р.М. Абызов. [Электронный ресурс]. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/59636-obshhestvenno-opasnom-povedenii-nesovershennoletnikh-dostigshikh-vozrasta-ugolovnoj (дата обращения 25.05.2022).
72. Классификация преступлений против интересов государства [Электронный ресурс]. URL: http://www.distanz.ru/videoLecture/3189/ (дата обращения 25.05.2022).
73. Коробов, П.В. Сущность освобождения от уголовной ответственности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2010. – №7 / П.В. Коробов. [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-osvobozhdeniya-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-ishodnyepolozheniya (дата обращения 25.05.2022).
74. Сводные статистические сведения Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о состоянии судимости в России [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 25.05.2022).
75. Хатуаев, В.У. Понятие «безопасность» как конституционно-правовая категория: проблемы теории / В.У. Хатуаев. [Электронный ресурс]. URL: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Понятие-безопасность-как-конституционно-правовая-категория-проблемы-теории (дата обращения 25.05.2022).
IV. Правоприменительная практика и иной эмпирический материал
76. О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2006 №64 // Российская газета. – №297. – 2006.
77. По делу о проверке конституционности ряда положений пункта «а» статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Смирнова: постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.1995 №17-П «» // СЗ РФ. 1996. №1. Ст. 54.
78. Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда от 17.09.2013 по делу №33-239/2013 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/OmduldMS3rdJ/ (дата обращения 25.05.2022).
79. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.06.2013 №33-5772/13 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
80. Кассационное определение Приморского краевого суда от 16.04.2012 по делу №22-2639 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
81. Приговор Уральского окружного военного суда от 14.04.2010 [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-uralskij-okruzhnoj-voennyj-sud-sverdlovskaya-oblast-s/act-106165619/ (дата обращения 25.05.2022).
82. Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел в отношении женщин и несовершеннолетних, обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести и осужденных к наказанию в виде лишения свободы: обзор Кемеровского областного суда от 28.04.2006 №01-19/244 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
83. Кассационное определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 06.04.2004 №3-011/04 [Электронный ресурс]. URL: http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_30195.htm (дата обращения 25.05.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Государственная измена: проблемы уголовно-правовой квалификации |
| Артикул: | 9902839 |
| Дата написания: | 25.05.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 83 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Государственная измена: проблемы уголовно-правовой квалификации по предмету уголовное право
Диплом.doc
423.5 КБ
Пролистайте "Государственная измена: проблемы уголовно-правовой квалификации" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 12.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 10 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Нотариальный протест ценных бумаг
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Участие населения в правотворчестве органов местного самоуправления