ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................. 3
ГЛАВА I. ПРАВОВОЕ ПОНИМАНИЕ И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ....................... 9
§1. Понятие и признаки искусственного интеллекта: выработка легальной дефиниции ................................................................................................................ 9
§2. Правоотношения в сфере технологии искусственного интеллекта .............. 19
§3. Трансформация категории «субъект права« в условиях развития искусственного интеллекта .................................................................................................. 29
ГЛАВА II. ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ КАК СУБЪЕКТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ............................................................ 36
§1. Проблема субъектности искусственного интеллекта: допустимость и целесообразность признания носителя искусственного интеллекта субъектом правоотношений ....................................................................................................... 36
§2. Правосубъектность систем, созданных на основе искусственного интеллекта .......................................................................................................................... 46
§3. Юридическая ответственность искусственного интеллекта ......................... 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...................................................................................................... 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ........................................ 72
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Гражданская правосубъектность искусственного интеллекта. А также похожие готовые работы: страница 2 #9201899
Артикул: 9201899
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 85
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 11.04.2022
2 999p.
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Европейская этическая хартия об использовании искусственного интеллекта в судебных системах и окружающих их реалиях. Принята на 31-м пленарном заседании ЕКЭП (Страсбург, 3-4 декабря 2018 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Резолюция Европарламента от 16 февраля 2017 года 2015/2013(INL) P8_TA-PROV(2017)0051, включает текст Хартии робототехники [Электронный ресурс]. - Доступ: http://robopravo.ru/riezoliutsiia_ies.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2020. - № 280.
5. Воздушный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (с изм. от 08 июня 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №12. - Ст. 1383.
6. О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона «О персональных данных«: федеральный закон от 24 апреля 2020 г. № 123-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 17. - Ст. 2701.
7. О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации: указ Президента РФ от 10.10.2019 № 490 // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 41. - Ст. 5700.
8. О проведении эксперимента по опытной эксплуатации на автомобильных дорогах общего пользования высокоавтоматизированных транспортных средств: постановление Правительства РФ от 26.11.2018 № 1415 // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 49 (часть VI). - Ст.7619.
9. ГОСТ Р 43.0.52009 Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Информационно-обменные процессы в технической деятельности. Общие положения: принят 15.12.2009. - М.: Стандартинформ, 2009.
10. Проект федерального закона «О внесении изменений в гражданский кодекс российской федерации в части совершенствования правового регулирования отношений в области робототехники» // Сборник материалов VII Международной научно-практической конференции. Сер. «Электронное законодательство» Научный редактор Н.А. Шевелёва, 2017.
11. Законопроект о робототехнике [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.dentons.com/ru/whats-different-about-dentons/connecting-you-to-talented-lawyers-around-the-globe/news/2016/december/dentons-develops-russias-first-ever-robotics-draft-law (дата обращения: 15.05.2021).
12. Модельная конвенция о робототехнике и искусственном интеллекте [электр. ресурс]. - Доступ: https://robopravo.ru/modielnaia_konvientsiia.
II. Специальная литература
1. Актанаева А.К. Big Data и ее соотношение с персональными данными / А.К. Актанаева // Традиции и новации в системе современного российского права: сб. статей. - М.: РГ-Пресс, 2018. - С.64-69.
2. Аристов Е.В., Кузнецова О.А. К вопросу о формировании и развитии права роботов (правового регулирования робототехники) / Е.В. Аристов и др. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 8 (99). - С. 58-63.
3. Архипов B.B., Наумов В.Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике / В.В. Архипов и др. // Труды СПИИ РАН. - 2017.- Вып. 6 (55). - С. 46-62.
4. Бегишев И.Р., Хисамова З.И.Искусственный интеллект и робототехника: теоретико-правовые проблемы разграничения понятийного аппарата // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. - 2020. - Т.30. - № 2. - C.130-134.
5. Болотова Л.С. Системы искусственного интеллекта: модели и технологии основанные на знаниях: учебник / Л.С. Болотова. - М., 2012. - 312 с.
6. Васильев А.А., Шпопер Д. Искусственный интеллект: правовые аспекты / А.А. Васильев и др. // Известия Алтайского государственного университета. - 2018. - № 6 (104). - С. 23-27.
7. Васильев А.А., Печатнова Ю.В. Искусственный интеллект и права: проблемы, перспективы / А.А. Васильев и др. // Российско-Азиатский правовой журнал. - 2020. - №2. - С.16-20.
8. Волосатова О.В. Искусственный интеллект и авторское право / О.В. Волосатова // Традиции и новации в системе современного российского права: сб. статей. - М.: РГ-Пресс, 2018. - С.471-474.
9. Воробьева И.В., Салахутдинов В.Д. Проблемы правового регулирования искусственного интеллекта / под ред. А.В. Семенова. - М.: изд. ЧОУВО «МУ им. С.Ю. Витте«, 2020. - 246 с.
10. Габов А.В. Эволюция роботов и право XXI в. / А.В. Габов // Вестник Томского государственного университета. - 2018. - № 435. - С. 215-233.
11. Гаджиев Г.А., Войниканис Е.А. Может ли робот быть субъектом права (поиск правовых норм для регулирования цифровой экономики)? / Г.А. Гаджиев и др. // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2018. - № 4. - C. 24-48.
12. Грищенко Г.А. Искусственный интеллект как субъект права / Г.А. Грищенко // Современное российское право: взаимодействие науки, нормотворчества и практики: сб. статей. - часть 3. - М.: РГ-Пресс, 2018. - С.398-403.
13. Дремлюга Р.И., Дремлюга О.А. Искусственный интеллект - субъект права: аргументы за и против / Р.И. Дремлюга и др. // Правовая политика и правовая жизнь. - 2019. - №2. - С. 120-125.
14. Ерахтина Е.А., Тирранен В.А. Преступления, совершаемые с использованием искусственного интеллекта: проблемы квалификации и расследования / Е.А. Ерахтина // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2019. - № 2 (35). - С. 36-41.
15. Закон Южной Кореи о содействии развитию и распространению умных роботов №9014 от 28.03.2008 [электронный ресурс]. - Доступ: https://robopravo.ru/zakon_iuzhnoi_ koriei_2008.
16. Камышанский В.П., Корецкий А.В. Понятие и правовой статус носителя искусственного интеллекта / В.П. Камышанский и др. // Власть закона. - 2019. - № 1 (37). - С. 42-46.
17. Кашкин С.Ю. Искусственный интеллект и робототехника: возможность вторжения в права человека и правовое регулирование этих процессов в ЕС и мире / С.Ю. Кашкин // Lex russica (Русский закон). - 2019. - (7). - С. 151-159.
18. Кутейников Д.Л., Ижаев О.А., Зенин С.С., Лебедев В.А. Киберфизические, кибербиологические и искусственные когнитивные системы: сущность и юридические свойства / Д.Л. Кутейников и др. // Российское право: образование, практика, наука. - 2019. - №3 (111). - С. 75-79.
19. Лаптев В.А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу / В.А. Лаптев // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2019. - № 2. - С.79-83.
20. Лапунин М.М. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, и научно-технический прогресс / М.М. Лапунин // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2017. - № 6 (62). - С. 81-85.
21. Масленникова О.Е., Гаврилова И.В. Основы искусственного интеллекта: учеб. пособие / О.Е. Масленникова, И.В. Гаврилова. - 3-е изд. - М. : ФЛИНТА, 2019. - С.79-83.
22. Мелихова О.А., Вепринцева О.В., Чумичев В.С. и др. Понятие агента в системах искусственного интеллекта / // Технические науки - от теории к практике. - 2015. - № 53. - С. 44-48.
23. Морхат П.М. Искусственный интеллект: правовой взгляд: Научная монография / РОО «Институт государственно-конфессиональных отношений и права« / П.М. Морхат. - М.: Буки Веди, 2017. - 274 с.
24. Мосечкин И.Н. Искусственный интеллект и уголовная ответственность: Проблема становления нового вида субъекта преступления / И.Н. Мосечкин // Вестник СПбГУ. Серия 14. Право. - 2019. - №3. - С.461-466.
25. Морхат П.М. Юнит искусственного интеллекта как электронное лицо / П.М. Морхат // Вестник МГОУ. - 2018. - №2. - С.66-71.
26. Национальная стратегия ОАЭ по искусственному интеллекту 2017 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.uaeai.ae/en.
27. Незнамов А.В., Наумов В.Б. Стратегия регулирования робототехники и киберфизических систем / А.В. Незнамов и др. // Закон. - 2018. - №2. - С. 69-74.
28. Нестеров А.В. Возможна ли интеллектуальная собственность у ИИ? / А.В. Нестеров // Будущее российского права: концепты и социальные практики. V Московский юридический форум: сб. статей. - часть 2. - М.: РГ-Пресс, 2018. - С.280-284.
29. Новикова Н.И. Искусственный интеллект: риски и угрозы // Информационные системы и технологии в моделировании и управлении: сб. статей: по материалам IV Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). Посвящается 75летию Гуманитарно-педагогической академии (филиал) ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского« в г. Ялте, Ялта, 21-23 мая 2019 г. / Н.И. Новикова. - Ялта: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал«, 2019. - С.42-45.
30. Овчинников А.И., Хакимов И.А. Правоприменение, искусственный интеллект и контекстуальное значение принципов права / А.И. Правоприменение и др. // Юридическая техника. - 2020. - №4. - С.41-46.
31. Пашенцев Д.А. Правосубъектность в современной теории права / Д.А. Пашенцев // Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ: сб. статей. - М.: Проспект, 2020. - С.32-37.
32. Перевалов, В.Д. Теория государства и права: учебник и практикум для вузов / В.Д. Перевалов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2020. - 595 с.
33. Понкин И.В., Редькина А.И. Искусственный интеллект с точки зрения права / И.В. Понкин и др. // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2018. - № 1. - С. 95-99.
34. Ручкин В.Н., Фулин В. А. Универсальный искусственный интеллект и экспертные системы / В.Н. Ручкин и др. - СПб.: БХВ-Петербург, 2009. - 266 с.
35. Седаков С.Ю. Римское право: учебное пособие / С.Ю. Седаков. - М.: Проспект, 2019. - 386 с.
36. Синельникова В.Н., Ревинский О.В. Права на результаты искусственного интеллекта / В.Н. Синельникова и др. // Копирайт. Вестник Российской академии интеллектуальной собственности. - 2017. - № 4. - С. 17-22.
37. Соменков С.А. Искусственный интеллект: от объекта к субъекту? / С.А. Соменков // Вестник Университета имени О.А. Кутафина. - 2019. - №2 (54). - С. 78-84.
38. Степанян А.Ж. Современные модели и подходы в области регулирования роботов и искусственного интеллекта в государствах, международных организациях и интеграционных объединениях / А.Ж. Степанян, Т.С. Заплатина. Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции: сб. статей: - часть 1. - М.: РГ-Пресс, 2019. - С.262-266.
39. Танимов О.В. Теория юридических фикций: монография / Т.В. Кашанина. - М.: Проспект, 2016. - 389 с.
40. Танимов О.В. Трансформация правоотношений в условиях цифровизации / О.В. Танимов // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15. - № 2. - С. 15-20.
41. Ужов Ф.В. Искусственный интеллект как субъект права / Ф.В. Ужов // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - № 3. - С. 357-361.
42. Федорина А.А. К вопросу о правовом статусе робототехники и искусственного интеллекта / А.А. Федорина // Предпринимательское право. Приложение «Право и бизнес«. - 2018. - № 4. - С. 3-8.
43. Филипова И.А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: регулирование в России, иностранные исследования и практика / И.А. Филиппова // Государство и право. - 2018. - № 9. - C. 79-88.
44. Холодная Е.В. О перспективных направлениях правового регулирования в сфере технологии искусственного интеллекта / Е.В. Холодная // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. - 2019. - № 12. - С. 89-95.
45. Щербаков М.Г. Проблемы правового регулирования трансформации правового статуса искусственного интеллекта: постановка проблемы / М.Г. Щербаков // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. - 2019. - № 3. - С. 73-78.
46. Щитова А.А. К вопросу о потенциальной право- и дееспособности систем искусственного интеллекта / А.А. Щитова // Традиции и новации в системе российского права: сб. статей. - М.: РГ-Пресс, 2018. - С.42-47.
47. Ястребов О.А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы / О.А. Ястребов // Труды Института государства и права РАН / Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. - 2018. - Том. 13. - № 2. - С. 36-55.
48. Ястребов О.А. Искусственный интеллект в правовом пространстве / О.А. Ястребов // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2018. - №3. - С.318-325.
49. Ястребов О.А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы / О.А. Ястребов // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2018. - Т. 13. - №2. - С. 36-41.
III. Материалы правоприменительной практики
1. По делу о проверке конституционности отдельных положений п. 2 ч. 1 ст. 27, ч. 1, 2 и 4 ст. 251, ч. 2 и 3 ст. 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации: постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. № 1-П // Российская газета. - 2004. - № 18.
IV. Иностранные источники
1. Bini S. A. Artificial intelligence, machine learning, deep learning, and cognitive computing: what do these terms mean and how will they impact health care? // The Journal of arthroplasty. 2018. Vol. 33. I. 8. P. 2358.
2. Brain intelligence: go beyond artificial intelligence / H. Lu, Y. Li, M. Chen et al. // Mobile №etworks and Applications. 2018. Т. 23. № 2. P. 368-375.
3. Bostrom N.Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies.Oxford: Oxford University Press, 2014. - Р.106.
4. Dvorsky G. When will robots deserve human rights // GIZMODO.COM - a design, technology, science and science fiction website. - URL: https://gizmodo.com/when-willrobots- deserve-human-rights-1794599063. Дата обращения: 15.05.2021.
5. European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics // European Parliament [Электронный ресурс]. - Доступ: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_EN.html. Дата обращения: 15.05.2021.
6. Huang M. H., Rust R. T. Artificial intelligence in service // Journal of Service Research. 2018. Vol. 21. I. 2. P. 155.
7. Hubig C. Benefits and Limits of Autonomous Systems in Public Security // European Journal for Security Research. 2019. P. 13.
8. Kakoudaki D. Anatomy of a Robot: Literature, Cinema, and the Cultural Work of Artifi- cial Intelligence / D. Kakoudaki. - New Brunswick: Rutgers University Press, 2014. - 272 p.
9. McCarthy J., Minsky M.L., Rochester N., Shannon C.E.A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence // AI Magazine. - 2006. - Vol.27. - № 4. - P.12.
10. Nevejans N. European Civil Law Rules in Robotics: Study. Brussels, European Parlia- ment’s Committee on Legal Affairs, 2016. 34 p.
11. Oleksiewicz I., Mustafa E.C. From Artificial Intelligence to Artificial Consciousness: Possible Legal Bases. For the Humanrobot Relationships in the Future / I. Oleksiewicz, E.C. Mustafa // International Journal of Advanced Research. - 2019. - Vol. 7, iss. 3. - P. 254-263.
12. Schauer F. Balancing, Subsumption, and the Constraining Role of Legal Text // Law and Ethics of Human Rights. Vol. 4. 2010. №. 1. Р.33.
13. Siau K., Yang Y. Impact of artificial intelligence, robotics, and machine learning on sales and marketing // Twelve Annual Midwest Association for Information Systems Conference (MWAIS 2017). 2017. URL: https://aisel.aisnet.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1047&context=mwais2017 (date of the application 15.02.2021).
14. Solum L.B. Legal Personhood for Artificial Intelligences [Pravosub''ektnost' dlya iskusstvennogo intellekta] // North Carolina Law Review. - 2014. - Vol. 70. -№ 4. - P. 1231-1235.
15. Somasundaram M. S., Jaidev. A perspective on natural and artificial intelligence // The Information Society. 1989. Vol. 6. I. 4. P. 197.
16. Technological Convergence, Artificial Intelligence and Human Rights. Recommendation of Parliamentary Assembly of the Council of Europe: [Электронный ресурс]. - Доступ: https:// assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-DocDetails- EN.asp?FileID=23726&lang=EN. Дата обращения: 15.05.2021.
17. The Headquarters for Japan’s Economic Revitalization, 10/2/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: www.meti.go.jp/english/press/2015/ pdf/0123_01b.pdf.
18. Turkle S. Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other / S. Turkle. - New York: Basic Boocs, 2011. - 386 p.
19. Winkler A. We the Corporations: How American Business Won Their Civil Rights / A. Winkler. - New York: Liverlight Publ., 2018. - Р.172.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Европейская этическая хартия об использовании искусственного интеллекта в судебных системах и окружающих их реалиях. Принята на 31-м пленарном заседании ЕКЭП (Страсбург, 3-4 декабря 2018 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Резолюция Европарламента от 16 февраля 2017 года 2015/2013(INL) P8_TA-PROV(2017)0051, включает текст Хартии робототехники [Электронный ресурс]. - Доступ: http://robopravo.ru/riezoliutsiia_ies.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2020. - № 280.
5. Воздушный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (с изм. от 08 июня 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №12. - Ст. 1383.
6. О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона «О персональных данных«: федеральный закон от 24 апреля 2020 г. № 123-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 17. - Ст. 2701.
7. О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации: указ Президента РФ от 10.10.2019 № 490 // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 41. - Ст. 5700.
8. О проведении эксперимента по опытной эксплуатации на автомобильных дорогах общего пользования высокоавтоматизированных транспортных средств: постановление Правительства РФ от 26.11.2018 № 1415 // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 49 (часть VI). - Ст.7619.
9. ГОСТ Р 43.0.52009 Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Информационно-обменные процессы в технической деятельности. Общие положения: принят 15.12.2009. - М.: Стандартинформ, 2009.
10. Проект федерального закона «О внесении изменений в гражданский кодекс российской федерации в части совершенствования правового регулирования отношений в области робототехники» // Сборник материалов VII Международной научно-практической конференции. Сер. «Электронное законодательство» Научный редактор Н.А. Шевелёва, 2017.
11. Законопроект о робототехнике [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.dentons.com/ru/whats-different-about-dentons/connecting-you-to-talented-lawyers-around-the-globe/news/2016/december/dentons-develops-russias-first-ever-robotics-draft-law (дата обращения: 15.05.2021).
12. Модельная конвенция о робототехнике и искусственном интеллекте [электр. ресурс]. - Доступ: https://robopravo.ru/modielnaia_konvientsiia.
II. Специальная литература
1. Актанаева А.К. Big Data и ее соотношение с персональными данными / А.К. Актанаева // Традиции и новации в системе современного российского права: сб. статей. - М.: РГ-Пресс, 2018. - С.64-69.
2. Аристов Е.В., Кузнецова О.А. К вопросу о формировании и развитии права роботов (правового регулирования робототехники) / Е.В. Аристов и др. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 8 (99). - С. 58-63.
3. Архипов B.B., Наумов В.Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике / В.В. Архипов и др. // Труды СПИИ РАН. - 2017.- Вып. 6 (55). - С. 46-62.
4. Бегишев И.Р., Хисамова З.И.Искусственный интеллект и робототехника: теоретико-правовые проблемы разграничения понятийного аппарата // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. - 2020. - Т.30. - № 2. - C.130-134.
5. Болотова Л.С. Системы искусственного интеллекта: модели и технологии основанные на знаниях: учебник / Л.С. Болотова. - М., 2012. - 312 с.
6. Васильев А.А., Шпопер Д. Искусственный интеллект: правовые аспекты / А.А. Васильев и др. // Известия Алтайского государственного университета. - 2018. - № 6 (104). - С. 23-27.
7. Васильев А.А., Печатнова Ю.В. Искусственный интеллект и права: проблемы, перспективы / А.А. Васильев и др. // Российско-Азиатский правовой журнал. - 2020. - №2. - С.16-20.
8. Волосатова О.В. Искусственный интеллект и авторское право / О.В. Волосатова // Традиции и новации в системе современного российского права: сб. статей. - М.: РГ-Пресс, 2018. - С.471-474.
9. Воробьева И.В., Салахутдинов В.Д. Проблемы правового регулирования искусственного интеллекта / под ред. А.В. Семенова. - М.: изд. ЧОУВО «МУ им. С.Ю. Витте«, 2020. - 246 с.
10. Габов А.В. Эволюция роботов и право XXI в. / А.В. Габов // Вестник Томского государственного университета. - 2018. - № 435. - С. 215-233.
11. Гаджиев Г.А., Войниканис Е.А. Может ли робот быть субъектом права (поиск правовых норм для регулирования цифровой экономики)? / Г.А. Гаджиев и др. // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2018. - № 4. - C. 24-48.
12. Грищенко Г.А. Искусственный интеллект как субъект права / Г.А. Грищенко // Современное российское право: взаимодействие науки, нормотворчества и практики: сб. статей. - часть 3. - М.: РГ-Пресс, 2018. - С.398-403.
13. Дремлюга Р.И., Дремлюга О.А. Искусственный интеллект - субъект права: аргументы за и против / Р.И. Дремлюга и др. // Правовая политика и правовая жизнь. - 2019. - №2. - С. 120-125.
14. Ерахтина Е.А., Тирранен В.А. Преступления, совершаемые с использованием искусственного интеллекта: проблемы квалификации и расследования / Е.А. Ерахтина // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2019. - № 2 (35). - С. 36-41.
15. Закон Южной Кореи о содействии развитию и распространению умных роботов №9014 от 28.03.2008 [электронный ресурс]. - Доступ: https://robopravo.ru/zakon_iuzhnoi_ koriei_2008.
16. Камышанский В.П., Корецкий А.В. Понятие и правовой статус носителя искусственного интеллекта / В.П. Камышанский и др. // Власть закона. - 2019. - № 1 (37). - С. 42-46.
17. Кашкин С.Ю. Искусственный интеллект и робототехника: возможность вторжения в права человека и правовое регулирование этих процессов в ЕС и мире / С.Ю. Кашкин // Lex russica (Русский закон). - 2019. - (7). - С. 151-159.
18. Кутейников Д.Л., Ижаев О.А., Зенин С.С., Лебедев В.А. Киберфизические, кибербиологические и искусственные когнитивные системы: сущность и юридические свойства / Д.Л. Кутейников и др. // Российское право: образование, практика, наука. - 2019. - №3 (111). - С. 75-79.
19. Лаптев В.А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу / В.А. Лаптев // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2019. - № 2. - С.79-83.
20. Лапунин М.М. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, и научно-технический прогресс / М.М. Лапунин // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2017. - № 6 (62). - С. 81-85.
21. Масленникова О.Е., Гаврилова И.В. Основы искусственного интеллекта: учеб. пособие / О.Е. Масленникова, И.В. Гаврилова. - 3-е изд. - М. : ФЛИНТА, 2019. - С.79-83.
22. Мелихова О.А., Вепринцева О.В., Чумичев В.С. и др. Понятие агента в системах искусственного интеллекта / // Технические науки - от теории к практике. - 2015. - № 53. - С. 44-48.
23. Морхат П.М. Искусственный интеллект: правовой взгляд: Научная монография / РОО «Институт государственно-конфессиональных отношений и права« / П.М. Морхат. - М.: Буки Веди, 2017. - 274 с.
24. Мосечкин И.Н. Искусственный интеллект и уголовная ответственность: Проблема становления нового вида субъекта преступления / И.Н. Мосечкин // Вестник СПбГУ. Серия 14. Право. - 2019. - №3. - С.461-466.
25. Морхат П.М. Юнит искусственного интеллекта как электронное лицо / П.М. Морхат // Вестник МГОУ. - 2018. - №2. - С.66-71.
26. Национальная стратегия ОАЭ по искусственному интеллекту 2017 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.uaeai.ae/en.
27. Незнамов А.В., Наумов В.Б. Стратегия регулирования робототехники и киберфизических систем / А.В. Незнамов и др. // Закон. - 2018. - №2. - С. 69-74.
28. Нестеров А.В. Возможна ли интеллектуальная собственность у ИИ? / А.В. Нестеров // Будущее российского права: концепты и социальные практики. V Московский юридический форум: сб. статей. - часть 2. - М.: РГ-Пресс, 2018. - С.280-284.
29. Новикова Н.И. Искусственный интеллект: риски и угрозы // Информационные системы и технологии в моделировании и управлении: сб. статей: по материалам IV Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). Посвящается 75летию Гуманитарно-педагогической академии (филиал) ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского« в г. Ялте, Ялта, 21-23 мая 2019 г. / Н.И. Новикова. - Ялта: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал«, 2019. - С.42-45.
30. Овчинников А.И., Хакимов И.А. Правоприменение, искусственный интеллект и контекстуальное значение принципов права / А.И. Правоприменение и др. // Юридическая техника. - 2020. - №4. - С.41-46.
31. Пашенцев Д.А. Правосубъектность в современной теории права / Д.А. Пашенцев // Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ: сб. статей. - М.: Проспект, 2020. - С.32-37.
32. Перевалов, В.Д. Теория государства и права: учебник и практикум для вузов / В.Д. Перевалов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2020. - 595 с.
33. Понкин И.В., Редькина А.И. Искусственный интеллект с точки зрения права / И.В. Понкин и др. // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2018. - № 1. - С. 95-99.
34. Ручкин В.Н., Фулин В. А. Универсальный искусственный интеллект и экспертные системы / В.Н. Ручкин и др. - СПб.: БХВ-Петербург, 2009. - 266 с.
35. Седаков С.Ю. Римское право: учебное пособие / С.Ю. Седаков. - М.: Проспект, 2019. - 386 с.
36. Синельникова В.Н., Ревинский О.В. Права на результаты искусственного интеллекта / В.Н. Синельникова и др. // Копирайт. Вестник Российской академии интеллектуальной собственности. - 2017. - № 4. - С. 17-22.
37. Соменков С.А. Искусственный интеллект: от объекта к субъекту? / С.А. Соменков // Вестник Университета имени О.А. Кутафина. - 2019. - №2 (54). - С. 78-84.
38. Степанян А.Ж. Современные модели и подходы в области регулирования роботов и искусственного интеллекта в государствах, международных организациях и интеграционных объединениях / А.Ж. Степанян, Т.С. Заплатина. Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции: сб. статей: - часть 1. - М.: РГ-Пресс, 2019. - С.262-266.
39. Танимов О.В. Теория юридических фикций: монография / Т.В. Кашанина. - М.: Проспект, 2016. - 389 с.
40. Танимов О.В. Трансформация правоотношений в условиях цифровизации / О.В. Танимов // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15. - № 2. - С. 15-20.
41. Ужов Ф.В. Искусственный интеллект как субъект права / Ф.В. Ужов // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - № 3. - С. 357-361.
42. Федорина А.А. К вопросу о правовом статусе робототехники и искусственного интеллекта / А.А. Федорина // Предпринимательское право. Приложение «Право и бизнес«. - 2018. - № 4. - С. 3-8.
43. Филипова И.А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: регулирование в России, иностранные исследования и практика / И.А. Филиппова // Государство и право. - 2018. - № 9. - C. 79-88.
44. Холодная Е.В. О перспективных направлениях правового регулирования в сфере технологии искусственного интеллекта / Е.В. Холодная // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. - 2019. - № 12. - С. 89-95.
45. Щербаков М.Г. Проблемы правового регулирования трансформации правового статуса искусственного интеллекта: постановка проблемы / М.Г. Щербаков // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. - 2019. - № 3. - С. 73-78.
46. Щитова А.А. К вопросу о потенциальной право- и дееспособности систем искусственного интеллекта / А.А. Щитова // Традиции и новации в системе российского права: сб. статей. - М.: РГ-Пресс, 2018. - С.42-47.
47. Ястребов О.А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы / О.А. Ястребов // Труды Института государства и права РАН / Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. - 2018. - Том. 13. - № 2. - С. 36-55.
48. Ястребов О.А. Искусственный интеллект в правовом пространстве / О.А. Ястребов // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2018. - №3. - С.318-325.
49. Ястребов О.А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы / О.А. Ястребов // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2018. - Т. 13. - №2. - С. 36-41.
III. Материалы правоприменительной практики
1. По делу о проверке конституционности отдельных положений п. 2 ч. 1 ст. 27, ч. 1, 2 и 4 ст. 251, ч. 2 и 3 ст. 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации: постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. № 1-П // Российская газета. - 2004. - № 18.
IV. Иностранные источники
1. Bini S. A. Artificial intelligence, machine learning, deep learning, and cognitive computing: what do these terms mean and how will they impact health care? // The Journal of arthroplasty. 2018. Vol. 33. I. 8. P. 2358.
2. Brain intelligence: go beyond artificial intelligence / H. Lu, Y. Li, M. Chen et al. // Mobile №etworks and Applications. 2018. Т. 23. № 2. P. 368-375.
3. Bostrom N.Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies.Oxford: Oxford University Press, 2014. - Р.106.
4. Dvorsky G. When will robots deserve human rights // GIZMODO.COM - a design, technology, science and science fiction website. - URL: https://gizmodo.com/when-willrobots- deserve-human-rights-1794599063. Дата обращения: 15.05.2021.
5. European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics // European Parliament [Электронный ресурс]. - Доступ: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_EN.html. Дата обращения: 15.05.2021.
6. Huang M. H., Rust R. T. Artificial intelligence in service // Journal of Service Research. 2018. Vol. 21. I. 2. P. 155.
7. Hubig C. Benefits and Limits of Autonomous Systems in Public Security // European Journal for Security Research. 2019. P. 13.
8. Kakoudaki D. Anatomy of a Robot: Literature, Cinema, and the Cultural Work of Artifi- cial Intelligence / D. Kakoudaki. - New Brunswick: Rutgers University Press, 2014. - 272 p.
9. McCarthy J., Minsky M.L., Rochester N., Shannon C.E.A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence // AI Magazine. - 2006. - Vol.27. - № 4. - P.12.
10. Nevejans N. European Civil Law Rules in Robotics: Study. Brussels, European Parlia- ment’s Committee on Legal Affairs, 2016. 34 p.
11. Oleksiewicz I., Mustafa E.C. From Artificial Intelligence to Artificial Consciousness: Possible Legal Bases. For the Humanrobot Relationships in the Future / I. Oleksiewicz, E.C. Mustafa // International Journal of Advanced Research. - 2019. - Vol. 7, iss. 3. - P. 254-263.
12. Schauer F. Balancing, Subsumption, and the Constraining Role of Legal Text // Law and Ethics of Human Rights. Vol. 4. 2010. №. 1. Р.33.
13. Siau K., Yang Y. Impact of artificial intelligence, robotics, and machine learning on sales and marketing // Twelve Annual Midwest Association for Information Systems Conference (MWAIS 2017). 2017. URL: https://aisel.aisnet.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1047&context=mwais2017 (date of the application 15.02.2021).
14. Solum L.B. Legal Personhood for Artificial Intelligences [Pravosub''ektnost' dlya iskusstvennogo intellekta] // North Carolina Law Review. - 2014. - Vol. 70. -№ 4. - P. 1231-1235.
15. Somasundaram M. S., Jaidev. A perspective on natural and artificial intelligence // The Information Society. 1989. Vol. 6. I. 4. P. 197.
16. Technological Convergence, Artificial Intelligence and Human Rights. Recommendation of Parliamentary Assembly of the Council of Europe: [Электронный ресурс]. - Доступ: https:// assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-DocDetails- EN.asp?FileID=23726&lang=EN. Дата обращения: 15.05.2021.
17. The Headquarters for Japan’s Economic Revitalization, 10/2/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: www.meti.go.jp/english/press/2015/ pdf/0123_01b.pdf.
18. Turkle S. Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other / S. Turkle. - New York: Basic Boocs, 2011. - 386 p.
19. Winkler A. We the Corporations: How American Business Won Their Civil Rights / A. Winkler. - New York: Liverlight Publ., 2018. - Р.172.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Гражданская правосубъектность искусственного интеллекта |
| Артикул: | 9201899 |
| Дата написания: | 01.08.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 85 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Степень изученности темы исследования. Определения и интерпретации понятия «искусственный интеллект«, описания его существенных признаков и гражданской правосубъектности в определённой степени нашли отражение в работах следующих российских авторов: Л.С. Болотова, Т.А. Гаврилова, А.А. Жданов, М.А. Егорова, В.П. Куприяновский, А.С. Потапов, А.Н. Райков, В.Н. Ручкин, В.Н. Синельникова, Д.В. Смолин, В.Ф. Хорошевский, Л.Н. Ясницкий и др. В то же время в юриспруденции ощущается недостаток комплексных исследований данного вопроса, что закономерно ввиду относительной новизны темы. Юриспруденция находится в стадии постановки проблем правового регулирования ИИ - как теоретического, так и прикладного характера, в числе которых проблемы конструирования юридического понятия ИИ и вопрос правосубъектности.
Объектом исследования являются общественные отношения, осуществляемые в сфере разработки, функционирования и применения технологий искусственного интеллекта, задействования таковых при создании произведений (результатов интеллектуальной деятельности), а равно отношения в сопряжённых сферах.
Предметом исследования выступили положения международных документов, нормы гражданского (и других отраслей) законодательства Российской Федерации, регулирующие имеющие отношение к заявленной теме общественные отношения, материалы правоприменительной практики, а также научные доктрины и содержание научных дискуссий по данному кругу вопросов.
Цель выпускной квалификационной работы - формирование целостного представления о гражданской правосубъектности искусственного интеллекта, выявлении актуальных проблем в указанной области и разработке рекомендаций по их решению.
..
Имеется доклад.
Степень изученности темы исследования. Определения и интерпретации понятия «искусственный интеллект«, описания его существенных признаков и гражданской правосубъектности в определённой степени нашли отражение в работах следующих российских авторов: Л.С. Болотова, Т.А. Гаврилова, А.А. Жданов, М.А. Егорова, В.П. Куприяновский, А.С. Потапов, А.Н. Райков, В.Н. Ручкин, В.Н. Синельникова, Д.В. Смолин, В.Ф. Хорошевский, Л.Н. Ясницкий и др. В то же время в юриспруденции ощущается недостаток комплексных исследований данного вопроса, что закономерно ввиду относительной новизны темы. Юриспруденция находится в стадии постановки проблем правового регулирования ИИ - как теоретического, так и прикладного характера, в числе которых проблемы конструирования юридического понятия ИИ и вопрос правосубъектности.
Объектом исследования являются общественные отношения, осуществляемые в сфере разработки, функционирования и применения технологий искусственного интеллекта, задействования таковых при создании произведений (результатов интеллектуальной деятельности), а равно отношения в сопряжённых сферах.
Предметом исследования выступили положения международных документов, нормы гражданского (и других отраслей) законодательства Российской Федерации, регулирующие имеющие отношение к заявленной теме общественные отношения, материалы правоприменительной практики, а также научные доктрины и содержание научных дискуссий по данному кругу вопросов.
Цель выпускной квалификационной работы - формирование целостного представления о гражданской правосубъектности искусственного интеллекта, выявлении актуальных проблем в указанной области и разработке рекомендаций по их решению.
..
Имеется доклад.
Файлы артикула: Гражданская правосубъектность искусственного интеллекта. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету гражданское право
Доклад.doc
43.5 КБ
Пролистайте "Гражданская правосубъектность искусственного интеллекта. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 14 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование осуществления медицинского страхования
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Геноцид как международное преступление