Введение 3
Глава 1. Общая характеристика гражданской процессуальной формы защиты прав и охраняемых законом интересов 5
1.1. Гражданская процессуальная форма защиты прав и охраняемых законом интересов: постановка вопроса 5
1.2. Понятие, признаки и принципы гражданско-процессуальной формы 8
Глава 2. Совершенствование гражданско-процессуальной формы защиты прав и охраняемых законом интересов на современном этапе 12
2.1. Законодательство РФ, связанное с разумным сроком рассмотрения дел 12
2.2. Изменения в апелляционной, кассационной инстанциях 16
Заключение 21
Список использованной литературы 24
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Гражданская процессуальная форма защиты прав и охраняемых законом интересов #1503434
Артикул: 1503434
- Предмет: Гражданское процессуальное право
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 30.05.2024
699p.
1 500p.
3 и 4 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №2. - Ст. 163.
3. Федеральный закон от 9 декабря 2010 года №353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №50. - Ст. 6611.
4. Федеральный закон от 30 апреля 2010 года №69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №18. - Ст. 2145.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 14 июня 2012 года №76-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №25. - Ст. 3266.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 11 февраля 2013 года №8-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №7. - Ст. 609.
Специальная литература
7. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. – М.: Норма, 2010. – 464 с.
8. Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе: изменения в ГПК РФ // Закон. - 2009. - №12. – С. 169-178.
9. Гаджиев Р.Н. Статья 6.1 ГПК РФ «Разумный срок»: проблемы и меры реализации // Мировой судья. - 2011. - №5. – С. 15-16.
10. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 752 с.
11. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М.: Волтерс Клувер, 2008. Доступ из СПС «Гарант».
12. Шакирьянов Р.В. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении гражданских дел в суде апелляционной инстанции: изменения в ГПК РФ // Российская юстиция. - 2011. - №10. – С. 38-42.
13. Шакирьянов Р.В. Основания перехода судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции: изменения в ГПК // Российская юстиция. - 2011. - №4. – С. 38-41.
Материалы судебной и иной правоприменительной практики
14. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30 января 2012 года по делу №3-9/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 года №2-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Евдокимовой Людмилы Викторовны и Рылькова Максима Анатольевича на нарушения их конституционных прав положениями части 1 статьи 266 и пункта 2 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №3. - 2011.
16. Послание Президента Российской Федерации Д.А. Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации 12 ноября 2009 года // Российская газета. - №214. - 2009.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №2. - Ст. 163.
3. Федеральный закон от 9 декабря 2010 года №353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №50. - Ст. 6611.
4. Федеральный закон от 30 апреля 2010 года №69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №18. - Ст. 2145.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 14 июня 2012 года №76-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №25. - Ст. 3266.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 11 февраля 2013 года №8-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №7. - Ст. 609.
Специальная литература
7. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. – М.: Норма, 2010. – 464 с.
8. Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе: изменения в ГПК РФ // Закон. - 2009. - №12. – С. 169-178.
9. Гаджиев Р.Н. Статья 6.1 ГПК РФ «Разумный срок»: проблемы и меры реализации // Мировой судья. - 2011. - №5. – С. 15-16.
10. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 752 с.
11. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М.: Волтерс Клувер, 2008. Доступ из СПС «Гарант».
12. Шакирьянов Р.В. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении гражданских дел в суде апелляционной инстанции: изменения в ГПК РФ // Российская юстиция. - 2011. - №10. – С. 38-42.
13. Шакирьянов Р.В. Основания перехода судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции: изменения в ГПК // Российская юстиция. - 2011. - №4. – С. 38-41.
Материалы судебной и иной правоприменительной практики
14. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30 января 2012 года по делу №3-9/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 года №2-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Евдокимовой Людмилы Викторовны и Рылькова Максима Анатольевича на нарушения их конституционных прав положениями части 1 статьи 266 и пункта 2 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №3. - 2011.
16. Послание Президента Российской Федерации Д.А. Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации 12 ноября 2009 года // Российская газета. - №214. - 2009.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Гражданская процессуальная форма защиты прав и охраняемых законом интересов |
| Артикул: | 1503434 |
| Дата написания: | 27.03.2013 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 27 |
Файлы артикула: Гражданская процессуальная форма защиты прав и охраняемых законом интересов по предмету гражданское процессуальное право
Пролистайте "Гражданская процессуальная форма защиты прав и охраняемых законом интересов" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 2 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Личные неимущественные отношения в составе предмета гражданско-правового регулирования понятие и виды
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Статистический анализ связей. Расчетная часть